Revenir sur le site

[trueman]

Bonjour je vais essayer de faire la synth?se de ce que ces r?flexions pourraient nous apprendre : 1 : la st?le contient un message o? il est question d' une "clef" que mrs Poussin et Teniers d?tiennent 2: cette st?le si mon raisonnement est bon nous am?ne ? nous int?resser au porche de l'?glise de RLC qui comme chacun le sait est une "entr?e". 3: le porche a un bas-relief qui confirme le lien "st?le- porche" et nous conduit ? l' autel dans l'?glise. Le bas-relief de l' autel repr?sente (entre-autre) une grotte . Marie Madeleine est repr?sent?e sur le porche et sur le bas relief de l'autel ce qui confirme le lien "porche-autel". essayons de tirer une premi?re interpr?tation : La clef est repr?sent?e sur des tableaux sous la forme d'une entr?e de grotte

[trueman]

Bonjour ? tous . Voici un peu de grain ? moudre pour les d?tracteurs professionnels. Nous en ?tions rest? ? cette interpr?tation : la clef est repr?sent?e sur des tableaux sous la forme d'une entr?e de grotte la sc?ne repr?sent?e par le bas-relief de l'autel se passant ? l'int?rieur d'une grotte , rajoutons :vue de l'int?rieur comparons donc les entr?es de grotte vues par l'int?rieur peintes par le maitre du genre Mr Teniers : je ne sais pas ce que vous en pensez , personnellement je trouve qu'elles se ressemblent ... on pourrait presque imaginer qu'il s'agit de la m?me grotte . il y a ?galement dans chaque tableau ce personnage qui semble discuter avec st Antoine . de l? ? penser qu'il s'agit du Diable ... d?lire interpr?tatif me direz-vous et de toutes fa?ons ?a d?montre quoi ? RIEN ...bon alors il faut chercher encore! d?lirons interpr?tativement : une grotte avec son entr?e d'une forme qui doit retenir notre attention, st Antoine assis avec le Diable pr?s d'un bloc de pierre taill? qui sert de table avec une croix pos?e dessus ... Fauteuil du Diable ? On l'appelle aussi Fauteuil d'Isis ... Et pourquoi pas le fauteuil de Marie-Madeleine pendant qu'on y est ? retournons la voir dans sa grotte ... ? premi?re vue rien qui fasse penser au Fauteuil en question ... ni Diable ni bloc de pierre taill? Ah si ! il y a une croix . regardons un peu mieux : ?a pourrait ?tre un diable ... nous avons une croix , un diable , reste le fauteuil : j' ose ? regardons le r?sultat un peu plus en d?tail :sur le fauteuil il y a une clef: et sur le bas-relief? il y a cette forme qui ressemble ?trangement ? l'entr?e de la grotte de mr Teniers . de l? ? conclure que la clef a la m?me forme que l'entr?e de la grotte! PS: Mr Brunelin je t'ai emprunt? qq photos du bas-relief ... comme ?a ne sort pas du site j'esp?re que tu ne m'en tiendras pas rigueur ! re ps: ah ! j'oubliai les livres ... remarquez comme les gens dans les grottes aiment la lecture !

[brunelin]

[trueman]

Brunelin a ?crit

[brunelin]

[patrice]

Brunelin a dit:

"
Voyez vous monsieur patrice, les anciens ont un privil?ge, c'est d'avoir connu les lieux dans leur ?tat d'origine ce qui leur permet de savoir et de dire ce qui est bon ou ce qui a ?t? "

Vous confondez . Vous vous adressez ? Trueman.
Ca fera un ap?ro si je passe ? Sete un de ces jours!
Vous r?pondez trop vite , je n'arrete pas de vous le dire.

Cordialement quand meme

[olivier]

pour l'Amiral, tout le monde s'appelle un peu Patrice.(tu l'as marqu?, que veux tu...)
moi aussi j'y ai eu droit.

?a fera 2 apero ? la 4 en terrasse
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.

[trueman]

bonjour ? tous Brunelin a ?crit

[brunelin]

ble ! bla! bla !
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER

[trueman]

Brunelin a ?crit

[brunelin]

[Luiggi]

Mr Trueman

La m?moire des anciens chercheurs et surtout des anciens randonneurs est essentielle dans l'?nigme. Ce n'est pas ? vous que j'apprendrais que r?guli?rement des indices sont fauss?s, vol?s, cass?s, d?plac?s ou modifi?s. Le travail que je m?ne depuis maintenant une dizaine d'ann?e consiste ? enregistrer par l'image toutes ces preuves qui nous ont ?t? laiss?es par quelques initi?s avant que celles-ci ne disparaissent enti?rement.

Nous avons la chance d'?tre peut-?tre la derni?re g?n?ration qui aura vu l'ensemble du Cromlech dans un ?tat correct.
Dans 40 ans l'?glise ne sera plus accessible, les fresques seront ? moiti? effac?es, les pierres pricipales auront disparu. Chaque ann?es des objets disparaissent comme la pierre Raynaud qui ?tait visible dans le mus?e de Rhedae.

Nous avons le devoir de respecter ces anciens chercheurs qui ont fait un travail immense d'inventaire. Je pense notamment ? F?ral et vous comprendrez pourquoi dans peu de temps.

La plus part des lieux importants sont aujourd'hui tagg?s par un petit malin, c?l?bre dans la r?gion, et qui lib?re les pierres en gravant une croix patt?e. Tous les chercheurs s?rieux le savent, mais imaginez dans une centaine d'ann?es, lorsque de jeunes chercheurs viendrons d?poussi?rer l'affaire de Rennes...

Ces agissements sont ? d?noncer et tant que ce site vivra je serais en guerre contre cette polution de l'histoire.
Mais ce graveur de croix serait-il le seul ? Non pas du tout il y a aussi des alpha, des om?gas, des pentacles... Le fauteuil du diable s'est vu ainsi recouvert au fil du temps de symboles ?sot?riques... Certaines photos pr?sent?es sur le site sont effectivement d?j? polu?es par ces agissements.

Heureusement les anciens chercheurs ont pas si mal travaill?s et c'est r?guli?rement que l'on se ref?re ? leur travaux pour v?rifier la pertinence d'une d?couverte.

Quand ? la tentation de Saint Antoine, nous savons aujourd'hui qu'il n'existe que quelques peintures de T?niers le jeune pr?sentant un Saint Antoine sans tentation. Cette phrase est ?videmment une devinette qui permet de d?terminer une toile parmi les 300 qu'a sign? T?niers...

JP

[MPierre]

Bonjour? tous

Jean Pierre

m?diter, mais dit T
Enti?rement d'accord avec toi sur ce point, il faut faire attention, mais dans les deux sens, de temps ? autre la m?moire des anciens est troubl?e, d?faillalnte elle confond l'est et l'ouest. Mais cela depend dans quel sens on regarde le soleil. ? bient?t. Et je lis jean pierre, je lis beaucoup.

Sinc?res Salutations

Michel

[trueman]

Bonjour ? tous Mr Luiggi merci tout d'abord pour votre intervention qui remet le d?bat au niveau requis pour aborder le sujet de la validit? des indices de cette affaire . Je pense que ce sujet doit ?tre trait? d'une fa?on la plus r?fl?chie et objective possible . Certains sont ? ?liminer d'office comme ces croix patt?es . en ce qui concerne le signe du fauteuil il en va , ? mon avis , autrement . Nous n'avons pas, ? ma connaissance , de document prouvant qu'il n'?tait pas l? avant minimum une cinquante d'ann?es . On peut supposer ?videmment qu'il serait issu d'une pollution ant?rieure, mais ces actes ?tant beaucoup plus rares ? cette ?poque , il faut ? mon avis les approcher d'une fa?on plus attentive en se posant la question de savoir s'ils peuvent entrer dans un syst?me logique d'interpr?tation . Si le syst?me peut fonctionner sans mais que l'indice y trouve sa place , je pense que l'on peut dire alors qu'il est valide surtout s'il renforce ce syst?me . le but de ma d?monstration n'?tait pas de prouver la validit? de ce signe mais de montrer la relation entre la clef ?voqu?e dans la phrase "Berg?re... " et la forme de l'entr?e de la grotte peinte par les Teniers . Il se trouve que ce signe y sa place et renforce ma th?orie. Vous m'opposer tr?s judicieusement la suite de la phrase: ...pas de tentation qui pour moi est un chef -d'oeuvre de double sens . La berg?re ne doit pas ?tre tent?e ... par un objet de tentation , un ?l?ment de la tentation ... la suite bient?t . cordiales salutations

[brunelin]