|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
 Posté le: Ven Déc 12, 2008 10:30 am Sujet du message: |
 |
|
| F.POUS a écrit: | Bonjour Jacques,
Si je me fie au dictionnaire Hachette-Oxfford, effectivement barrow signifie brouette (en horticulture).
Mais il signifie aussi tumulus dans le domaine de l'arch?ologie.
Amiti?s.
Fran?ois |
Merci Fran?ois.
Mais l'avis d'un anglophone "pointu" reste n?cessaire.
Teniers peignit son tableau au XVIIe.
A cette ?poque le concept m?me de tumulus n'existait pas.
C'est un mot cr?? par las arch?ologues du XIXe si?cle.
Est-ce qu'en anglais "traditionnel" tel qu'on le parlait avant le XIXe, "barrow" pouvait se traduire par tombe, s?pulture, ou un autre ?quivalent ?
Oui, je sais que je pinaille sur l'?volution du langage ? travers les ?ges.
Mais pas mal de fausses pistes dans cette affaire sont dues ? des faux sens et ? des anachronismes.
Merci ? tous ceux qui donneront leur avis.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
    |
 |
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Ven Déc 12, 2008 12:46 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Pour Simple Curieux,
Voici ce que j'ai pu trouver, sous r?serve de ne pas avoir commis d'erreur dans la traduction et la compr?hension,
Barrow : ?tymologie ME berwe OE beorg, colline, IE base : bher?gh, haute, sur?lev?e
ou encore
Barrow : petit charriot ? deux roues pouss? par la main : ME barwe; bearwe : panier barrow; beran : porter.
Je ne sais pas si cela pourra aider mais c'est ce que j'ai trouv?.... 
Vous avez aussi raison pour l'appellation "tumulus" (en quelque sorte), en vieil anglais on parle de : monticule de pierre qui recouvrent les morts...mais je ne suis pas encore sure pour que le terme soit bel et bien barrow...
Je regarderais si je trouve autre choses.
Pour Robert Trowell,
Merci pour cette pr?cision tr?s int?ressant que je ne connaissais pas. 
Pour P.Merle,
SUPERBES PHOTOS, MERCI, elles sont vraiement chouettes et la derni?re laisse r?veuse.... 
En effet peut ?tre que nous ne parlons pas du m?me site, bein que la derni?re photo me donne un go?t de d?j? vu. Je vais rechercher dans les miennes pour confirmer ou pas.
En tout cas merci ! J'aimerais bien en faire des aussi jolies (hum je devrais dire r?ussies..... )
Cordialement Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Ven Déc 12, 2008 6:22 pm Sujet du message: |
|
|
| P.MERLE a écrit: |
Ci dessous un nouvel exemple, sur la commune de RLB . Je suis tomb? dessus en fin de journ?e, il y a une quinzaine, et je n'ai pas pu explorer le site correctement . |
Une fois de plus de beaux clich?s Patrick ! Le quatri?me particuli?rement... 
Merci et bien amicalement,
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Ven Déc 12, 2008 8:29 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir ? tous,
Beaucoup de questions de toute part, je vais essay? de r?pondre dans l'ordre.
Tout d'abord, merci ? Patrick pour ces belles photos. J'en profite pour lui adresser un petit bonjour  et j'esp?re qu'on se verra le 17 janvier 2009 si tout va bien.
Olivier a ?crit:
| Citation: | ce n'est pas moi qui le dit mais les sources favorites qu'il cite dans la VLC : M leguay via Louis Figuier dans "l'homme primitif".
? ce propos, Andr? , j'ai not? une erreur dans le n? de page qu'il cite ; pour une fois qu'il choisit de la donner, elle est fausse.
c'est courant chez lui ? |
La version de l'homme primitif utilis? par l'abb? Boudet est la troisi?me ?dition de 1873. C'est dans celle-ci que Figuier aborde le sujet sur l'homme de Cro Magnon qui vient d'?tre d?couvert. Donc si tu poss?des une version ant?rieure a cette date c'est normal que tu constates des diff?rences dans la pagination. Mais ne cherche pas une quelconque astuce du c?t? de Boudet. Le num?ro de la page est bien le bon a partir de l'?dition de 1873.
Un grand bonjour aussi ? Jacques que j'esp?re voir aussi le 17 janvier.
Tu ?cris :
| Citation: | Mon anglais est pitoyable.
Mais quand je vais sur Google, Outils linguistiques, et que je lui demande de traduire "barrow" de l'anglais au fran?ais, j'obtiens... "brouette"
J'aimerai bien avoir l'avis d'un anglophone, un vrai, comme probablement M. Robert Rowell.
Je lui poserai alors deux questions
1/ Barrow peut-il vouloir dire tombe ?
2/ Barrow peut-il vouloir dire brouette ? |
Dans le dictionnaire de Percy Sadler cit? par l'abb? Boudet page 18 de la VLC nous avons:
Barrow s. une voiture ? bras. - A hand-barrow, wheel-barrow, une civi?re, une brouette.
puis:
Barrow s. tombe, f. tertre, m. colline, f.
Le plus vieux dictionnaire que j'ai pu consult? (1802) donne Barrow= Brouette mais pas le sens de tombe ou tertre. D?sol? mais je n'ai pas plus vieux ? te proposer.
Peut ?tre que Robert que je salut aussi au passage et a qui je donne aussi rendez-vous pour le 17 janvier, pourra t'il mieux te renseigner.
Bonne continuation ? tous.
Amicalement
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robertrowell
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 23
|
| Posté le: Sam Déc 13, 2008 12:30 am Sujet du message: |
|
|
Oui, Andr?, c'est avec grand plaisir que je te reverrai le 17/1, cette fois-ci je vais essayer de te laisser parler!
En ce qui concerne le mot "barrow", je ne peux que confirmer qu'il faut chercher dans le dictionnaire de Percy Sadler, donc : tombe, tertre, colline, mais aussi "une voiture ? bras". En tant qu'anglais, je peux confirmer que ce mot est encore tr?s utilis?, le plus souvent avec wheel: wheel-barrow, ce qui veut dire "brouette" en fran?ais.
J'ai toujours soup?onn? que ce mot avait quelque chose ? voir avec le Roc d'en Barou, le lieu sur le cadastre de RLB o? se trouve le Cap d? l'Homm? imagin? par Boudet. Remarquez que ce mot est le dernier "traduit" dans le livre, et compl?tement hors contexte (dans le chapitre sur la Chasse au Sanglier). Ce mot joue forcement un r?le important, comme "kell", qui est le premier ? ?tre traduit dans le livre.
A mon avis, on cherche bien quelque chose, un abri, sous le Roc d'en Barou - le centre du cromleck est du reste, je crois, quelque part par l?. Mais "sous" peut vouloir dire bien des choses, par exemple "sous terre", "plus bas sur la colline", "plus au sud sur la carte", etc. Pour moi, il s'agit d'un lieu tout pr?s de la Sals, peut-?tre le m?me endroit que son fameux "ka?rolo". A propos d'abris, je vous laisse r?fl?chir sur le passage sur Blancfort, (230-231):
"La pointe naturelle de ce roc a ?t? enlev?e, dans le moyen-?ge, pour permettre la construction d'un fortin servant de poste d'observation. Il reste encore quelques vestiges de maconnerie t?moignant de l'existence de ce fortin..."
D'abord, est-ce que Boudet veut dire par l? qu'un fortin a ?t? construit ? Blancfort, ou plut?t quelque part ailleurs, avec le rocher provenant de sa pointe? Deuxi?me chose: ins?rez le mot "franc-" devant ma?onnerie et le r?sultat est assez surprenant. S'agit-il d'un vieux document ma?onnique qui parle d'un abri?
Robert Rowell |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Sam Déc 13, 2008 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
Merci les amis.
Donc barrow pouvait signifier ? la fois tombe et terte, et aussi brouette.
Pour moi le Teniers ? la brouette reste le favori, mais chacun se fera son id?e.
Un jeu de mot en anglais, de quoi inspirer Boudet, entre autres sources.
Une anecdote pour M. Leli?vre:
dans un vieux dico d'anglais qui tra?ne ? la maison, j'ai aussi trouv? terrier pour traduction de "barrow", lequel (terrier) pourrait aussi se traduire par "burrow".
Ici dans le sud ouest il y a des tertres am?nag?s, des tas de pierre ?difi?s par les chasseurs et savamment agenc?s pour que les lapins viennent y nicher.
On les appelle des clapiers, et ce ne sont donc pas des cabanes ? lapins.
C'est probablement en rapport avec cette double signification tertre et terrier.
Maintenant barrou, clapier, tombe, il y a encore bien des directions de recherche possibles.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lenimois
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 344
|
| Posté le: Sam Déc 13, 2008 7:14 pm Sujet du message: |
|
|
Pour patrick ta 4eme est vraiement magiques et superbe bravo 
pour le reste desoler mais mon english est vraiement trop basique pour vous aider mais je lis avec passion ..
amitie a tous et toute Michel 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrow
voici ce que jai trouver sur le net
Barrow is a large regional chartered ca signifie charette large
_________________
Foutez moi la paix je vous e.......
Dernière édition par lenimois le Sam Déc 13, 2008 7:19 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
michel-j
Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230
|
| Posté le: Sam Déc 13, 2008 7:15 pm Sujet du message: |
|
|
Si cela pouvait vous amener un plus, le Ch'ti sense etre une survivance du vieux francais s'agremente de mots empruntes aux divers "passagers" ayant transite dans le secteur... et la recherche ethymologique reserve parfois des surprises.
Ainsi un "barrou", chez nous, designe tout simplement un "chariot"... Plus precisement reserve a l'agriculture, pour les transports lourds.
Et puisque les "chariots" ne sont pas denrees rares dans les ecrits qui nous ravissent... 
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Lun Déc 15, 2008 8:03 pm Sujet du message: |
|
|
| Good07 a écrit: | Pour ce qui est des monuments celtique o? autre (je ne suis pas arch?ologue et encore moins historien) il y a un "let motiv" dans le livre de Boudet, c'est son insistance sur le mot "Gals". (...)
Ainsi la r?p?tition du Gals (4 fois rien que sur la deuxi?me page du livre) nous fait-il penser ? un mot qu'on n'entend que rarement et c'est "GALGAL".
Le petit Larousse nous en donne cette d?finition:
" GALGAL n.m (ga?lique gal, cailloux) pl. galgals
PREHIST. Tumulus en pierres s?ches couvrant un monument m?galithique."
Vu sous cet angle et a la lecture de vos posts pr?c?dents je pense que cette lecture devient beaucoup plus int?ressante n'est-ce pas ? (...)
Une petite indication nous est donn? page 243-244:
| Citation: | "Les derniers m?nirs compl?tant le cromleck du c?t? du levant, se voient sur l'ar?te dont la partie la plus ?lev?e a soutenu le ch?teaufort de Montferrand. Les pierres, taill?es d'apr?s l'angle d?termin? par l'inclinaison du soul?vement de la masse rocheuse, y sont en grand nombre. Du reste, toute cette partie de montagne jusqu'au ruisseau du Coural, est pleine de ces grandes pierres, les unes encore lev?es, les autres gisant mis?rablement sur le sol. Ce terrain est connu sous le nom de l?s Cross?s.? cross, croix ?.
Cette indication nous a amen? ? rechercher sur quel point de l'ar?te les croix ?taient grav?es. Malheureusement, les propri?taires voisins y ont r?uni un ?norme tas de pierres formant une muraille, et il nous a ?t? impossible de les d?couvrir.
|
Cet "ENORME" tas de pierres cit? par Boudet n'est-il pas notre fameux "GALGAL" ?
Andr?. |
Pourquoi s'arr?ter en si bon chemin, Andr? ? Remarquer la fr?quence des "GAL" c'est bien, mais ce n'est pas encore lire entre les lignes.
Galgal (ou Gilgal ou Guilgal), c'est d'abord un lieu, plus qu'un tumulus f?t-il en pierres. Que l'on se reporte aux textes anciens : c'est la premi?re t?te de pont isra?lite en terre ?trang?re "promise" (canan?enne). C'est surtout le premier sanctuaire d'une certaine arche sacr?e... Les arch?ologues ont compris aujourd'hui qu'un ?norme mur de pierre prot?geait toujours le sanctuaire, avant la construction du premier temple. Boudet parle en effet dans ce cas d'une MURAILLE, pas d'un tas de pierre plus ou moins conique.
Quand on pense que le second sanctuaire de la fameuse arche fut Shiloh (ou Silo), on se prend ? penser ? un certain grenier, ?voqu? par ailleurs. Et l'on se pose deux questions :
1) Pourquoi sugg?re-t-on deux lieux successifs ?
2) Que peut bien dissimuler... tout en le montrant, l'image de cette "Arche" ?
Bien amicalement.
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Li?vre et le Roi
Inscrit le: 29 Juil 2008
Messages: 169
|
| Posté le: Jeu Déc 18, 2008 1:49 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
il est fort possible aussi que le tas de pierres soit celui qui bouche d?sormais l'entr?e de la GALerie ? retrouver.
En d?finitive, on peut proposer que le mot "gal" soit une abr?viation pour "galerie".
Car, je pense que Boudet se sert des celtes, de la toponymie, ou de la mythologie comme d'un moyen comme un autre pour faire passer son v?ritable message.
Retouner tous les tumulus de terre ou de pierres que vous trouverez, et ? mon humble avis, ils seront malheureusement tous vides.
cordialement,
le li?vre et la pierre
_________________
http://cle-de-la-bergere.pagesperso-orange.fr/
******* And then there were three ********
Dernière édition par Le Li?vre et le Roi le Sam Déc 20, 2008 8:05 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Ven Déc 19, 2008 9:19 pm Sujet du message: |
|
|
| Le Li?vre et le Roi a écrit: | | Car, je pense que Boudet se sert des celtes, de la toponymie, ou de la mythologie comme d'un moyen comme un autre pour faire passer son v?ritable message. |
C'est ?vident. D'accord avec vous. Les nombreuses r?f?rences de Boudet ne sont que des MOYENS.
| Le Li?vre et le Roi a écrit: | | Retouner tous les tumulus de terre ou de pierres que vous trouverez, et ? mon humble avis, ils seront malheureusement tous vides. |
Pour ?a, il faudrait aller y voir...
Bien amicalement,
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
michel-j
Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230
|
| Posté le: Sam Déc 20, 2008 10:37 am Sujet du message: |
|
|
| Le Li?vre et le Roi a écrit: | | Retouner tous les tumulus de terre ou de pierres que vous trouverez, et ? mon humble avis, ils seront malheureusement tous vides. |
Erreur ! Plusieurs tumulus ont revele de veritables tresors... le tout etant de tomber sur le vrai, pas sur un leurre destine a calmer la convoitise des pilleurs de necropole.
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Li?vre et le Roi
Inscrit le: 29 Juil 2008
Messages: 169
|
| Posté le: Sam Déc 20, 2008 8:04 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
l'or celte, nous en avons effectivement trouv? un peu ( 20 000 euros environ) mais simplement dans la nature par terre (merci la photographie a?rienne et le geoportail IGN...), je n'ai jamais pill? une de ces tombes... Horreur et putr?faction m?me si j'aurais aim? faire un petit coucou ? un anc?tre.
La pi?ce d'or frapp?e, magnifique, neuve (2200 ans...) et concave - une stat?re ? t?te d'indien avec de l'autre c?t? un petit char tir? par un seul cheval avec le symbole des 3 points - n'?tait pas une pi?ce commerciale, mais bien une pi?ce mortuaire. On n'a rien trouv? d'autre ? cet endroit, hormis un peu de bronze (sans int?r?t), quelques bricoles agricoles d'?poque plus r?cente et pas mal de pollution ferreuse, et un os qui semblait humain.
Des gens du cr? m'ont aussi parl? d'or trouv? vers RLC cette fois au Casteillas, mais j'ignore si c'est vrai ou non. Avec les gens de l'Aude, je me m?fie. Avec les autres, c'est pire h?h?.
La stat?re existe en une dizaine d'exemplaires dans le monde, autant vous dire que c'est une monnaie extr?mement rare. Celle-l? a termin? sa course dans une poche plastique dans l'armoire d'un pote chercheur.
L'or celte est en effet une denr?e m?tallique rare pour l'?poque.
Alors, saccager des tumulus pour des quantit?s d'or tr?s hypoth?tiques, je reste sceptique.
A moins de tomber sur la tombe d'un grand ponte, cel? fait combien de sacril?ges pour rien.
Car il y a plus de simples p?quins enterr?s, de paysans, de soldats, de pauvres bougres que de notables fortun?s.
Si vous voulez saccager des tombes, je peux cependant vous indiquer de tr?s bonnes adresses au Razes sur le territoire des deux Rennes. Mais ce sera toujours sans moi car voir une tombe vandalis?e, c'est tr?s p?nible ? regarder. 
Pour les adresses, non je ne dirai rien, je plaisantais.
L'or du razes, oui bof, finalement c'est que de l'or.
Le li?vre sacr?, pas un grand mat?rialiste... il pr?f?re le myst?re.
_________________
http://cle-de-la-bergere.pagesperso-orange.fr/
******* And then there were three ******** |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Dim Déc 21, 2008 1:06 pm Sujet du message: |
|
|
| Le Li?vre et le Roi a écrit: |
Alors, saccager des tumulus pour des quantit?s d'or tr?s hypoth?tiques, je reste sceptique.
|
Encore d'accord. Pour moi, seuls les vrais scientifiques ont ce "droit", si l'on peut dire. Car s'y ajoute un souci de respect tout en comportant une dimension didactique.
Mais sur les terrains qui nous occupent, les scientifiques sont rares, h?las.
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Dim Déc 21, 2008 5:30 pm Sujet du message: |
|
|
bonjour Lucain,
Moi aussi je rejoins la partie, et suis d'accord sur le fait que de retourner une tombe est juste scandaleux...si encore ils peuvent vraiment pas s'en emp?cher, ils pourraient au mois faire ?a avec respect...pas comme d?faire un lit... 
Bon maintenant, admettons aussi que les scientifiques sont rares, certes mais, si ils y en avaient plusieurs cela voudrait dire, que le site serait enfin reconnu et balis?, interdit au nons-scientifiques donc nous...Et l? qui seraient les premiers ? venir r?ler ?
Pas ?vident...pfff....
Cordialement Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
