|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
babast
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres
|
 Posté le: Ven Fév 22, 2008 1:17 am Sujet du message: |
 |
|
Alors voila que sait l'ile laid tr?s qui parle. Que je voudr? dire que vois la, que ses jeudi, et que jeudi jeudi, et que voila je rentre ch? moi, que je bosse pa le vendredi car a la saut scier th? g?niale, il von me foutre dehors...que voila que sais pas coule,comme y dir? les jeunes. Que voila que moi jeudi que je vent une Jag Houar, que ca va me faire ment j'ai pour un moi...mere si... 
Poze cripte tome : si vous av? un ou deu dikssion?re, que voila, que moi jeudis que ca m'hareng jeurai ...  Et de la poudre de Marlin Pin Pin ho si, pour mon Cul Hi... mere si. 
Amiti? et soutien Franck ...
_________________
Credendo Vides |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
giovani
Inscrit le: 11 Déc 2007
Messages: 26
|
| Posté le: Ven Fév 22, 2008 2:35 pm Sujet du message: |
|
|
babast!!!!     |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
giovani
Inscrit le: 11 Déc 2007
Messages: 26
|
| Posté le: Ven Fév 22, 2008 3:22 pm Sujet du message: |
|
|
c est marlin l enchanteur voila ; un cou de baguete majik et la gramair disparet!
fuittt! comme les soux de la sot si? the gene rale!!!
mere ki |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Jeu Fév 28, 2008 5:39 pm Sujet du message: |
|
|
| Patrick Mensior a écrit: | (Post? le: Mer F?v 27, 2008 4:21 pm sur le site en perdition totale de M. Miecret / Marlin...)
Bonjour M. Daffos,
Veuillez m?excuser de cette intervention sur le pr?sent forum. Je souhaiterai simplement r?pondre ? l?un des points ?voqu?s dans vos nombreux messages ?crits sur un site concurrent. Pour faire court, voici un r?sum? de ces derniers dont il convient de souligner le caract?re violent et atrabilaire (c??tait en effet la pleine lune il y a encore quelques jours).
"Bla bla bla Mensior bla bla bla Philippe Marlin bla bla bla faussaires, bla bla bla Ludmila, bla bla bla pseudonyme, bla bla bla, marionnette. Bla bla bla Jaguar, bla bla bla ancien ?diteur, bla bla bla, B?renger, bla bla bla Mensior, bla bla bla minist?re. Bla bla bla je me d?fends, bla bla bla mes amis Brunelin et Philemon, bla bla bla date 1816, bla bla bla, librairies Empreinte, bla bla bla, boycottez, bla bla bla, Brigitte bla bla bla t?l?phone, bla bla bla j?ai des preuves bla bla bla, j?ai v?rifi? bla bla bla Hercule bla bla bla tout mon m?pris bla bla bla, je n?ai pas ? rougir d?avoir ?t? meilleur que les autres bla bla bla, je suis tr?s amus? bla bla bla etc."
Je crois avoir bien r?sum? vos pens?es.
Le point que je souhaite ?clairer est relatif ? un passage dans lequel vous ? intuitionnez ? ce qui suit :
? Ce m?me Patrick Mensior vient sans aucun scrupule de mettre dans l'ambarras M. G?rard Jean, un des responsables actuels de la SESA bien peu au courant des arcanes de RLC, en le manipulant au sujet de la dalle de Blanchefort publi?e par la SESA et en lui faisant affirmer des choses qui sont bien loin de la v?rit? ?. |
D?sol?, M. Patrick Mensonge,
Mais vous avez oubli? de citer les gens qui vous avaient fait confiance
et que vous avez mis dans l?embarras en parlant des quelques trouvailles de Sauni?re dans son ?glise sans leur autorisation. Tout cela pour faire (un moment) le beau sur le forum de M. Miecret / Marlin qui, il est vrai, et tout le monde le constate, manque cruellement d?intervenants cr?dibles depuis plus d?un an.
| Patrick Mensior a écrit: | Celles et ceux (40 personnes environ) qui ont assist? ? cette intervention lors du colloque de juin 2007 doivent bien rire en lisant cela. Curieusement, G?rard Jean, qui selon vous a ?t? manipul?, a bien amicalement accept? par la suite de mettre par ?crit le contenu de son intervention orale pour ?tre publi?e par mes soins :
? Je vous confirme avec plaisir les termes de ma courte intervention au sujet de la st?le de Rennes-le-Ch?teau qui vous int?resse, ?tant entendu que je ne me consid?re pas comme un sp?cialiste de la question, mais plut?t comme un habitu? du fonctionnement, des us et coutumes, des soci?t?s savantes. ?. La suite ? lire dans le bulletin de 2007, pp. 108 et 109.
Je suppose que vous tenez probablement les propos que vous avancez de M. G?rard Jean lui-m?me, n?est-il pas ? Vous n?ignorez sans doute pas qu?il est un coll?gue de l?Acad?mie avec qui j?entretiens d?excellentes relations, aussi, je ne manquerai pas de lui en toucher deux mots. Il sera tr?s heureux d?apprendre qu?il est si facile ? manipuler ! |
M. Mensonge, je vous serai tr?s gr? de faire passer mes remarques ? M. G?rard Jean.
Vous n'?tes pas sans connaitre mon num?ro de t?l?phone, pour avoir d?j? par ce moyen, avec votre compagne (la pseudo ? Brigitte ? qui jurait ne pas vous connaitre), tent? de me pi?ger. Vous voudrez bien le communiquer ? M. Jean pour qu?il m?appelle et je me ferai un plaisir de lui expliquer vos talents de faussaire qu?il est bien entendu tr?s loin de conna?tre. Je crois savoir, d?apr?s d?autres membre de la SESA, que vous avez omis de mentionner ce petit talent dans votre c-v lors de votre (tr?s) lourde insistance ? vous faire agr?er dans cette docte soci?t? audoise. Beaucoup pensent d'ailleurs que vous n?avez eu gain de cause qu?? l?usure?
| Patrick Mensior a écrit: | Continuons :
? En effet, ? propos de cette fameuse "dalle", et suite ? la publication par M. Descadeillas dans les ann?es 1960? ?
Il doit probablement s?agir de 1972 ?
? ? de son enl?vement par des membres de la SESA ? ?
Merci d?indiquer M. Daffos o? Ren? Descadeillas ?crit-il cela ?
? ?et de sa conservation dans un jardin de Carcassonne,? ?
O? Ren? Descadeillas a t-il ?crit cela ? |
M. Mensonge,
Vous trouverez les principales r?f?rences ?crites de tout cela
dans la note 4 de la page 73 de la ? Mythologie du tr?sor de Rennes ? de M. Descadeillas, parue en reprint aux ?ditions Savary en 1989, mais bas? sur un premier long article de l?auteur d?pos? aux archives municipales de l?Aude le 03 d?cembre 1962, puis compl?t? par un autre d?p?t le 10 juin 1968 (c?est ? quelque jours pr?s la date de ma premi?re venue ? RLC !). Nous remontons donc bien aux ann?es 1960 et en priv?, M. Descadeillas annon?ait d?j?, en guise d?argument pr?alable dans l?hom?rique bataille qui allait l?opposer ? M. G?rard de S?de, que la ? dalle ? dite de Blanchefort avait bien ?t? mise ? l?abri dans un jardin de Carcassonne.
Mais il est vrai que vous n?avez jamais connu M. Descadeillas ?
Alors ? votre habitude, vous p?rorez comme un jeune coq sans cervelle
sur un sujet que vous ne ma?trisez pas, sinon vous sauriez que M. Descadeillas, fort ennuy? par ce sujet, et pouss? dans ses retranchements par Michel Vallet (Pierre Jarnac) lors d??changes ?pistolaires dans les ann?es 1970, lui avait fait cette r?ponse pour le moins ambigu?, dont voil? l?exact reprint :
Les paroles partent, mais les ?crits restent M. Mensonge, vous en savez quelque chose ? pr?sent avec le boulet que vous vous trainez: votre article officialisant la fausse date 1816 ! ! !
Vous remarquerez, j?esp?re au su de ce qui vous sert d?intelligence,
que M. Descadeillas, dans ses h?sitations succ?ssives, imputait alors l?enl?vement de la fameuse ? dalle ? de Blanchefort ? l?ancien maire de RLC, bien s?r d?c?d? (les morts n?apportant jamais de d?menti !). Force est donc de reconna?tre que nous n?avons plus l? la m?me version ? officielle ? actuellement pr?n?e par vos amis de la SESA dont il semble fort difficile ? pr?sent de ne pas mettre en cause la pertinence ? Dties ? vos amis, M. Mensonge, d'accorder leurs violons !
| Patrick Mensior a écrit: | ? ? plusieurs membres de cette docte assembl?e s'?taient ?mus du fait que M. Descadeillas sous-entende que leurs pr?decesseurs de la fin du si?cle dernier n'aient pu ?tre que des pillards de cimeti?re. ?
Merci de citer les noms des membres dont vous rapportez pr?sentement les t?moignages ?
? Ils adr?ss?rent ? ?
Qui sont ? ils ? ?
? ?donc une lettre recommand?e virulente ? ?
L?avez-vous lue ?
? ?au pr?sident de la SESA de l'?poque, le sommant de faire toute la v?rit? sur cette affaire? ?
Vous ne l'avez donc pas lue puisque vous ne pouvez pas donner le nom du pr?sident en poste ? la S?sa ? cette ?poque qui figurait sur cette soi-disant lettre ! |
M. Mensonge, vous devriez savoir que je n?avance jamais sans biscuit.
Je tiens cette fameuse lettre de celui m?me qui ? l??poque la r?digea et la posta. Mais comme je me r?gale ? vous voir vous embrouiller les pieds dans le tapis, et fort curieux des explications aussi ? sottes que grenues ? que vous allez bient?t nous sortir ? ce sujet, souffrez que je ne r?v?le pas encore l?identit? de mon informateur, qui soit dit en passant, s?amuse de l?embarras de certains actuels de la SESA au sujet de cette mascarade . Il s?agit bien entendu d?une personne fort honorable et bien connue.
Mais je ne m?inqui?te pas, et je sais tr?s bien que vous n?allez pas remettre le couvert
sur ce sujet. Apr?s v?rification, vous devriez avoir un M. G?rard Jean bien ennuy? vous priant de laisser tomber une telle pol?mique, ou pour paraphraser le c?l?bre mot de Le Tellier ? Louis XIV ? propos de Nicolas Pavillon : ? L?affaire semble bien mal enfourn?e ?, et qui va commencer ? croire que vous avez un r?el talent pour le mettre dans des situations bien d?licates dont il se serait bien pass?.
Vous voil? une fois de plus bien mal barr?, M. Mensonge?
| Patrick Mensior a écrit: | Continuons :
? Ils n'eurent jamais de r?ponse. On comprend facilement (a?e, vos vieux d?mons !) qu'il n'?tait pas possible de d?savouer et ridiculiser M. Descadeillas en public. Ce dernier se le tint d'ailleurs pour dit puisqu'il ne m?la plus jamais la SESA ? ses publications castelrennaises. ?
Soyez assur? que je v?rifierai tout cela. Ce sera tr?s facile. Mais en attendant voici en r?alit? ce que j?ai dit dans l?interview de juin 2007 ; vous auriez d? la lire dans le d?tail et la comprendre avant de parler ? tort et ? travers ? |
M. Mensonge, j?ai l?honneur et la f?licit? de ne plus lire votre torchon
depuis votre fameux article sur la fausse date de 1816, et ce pour deux raisons principales bien distinctes de l'extr?me pauvret? des renseignements que l'on sait pouvoir y trouver :
- 1 / d?abord parce que je me refuse ? cotiser ? l?entreprise de noyautage et de pillage de l?administration fran?aise qui fait qu?un soit disant serviteur de l?Etat fabrique, pendant ses horaires de bureau et avec les fournitures mises ? sa disposition, un bulletin qu?il revend ensuite dans les librairies Empreinte (personne d?autre n?en voulant) ou ? longueur d?ann?e sur E-Bay pour son plus grand b?n?fice personnel. Je me dis que celui qui fait cela, malgr? ce qu?il tente de faire croire, n?est int?ress? que par un gain financier facile et important au vu de sa mise de fonds ?gale ? z?ro, et que s?il ?tait de bonne foi au pr?texte de passion pour l??nigme de Rennes, il mettrait tout simplement son bulletin sur Internet GRATUITEMENT ? la disposition de tous ?
- 2 / parce que mon bon sens paysan me rappelle que ? Faussaire un jour, faussaire toujours ! ?
| Patrick Mensior a écrit: | ? Nous y avons en effet appris, par la voix de M. G?rard Jean qui est l?une des m?moires du d?partement de l?Aude puisqu?il est ? la fois archiviste de l?A.A.S.C et de la S.E.S.A, que quelques mois apr?s l?excursion de 1905 ? Rennes-le-Ch?teau, l?un des participants, originaire de Carcassonne, probablement sur une initiative personnelle, est revenu au village et en est reparti en emportant avec lui la st?le de la marquise. ?.
C'est bigrement diff?rent de votre version ! Je serai tr?s heureux de voir cette lettre envoy?e par des membres de la S?sa ? son pr?sident ! Michel, connais-tu cette lettre et cet ?pisode "Descadeillas" racont? par ton ami ? |
Cette lettre, M. Mensonge, Michel Vallet la conna?t tr?s bien,
vous pouvez donc le consulter, et je vous engage ? le faire ! Mais il est vrai ? votre d?charge qu?elle date de l??poque o? vous ne saviez m?me pas o? se situait en France le d?partement de l?Aude?
Pourtant on comprend bien dans vos propos, M. Mensonge,
que vous n??tes qu?un gratte-papier peu ou prou habitu? ? travailler de vos mains, car sinon vous sauriez combien p?se environ une dalle (tr?s certainement en gr?s) de la taille de celle d?crite par la SESA en 1906. Et si un jour il vous avez fallu en manipuler une, vous sauriez qu?il est impossible ? un homme seul de s?en emparer et de lui faire quitter le cimeti?re. Il lui aurait donc imp?rativement fallu de l?aide et un ?quipage : carriole o? autre, ? une ?poque (1905), o? il n?y avait pas de route carrossable pour monter ? RLC, et o? aucune encore automobile n??tait techniquement capable de monter une telle pente jusqu?au village. Pour nous faire avaler cela, vous nous prenez vraiment pour des idiots, tant il est facile avec un clavier d?ordinateur d?inventer de soit disant faits depuis la capitale !
En outre, si vous connaissiez mieux l?histoire du village de RLC,
et si vous aviez un peu plus de m?moire et de jugeote, vous vous souviendriez que NUL ne pouvait toucher au cimeti?re de RLC en ce temps-l?, m?me pas le ? ritou ? (cur?) du lieu ! Pour preuve, 2 plaintes adress?es par les villageois de Rennes ? la pr?fecture de l?Aude, les 12 et 14 mars 1895, au seul pr?texte que l?abb? Sauni?re s??tait permis de toucher ? des tombes du cimeti?re?
Et vous voulez nous faire croire qu?un ? estranger au pays ? aurait pu, en toute impunit? ? peine 10 ans plus tard, voler purement et simplement une dalle mortuaire sans que la population ne s?y oppose et ne demande ensuite officiellement des comptes ? C?est bien mal conna?tre les habitants du coin M. Mensonge !
Il est vrai que quand vous et vos amis descendez dans notre r?gion, on croirait voir des conquistadors faisant un safari chez les bouseux ? Vive l?exotisme bon march?!
| Patrick Mensior a écrit: | | Mon cher Daffos, ? force d?essayer sans cesse de vous rattraper aux branches, vous vous retrouvez aujourd?hui les fesses dans l?eau et les pieds dans la mousse avec un second bouquin dont la piste Jourde n?a pas ?t? suivie comme vous l'esp?riez et pour cause ? Les lecteurs ne sont pas idiots. |
A propos de la piste Jourde, M. Mensonge,
et ? en croire votre ami et complice (pas jusqu?au pire j?esp?re, quoique !) Ludmila, je vous rappelle qu?il a assez claironn? partout que c??tait lui qui avait tout d?couvert ? propos de l?abb? Jean Jourde. Il se fera donc, je pense, un plaisir de r?pondre ? votre demande et de vous communiquer tous les documents, surtout les faux qu?il fabrique si mal, concernant le RP Jean Jourde qu?il a si bien connu, si tant il est vrai que Ludmila, conna?t tout, sait tout, a tout vu, tout appris, tout pratiqu? et (surtout) tout invent??
| Patrick Mensior a écrit: | | De mon c?t?, je vous oublie autant que faire se peut mais vous r?guli?rement (votre cycle est de deux ou trois mois) vous revenez au contact verbal. Alors vous vous fa?tes rifler, comme derni?rement chez J-C Debrou, vous vous calmez de nouveau durant deux ou trois mois, et hop vous revoil? ? avec de nouvelles stupidit?s. |
A propos du forum chez M. de Brou, vous prenez vos d?sir pour des r?alit?s M. Mensonge.
Vous avez ?t? tellement contrit, mouch? et d?pit?, que vous avez quitt? le forum en insultant ses administrateurs et ses participants, ce qui n?est pas tout ? fait compatible, tout le monde en conviendra, avec l?attitude du vainqueur s?r?nissime pour lequel vous voulez ? pr?sent vous faire passer. Voulez-vous que je vous retrouve les extraits du message o? vous avez tant perdu votre sang-froid ?
A propos de me calmer durant deux ou trois mois,
ce n?est pas l?exacte v?rit?, puisque je suis toujours sur le pont pour expliquer l?inf?me canaille que vous ?tes : la preuve ! Mais il est vrai qu?? votre contact, m?me par l?interm?diaire d?Internet puisque je rappelle que vous vous cantonnez sous pseudonyme et que vous refusez l?chement toute confrontation publique, je me retrouve, devant un tel tas d?immondices, en position d?apn?e, et que l??ge aidant, je le reconnais, il me faut un peu de temps pour me remettre ?
| Patrick Mensior a écrit: | Je pense que vous ne ferez aucune difficult? pour communiquer le nom du membre de la S?sa qui, selon vous, vous a donn? les informations que vous r?percutez sur les forums. Je pourrai ainsi le contacter (d'autres ?galement) et surtout le mettre directement en relation avec M. G?rard Jean qui le conna?t forc?ment. Je compte sur vous n'est-ce pas ?
A dans deux ou trois mois donc...
PM |
Pas tout de suite M. Mensonge !
J?adore vous voir ainsi vous emberlificoter dans vos explications vaseuses et tous vos mensonges abracadabrants pour essayer de vous tirer des situations irresponsables dans lesquelles vous mettez ? chaque fois que nous nous opposons. De vous voir ainsi vous agiter pour rien est un plaisir qu?il serait dommage que je boude ?
| Patrick Mensior a écrit: | | Ah, j?oubliais un d?tail, pour les v?rifications des informations pr?cieuses que vous nous avez dispens?es si g?n?reusement, vous ne m?en voudrez bien s?r pas si je les effectue aupr?s de la S?sa m?me ... puisque j?en suis ?galement membre. |
Ainsi donc, apr?s avoir embauch? des pillards de cimeti?re, la SESA en est r?duite ? faire appel ? des faussaires !
Ou bien par souci de vous b?tir ? tout prix un semblant de ? respectabilit? ? ,
dans le d?partement de l?Aude M. Mensonge, ce que vos ?crits ne vous permettent pas d'esp?rer, avez-vous bien, comme le pensent beaucoup, sciemment menti ? propos de vos ?tats de services concernant vos talents de faussaire ?
Ce qui mettrait bien entendu la SESA actuelle hors de port?e des railleries quant ? son manque de lucidit? dans son recrutement, ou faut-il que le manque de vocations l?oblige ? se contenter sans aucun discernement de ceux qui font le si?ge ? sa porte comme vous l?avez fait depuis des ann?es ?
A quand un article avec un faux un peu mieux torch? dans le bulletin de la SESA M. Mensonge ? Comptez-vous garder Ludmila comme ? documentaliste ? ? ? ?
Puisque dans votre mythomanie galopante,
vous voulez ? tout prix faire croire que vous avez des racines dans l?Aude, pourquoi ne pas vous inscrire sur les listes ?lectorales de RLC ? Il vous suffirait d?un domicile sur place : les latrines ? c?t? du ch?teau d?eau vous feraient un si?ge social fort ? propos ?.
La vie est belle, et Lud toujours aussi c? !
Franck Daffos.
Dernière édition par Franck DAFFOS le Dim Mar 02, 2008 1:04 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
giovani
Inscrit le: 11 Déc 2007
Messages: 26
|
| Posté le: Jeu Fév 28, 2008 6:29 pm Sujet du message: |
|
|
et toc bien repondu Franck!
mais j y pense c est peut etre le pere ou le grand pere de lud wutang qui a souleve la dalle mortuaire?
30 ans d art martiaux,enseignes par des grands maitres asiatiques,?a marque une famille! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lenimois
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 344
|
| Posté le: Jeu Fév 28, 2008 6:54 pm Sujet du message: |
|
|
| giovani a écrit: | et toc bien repondu Franck!
mais j y pense c est peut etre le pere ou le grand pere de lud wutang qui a souleve la dalle mortuaire?
30 ans d art martiaux,enseignes par des grands maitres asiatiques,?a marque une famille! |
lol trop drole ..
bravo franck pour ta reponse..
_________________
Foutez moi la paix je vous e....... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Ven Fév 29, 2008 9:41 am Sujet du message: |
|
|
Je remets ma r?ponse ? M. Patrick Mensior ....
Dernière édition par Franck DAFFOS le Ven Fév 29, 2008 9:46 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Ven Fév 29, 2008 9:44 am Sujet du message: |
|
|
| Patrick Mensior a écrit: | (Post? le: Mer F?v 27, 2008 4:21 pm sur le site en perdition totale de M. Miecret / Marlin...)
Bonjour M. Daffos,
Veuillez m?excuser de cette intervention sur le pr?sent forum. Je souhaiterai simplement r?pondre ? l?un des points ?voqu?s dans vos nombreux messages ?crits sur un site concurrent. Pour faire court, voici un r?sum? de ces derniers dont il convient de souligner le caract?re violent et atrabilaire (c??tait en effet la pleine lune il y a encore quelques jours).
"Bla bla bla Mensior bla bla bla Philippe Marlin bla bla bla faussaires, bla bla bla Ludmila, bla bla bla pseudonyme, bla bla bla, marionnette. Bla bla bla Jaguar, bla bla bla ancien ?diteur, bla bla bla, B?renger, bla bla bla Mensior, bla bla bla minist?re. Bla bla bla je me d?fends, bla bla bla mes amis Brunelin et Philemon, bla bla bla date 1816, bla bla bla, librairies Empreinte, bla bla bla, boycottez, bla bla bla, Brigitte bla bla bla t?l?phone, bla bla bla j?ai des preuves bla bla bla, j?ai v?rifi? bla bla bla Hercule bla bla bla tout mon m?pris bla bla bla, je n?ai pas ? rougir d?avoir ?t? meilleur que les autres bla bla bla, je suis tr?s amus? bla bla bla etc."
Je crois avoir bien r?sum? vos pens?es.
Le point que je souhaite ?clairer est relatif ? un passage dans lequel vous ? intuitionnez ? ce qui suit :
? Ce m?me Patrick Mensior vient sans aucun scrupule de mettre dans l'ambarras M. G?rard Jean, un des responsables actuels de la SESA bien peu au courant des arcanes de RLC, en le manipulant au sujet de la dalle de Blanchefort publi?e par la SESA et en lui faisant affirmer des choses qui sont bien loin de la v?rit? ?. |
D?sol?, M. Patrick Mensonge,
Mais vous avez oubli? de citer les gens qui vous avaient fait confiance
et que vous avez mis dans l?embarras en parlant des quelques trouvailles de Sauni?re dans son ?glise sans leur autorisation. Tout cela pour faire (un moment) le beau sur le forum de M. Miecret / Marlin qui, il est vrai, et tout le monde le constate, manque cruellement d?intervenants cr?dibles depuis plus d?un an.
| Patrick Mensior a écrit: | Celles et ceux (40 personnes environ) qui ont assist? ? cette intervention lors du colloque de juin 2007 doivent bien rire en lisant cela. Curieusement, G?rard Jean, qui selon vous a ?t? manipul?, a bien amicalement accept? par la suite de mettre par ?crit le contenu de son intervention orale pour ?tre publi?e par mes soins :
? Je vous confirme avec plaisir les termes de ma courte intervention au sujet de la st?le de Rennes-le-Ch?teau qui vous int?resse, ?tant entendu que je ne me consid?re pas comme un sp?cialiste de la question, mais plut?t comme un habitu? du fonctionnement, des us et coutumes, des soci?t?s savantes. ?. La suite ? lire dans le bulletin de 2007, pp. 108 et 109.
Je suppose que vous tenez probablement les propos que vous avancez de M. G?rard Jean lui-m?me, n?est-il pas ? Vous n?ignorez sans doute pas qu?il est un coll?gue de l?Acad?mie avec qui j?entretiens d?excellentes relations, aussi, je ne manquerai pas de lui en toucher deux mots. Il sera tr?s heureux d?apprendre qu?il est si facile ? manipuler ! |
M. Mensonge, je vous serai tr?s gr? de faire passer mes remarques ? M. G?rard Jean.
Vous n'?tes pas sans connaitre mon num?ro de t?l?phone, pour avoir d?j? par ce moyen, avec votre compagne (la pseudo ? Brigitte ? qui jurait ne pas vous connaitre), tent? de me pi?ger. Vous voudrez bien le communiquer ? M. Jean pour qu?il m?appelle et je me ferai un plaisir de lui expliquer vos talents de faussaire qu?il est bien entendu tr?s loin de conna?tre. Je crois savoir, d?apr?s d?autres membre de la SESA, que vous avez omis de mentionner ce petit talent dans votre c-v lors de votre (tr?s) lourde insistance ? vous faire agr?er dans cette docte soci?t? audoise. Beaucoup pensent d'ailleurs que vous n?avez eu gain de cause qu?? l?usure?
| Patrick Mensior a écrit: | Continuons :
? En effet, ? propos de cette fameuse "dalle", et suite ? la publication par M. Descadeillas dans les ann?es 1960? ?
Il doit probablement s?agir de 1972 ?
? ? de son enl?vement par des membres de la SESA ? ?
Merci d?indiquer M. Daffos o? Ren? Descadeillas ?crit-il cela ?
? ?et de sa conservation dans un jardin de Carcassonne,? ?
O? Ren? Descadeillas a t-il ?crit cela ? |
M. Mensonge,
Vous trouverez les principales r?f?rences ?crites de tout cela
dans la note 4 de la page 73 de la ? Mythologie du tr?sor de Rennes ? de M. Descadeillas, parue en reprint aux ?ditions Savary en 1989, mais bas? sur un premier long article de l?auteur d?pos? aux archives municipales de l?Aude le 03 d?cembre 1962, puis compl?t? par un autre d?p?t le 10 juin 1968 (c?est ? quelque jours pr?s la date de ma premi?re venue ? RLC !). Nous remontons donc bien aux ann?es 1960 et en priv?, M. Descadeillas annon?ait d?j?, en guise d?argument pr?alable dans l?hom?rique bataille qui allait l?opposer ? M. G?rard de S?de, que la ? dalle ? dite de Blanchefort avait bien ?t? mise ? l?abri dans un jardin de Carcassonne.
Mais il est vrai que vous n?avez jamais connu M. Descadeillas ?
Alors ? votre habitude, vous p?rorez comme un jeune coq sans cervelle
sur un sujet que vous ne ma?trisez pas, sinon vous sauriez que M. Descadeillas, fort ennuy? par ce sujet, et pouss? dans ses retranchements par Michel Vallet (Pierre Jarnac) lors d??changes ?pistolaires dans les ann?es 1970, lui avait fait cette r?ponse pour le moins ambigu?, dont voil? l?exact reprint :
Les paroles partent, mais les ?crits restent M. Mensonge, vous en savez quelque chose ? pr?sent avec le boulet que vous vous trainez: votre article officialisant la fausse date 1816 ! ! !
Vous remarquerez, j?esp?re au su de ce qui vous sert d?intelligence,
que M. Descadeillas, dans ses h?sitations succ?ssives, imputait alors l?enl?vement de la fameuse ? dalle ? de Blanchefort ? l?ancien maire de RLC, bien s?r d?c?d? (les morts n?apportant jamais de d?menti !). Force est donc de reconna?tre que nous n?avons plus l? la m?me version ? officielle ? actuellement pr?n?e par vos amis de la SESA dont il semble fort difficile ? pr?sent de ne pas mettre en cause la pertinence ? Dites ? vos amis, M. Mensonge, d'accorder leurs violons !
| Patrick Mensior a écrit: | ? ? plusieurs membres de cette docte assembl?e s'?taient ?mus du fait que M. Descadeillas sous-entende que leurs pr?decesseurs de la fin du si?cle dernier n'aient pu ?tre que des pillards de cimeti?re. ?
Merci de citer les noms des membres dont vous rapportez pr?sentement les t?moignages ?
? Ils adr?ss?rent ? ?
Qui sont ? ils ? ?
? ?donc une lettre recommand?e virulente ? ?
L?avez-vous lue ?
? ?au pr?sident de la SESA de l'?poque, le sommant de faire toute la v?rit? sur cette affaire? ?
Vous ne l'avez donc pas lue puisque vous ne pouvez pas donner le nom du pr?sident en poste ? la S?sa ? cette ?poque qui figurait sur cette soi-disant lettre ! |
M. Mensonge, vous devriez savoir que je n?avance jamais sans biscuit.
Je tiens cette fameuse lettre de celui m?me qui ? l??poque la r?digea et la posta. Mais comme je me r?gale ? vous voir vous embrouiller les pieds dans le tapis, et fort curieux des explications aussi ? sottes que grenues ? que vous allez bient?t nous sortir ? ce sujet, souffrez que je ne r?v?le pas encore l?identit? de mon informateur, qui soit dit en passant, s?amuse de l?embarras de certains actuels de la SESA au sujet de cette mascarade . Il s?agit bien entendu d?une personne fort honorable et bien connue.
Mais je ne m?inqui?te pas, et je sais tr?s bien que vous n?allez pas remettre le couvert
sur ce sujet. Apr?s v?rification, vous devriez avoir un M. G?rard Jean bien ennuy? vous priant de laisser tomber une telle pol?mique, ou pour paraphraser le c?l?bre mot de Le Tellier ? Louis XIV ? propos de Nicolas Pavillon : ? L?affaire semble bien mal enfourn?e ?, et qui va commencer ? croire que vous avez un r?el talent pour le mettre dans des situations bien d?licates dont il se serait bien pass?.
Vous voil? une fois de plus bien mal barr?, M. Mensonge?
| Patrick Mensior a écrit: | Continuons :
? Ils n'eurent jamais de r?ponse. On comprend facilement (a?e, vos vieux d?mons !) qu'il n'?tait pas possible de d?savouer et ridiculiser M. Descadeillas en public. Ce dernier se le tint d'ailleurs pour dit puisqu'il ne m?la plus jamais la SESA ? ses publications castelrennaises. ?
Soyez assur? que je v?rifierai tout cela. Ce sera tr?s facile. Mais en attendant voici en r?alit? ce que j?ai dit dans l?interview de juin 2007 ; vous auriez d? la lire dans le d?tail et la comprendre avant de parler ? tort et ? travers ? |
M. Mensonge, j?ai l?honneur et la f?licit? de ne plus lire votre torchon
depuis votre fameux article sur la fausse date de 1816, et ce pour deux raisons principales bien distinctes de l'extr?me pauvret? des renseignements que l'on sait pouvoir y trouver :
- 1 / d?abord parce que je me refuse ? cotiser ? l?entreprise de noyautage et de pillage de l?administration fran?aise qui fait qu?un soit disant serviteur de l?Etat fabrique, pendant ses horaires de bureau et avec les fournitures mises ? sa disposition, un bulletin qu?il revend ensuite dans les librairies Empreinte (personne d?autre n?en voulant) ou ? longueur d?ann?e sur E-Bay pour son plus grand b?n?fice personnel. Je me dis que celui qui fait cela, malgr? ce qu?il tente de faire croire, n?est int?ress? que par un gain financier facile et important au vu de sa mise de fonds ?gale ? z?ro, et que s?il ?tait de bonne foi au pr?texte de passion pour l??nigme de Rennes, il mettrait tout simplement son bulletin sur Internet GRATUITEMENT ? la disposition de tous ?
- 2 / parce que mon bon sens paysan me rappelle que ? Faussaire un jour, faussaire toujours ! ?
| Patrick Mensior a écrit: | ? Nous y avons en effet appris, par la voix de M. G?rard Jean qui est l?une des m?moires du d?partement de l?Aude puisqu?il est ? la fois archiviste de l?A.A.S.C et de la S.E.S.A, que quelques mois apr?s l?excursion de 1905 ? Rennes-le-Ch?teau, l?un des participants, originaire de Carcassonne, probablement sur une initiative personnelle, est revenu au village et en est reparti en emportant avec lui la st?le de la marquise. ?.
C'est bigrement diff?rent de votre version ! Je serai tr?s heureux de voir cette lettre envoy?e par des membres de la S?sa ? son pr?sident ! Michel, connais-tu cette lettre et cet ?pisode "Descadeillas" racont? par ton ami ? |
Cette lettre, M. Mensonge, Michel Vallet la conna?t tr?s bien,
vous pouvez donc le consulter, et je vous engage ? le faire ! Mais il est vrai ? votre d?charge qu?elle date de l??poque o? vous ne saviez m?me pas o? se situait en France le d?partement de l?Aude?
Pourtant on comprend bien dans vos propos, M. Mensonge,
que vous n??tes qu?un gratte-papier peu ou prou habitu? ? travailler de vos mains, car sinon vous sauriez combien p?se environ une dalle (tr?s certainement en gr?s) de la taille de celle d?crite par la SESA en 1906. Et si un jour il vous avait fallu en manipuler une, vous sauriez qu?il est impossible ? un homme seul de s?en emparer et de lui faire quitter le cimeti?re. Il lui aurait donc imp?rativement fallu de l?aide et un ?quipage : carriole o? autre, ? une ?poque (1905), o? il n?y avait pas de route carrossable pour monter ? RLC, et o? aucune encore automobile n??tait techniquement capable de monter une telle pente jusqu?au village. Pour nous faire avaler cela, vous nous prenez vraiment pour des idiots, tant il est facile avec un clavier d?ordinateur d?inventer de soit disant faits depuis la capitale !
En outre, si vous connaissiez mieux l?histoire du village de RLC,
et si vous aviez un peu plus de m?moire et de jugeote, vous vous souviendriez que NUL ne pouvait toucher au cimeti?re de RLC en ce temps-l?, m?me pas le ? ritou ? (cur?) du lieu ! Pour preuve, 2 plaintes adress?es par les villageois de Rennes ? la pr?fecture de l?Aude, les 12 et 14 mars 1895, au seul pr?texte que l?abb? Sauni?re s??tait permis de toucher ? des tombes du cimeti?re?
Et vous voulez nous faire croire qu?un ? estranger au pays ? aurait pu, en toute impunit? ? peine 10 ans plus tard, voler purement et simplement une dalle mortuaire sans que la population ne s?y oppose et ne demande ensuite officiellement des comptes ? C?est bien mal conna?tre les habitants du coin M. Mensonge !
Il est vrai que quand vous et vos amis descendez dans notre r?gion, on croirait voir des conquistadors faisant un safari chez les bouseux ? Vive l?exotisme bon march?!
| Patrick Mensior a écrit: | | Mon cher Daffos, ? force d?essayer sans cesse de vous rattraper aux branches, vous vous retrouvez aujourd?hui les fesses dans l?eau et les pieds dans la mousse avec un second bouquin dont la piste Jourde n?a pas ?t? suivie comme vous l'esp?riez et pour cause ? Les lecteurs ne sont pas idiots. |
A propos de la piste Jourde, M. Mensonge,
et ? en croire votre ami et complice (pas jusqu?au pire j?esp?re, quoique !) Ludmila, je vous rappelle qu?il a assez claironn? partout que c??tait lui qui avait tout d?couvert ? propos de l?abb? Jean Jourde. Il se fera donc, je pense, un plaisir de r?pondre ? votre demande et de vous communiquer tous les documents, surtout les faux qu?il fabrique si mal, concernant le RP Jean Jourde qu?il a si bien connu, si tant il est vrai que Ludmila, conna?t tout, sait tout, a tout vu, tout appris, tout pratiqu? et (surtout) tout invent??
| Patrick Mensior a écrit: | | De mon c?t?, je vous oublie autant que faire se peut mais vous r?guli?rement (votre cycle est de deux ou trois mois) vous revenez au contact verbal. Alors vous vous fa?tes rifler, comme derni?rement chez J-C Debrou, vous vous calmez de nouveau durant deux ou trois mois, et hop vous revoil? ? avec de nouvelles stupidit?s. |
A propos du forum chez M. de Brou, vous prenez vos d?sir pour des r?alit?s M. Mensonge.
Vous avez ?t? tellement contrit, mouch? et d?pit?, que vous avez quitt? le forum en insultant ses administrateurs et ses participants, ce qui n?est pas tout ? fait compatible, tout le monde en conviendra, avec l?attitude du vainqueur s?r?nissime pour lequel vous voulez ? pr?sent vous faire passer. Voulez-vous que je vous retrouve les extraits du message o? vous avez tant perdu votre sang-froid ?
A propos de me calmer durant deux ou trois mois,
ce n?est pas l?exacte v?rit?, puisque je suis toujours sur le pont pour expliquer l?inf?me imposteur que vous ?tes : la preuve ! Mais il est vrai qu?? votre contact, m?me par l?interm?diaire d?Internet puisque je rappelle que vous vous cantonnez sous pseudonyme et que vous refusez l?chement toute confrontation publique, je me retrouve, au su de tant d?immondice, en position d?apn?e, et que l??ge aidant, je le reconnais, il me faut un peu de temps pour me remettre ?
| Patrick Mensior a écrit: | Je pense que vous ne ferez aucune difficult? pour communiquer le nom du membre de la S?sa qui, selon vous, vous a donn? les informations que vous r?percutez sur les forums. Je pourrai ainsi le contacter (d'autres ?galement) et surtout le mettre directement en relation avec M. G?rard Jean qui le conna?t forc?ment. Je compte sur vous n'est-ce pas ?
A dans deux ou trois mois donc...
PM |
Pas tout de suite M. Mensonge !
J?adore vous voir ainsi vous emberlificoter dans vos explications vaseuses et tous vos mensonges abracadabrants pour essayer de vous tirer des situations irresponsables dans lesquelles vous mettez ? chaque fois que nous nous opposons. De vous voir ainsi vous agiter pour rien est un plaisir qu?il serait dommage que je boude ?
| Patrick Mensior a écrit: | | Ah, j?oubliais un d?tail, pour les v?rifications des informations pr?cieuses que vous nous avez dispens?es si g?n?reusement, vous ne m?en voudrez bien s?r pas si je les effectue aupr?s de la S?sa m?me ... puisque j?en suis ?galement membre. |
Ainsi donc, apr?s avoir embauch? des pillards de cimeti?re, la SESA en est r?duite ? faire appel ? des faussaires !
Ou bien par souci de vous b?tir ? tout prix un semblant de ? respectabilit? ? ,
dans le d?partement de l?Aude M. Mensonge, ce que vos ?crits ne vous permettent pas d'esp?rer, avez-vous bien, comme le pensent beaucoup, sciemment menti ? propos de vos ?tats de services concernant vos talents de faussaire ?
Ce qui mettrait bien entendu la SESA actuelle hors de port?e des railleries quant ? son manque de lucidit? dans son recrutement, ou faut-il que le manque de vocations l?oblige ? se contenter sans aucun discernement de ceux qui font le si?ge ? sa porte comme vous l?avez fait depuis des ann?es ?
A quand un article avec un faux un peu mieux torch? dans le bulletin de la SESA M. Mensonge ? Comptez-vous garder Ludmila comme ? documentaliste ? ? ? ?
Puisque dans votre mythomanie galopante,
vous voulez ? tout prix faire croire que vous avez des racines dans l?Aude, pourquoi ne pas vous inscrire sur les listes ?lectorales de RLC ? Il vous suffirait d?un domicile sur place : les latrines ? c?t? du ch?teau d?eau vous feraient un si?ge social fort ? propos ?.
La vie est belle, et Lud toujours aussi c? !
Franck Daffos.
_______________________________________________
(Merci aux autres intervenants de ce forum de ne pas poster de message suite ? celui-ci pendant quelques jours pour que M. Patrick Mensior puisse le trouver facilement ...
Etant en effet incapable de photographier une dalle qu'il dit exister et avoir vue, il faut comprendre que ses capacit?s c?r?brales ne lui permettent pas de faire des recherches trop longtemps, m?me sur un forum, pour cause de surchauffe imm?diate et donc de risque de rupture du joint de culasse....  )
_______________________________________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Dim Mar 02, 2008 4:53 pm Sujet du message: |
|
|
| Patrick Mensior (Post? le: Dim Mar 02, 2008 9:56 am) a écrit: |
Mon cher Philemon, vous ?tes incorrigible.
De quels ?lements disposez-vous pour discuter ?
1) Des dires d?un mythomane notoire qui d?clare poss?der une lettre que vous n?avez pas lue et dont on conna?t la propension ? inventer, ? d?former et ? tronquer. .
? / ? Pour ma r?ponse ? ce dernier, j?attends de conna?tre celle de Michel. |
M. Patrick Mensonge,
Cette lettre existe pourtant bel et bien et renseignement pris ? la SESA, vous le savez ? pr?sent !
Une fois de plus le couard et le pleutre que vous ?tes s?abrite derri?re un pr?texte, celui de ne pas comprendre la r?ponse de Michel Vallet pour ?viter de r?pondre. Pourtant la r?ponse qu?il vous avait faite ?tait tout ? fait claire :
| Michel Vallet (Post? le: Ven F?v 29, 2008 10:24 am) a écrit: | | Et cette histoire de lettre n'est pas sortie de l'imagination de Franck. |
Alors que faut-il faire pour avoir votre r?ponse ?
Attendre qu?il vous pousse une paire de c ... ?
Quant ? ? inventer d?former et ? tronquer ?, vous ?tes tellement faux et pourri que vous ne voyez le monde qu?? travers le prisme d?formant de votre vilenie, alors forc?ment vous pensez que tout le monde est ? votre image.
| Patrick Mensior a écrit: | | Souvenez-vous des centaines et des centaines de messes donn?es par Henri Boudet ? l?abb? Sauni?re. Affirmation que votre ami effectuait en ayant d?clar? pr?alablement avoir ?tudi? ? loisir le carnet de messes dont il tirait ces informations. Ce carnet est aujourd?hui consultable sur le site que j?anime et permet ainsi de v?rifier qu?il ne s?agit en fait que de quelques dizaines de messes. |
M Patrick Mensonge,
Quand on veut ?tre manipulateur, il avoir suffisamment d?intelligence.
Et l?, nous sommes de plus en plus nombreux ? savoir que vous ?tes loin du compte ! Quand vous parlez donc de ce fameux carnet de messes, il faut rappeler comment vous en avez eu connaissance : c?est lors de notre 1?re rencontre ? RLC le 22 juillet 2005. J?avais r-v avec Claire et Antoine Captier chez qui j?avais d?couvert ce carnet la semaine pr?c?dente, et tr?s gentiment, comme ? leur habitude, ils me l?avaient amen? avant ma conf?rence du soir ? RLB pour que je puisse en recopier la liste des pr?tres donateurs. Il y avait l? aussi M. Jean-Luc Robin, puisque nous ?tions chez lui ? ? La table de l?abb? ? puis ensuite s?est joint ? nous ( ? la librairie) M. Paul J. Saussez. D?s qu?on nous a pr?sent?, vous avez ?t? imm?diatement d?sagr?able et agressif envers moi, ce qui a surpris tout le monde. Quand je me suis ?loign? ? une autre table pour recopier certaines indications de ce carnet, vous vous tordiez sur votre chaise pour savoir ce qu?Antoine m?avait apport?. Ensuite, apr?s mon d?part, vous avez fait le si?ge d?un Antoine alors atterr? par votre insistance pour voir ce carnet et en avoir des photocopies? Que vous avez d?ailleurs eues bien avant moi ! Ce qui m?amuse beaucoup, car vous n?aviez jamais rien compris ? ce carnet et il vous a fallu attendre la sortie de mon 2?me livre un an plus tard pour comprendre comment il fonctionnait...
Pour en revenir au nombre de messes fournies par l?abb? Boudet
? son confr?re Sauni?re entre 1892 et 1899, je rappellerais tout d?abord que :
- 1/ Dans un premier temps vous r?futiez la moindre messe envoy?e par Boudet : nous voyons que c?est loin d??tre le cas : 83 messes, ce n?est d?j? pas aucune, comme vous le pr?tendiez avant la connaissance de ce carnet ?
- 2/ ensuite j?ai toujours indiqu? qu?avec les messes de Boudet il fallait prendre en compte celles de Sarda aum?nier charg? des curistes de RLB, qui habitait ? la cure de RLB plusieurs mois par an, et tarvaillait sous la compl?te autorit? de l?abb? Boudet : c?est 404 messes en ce qui le concerne, donc au total pr?s de 500 messes parties de RLB pour RLC ! ? Cela fait donc bien ? des centaines et des centaines de messes ? ?
Je rappelle que le carnet de messes en possession des ?poux Captier
s?arr?te en 1899 ? On ne peut donc pr?juger du reste, mais comment comptez-vous expliquer, M. Mensonge, l?envoi de pr?s de 500 intentions de messes, ce qui correspond ? entre 600 et 750 francs de l??poque (soit plus des 2/3 du salaire annuel d?un pr?tre concordataire) de deux aum?niers d?une paroisse ? un de leur coll?gue situ? ? ? peine 4 kms ? ? ?
Le ? mythomane notoire ? vous salue bien : sans lui, vous n?auriez jamais connu ce carnet, et sans son 2?me livre, vous n?auriez jamais compris comment il fallait le lire ?
| Patrick Mensior a écrit: | Je passerais sur le fait qu?il arrive m?me ? se prouver ses propres b?tises ? propos de la non existence de l?excursion de 1905 !
M. Daffos a ?crit : ? Pourtant, pour un esprit assez critique, quand on reprend la relation de cette excursion et qu'on la d?cortique comme je viens de le faire, on s'aper?oit rapidement qu'elle est TRUFFEE d'erreurs grossi?res de toutes sortes qui sont VOULUES et qui ne sont l?, ? mon sens, que pour nous faire comprendre que cette excursion n'a jamais eu lieu. Je peux d'ailleurs, ? la lumi?re de mes recherches, tr?s facilement le prouver. ?.
Preuves que l?on sait aujourd?hui n?avoir exist? que dans son imagination. J?en passe et des pires? Mais ? tout cela, mon cher Philemon, vous et d?autres avez mordu ? pleines dents parce que cela allait dans le sens que vous souhaitiez. |
M. Patrick Mensonge,
Le ? mythomane notoire ? que je suis (d?apr?s vous) a le m?rite de se poser les v?ritables questions
et de se demander ce qui s?est r?ellement pass? ? l??poque. je vous rappelle qu?avant mes interventions, absolument personne ne s??tait jamais pos? le bien fond? de la communication de la SESA ! Et il y avait de quoi pourtant car plus on v?rifie, ce que vous n?avez jamais fait, plus on trouve des choses ?tonnantes? En refaire la litanie serait fastidieux, mais on peut s??tonner que m?me la SESA n?est jamais d?accord sur la date de cette excursion (diff?rente entre le titre et le texte, 24 ou 25 juin 1905 ? et diff?rente avec son rappel dans une autre relation d?excursion datant elle de 1909?). On peut l?gitimement s??tonner (pour qui conna?t le coin), que les excursionnistes, descendant en gare de Couiza-Montazel, (avec un horaire de train ? l'arriv?e qui ne correspond pas de 45 mns, ce qui a ?t? prouv? depuis (merci Fran?ois Pous !), puissent admirer le ch?teau de Joyeuse situ? exactement de l?autre c?t? du bourg ( ils l?auraient vu s?ils ?taient all? ? RLB, pas ? RLC, son acc?s se faisant pas loin de la gare ; on peut s??tonner qu?ils soient mont?s en juin 1905 sur une tour qui ?tait en construction et dont les planchers ne furent pos?s qu?en octobre 1906 ; on peut s??tonner entre autres bizarreries du paysage qu?ils disent avoir vu du haut de cette tour, puisque ni Coustaussa (Antoine Captier, qui a v?cu de longues ann?es dans le domaine, vous le confirmera), ni Couiza (en fait c?est Esperaza) ne sont visibles?.Etc. etc.
M. Mensonge, je vais vous proposer un moyen facile de vous faire un peu d?argent :
lorsque vous reviendrez dans la r?gion, pr?venez-moi, je viendrai avec un huissier de justice, et nous ferons constater si oui ou non Coustaussa est visible depuis la tour Magdala. Je vous laisse le choix du montant de l?enjeu !
Bien entendu j?ai la r?ponse, puisque poss?dant m?me une carte postale rarissime de l??poque de Sauni?re prise depuis cette tour ? Je l?ai ? un autre domicile, mais si vous le voulez, je la publierai sur ce forum. Vous verrez alors que le pignon nord de la villa B?thanie et le ch?teau des Hautpoul juste derri?re bouchent absolument toute la vue vers Coustaussa? Alors, r?fl?chissez avant de parier l?argent que vous volez gr?ce ? vos publications ?crites et fabriqu?es pendant vos horaires de bureau au Minist?re des Finances !
Mais merci quand m?me pour vos r?actions primaires qui nous permettent de si bien cerner votre personnalit?.
Car il a pathologiquement du Dr Jekill et Mr Hyde chez Patrick Mensonge :
en fa?ade, un style polic? et une recherche effr?n?e de respectabilit?, et en coulisse, les multiples pseudos sur les forums, les pires manipulations, les retentions d?information, et enfin, cerise sur le g?teau, la fabrication de faux manifestes ?
D?abord M. Patrick Mensonge a tent? de faire parler les morts :
ce fut d?abord Ren? Descadeillas qu?il s?appropria corps et ?me pour en faire le H?rault posthume de sa croisade. Pourtant il ne l?a jamais connu et pour cause, ne s??tant int?ress? ? RLC pr?s d?une dizaine d?ann?es apr?s sa mort. Qu?? cela ne tienne ! Il l?assaisonna ? toutes les sauces car M. Descadeillas savait tout : sur le baron Blaise d?Hautpoul, sur Mgr Pavillon et sur B?renger Sauni?re et son enrichissement qui ne faisait pas myst?re? Malheureusement pour M. Mensonge, depuis, j?ai publi? des archives sur les Hautpoul et sur Pavillon que ? Desca ? (comme le surnommaient ses amis) ne connaissait absolument pas, et quant ? Sauni?re, M Patrick Mensonge a d? oublier de lire quelques un des articles de Desca, notamment sa ? Notice sur Rennes-le-Ch?teau ?, qu?il avait d?pos?e aux Archives de l?Aude le 03 d?cembre 1962, (cote 2J 249). Il aurait pu y lire ceci :
? Le trafic de messes ? il l?a avou?. Il n?y a pas de questions ? ce sujet. Mais, -pour en revenir aux propos de Mgr de Beaus?jour-, ce trafic, quelle qu?ait ?t? son importance, n?a pas produit des sommes suffisantes pour lui permettre d??difier de telles constructions et, en m?me temps de vivre aussi largement. Il y eut donc autre chose ? / ? Le cur? de Rennes a re?u des dons. ?
Curieusement, M. Mensonge, c?est exactement ce que je pr?tends !
Bizarrement, cette position de M. Descadeillas
concernant l?ancien cur? de RLC, M Patrick Mensonge n?en a jamais fait mention? Il est vrai que c??tait du temps o? il ?tait persuad? qu?il ne pouvait y avoir aucune histoire de tr?sor l? dessous ?
Exit donc, suite ? la publication de mon deuxi?me livre, feu M. Descadeillas comme r?f?rence supr?me dans le discours mensonger.. pardon ? mensioresque ?.
Place aux vivants?
Car M. Patrick Mensonge en perdition totale avait grand besoin de dorer son image. D?o? ce besoin incessant de toujours se trouver des personnes dont l?honorabilit? ne pouvait ?tre mise en cause, de s?en r?clamer ? tout bout de champ, en forme de caution morale inattaquable, pour enfin finir par les utiliser ou les manipuler ? Il en a ?t? ainsi de Claire Corbu et Antoine Captier : pour mieux les approcher, Patrick Mensonge ? adh?r? ? leur association ? Terre de Rhedae ?. Sur tous les forums alors, il se r?clamait d?eux, expliquait qu?il avait mang? avec, ce qu?il s??taient dit etc.. Il a tout simplement ensuite profit? de leur bonhomie et de leur trop grande gentillesse pour pouvoir ins?rer de la plus fourbe des fa?ons dans leur bulletin de l?an pass? son article validant la fausse date 1816 visant ? me discr?diter. Ensuite, il s?en est all? prestement, sur le forum de Miecret / Marlin, trahir leur confiance en r?v?lant leurs confidences concernant ce qu?ils savaient, par certains de leurs proches, d?un certain magot d?couvert par Sauni?re dans son ?glise.
Maintenant, exit les ?poux Captier (et pour cause !),
Patrick Mensonge s?est trouv? une autre caution morale, mais forc?ment ? pr?sent en dehors des ? figures ? de l??nigme de RLC o? il est ? grill? ?: M. G?rard Jean, archiviste de la SESA, et passionn? de l?histoire de son d?partement auquel il consacre beaucoup de temps et de d?vouement. M. Jean est un homme charmant qui n?entend pas grand chose (il le reconna?t lui-m?me) ? l??nigme qui nous passionne : une proie r?v?e pour ses futures manipulations : nous commen?ons ? en voir les premi?res esquisses : ? M. G?rard Jean par ici, M. G?rard Jean par l? ? ?
Au moment o? on me lit, M. G?rard Jean (qui n?a aucune id?e de ce qui se passe sur son nom sur les forums de RLC) vient de recevoir son premier couteau dans le dos, ? propos d?une certaine ? dalle ? de Blanchefort. Ce ne sera pas le dernier.
Le probl?me c?est que M. Mensonge est tellement pr?visible dans ses tentatives de manipulations ? Comme il est d?ailleurs, malgr? lui, si transparent dans ses cachotteries et ses retentions d?informations.
Reprenons le fameux communiqu? de la SESA par exemple.
Comme certains membres de cette aimable soci?t?, il a su d?s le printemps 2007 que le manuscrit original d?Elie Tisseyre avait ?t? retrouv? dans les archives de la SESA et qu?il ne comportait aucun relev? d?une soi-disant ? dalle de Blanchefort ?. C?eut ?t? un excellent sujet d?article pour son bulletin ? Parle-moi de Franck Daffos ? pardon de Rennes-le-Ch?teau ? (cr?ation et r?alisation : imprimerie sp?ciale & gratuite du Minist?re des Finances) de fin 2007 ou m?me pour le bulletin de ? Terre de Rhedae ?. Mais c?eut ?t? surtout pr?ter ? M. Mensonge des qualit?s morales qu?? l??vidence il n?a pas, puisque ? la place nous e?mes droit au d?sopilant article devant valider la fausse date 1816 ? Car M. Mensonge avait tr?s bien pris la mesure du coup de tonnerre de la d?couverte du manuscrit Tisseyre : il ?tait donc urgent de ne rien dire !
Encore mieux question r?tention d?information :
tout le monde se souvient du d?bat, d?but 2006, qui m?opposa ? M. Mensonge sur le forum de mon ancien ?diteur (celui qui paye plus mal que son ombre), ? propos du fameux tableau St-Antoine de N-D de Marceille. Je soutenais que ce tableau avait ?t? un St-Augustin qui donnait la clef de l?entr?e de la crypte du 17?me si?cle par la chaire, avant d??tre modifi? en St-Antoine vers le milieu du 19?me si?cle. Cela avait donn? un forum hom?rique o? M. Mensonge, perdant pied, s??tait adjoint les services de sa compagne en la faisant passer pour une ? Brigitte ? qui jurait bien entendu ne pas le conna?tre ?
Le forum avait ?t? clos par l?agrandissement d?une partie d?une certaine gravure de Certain & R?gnier datant des ann?es 1830-40 (certifi?e par un certain? M. G?rard Jean dans une de ses publications sur Limoux !), qui ne laissait plus aucun doute quant ? la pr?sence de St-Augustin sur ce tableau ? cette ?poque.
Quelle ne fut donc pas ma surprise donc
de voir M. Raymond Sagarzazu , sous le pseudo d?Hercule, dont la b?tise n?a d??gal que ses talents de gaffeur ainsi que la v?n?ration qu?il porte ? M. Mensonge dont il s?est sp?cialis? ? faire la publicit?, annoncer b?atement le samedi 01 D?cembre 2007 ? 0:13, sur le forum de notre ami J-Cl. De Brou (Forum ? Le caf? de la place RLB : Parlons de toutes les histoires ?) , que ? notre ami (sic !) Franck Daffos avait certainement raison en ce qui concerne la transformation du tableau de N-D de Marceille de St-Augustin en St-Antoine puisque M. Patrick Mensior venait de retrouver un document prouvant qu?avant le 19?me si?cle, ce tableau figurait bien un St-Augustin ?. Il va s?en dire que devant l??normit? de la gaffe, M. Sagarzazu fut prestement pri? par son ma?tre Patrick Mensonge de retirer un aussi encombrant message. Mais comme il est assez long ? la d?tente, il n?obtemp?ra que le Dimanche 27 Janvier 2008 ? 17:17, c?est ? dire bien apr?s que j?ai pris la peine de le sauvegarder.
Quant ? M. Mensonge, bien entendu, il s?est bien gard? de publier ce document aussi embarrassant pour lui?
Voici donc deux exemples (en dehors de la fausse date 1816) probants de l?extr?me malhonn?tet? intellectuelle de M. Mensonge ?
Cette malhonn?tet? chronique vient une fois de plus d??tre prouv?e
par un d?tail qui pourrait para?tre anodin mais qui est en fait bien r?v?lateur de l?inqui?tude de M.Mensonge concernant tout ce qui pourrait aider ? d?terminer sa v?ritable identit?. Les ?ditions ARQA de Marseille pr?parent la sortie de ce qu?il faut bien appeler une ? somme ? sur l??nigme de RLC puisque sous la forme d?un glossaire encyclop?dique extr?mement complet de tout (lieux, r?f?rences, personnages, chercheurs) ce qui a trait ? cette ?nigme,
http://abc-de-rlc.org/
Dans la pr?paration de ce qui ne pourra que devenir un monument incontournable
dans les publications castelrennaises, les ?ditions ARQA ont contact? des dizaines de chercheurs pour pouvoir ins?rer dans cette encyclop?die une br?ve biographie sur chacun. Le SEUL ET UNIQUE qui ait absolument refus? de r?pondre et de donner la moindre indication sur sa biographie est M. ? Patrick Mensior ?, pr?textant que comme j??tais un des collaborateurs de cet ouvrage, il refusait d?y figurer aussi. Je ne vois pas en quoi donner sa date de naissance est aussi infamant, ? moins que l?on craigne qu?elle puisse servir ? retrouver sa v?ritable identit?. Une fois de plus, M. Patrick Mensonge, toujours aussi fielleux et hypocrite s?est ru? sur un faux pr?texte pour ?viter de r?pondre. Mentir, toujours mentir ?
En ce qui me concerne, je suis particuli?rement heureux et fier
d?avoir collabor? avec mes modestes moyens ? une entreprise voulue et mont?e par des gens extr?mement sympathiques en dehors de toute chapelle partisane, et qui restera, on peut en ?tre assur?, comme un ouvrage de r?f?rence dans toutes les biblioth?ques s?rieuses,
alors que les ?crits et les faux de M. Mensonge,
une fois qu?on a tir? la chasse ?
Franck Daffos.
_______________________________________________
Pour reprendre un avertissemnt qui a d?j? fait ses preuves:
"Merci aux autres intervenants de ce forum de ne pas poster de message suite ? celui-ci pendant quelques jours pour que M. Patrick Mensior puisse le trouver facilement ...
Etant en effet incapable de photographier une dalle qu'il dit exister et avoir vue, il faut comprendre que ses capacit?s c?r?brales ne lui permettent pas de faire des recherches trop longtemps, m?me sur un forum, pour cause de surchauffe imm?diate et donc de risque de rupture du joint de culasse.... " |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Mar Mar 04, 2008 12:04 pm Sujet du message: |
|
|
Lu sur le forum qui n?est plus de r?f?rence,
en r?ponse ? une question bien pr?cise de Phil?mon ? propos du r?le de Philippe de Cherisey s?il avait compos? les parchemins :
| Patrick Mensior (Post? le: Lun Mar 03, 2008 7:48 pm) a écrit: | Bonsoir Philemon,
Je n'ai pas r?ellement d'opinion mais on peut toujours extrapoler.
Le relev? de la st?le a pu lui poser probl?me pour la composition du message "berg?re pas de tentation" auquel il a d? rajouter les lettres prae-cum qu'il dit ?tre inscrites sur les pans coup?s de la pierre. Sachant que cette st?le existait bien, il a pu penser que le jour o? elle r?appara?trait, tout serait d?couvert puisque l'original ne comportait pas cette expression latine. Mais, avec le temps, quelle ?tait la probabilit? exacte de sa r?apparition ?
Sans conviction aucune. |
Au lu de tant de stupidit?s,
je crois qu?il me faut pr?ciser quelques petites choses quant ? la chronologie de cette affaire ? M. Patrick Mensonge ou Mentfort (Alain  ) :
1 / Depuis des mois et des mois, M. Mensonge tente de nous faire croire que la ? dalle ? dite de Blanchefort fut r?cup?r?e dans le cimeti?re de RLC par un des excursionnistes de la SESA apr?s leur visite de juin 1905, et que cette dalle fut remis?e et cach?e dans un jardin priv? ? Carcassonne.
2 / C?est loin d??tre la version de M. Descadeillas lui-m?me, puisque dans une lettre ? Michel Vallet datant du milieu des ann?es 1970 que j?ai publi?e quelques messages plus haut dans ce forum, il parle lui d?un enl?vement qui aurait ?t? fait par un ancien maire de RLC, alors d?c?d? (bien pratique !). Autre chose importante, il reconna?t que lui-m?me, pourtant un des pontes de la SESA ? cette ?poque, il n?a JAMAIS, malgr? son insistance, pu voir cette dalle ?
3 / Pierre Plantard n?est pas arriv? dans la r?gion avant 1958, et il y a amen? Philippe De Cherisey bien plus tard. Le livre de G?rard de S?de ? L?or de Rennes ? qui r?v?le les fameux parchemins, pr?tendument (suivant M. Mensonge) concoct? par Philippe de Cherisey, est sorti en novembre 1967 mais ?tait fini en 1965. Sa publication fut en effet retard?e de 2 ans suite ? un diff?rend sur la r?partition financi?re de ses futurs droits entre ses 3 auteurs (Plantard, de Cherisey, de S?de). On peut donc penser tr?s logiquement que si de Cherisey avait fabriqu? les parchemins, ce ne pouvait ?tre qu?entre 1960 et 1964?
M. Mensonge nous annonce que ? Le relev? de la st?le a pu lui poser probl?me pour la composition du message "berg?re pas de tentation" auquel il a d? rajouter les lettres prae-cum qu'il dit ?tre inscrites sur les pans coup?s de la pierre. ?.
Comment Philippe de Cherisey a-t-il pu faire le relev?,
ENTRE 1960 ET 1964, d?une dalle qu?on nous dit avoir ?t? cach?e par la SESA en 1905 (pour quelle raison au fait ?), mais dont m?me un de ses plus ?minents membres, M. Descadeillas lui-m?me (qui fut quand m?me pr?sident de la Soci?t? des Arts et Sciences de Carcassonne en 1957, archiviste en 1959, secr?taire adjoint en 1963 et secr?taire g?n?ral de 1969 ? 1980), ne savait absolument pas o? elle se trouvait dans les ann?es 1960 ?
Dans l?hypoth?se o? vraiment Philippe de Cherisey
ait pu faire le relev? de cette dalle entre 1960 et 1964, il aurait fallu qu?elle lui fut montr?e par un membre de la SESA, suppos?e seule d?tentrice du secret de sa localisation. Les ? anciens ? qui connaissent bien les ann?es 1960 ne peuvent que bien rire ? une telle hypoth?se, au su de l?extr?me animosit? qui r?gnait alors entre M. Descadeillas soutenu donc par la SASC et la SESA et M. de S?de et ses amis, qui devait d?ailleurs d?boucher sur une querelle litt?raire fort emport?e.
Pour m?moire :
Il en r?sulte donc deux choses :
1 / Il est ?videmment impossible que Philippe de Cherisey ait pu voir ? l??poque cette ? dalle ? (si tant est qu?elle existe et soit conserv?e, on ne sait pourquoi, par la SESA) : il a donc menti en pr?cisant que ? les lettres prae-cum (indispensables au codage) sont inscrites sur les pans coup?s de la pierre ?, mais en se gardant bien une porte de sortie : c?est la raison pour laquelle il affirme qu?il ne sera ? qu?un demi farceur tant que la dalle ne refera pas surface ?.
C?est donc qu?il n?a pas fait les parchemins !
2 / L?embarras de M. Descadeillas transpire tout au long de sa r?ponse ? Michel Vallet. Il est oblig? de soutenir, par solidarit? avec la SESA, que cette dalle existe, mais il ne va pas jusqu?? se mouiller en disant qu?il l?a lui-m?me vue : il trouve un proc?d? plus ?l?gant, tout ? fait d?ailleurs dans la nature de cet homme affable et souvent plein de charme, malgr? son caract?re bien tremp? : on (les gens de la SESA) a refus? de la lui montrer. Ainsi, ? Desca ? se d?fausse ?l?gamment de toute responsabilit? ult?rieure devant l?Histoire ? propos de cette ? dalle ?.
Par contre, il signale dans sa lettre que la dalle aurait ?t? enlev?e par l?ancien maire de RLC. Ce n?est visiblement plus la version retenue par les ? t?nors ? actuels de la SESA, M. G?rard Jean en t?te, ce qui prouve que la SESA, au long des ann?es, a chang? plusieurs fois de version des faits, jusqu?? en trouver une qu?ils pensent plus plausible que les autres. Cela prouve tout simplement qu?il y a manipulation et que la SESA ment au sujet de cette dalle depuis plus de 40 ans?
Pourquoi ?
Remarquons au passage
qu?? propos de la mise en cause de l?ancien maire de RLC par M. Descadeillas ? Michel Vallet, nous avons l? un ?l?ment nouveau concernant cette affaire qui est incontestable et qui pose un gros probl?me puisqu?en profond d?saccord avec la version actuelle de la SESA. Or nous voyons qu?? son habitude quand cela le d?range, M. Mensonge n?en fait absolument aucun cas : c?est bien plus simple ainsi !
Cela permet ? M. Mensonge de tenter
de mettre sur pied une historiette abracadabrante ? propos de Philippe de Cherisey et de sa composition des parchemins? Et ensuite c?est moi que M. Mensior traite de ? romancier ? et de ? mythomane notoire ? !
A propos de mythomane, M. Mensonge,
sachez qu?est mythomane celui qui r?ve sa vie ? Moi j?ai toujours eu le bonheur de vivre mes r?ves. Pour savoir qui de nous deux est donc mythomane, il suffit de comparer nos vies, nos cadres de vie, et ce que nous avons r?ussi.
Voulez-vous que je d?veloppe ?
Franck Daffos.
_______________________________________________
Pour reprendre un avertissemnt qui a d?j? fait ses preuves:
"Merci aux autres intervenants de ce forum de ne pas poster de message suite ? celui-ci pendant quelques jours pour que M. Patrick Mensior puisse le trouver facilement ...
Etant en effet incapable de photographier une dalle qu'il dit exister et avoir vue, il faut comprendre que ses capacit?s c?r?brales ne lui permettent pas de faire des recherches trop longtemps, m?me sur un forum, pour cause de surchauffe imm?diate et donc de risque de rupture du joint de culasse.... " |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Sam Mar 08, 2008 2:22 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir ? tous,
Les choses vont tellement mal pour Patrick Mensonge
? propos de la communication de la SESA de 1906 concernant le relev? de la tombe de la marquise de Blanchefort sur le forum qui n?est plus depuis longtemps de r?f?rence que son boss , Philippe Miecret / Marlin himself, a d?cid? de descendre dans l?ar?ne, h?las pour lui bien ? l'aveuglette :
| Philippe Marlin, alias ? B?renger ?, (Post? le: Ven Mar 07, 2008 10:44 pm) a écrit: | OK donc, ?tant en train de boucler le livre sur les Actes du Colloque de Limoux, remettons les pendules ? l'heure
La communication de G?rard Jean ?tait bien :
"La vie sociale, politique et religieuse dans l?arrondissement de Limoux ? la fin du XIX ?me si?cle " Il a trait? de nombreux sujets historiques donnant le contexte de notre affaire, mais en aucun cas de la pierre tombale.
J'ai pour ma part pr?sent? une contribution sur un sujet qualifi? de fort?en, la Tombe de Vals. Cette communication a suscit? un d?bat long et passionn?. C'est ? cette occasion que GJ a pris la parole pour dire que cette pierre avait bien exist?.
Patrick Mensior lui a demand?, pour sa revue, de mettre par ?crit ses d?clarations. Il confirme l'existence de la pierre et ne doute pas de l'authenticit? des inscriptions, m?me si on n'a pas retrouv? l'original de la planche.
Voil?.
Philippe |
Premi?re remarque,
fort judicieusement soulev?e par Phil?mon dans sa r?ponse :
| Philemon a écrit: | Bonjour,
Merci beaucoup pour les pr?cisions.
G?rard Jean a donc formellement mis un terme ? la proposition faisant ?tat d'un dossier Plantard retrouv? dans les archives de G?rard de S?de au sujet de la tombe de Vals et qui laissait penser que les ?l?ments trouv?s puissent avoir servis au montage d'une supercherie :
"Ce petit dossier laisse un sentiment ind?finissable : On a l?impression d?assister ? la fabrication d?un faux, en s?inspirant des inscriptions relev?es sur une tombe bien r?elle."
http://www.renneslechateau.com/francais/marlin7.htm
La question que l'on peut se poser maintenant c'est de savoir pourquoi Plantard poss?dait ce "dossier" ?
Je propose, avec conviction mais sans beaucoup de "biscuits", qu'il ?tait ? la recherche de l'autre "demi farceur" qui lui, 60 ans auparavant, s'est peut ?tre inspir? d'inscriptions relev?es sur une tombe bien r?elle? aux fins de la fabrication d'un faux ?
Salutations,
Philemon. |
A en croire donc Philippe Marlin,
G?rard Jean r?fute compl?tement la th?se de Philippe Marlin qui soutenait, suite ? certaines archives de G?rard de S?de qu?il avait rachet?es avec la librairie Empreinte de RLC, que la fine ?quipe Plantard et ses amis avaient mystifi? la ? dalle ? de Blanchefort ? partir d?une tombe de l??glise rupestre de Vals (Ari?ge).
Pas de bol pour Philippe Marlin / Miecret puisque c??tait la seule et unique fois o? il s??tait occup? de quelque chose concernant l??nigme de RLC !
Pourtant,
un autre passage retient mon attention :
? Patrick Mensior lui a demand?, pour sa revue, de mettre par ?crit ses d?clarations. Il (G?rard Jean) confirme l'existence de la pierre et ne doute pas de l'authenticit? des inscriptions, m?me si on n'a pas retrouv? l'original de la planche. ?
Or, si comme Patrick Mensonge nous le claironne depuis un bon moment,
M. G?rard Jean, POUR L?AVOIR VUE dans un jardin priv? de Carcassonne, se porte garant de la r?alit? physique de la ? dalle ? de Blanchefort et donc de ses inscriptions, pourquoi aurait-il encore besoin de retrouver le soit disant manuscrit du relev? d?Elie Tisseyre lors de sa visite ? RLC le 24 (ou 25 ?) juin 1905 (ou 1904 ?) pour ne plus avoir de doutes sur l?authenticit? des inscriptions parues dans le relev? du bulletin de la SESA en 1906?
En d?autres termes, si M. G?rard Jean a besoin pour ne plus douter de retrouver l?original de la planche de Tisseyre de 1905, c?est qu?il a menti en disant que la dalle r?elle existait encore et qu?il l?avait vue dans un jardin priv? de Carcassonne.
CQFD !
Merci Philippe Marlin / Miecret d?indirectement si bien nous pr?ciser les choses, et de nous confirmer clairement que le relev? de la "dalle" de Blanchefort ne figure pas dans le brouillon original de M. Elie Tisseyre dans les archives de la SESA, ce que son poulain Patrick Mensonge avait sciemment occult? (on comprend pourquoi) pendant de longs mois avant que je ne le r?v?le?
Saluons quand m?me les tr?sors d?imagination de Patrick Mensonge
qui fait tout pour faire diversion et ainsi ne pas r?pondre ? mon message (au sujet de cette communication de la SESA) qui a maintenant pr?s d?une semaine?
Bien ? tous,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lenimois
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 344
|
| Posté le: Sam Mar 08, 2008 7:41 pm Sujet du message: |
|
|
lol alors la bravo franck tu est en forme bis
_________________
Foutez moi la paix je vous e....... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Dim Mar 09, 2008 1:27 am Sujet du message: |
|
|
| lenimois a écrit: | | lol alors la bravo franck tu est en forme bis |
Bonsoir Michel,
c'est vrai que je m'amuse beaucoup
de voir PatricK Mensonge et ses amis s'enliser dans les sables mouvants de leurs affirmations contradictoires ? quelques semaines ou mois de distance.
Comme quoi n'est pas bon manipulateur qui veut ...
Le seul qui va en p?tir,
c'est ce pauvre G?rard Jean, embarqu? sans le savoir dans cette gal?re pour avoir accept? une invitation ? diner avec les gens de l'ARTBS ? Limoux en avril 2007. J'esp?re au moins qu'il a bien mang?, car il risque de bient?t comprendre qu'il s'est bien fait pi?ger ...
La seule inconnue restante
est de savoir qui va se charger de pr?venir M. G?rard Jean de l'utilisation que certains sans scrupules ont fait de sa m?connaissance de l'?nigme de Rennes ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Mer Mar 12, 2008 1:41 am Sujet du message: |
|
|
Mercerdi 12 mars 2008,
13?me jour que j'attends la r?ponse de Patrick Mensonge
? mon message, concernant la fameuse communication de la SESA de 1906, que j'ai post? sur ce m?me topic le 28 f?vrier dernier, c'est ici:
http://rennes-le-chateau-archive.com/forums/viewtopic.php?p=6524#6524
Avant, pourtant, cette communication, il la ramenait tout le temps
... surtout quand pour lui il ?tait urgent de changer de sujet ! 
Paaatriccckkkkkkkkk !!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
williams quenoy
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX
|
| Posté le: Lun Mar 17, 2008 2:44 pm Sujet du message: re |
|
|
Mr Daffos .
Excuser moi de venir sur cette rubrique , mais je vous ais laisser un message dans votre boite prive? .
J'esp?re que la c?remonie c'est bien passer .
Mes pens?e ce matins ?tait avec Jean Luc Robin , qui va tous nous manquer .
Bien cordialement .
Williams QUENOY
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants . |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
