|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
 Posté le: Dim Sep 30, 2007 11:59 am Sujet du message: |
 |
|
Bonjour Gil,
Le trac? du M?ridien "z?ro" n'est pas la premi?re chose ? chercher, m?me si c'est la premi?re qui vient ? l'esprit. Ne perdez pas de vue que, comme le dit M. Merle, la carte de Boudet ne correspond pas exactement ? la vraie carte, par exemple de 1866.
La carte de Boudet SE SUFFIT A ELLE-MEME pour TOUS les trac?s ! C'est une adaptation de la r?alit? et elle fait partie de son syst?me. Sans entrer dans ce syst?me, vous n'aurez que des approximations.
Bien amicalement,
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
robertrowell
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 23
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 12:54 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Je lis tous vos commentaires concernant la carte Boudet avec int?r?t. Si je peux me permettre quelques observations:
1. Je crois qu'il faut oublier l'id?e d'un m?ridien, qui n'est ni sur sa carte, ni dans son livre - Boudet est d?j? assez difficile ? comprendre comme ?a sans que l'on rajoute d'autres complications inexistantes.
2. Oui, tr?s certainement, Boudet a jou? avec la "vraie" carte, pour nous montrer certaines choses: il suffit de comparer sa carte avec celle d'?tat major, pour voir que (1) le Cardou (2) la montagne qui fait 544 d'altitude, et (3) le terrain entre la Fajole et le Siala ont tous ?t? truqu?s, d'une mani?re incroyablement claire que je ne sais pas pourquoi on voudrait chercher ? analyser le B dans la signature d'Edmond Boudet, par exemple, quand des choses plus simples ont ?t? mises en ?vidence! Avec ces 3 changements (je n?en vois pas vraiment d'autres), Boudet nous r?v?le 3 personnages:
(1) un monsieur avec un long nez portant une bougeoire (au sud-ouest de Blanchefort)
(2) une figure avec trois doigts qui "creusent" (Cardou + Bazel)
(3) un monsieur portant un chapeau.
Ces 3 personnages sont tous dispos?s autour du centre du cromleck, ? mon avis.
Il est ?vident aussi que Boudet a redessin? la Sals. Prenez la carte IGN et vous pourrez identifier ce qui ressemble un peu au profil d'une t?te d'homme. Prenez la carte Boudet et vous verrez qu'il a modifi? ce profil pour le rendre beaucoup plus net: pour vous rep?rer, le village de RLB se trouve l? o? il y a sa bouche ouverte, et le cimeti?re est au bout de sa LANGUE; le Roukats est l? o? il y a le menton.
3. A propos de ce profil de t?te, je suis de l?opinion que c?est bien celle-l? ? laquelle fait allusion Boudet dans la derni?re paragraphe de son livre (le cap d? l?Homm?), qui n?a ?videmment rien ? voir avec celle mentionn?e ? la page 234. D?ailleurs, ? l?ar?te (au rebord) de ce cap d? l?Homm? existe-t-il bien une t?te du Sauveur, sur le haut d?un m?nir (et non pas DANS le haut), c?est celle du calvaire ? l?entr?e sud du village (qui porte l?inscription ? Mission 1885 ?, c?est-?-dire de l??poque de Boudet), qui regarde la vall?e, et qui est aussi en face du temple pa?en (puisque carr?) imaginaire qui est le Gl?izole (ce Gl?izole se trouve ? je l?ai vu ? pas loin du ruisseau de las Breychos, et Boudet le traduit par CLAY-ease-hall). Voici, ? mon avis, un possible centre de son cromleck, se trouvant au lieu nomm? ? (la croix du) Cercle. ? Notez qu?un calvaire existait d?j? ? cet endroit avant Boudet, il figure sur le cadastre de 1832, et Boudet s?en est s?rement servi pour des raisons bien pr?cises?
Ce qui soutient (un tout petit peu) cette id?e, c?est que Boudet dit ? la page 170, que le terme ? trouides?permet de trouver ais?ment la clef de l'?nigme ? D?abord, la clef de la langue celtique (c?est-?-dire de la langue anglaise/en-GLAISE ? voir sa fameuse page 11), n?est pas une cl? ? la fran?aise mais le SON (la pellicule du bl? moulu et pass? au blutoir) du mot anglais CLAY (=glaise/argile). Deuxi?mement, il traduit ? trouides ? par trow (imaginer?) ? head (prendre garde?), mais il se trompe (il fait expr?s), puisque t?te veut dire ? head ? (voir le dictionnaire de Percy Sadler) ? prendre garde est la traduction de ? heed ?. En r?alit?, donc, trow-head devrait ?tre interpr?t? comme ? imaginer-t?te ?, c?est exactement ce que je fais quand je regarde son dessin de la rivi?re Sals.
4. L'?chelle de la carte Boudet est tout simplement 1:25000. Pourquoi aurait Boudet voulu utiliser une ?chelle plus compliqu?e? Encore une fois, du papier calque est tout ce qu?il faut pour le v?rifier. Et puis, je crois qu?on a vraiment besoin de cette ?chelle pour bien trouver le tr?s important centre de son cromleck, qui est pour moi l? ou il y a le calvaire, ou, si l?on veut, ? la croix, victorieuse du paganisme? ?
Je vais parier quelque chose, qui concerne toujours la derni?re paragraphe du livre, et ? les pr?ceptes de vie donn?s au monde par l?Eternelle V?rit? ?. C?est que cela a un rapport avec l?acte sexuel, la reproduction, et le fameux ordre donn? par Dieu ? Adam et Eve (page 30 de LVLC) : ? Croissez et multipliez-vous et remplissez la terre. ?. D?ailleurs, Boudet cache tr?s joliment l?acte sexuel dans son chapitre sur la langue basque. Par exemple (p. 124) : ? l'extr?me propret? ?tait bien loin de briller dans les h?telleries o? s'arr?taient d'infortun?s voyageurs consciencieusement arm?s d'une ?pingle : on comprend ais?ment de quels insectes d?go?tants et aga?ants il est ici question ? !!!!!
Ce site me parait tr?s s?rieux, j?attends donc vos commentaires tr?s s?rieux !
Un anglais en France, et heureux de l??tre? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 12:14 pm Sujet du message: |
|
|
vous dites:
Je crois qu'il faut oublier l'id?e d'un m?ridien, qui n'est ni sur sa carte, ni dans son livre - Boudet est d?j? assez difficile ? comprendre comme ?a sans que l'on rajoute d'autres complications inexistantes.
en r?alit? le m?ridien est sugg?r? plusieurs fois, il en donne m?me le n? exact sur sa carte
Boudet nous r?v?le 3 personnages:
(1) un monsieur avec un long nez portant une bougeoire (au sud-ouest de Blanchefort)
(2) une figure avec trois doigts qui "creusent" (Cardou + Bazel)
(3) un monsieur portant un chapeau.
Il est ?vident aussi que Boudet a redessin? la Sals. Prenez la carte IGN et vous pourrez identifier ce qui ressemble un peu au profil d'une t?te d'homme. Prenez la carte Boudet et vous verrez qu'il a modifi? ce profil pour le rendre beaucoup plus net: pour vous rep?rer, le village de RLB se trouve l? o? il y a sa bouche ouverte, et le cimeti?re est au bout de sa LANGUE; le Roukats est l? o? il y a le menton.
pardonnez moi mais l? il faut tout de m?me un certain degr?s d'imagination............
boudet dit:
il a ?crit Druides (drouides) au lieu de troui-
des. Ce dernier terme permet de trouver ais?ment
la clef de l'?nigme.
Il se compose du verbe to trow (tr?), imaginer,
penser, croire, et d'un autre verbe to head (hid),
prendre garde, faire attention, - trowhead
(tr?hid).
ceci est exact car pour comprendre boudet il faut imaginer "ce qu'il veut dire" en disant autre chose, et bien sur pour cela "prendre garde et faire attention"
Je vais parier quelque chose, qui concerne toujours la derni?re paragraphe du livre, et ? les pr?ceptes de vie donn?s au monde par l?Eternelle V?rit? ?. C?est que cela a un rapport avec l?acte sexuel, la reproduction, et le fameux ordre donn? par Dieu ? Adam et Eve (page 30 de LVLC) : ? Croissez et multipliez-vous et remplissez la terre. ?. D?ailleurs, Boudet cache tr?s joliment l?acte sexuel dans son chapitre sur la langue basque. Par exemple (p. 124) :
? l'extr?me propret? ?tait bien loin de briller dans les h?telleries o? s'arr?taient d'infortun?s voyageurs consciencieusement arm?s d'une ?pingle : on comprend ais?ment de quels insectes d?go?tants et aga?ants il est ici question ? !!!!!
le parall?le est assez os? ??????????????????? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 12:54 pm Sujet du message: |
|
|
oh PU......naise, oui !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 6:03 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Robertrowell,
Si le m?ridien n'est pas la premi?re chose ? chercher, comme je l'?crivais plus haut, je me range toutefois ? l'avis de Jean Brunelin: il est in?vitable dans la g?om?trie de la carte. Le plus dur est de le bien placer, sauf si justement on ne commence pas par lui... !
Merci pour toutes vos r?flexions car il se pourrait qu'il y ait quelques p?pites dans la glaise que vous avez ramass?...
Il faut tamiser et encore tamiser tout cela.
Bien amicalement,
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 6:52 pm Sujet du message: |
|
|
avec la VLC il est facile de voir midi ? sa porte.
| Citation: | | D?ailleurs, Boudet cache tr?s joliment l?acte sexuel dans son chapitre sur la langue basque |
.
...en l'occurence il s'agirait du d?mon de midi
sans m?chancet
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robertrowell
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 23
|
| Posté le: Lun Déc 10, 2007 11:32 pm Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos r?ponses, auxquelles j?essaie de r?pondre ? mon tour :
Brunelin/Lucain :
1. Je vous remercie de nous indiquer o? Boudet sugg?rerait un m?ridien dans son livre, et o? ce m?ridien se trouverait sur sa carte (je sais que le Bazel se trouve au LEVANT de son cromleck, par exemple, mais je suppose que vous ne parlez pas de ?a ; je suppose que vous ne faites pas non plus r?f?rence ? son petit jeu avec la profondeur de la source de la Reine (930m), o? il prend les donn?es de Gourdon et les modifient pour qui sait quelle raison?)
2. Concernant l?imagination qu?il faut pour voir les 3 personnages, oui, je peux ?tre d?accord. Concernant la Sals qui devient le profil de la t?te d?un homme, je dirais plut?t qu?il faut beaucoup d?imagination pour ne pas le voir ! Prenez du papier calque, tracez la Sals du Col de Sals jusqu?au confluent avec le Rialses, puis tracez ce m?me Rialses, vous allez voir : une t?te !
3. Concernant le mot ? trouide ?, j?ai d? mal m?exprimer. Boudet l?interpr?te par trow-head, et non trow-heed. C?est une erreur de sa part de dire que ? head ? veut dire prendre garde (puisque c?est ? heed ? qui signifie prendre garde), mais ses erreurs sont toujours bien intentionn?es. ? Head ? veut dire tout simplement ? t?te ? il le dit d?ailleurs ? plusieurs reprises dans son livre.
4. Concernant ses r?f?rences ? l?acte sexuel, je suis arriv? ? cette conclusion en ?tudiant les autres mots dans la s?rie (p.123+):
(1) Un champ : TERRE [l?ovule de la femme ?]
(2) Une source : commencer ? h?ter sa course [monsieur s?excite]
(3) Une fontaine : pr?cipiter sa course [l??jaculation est proche]
(4) Cabane : une foule de t?tes sous le m?me toit [?jaculation ? l?int?rieur du vagin]
(5) Epingle : l'extr?me propret? ?tait bien loin de briller dans les h?telleries o? s'arr?taient d'infortun?s voyageurs consciencieusement arm?s d'une ?pingle : on comprend ais?ment de quels insectes d?go?tants et aga?ants il est ici question [le spermatozo?de p?n?tre l?ovule]
(6) Maison : une t?te qui m?dite [le f?tus se d?veloppe]
(7) Cave : partie de la maison o? l'on pourrait devenir h?b?t? ? force de boire [le b?b? dans l?ut?rus]
(8) Tonnerre : voir en haut l'?clair qui est s?r de faire du mal [les contractions et l?ouverture du COL de l?ut?rus signalent le d?but du travail]
(9) Les t?n?bres : apaiser les bourdonnements, les aboiements et les b?lements [le b?b? commence son voyage dans le canal vaginal, c?est le moment le plus douloureux, on essaie de rassurer et calmer la maman]
(10) S'aveugler : l'oeil se referme par l'effet d'un coup [b?b? sort enfin, le vagin se referme]
(11) Se casser une jambe : g?ter l'os de la jambe [on coupe le cordon ombilical]
(12) Pleurs : refuser le n?cessaire [le b?b? pleure, c?est signe de vie, il repousse donc ce qui sera un jour in?vitable, c?est-?-dire la mort]
(13) Rival : pousser des cris d'horreur ? la vue de l'ennemi et l'attaquer pour le piller [l?enfant devenu homme ?limine ses rivaux pour gagner la femme]
(14) Famille : ajouter l'essentiel, c'est-?-dire les enfants [ ? Croissez et multipliez-vous et remplissez la TERRE ?]
(15) L'honneur: ?tre oblig? d'avoir les cheveux blancs [on obtient de la sagesse avec l??ge]
(16) Gloire : de tout temps la grande instruction et la doctrine ?lev?e ont conduit les hommes ? la gloire [quelle gloire, exactement ? la mort ? la r?surrection ?]
Christian Attard : merci pour la punaise ! D?ailleurs, les punaises des lits ne sont-ils pas connues pour ?tre des ? sex machines ? ?
Olivier : je suis d?sol?, je n?ai pas compris votre r?ponse
Bonne soir?e,
Robert Rowell |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 8:03 am Sujet du message: |
|
|
sorry Robert
it was just a (bad) french joke. playing with the words.
see your MP, i'll try to explain to you.
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 1:00 pm Sujet du message: |
|
|
| ce qui est interessant dans cette affaire c'est que l'on ne s'ennuie pas.................... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robertrowell
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 23
|
| Posté le: Mar Déc 11, 2007 11:04 pm Sujet du message: |
|
|
Franchement, les amis, je trouve les r?ponses sur ce forum un tout petit peu d?cevants. On pr?sente des id?es qui sortent des chemins battus, et on les m?prise soit avec de l'ironie, soit avec des phrases plus ?nigmatiques encore que celles de Boudet lui-m?me. On demande des renseignements ? ceux qui ont l'air de savoir beaucoup plus que les autres - par exemple sur la localisation d'un m?ridien sugg?r? par Boudet - et l?...silence radio.
Je viens ici pour donner, pour apprendre, pour ?changer: dites-moi tout de suite si je perds mon temps! Je me documente comme tout le monde (j'attends avec impatience le livre de Brunelin, command? il y a 10 jours) mais dois-je supposer, finalement, que rien de vraiment original est dit sur ce forum, et que tout est payant?
Sans rancune,
Robert Rowell |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 12:01 am Sujet du message: |
|
|
Robert,
Je comprends votre d?ception mais elle provient pour beaucoup d'une illusion que j'avais moi-m?me, ? savoir : que les autres savent ! Ce qui est bien loin d'?tre vrai.
Etant tout comme vous, pour le partage des id?es, je me suis aussi un temps ?lev? contre ces cachotteries, puis on finit par prendre cela avec humour, recul et un brin de d?rision.
Chacun continue donc de chercher dans son coin en esp?rant pour certains toucher le jackpot et pour d' autres ?tre au top 10 des chercheurs "pertinent" (selon un terme tr?s en usage par ici).
Enfin, une derni?re cat?gorie de "penseurs" estime que chacun doit parcourir son long chemin initiatique, seul de pr?f?rence, ce qui les d?douane de vous apprendre quoique ce soit, vous laissant la charge et le bonheur de tout d?couvrir par vous m?me.
Je me garderai bien de refaire le coup du "moralisateur" mais je peux difficilement avancer en laissant les copains ? la ramasse (on ne se refait pas).
Au final avec encore un peu plus de recul, on observe en d?finitive un manque terrifiant de preuves fermes et ?tablies objectivement), pas mal de manipulations et ?normement d'hypoth?ses plus ou moins fantaisistes (comme les miennes !).
Alors, ? part les punaises, votre approche de Boudet, ces profils sur la carte et ses allusion sexuelles, Why not ? mais o? peut-elle bien nous mener ?
Pour ma part, je vous le dis bien franchement, je ne sais pas mais...je cherche !! 
Amicalement,
Christian |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robertrowell
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 23
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 9:56 am Sujet du message: |
|
|
Merci, Christian, pour votre r?ponse.
Je suis compl?tement d'accord avec vous. Je crois qu'il y a beaucoup de bla-bla-bla, de "je sais tout mais je ne dis rien", mais d?s qu'on demande des pr?cisions, des preuves, il y a un ?norme silence. Je constate cela depuis fort longtemps.
J'avoue que je ne cherche pas un jackpot mat?riel (je n'y crois pas trop), je cherche juste ? comprendre pourquoi Boudet a ?crit son livre. J'?tudie son oeuvre tr?s s?rieusement, je consulte les livres auxquels il fait r?f?rence, je vais ? la biblioth?que nationale, les archives de Carcassonne, etc. etc. Je ne dis pas que je connais son livre par coeur, mais je n'y suis pas tr?s loin! C'est passionnant, mais je trouve que ce serait beaucoup plus amusant de partager tout ?a avec des personnes ayant une autre mani?re de voir les choses que moi. Je viens sur ce site donc pour partager des id?es, non pour dire que je sais tout (ce n'est ?videmment pas le cas), et je me rends compte, sur ce site comme sur "l'autre" (dont Monsieur Daffos est tr?s critique), que les id?es, bonnes ou mauvaises, ne sont peut-?tre pas les bienvenues. Je me demande si ce site n'est qu'en r?alit? une sorte de vitrine pour vendre des livres. Ceci ne pose pas de probl?me, il faut juste le savoir!
Bonne journ?e ? toutes et ? tous,
Robert Rowell
P.S. Pour ceux qui veulent partager des id?es par mail sur Boudet et sa Vraie Langue Celtique, mon e-mail est rowell@club-internet.fr. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 11:15 am Sujet du message: |
|
|
bonjour Robert
je vous trouve un tantinet s?v?re; mais quelque chose me dit, qu'en dehors d'un l?gitime d?pit, vous cherchez ? susciter une r?action.
parcourez l'ensemble des topic, et vous vous apercevrez que de nombreux ?changes se font dans un bon ?tat d'esprit et debouchent sur des trouvailles int?ressantes (par exemple Christian , F.Pous sur l'?glise, Philemon/Jauclin sur "Berg?re...et beaucoup d'autres encore - qu'ils me pardonnent )
l'Amiral a pondu un bouquin qui met les points sur les "i" ? sa fa?on
Frank Daffos a quand m?me beaucoup donn?.
alors , m?me si cela ne m'emp?che pas de partager le constat de Christian, je consid?re, pour ma part que ce forum est d'une remarquable qualit?.
je vous le dis avec d'autant plus de franchise que je ne suis pas moi m?me chercheur mais simple passionn? par cette ?nigme.
malgr? cela, j'ai toujours ?t? bien accueilli et mes questions ont souvent trouv? quelqu'un pour r?pondre (? part sur Henri de Lens ...........:twisted: ).
je ne dirai qu'une chose : vous ?tes libre, mais ce serait sympa que vous restiez parmi nous au moins pour vous faire une autre opinion sur l'atmosph?re qui r?gne sur ce forum.
amicalement
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 12:06 pm Sujet du message: |
|
|
| robertrowell a écrit: | Merci, Christian, pour votre r?ponse.
Je suis compl?tement d'accord avec vous. Je crois qu'il y a beaucoup de bla-bla-bla, de "je sais tout mais je ne dis rien", mais d?s qu'on demande des pr?cisions, des preuves, il y a un ?norme silence. Je constate cela depuis fort longtemps.
J'avoue que je ne cherche pas un jackpot mat?riel (je n'y crois pas trop), je cherche juste ? comprendre pourquoi Boudet a ?crit son livre. J'?tudie son oeuvre tr?s s?rieusement, je consulte les livres auxquels il fait r?f?rence, je vais ? la biblioth?que nationale, les archives de Carcassonne, etc. etc. Je ne dis pas que je connais son livre par coeur, mais je n'y suis pas tr?s loin! C'est passionnant, mais je trouve que ce serait beaucoup plus amusant de partager tout ?a avec des personnes ayant une autre mani?re de voir les choses que moi. Je viens sur ce site donc pour partager des id?es, non pour dire que je sais tout (ce n'est ?videmment pas le cas), et je me rends compte, sur ce site comme sur "l'autre" (dont Monsieur Daffos est tr?s critique), que les id?es, bonnes ou mauvaises, ne sont peut-?tre pas les bienvenues. Je me demande si ce site n'est qu'en r?alit? une sorte de vitrine pour vendre des livres. Ceci ne pose pas de probl?me, il faut juste le savoir!
Bonne journ?e ? toutes et ? tous,
Robert Rowell
P.S. Pour ceux qui veulent partager des id?es par mail sur Boudet et sa Vraie Langue Celtique, mon e-mail est rowell@club-internet.fr. |
M. Robert Rowell,
Puisque votre message semble (quelque part) me mettre en cause, permettez que je vous r?ponde en toute franchise ?
Tout d?abord vous ?tes ici dans un espace de chercheurs,
et les chercheurs de tr?sor sont comme les chercheurs de champignons : ils veulent bien, et avec le plus grand plaisir, faire partager leur passion, mais certainement pas jusqu?au point de r?v?ler l?endroit exact o? ils trouvent de fabuleux c?pes ou de d?licieuses morilles. Donc ne comptez pas sur eux pour vous donner de trop pr?cises indications.
Alors juste une question :
qui ?tes-vous, pour que juste ? l??nonc? de votre nom (ou de votre pseudonyme) et sous le pr?texte que vous avez un ordinateur et que vous payez un abonnement ? un fournisseur d?acc?s ? Internet, d?anciens chercheurs comme l?amiral Brunelin (que vous semblez mettre en cause ? propos d?une certaine m?ridienne) ou moi-m?me devions vous faire tout de go INTEGRALEMENT cadeau de plusieurs dizaines d?ann?es de recherche ?
Je crois que Jeannot et moi nous avons tous les deux assez partag? avec les nouveaux arrivants dans cette ?nigme pour ne pas ?tre l?objet de tels proc?s d?intention.
Vous faites partie de ce que nous appelons nous la ? g?n?ration Internet ?,
celle qui b?n?ficie d?un maximum d'informations et de d?couvertes et d?un acc?s extr?mement facile avec la plupart des auteurs qui ont ?crit sur cette ?nigme. Quand je venais ? RLC ? la fin des ann?es 1960 et au tout d?but des ann?es 1970, il m?est arriv? de croiser M. G?rard de S?de, vous allez certainement pas me croire, mais je n?ai jamais os? lui adresser la parole, tellement je me consid?rais indigne de le d?ranger? A titre d?anecdote, il m?a fallu plus de 10 ans pour oser me pr?senter et discuter (une dizaine de minutes !) avec M. Antoine Captier. C??tait en 1982, ensuite je ne l?ai plus importun? pendant 23 ans?
Les choses ont bien chang?es ? pr?sent : n?importe qui, bien ? l?abri derri?re son ?cran d?ordinateur, peut apostropher l?auteur de son choix et lui r?clamer des comptes !
Quand avec Jeannot et d?autres nous organisons des journ?es de rencontre et de visite
comme celle du 17 juillet dernier, nous faisons b?n?ficier, en quelques heures, aux participants pr?sents de pr?s de 20 ans de recherches. C?est uniquement par passion de cette ?nigme, ensuite les gens en font ce qu'ils veulent. Nous, nous nous sommes content?s de transmettre le flambeau. Tout simplement parce que personne ne nous l?a transmis et que nous avons beaucoup souffert ? perdre ?norm?ment d?ann?es de recherches dans tous les sens. Tout ce que nous savons, nous avons du aller le chercher TOUS SEULS ? gal?rer et suivre combien de pistes impossibles avant que d?en trouver une seule de (peut-?tre) probable.
Je ne vous raconte donc pas le nombre impressionnant de fois o? nous sommes venus (chacun de notre c?t?) ou avons s?journ? dans la r?gion. Voulez-vous une estimation de ce que cela peut repr?senter comme frais de d?placement et d?h?bergement sur 30 ans ? Et vous nous reprochez d??crire et de publier des livres ? Mais cher Monsieur, personne ne vous oblige ? les acheter.
Alors pour conclure, puisque vous vouliez un commentaire sur vos propos sur le livre de Boudet,
permettez moi en toute franchise de vous r?pondre que je trouve votre analyse d?une partie de son ?uvre en l?illustration d?un acte sexuel comme parfaitement d?plac?e et pour le moins fantaisiste. Si vous aviez ?t? comme nous au d?but des ann?es 1970 dans la r?gion de RLB, vous auriez certainement rencontr? certaines personnes, encore vivantes et l?ayant connu, qui vous auraient trac? de cet ?minent eccl?siastique un portrait aux antipodes de ce vous croyez lire dans son livre : il ?tait tellement prude qu?il ne pouvait supporter la vue d?une simple statue d?nud?e ?
J?esp?re que vous me pardonnerez ma franchise,
et tr?s cordialement quand m?me,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
babast
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 12:33 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous.
Quand je pense que l'on m'a critiqu? sur un autre topic, et dit que je soulevais des pol?miques pour rien ... que je gaspillais mon temps en imb?cilit?s et autres ... alors que je ne voulais que d?tendre l'atmosph?re ... permettez moi de me marrer un peu ... lol ... Robert, Christian, pourquoi pensez vous que des personnes font de la r?tention d'informations ? Parceque vous m?mes ne trouvez pas r?ponses ? vos questions, et vous sentez l?s? ? Je comprends ce sentiment, je ne le partage pas, mais le comprends ... mais essayez d'admettre que tout le monde n'a pas r?ponse ? tous. ...
Moi, d?s que je le peux, je partage ... je l'ai fait avec l'affaire G?lis ... et j'essai d'aider au mieux sur les autres topics ... Cela fait plusieurs jours que je m'esquinte les yeux avec cette histoire de blason ... et que j'essai de trouver sur le net, l'?quivalent du symbole que moi je vois ... et bien soyez certain que d?s que j'aurai une r?ponse, j'en ferai part ? tout le monde ...
Sachons rire quand il le faut ... et ne nous prennons pas la t?te pour des conneries, (passez moi l'expression) ... Gardons ce forum dans l'ambiance dans laquelle nous le connaissons depuis le d?but ...
Amiti?s ? tous.
P.S. : Je ne suis pas non plus "chercheur" ... mais passion? ... 
_________________
Credendo Vides |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
