Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
Les Bergers d'Arcadie
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 29, 30, 31  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les Bergers d'Arcadie - Et in arcadia ego
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Mar Mai 08, 2007 9:09 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Messieux .

Je n'arrive pas ? vous comprendre . La photo que je vous ai fournie est tr?s bien d?finie . Il suffit de la regarder, et il n'y a
pas besoin d'interpr?tation . Je sais bien qu'avec mon m?tier, je suis entain? ? observer dans les coins, mais l?, c'est ? mes yeux une ?vidence . Je ne vois pas quelle explication suppl?mentaire je pourrais vous donner .

Je r?p?te encore une fois que c'est une curiosit? naturelle, pas une sculpture ? la Michel Ange ! Le menton est trop long, le cr?ne pas assez haut, les creux qui figurent les orbites sont un peu d?cal?s, la fente qui mat?rialise la bouche n'est pas tout ? fait dans l'axe, et le nez est absent . Mais ce "visage" est cern? de fa?on nette, les ?l?ments principaux sont pr?sents ? peu pr?s ? leur place normale, et une fente verticale renforce l'effet de sym?trie . Je vous d?fie de me pr?senter un autre cas
naturel aussi bien d?fini . Le seul autre cas que je connaisse est le visage couch? gigantesque qui domine Machu Pichu .

Je vous signale que les habitants du coin disent depuis des si?cles qu'un visage les regarde du haut de cette montagne, et c'est une des raisons qui explique qu'elle soit sacralis?e depuis des temps imm?moriaux . D'autre part, ce "visage" est plac?
sur une ligne capitale issue des structures internes des 2 cercles ( un plus petit et un plus grand, Boudet p 246 ) . Enfin cette
double structure dans un double cercle, et donc cette ligne capitale, forment la premi?re strate de la composition des Bergers
du Louvre, et c'est pour emp?cher de l'?tablir correctement qu'il a ?t? agrandi . Tout se recoupe, il n'y a pas de hasard !!!!!

J'envoi ? M. Pous une photo rapproch?e . Elle vous aidera peut-?tre . Je tiens ? pr?ciser une bonne fois pour toute que je
n'affirme jamais quelque chose si je n'ai pas la certitude de la valeur de ma position . Beaucoup n'arrivent pas ? voir le
visage du tableau, alors qu'il est bien r?el . S'ils ont encore des doutes, qu'ils se paient la photo ? 15 m?ga, ou qu'il fassent
le voyage ? Atlanta pour examiner directement le tableau ! Et si je vous ai signal? ce visage sur le tableau que personne ne
connaissait dans le cadre de notre affaire, c'est parce qu'il a une importance certaine . Il constitue une des informations que
v?hicule les Bergers et qui concernent notre zone . Il sert ? identifier ce sommet, balis? par cette curiosit? improbable .

A la prochaine . P. M.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alain Doumont



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 174
Localisation: Chaudfontaine - Belgique

MessagePosté le: Mar Mai 08, 2007 10:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir ? tous,

je vous remercie pour ces pr?cisions monsieur Merle,

je pense avoir localiser votre t?te



Amicalement,
Alain
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Mar Mai 08, 2007 10:36 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bien s?r, c'est la seule possibilit? ! S'il est ?vident que cela est d'origine naturelle, je n'exclus pas que l'arc ? sa gauche ait
?t? r?gularis? pour le faire ressortir . Il faut dire aussi que l'?clairage joue un r?le important . Suivant les moments de la
journ?e, et la pr?sence ou non du soleil, le "visage" peut-?tre tr?s discret ou tr?s visible .
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
babast



Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres

MessagePosté le: Mer Mai 09, 2007 2:37 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bah voila...maintenant je vois et comprends mieux...




Bien ? vous tous.
_________________
Credendo Vides
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
F.POUS



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mer Mai 09, 2007 8:12 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous,

Voici une seconde photo adress?e par M. Merle.

Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
F.POUS



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mer Mai 09, 2007 2:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Il n'aurait pas un petit air de BUGARACH ce rocher M. Merle ? Rolling Eyes Wink

Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Ven Mai 11, 2007 11:15 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous .


Bonjour M. Pous .

Je vous remercie pour le transfert des photos, et je r?ponds ? votre mail perso sur ce forum, car d'autres personnes peuvent
?tre int?ress?es par les points abord?s .


Au sujet du petit visage du tableau, il suffit de savoir qu'il existe . Il sert ? attirer l'attention sur celui de la falaise, en tant que
bas-relief repr?sentant une face humaine seule et l?g?rement inclin?e . La ressemblence s'arr?te l?, car il est r?alis? tr?s
discr?tement, et donc en tant que visage normal . Il n'est pas une copie stricte de l'autre, mais une repr?sentation . Une photo haute r?solution n'apporterait rien de plus pour notre affaire .

D'autre part, le visage sur le terrain permet de contr?ler une ligne de force tr?s importante, mais il s'agit d'un ?l?ment parmi
d'autres . On le retrouve pour les m?mes raisons sur le tableau . Important et curieux, mais pas capital !

Enfin, il ne joue pas un r?le pratique pour positionner la cache Boudet, ce qui vous int?resse au premier chef . Par contre, il
participe ? un ensemble qui sert de liaison entre les 2 strates que j'ai d?j? ?voqu?es au sujet du tableau, et qui se retrouvent
? l'identique sur le terrain . Il faudrait tout de m?me que certains d'entre vous se penchent sur la question !


Les 2 versions des Bergers de Poussin posent de nombreuses questions . Toute hypoth?se qui pr?tend tenir la route doit au
minimum r?pondre aux principales :
1 - Pourquoi Poussin a-t-il r?alis? 2 versions aussi diff?rentes ?
2 - Pourquoi les 2 versions ont-elle ?t? bidouill?es avec un agrandissement assym?trique ? C'est un scandale th?orique,
et un cas unique dans les annales de l'Histoire de l'Art .
3 - Pourquoi la gravure Picart de 1696 indique-t-elle les dimensions du tableau original et sa localisation, de plus en deux
langues, celle du pays le fran?ais, et celles des ?rudits europ?ens de l'?poque le latin ? Je vous d?fie de trouver un
autre exemple !!!!!
Si l'hypoth?se que vous ?tudiez r?pond de fa?on logique, claire et simple ? ces 3 questions fondamentales, vous avez bien
avanc? . Dans le cas contraire, c'est direct poubelle . Jusqu'? aujoud'hui, je n'ai jamais vu une tentative d'explication qui
tienne la route sur le fond .


En ce qui concerne les hypoth?ses de fond concernant la cache Boudet, elles sont nombreuses, et quelques unes suivent des
logiques int?ressantes, bien qu'elles donnent des r?sultats divergents . Parmi les intervenants de tous les forums, personne
ne SAIT o? se trouve cette cache . Ce ne sont que des hypoth?ses plus ou moins bien ?tay?es . De toute mani?re, une
hypoth?se valable doit reposer sur un faisceau de convergences multiples ? partir d'?l?ments qui fonctionnent de fa?on
ind?pendante, et qui se confirment pr?cis?ment les uns les autres . C'est le seul moyen d'arriver ? une certitude raisonnable,
qui permette d'envisager des fouilles s?rieusement motiv?es . Je vous signale que pour obtenir une autorisation de fouille, il
faut pr?senter un dossier en b?ton, ce que personne ne peut faire ! Sachez aussi que la d?couverte de cette cache ne serait
pas du tout une fin, mais simplement un pas en avant pour une fois probant dans la d?couverte d'un ensemble beaucoup
plus vaste et infiniment plus complexe .


Amicalement . P. M.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Olivier_



Inscrit le: 21 Avr 2007
Messages: 6
Localisation: Archimonde

MessagePosté le: Sam Mai 12, 2007 1:12 pm    Sujet du message: Répondre en citant

P.MERLE a écrit:
2 - Pourquoi les 2 versions ont-elle ?t? bidouill?es avec un agrandissement assym?trique ? C'est un scandale th?orique,
et un cas unique dans les annales de l'Histoire de l'Art .


Bonjour Mr MERLE,

Je prend part ? cette passionnante histoire depuis relativement peu de temps, je ne suis donc pas un expert des bergers d'arcadie. Cependant lorsque vous parlez de "bidouillage assym?trique", qu'entendez-vous par l?, pourriez-vous ?tre plus pr?cis ? J'ai cherch? sur Internet en vain des informations sur ce sujet passionnant.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Sam Mai 12, 2007 7:39 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Olivier .

Mais j'ai ?t? extr?mement pr?cis sur ce sujet, qui effectivement n'est jamais trait? nulle part, comme tous les autres sujets
fondamentaux . Vive les ?crans de fum?e !!!!!

Il vous suffit de prendre cette partie du forum depuis le d?but et de rep?rer mes 5 longues interventions ( 4 parties
num?rot?es plus la conclusion ) sur ce sujet, que le webmaster va rassembler en article dans quelques temps . Vous
pouvez aussi cliquer sur mon nom et acc?der ? tous mes messages .

Bonne lecture et n'oubliez pas de donner votre avis .
P. M.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Olivier_



Inscrit le: 21 Avr 2007
Messages: 6
Localisation: Archimonde

MessagePosté le: Mar Mai 15, 2007 7:53 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Mr MERLE,

Je viens d' "absorber" avec beaucoup d'int?r?t la globalit? des pages pr?c?dentes et mon sentiment est de reconna?tre que les arguments (tr?s enrichissants) que vous d?ployez sont difficilement attaquables, je suis personnellement convaincu par votre d?monstration.

Je ne peux malgr? tout m'empecher de penser que les modifications qu'a subit ce tableau ?taient "limit?es" dans leur cons?quences car elle ne devaient concerner que la partie "mesures" du parcours initiatique de l'oeuvre enti?re, ? moins que ce dernier rel?ve aussi de la g?om?trie.. Mais je manque cruellement d'exp?rience et de lecture sur le sujet je m'en vais commander et lire le livre de M. Piedevigne pour m"en faire une id?e plus pr?cise.

A bient?t
Olivier_
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philemon



Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut

MessagePosté le: Mar Mai 15, 2007 4:41 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Le sujet est maintenant en ligne ? la rubrique "News"...

C'est encore plus beau !

Bravo ? vous deux (webmaster et r?dacteur)

Philippe Duquesnois
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
F.POUS



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mer Juin 06, 2007 3:38 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je pars sans doute dans un total d?lire confus4 mais vous ne trouvez pas qu'il y a une petite ressemblance entre les deux formes?
D'un c?t? le pli du v?tement d'un des bergers d'Arcadie de Poussin, de l'autre cette forme appartenant ? l'objet mis en lumi?re par Jean Brunelin sur la fresque de RLC.

F.POUS


Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
babast



Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres

MessagePosté le: Mer Juin 06, 2007 6:51 pm    Sujet du message: Répondre en citant

L? Fran?ois, tu cherches ? te faire engueuler... On risque de te r?pondre que tu vas chercher un peu loin, et que tu vois tout et n''importe quoi...qu'on peut te trouver 100 tableaux ou la forme se retrouvera a l'identique... Enfin moi, je te dis ?a, c'est par pure amiti?...

Bien ? toi.
_________________
Credendo Vides
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
C?dric



Inscrit le: 26 Avr 2007
Messages: 193
Localisation: De retour sur Paris

MessagePosté le: Mer Juin 06, 2007 7:13 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir Fran?ois,

Et je trouve que vous avez bien fait de le noter...

et c'est ?galement une autre forme qui m'intrigue sur le clich? que vous pr?sentez!



Bien ? vous!

C?dric
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Alain Doumont



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 174
Localisation: Chaudfontaine - Belgique

MessagePosté le: Mer Juin 06, 2007 7:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

H? Fran?ois,

Ce ne serait pas ? la bo?te surprise qui mange les pi?ces que tu penses... Lol



excuse moi je n'ai pas pu r?sister... Very Happy

Amicalement,
Alain
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les Bergers d'Arcadie - Et in arcadia ego Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 29, 30, 31  Suivante
Page 12 sur 31

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive