|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
 Posté le: Sam Mai 01, 2010 10:21 am Sujet du message: |
 |
|
bonjour les copains,
Voici les photos command?es par certain d'entre vous !
Je vous pr?pare un topo complet (compl?tement subjectif et amateur !).
Posez moi les questions que vous voulez j'essaierai d'y r?pondre, j'ai tout mitraill? deux fois (pour faire comme mon mentor Jeannot m'a appris). Le tableau est au fonds du mus?e, dans une petite salle, il n'a pas la place qu'il m?riterait.
Amiti?,
Gil
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
   |
 |
lenimois
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 344
|
| Posté le: Sam Mai 01, 2010 6:04 pm Sujet du message: |
|
|
Merci gill , mais regarde au niveau de la faux la clef du tableau est la.
_________________
Foutez moi la paix je vous e....... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Dim Mai 02, 2010 7:34 am Sujet du message: |
|
|
Tu es bien affirmatif ! je ne dis pas que j'ai la r?ponse, aussi je vais essayer de vous faire une proposition la plus juste possible, ensuite vous me direz ce que vous pensez.
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Dim Mai 02, 2010 8:09 am Sujet du message: |
|
|
merci Gil
on attend ton Topo 
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Dim Mai 02, 2010 4:39 pm Sujet du message: |
|
|
BRAVO GIL
c'est net !..................et c'?tait pas ?vident 
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
babast
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres
|
| Posté le: Dim Mai 02, 2010 9:12 pm Sujet du message: |
|
|
Effectivement Gil ... photos tr?s r?ussies ...  bravo et merci.
_________________
Credendo Vides |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lenimois
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 344
|
| Posté le: Lun Mai 03, 2010 6:43 am Sujet du message: |
|
|
Voila mon id?ee sur les bergers l echelle est donn?ees par les doigts 2 deplies 3 fermers sur 5
= 235 ou 523 la mesure exacte sur la carte ign de l aiguille
les deux pyramides de la carte ign situes sur les lampos alors ? je delire ou quoi ?
http://img691.imageshack.us/img691/6126/roux1000.jpg
En rouge l echiquier de bouder delimiter par blanchefort et roc negro
_________________
Foutez moi la paix je vous e....... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Jeu Juin 17, 2010 10:19 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Jean .
Dans une autre partie du forum, tu as mis cette photo :
Tu indiquais que c'?tait une Infra Rouge, ce qui permettait de voir un "oeil" . Je te signale que tu te trompes ! Voici TA photo sous sa forme originale, non retouch?e :
Dans le dossier du tableau, elle porte le n? 15031, et elle a ?t? prise en lumi?re normale directe r?fl?chie . "L'oeil" est donc visible tout ? fait normalement, ce que confirme la photo de Gil . Cette confusion doit venir du fait qu'il existe une autre photo quasi similaire que voici :
Elle porte le n? 15032 et elle a ?t? prise le m?me jour, le 2 mars 1967, cette fois en Infra Rouge par r?flexion . Tu remarqueras que "l'oeil" est nettement moins pr?sent .
Amiti?s . Patrick .  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Juin 18, 2010 10:28 pm Sujet du message: |
|
|
[quote="P.MERLE"]Salut Jean .
| Citation: | | Tu indiquais que c'?tait une Infra Rouge, ce qui permettait de voir un "oeil" . Je te signale que tu te trompes ! Voici TA photo sous sa forme originale, non retouch?e : |
la photo n'est pas retouch?e mon cher merle, j'ai simplement donn? un peu de contraste pour arriver au noir franc, tu remarqueras que sur la photo que tu montre en comparaison, les noirs ne sont pas noir, ils sont gris tr?s fonc?............pour lire une image correctement il faut que les noirs soient noir et que les blancs soient blanc................j'ai donc r?equilibr? les valeurs, mais aucune retouche dans le sens ou tu peux l'entendre cher ami.........
tu remarqueras que ta photo est toute grisatre" pisseuse" alors que la mienne r??quilibr?e poss?de des noir bien noirs et des blancs bien blanc..............
| Citation: | Dans le dossier du tableau, elle porte le n? 15031, et elle a ?t? prise en lumi?re normale directe r?fl?chie . "L'oeil" est donc visible tout ? fait normalement, ce que confirme la photo de Gil . Cette confusion doit venir du fait qu'il existe une autre photo quasi similaire que voici :
Elle porte le n? 15032 et elle a ?t? prise le m?me jour, le 2 mars 1967, cette fois en Infra Rouge par r?flexion . Tu remarqueras que "l'oeil" est nettement moins pr?sent . |
et alors, tu veux prouver quoi ?
on appelle cela "chercher la petite b?te"........
amiti
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Juin 18, 2010 10:34 pm Sujet du message: |
|
|
P.MERLE"]Salut Jean .
| Citation: | | Tu indiquais que c'?tait une Infra Rouge, ce qui permettait de voir un "oeil" . Je te signale que tu te trompes ! Voici TA photo sous sa forme originale, non retouch?e : |
la photo n'est pas retouch?e mon cher merle, j'ai simplement donn? un peu de contraste pour arriver au noir franc, tu remarqueras que sur la photo que tu montre en comparaison, les noirs ne sont pas noir, ils sont gris tr?s fonc?............pour lire une image correctement il faut que les noirs soient noir et que les blancs soient blanc................j'ai donc r?equilibr? les valeurs, mais aucune retouche dans le sens ou tu peux l'entendre cher ami.........
tu remarqueras que ta photo est toute grisatre" pisseuse" alors que la mienne r??quilibr?e poss?de des noir bien noirs et des blancs bien blanc..............
| Citation: | Dans le dossier du tableau, elle porte le n? 15031, et elle a ?t? prise en lumi?re normale directe r?fl?chie . "L'oeil" est donc visible tout ? fait normalement, ce que confirme la photo de Gil . Cette confusion doit venir du fait qu'il existe une autre photo quasi similaire que voici :
Elle porte le n? 15032 et elle a ?t? prise le m?me jour, le 2 mars 1967, cette fois en Infra Rouge par r?flexion . Tu remarqueras que "l'oeil" est nettement moins pr?sent . |
et alors, tu veux prouver quoi ?
on appelle cela "chercher la petite b?te"........mais ne parles plus de retouche, tu me vexe et ?a peux pr?ter ? confusion  ....on dit r??quilibrage des niveaux.............des gris gris, des noirs noirs et des blancs blancs
amiti
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Lun Juin 21, 2010 1:16 am Sujet du message: |
|
|
Salut Jean .
La photo "pisseuse" n'est pas MA photo, mais une des nombreuses photos officielles qui se trouvent dans le dossier du tableau au Louvre . C'est l'originale de TA version .
Celle-ci, contrairement ? ce que tu ?cris, n'est pas r??quilibr?e, mais d?s?quilibr?e par une forte accentuation du contraste, ce qui fait disparaitre les model?s . De ce fait, elle est plus flatteuse, mais on ne lit plus la v?ritable image voulue par l'artiste .
Arranger, rectifier, r??quilibrer, retoucher sont des synonymes pour indiquer que l'on a modifier la donne de d?part . Cela ne veut pas dire bidouillage, et encore moins volont? de tricherie ! Au contraire, c'est tout ? fait normal, car une photo est toujours relative par rapport au sujet pris . C'est tous les jours que je retravaille des photos, pas besoin de m'expliquer comment faire !
Mais le but de mon message n'?tait pas l?, et je n'ai rien voulu prouver . C'est toi qui a voulu prouver l'existence d'un "oeil" gr?ce ? une photo IR . Le probl?me ?tait que tu avais pr?sent? comme prise dans l'Infra Rouge une photo prise en lumi?re normale, et tu sous entendais que cette technique particuli?re faisait ressortir un ?l?ment curieux .
Il ne s'agissait pas du tout de chercher la petite b?te . J'ai voulu rectifier cette erreur, preuves ? l'appui, car j'attache beaucoup d'importance aux photos prisent dans l'Infra Rouge . Elles permettent, de temps en temps, de voir un peu au del? de la couche superficiel d'un tableau, et donc de traquer d'?ventuelles anomalies planqu?es sous la crasse ou les bidouillages .
Tu devrais t'int?resser aux 3 photos ci-dessous, prisent en d?cembre 1960, toutes les 3 dans l'Infra Rouge, 2 sur papier, 1 sur verre .
Ces 3 photos soul?vent 2 probl?mes faciles ? voir et qui m?ritent r?flexions ! ! !
- L'une d'entre elles est en contradiction ?vidente et inexplicable avec les 2 autres . A moins que l'on revienne sur d'anciens ?changes avec Franck !
- A gauche, il faut bien observer l'ombre du bras du berger . Elle est tout ? fait normale, et ne pr?sente pas cette forme en faux qui a tant fait parler . J'ai ?crit depuis longtemps que c'?tait un bidouillage, en voici la preuve ! De plus, il faut comparer ces photos avec la plus ancienne des gravures, celle de Picart . La repr?sentation de cette ombre est tout ? fait conforme ? ces photos ! Enfin, il n'est pas envisageable que Poussin ait peint une telle cochonnerie !
A la prochaine . Amiti?s . Patrick . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Lun Juin 21, 2010 8:42 pm Sujet du message: |
|
|
Salut patrick
| Citation: | | Celle-ci, contrairement ? ce que tu ?cris, n'est pas r??quilibr?e, mais d?s?quilibr?e par une forte accentuation du contraste, ce qui fait disparaitre les model?s . De ce fait, elle est plus flatteuse, mais on ne lit plus la v?ritable image voulue par l'artiste . |
contrairement ? ce que tu ?cris  la photo d?s?quilibr? est celle qui ne pr?sente que des valeurs de gris...........je te disait que je l'avais re?quilibr?e pour avoir les valeurs de noir de blanc et de gris d'origine, ?quilibr?e donc !
| Citation: | | C'est tous les jours que je retravaille des photos, pas besoin de m'expliquer comment faire ! |
c'est ?galement mon cas, car comme tu le sait c'est mon m?tier.............et photoshop est tellement vaste que tout le monde croit savoir s'en servir.........mais peu travaillent les filtres et les calques..............mon dernier stage photoshop m'a cout? 4000 ?...........j'en avait pourtant fait d'autres avant
| Citation: | | C'est toi qui a voulu prouver l'existence d'un "oeil" gr?ce ? une photo IR . Le probl?me ?tait que tu avais pr?sent? comme prise dans l'Infra Rouge une photo prise en lumi?re normale, et tu sous entendais que cette technique particuli?re faisait ressortir un ?l?ment curieux . |
j'ai marqu? infrarouge car le m?dia dont est issue cette photo mentionnait cela et rien ne pouvait montrer le contraire
| Citation: | | j'attache beaucoup d'importance aux photos prisent dans l'Infra Rouge |
.
moi aussi car pour ne rien te cacher, au d?but des ann?es 60 j'?tais un des pionnier de cette technique, il ?tait impossible de s'approvisionner en film, il fallait aller ? sevran chez kodak, le film avait pour nom "infraed a?ro", car c'?tait un film pour photos a?riennes............ensuite on bidouillait un filtre wratten rouge et on faisait des essais...........dejas presque 45 ans, comment le temps passe vite, j'ai pass? ? cette ?poque le CAP de photographe et je suis sorti premier de la r?gion
j'ai ensuite travaill? dans les labos de paris match ou il ne fallait pas ?tre un branque en traitement d'?mulsions, l'infraed a?ro se traitait dans le E6 de kodak le m?me dans lequel nous d?vellopions les ektas.......nous le conservions dans des sacs de plomb, car tu sais que m?me dans le noir complet il y a des radiations infra rouges qui peuvent voiler l'?mulsion..............enfin, tu me rappelle de vieux souvenir, mais crois moi, l'infrarouge, je connais !............et je peux t'en parler jusqu'? demain
| Citation: | | Elles permettent, de temps en temps, de voir un peu au del? de la couche superficiel d'un tableau, et donc de traquer d'?ventuelles anomalies planqu?es sous la crasse ou les bidouillages . |
oui, je sais  car j'ai photographi? des tonnes de tableaux.....mais tu sais que la meilleure lumi?re pour photographier un tableau est la lumi?re naturelle du matin tr?s tot car c'est ? ce moment l? que la temp?rature de couleur est la plus juste..............le moment exact se mesure avec un thermocolorim?tre
en ce qui concerne l'ombre du bras je suis totalement en accord avec toi
amiti?s jeannot
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Lun Juin 21, 2010 8:47 pm Sujet du message: |
|
|
erreur
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Dernière édition par brunelin le Mar Juin 22, 2010 11:29 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Lun Juin 21, 2010 8:51 pm Sujet du message: |
|
|
erreur
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Dernière édition par brunelin le Mar Juin 22, 2010 11:29 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Mar Juin 22, 2010 9:53 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Jean .
Bon, je constate que nous n'avons pas la m?me fa?on de regarder . Ce n'est pas grave !
Je n'ai aucune formation en mati?re de photographie, mais je pratique depuis quelques d?cennies, et je ne me d?brouille pas trop mal .
J'ai aussi fait un peu d'Infra Rouge, de fa?on tr?s ?pisodique . je sais donc que c'est une belle cochonnerie ? manipuler . Conserver au frigo, charger et d?charger dans le noir absolu, faire l'impasse sur les 10 premi?res photos ? cause de la barre impressionn?e ? chaque tour de spire en face de la fente, faire des prises de vue avec plusieurs r?glages pour avoir une chance d'obtenir un r?sultat correct, sans oublier de corriger la mise au point qui ne se fait pas tout ? fait sur le m?me plan !
C'?tait la gal?re ! A ce sujet, le num?rique est un vrai miracle ! Enfin de l'Infra Rouge avec r?sultat garanti, m?me si l'on obtient pas forc?ment l'effet escompt? . Je suis pass? derni?rement pour faire quelques essais IR avec le St Augustin . Mais les spots nouvellement install?s interdisent toute prise de vue de ce type . De plus, il y avait du monde, car c'?tait la veille du retour de la Vierge Noire .
Comme tu t'y connais, et si cela t'int?resse, il faudrait que nous y retournions en basse saison, en demandant au type qui garde les lieux de couper les lumi?res . J'ai le mat?riel n?cessaire .
En attendant, voici une photo rigolote de l'endroit, en Infra Rouge total, sans lumi?re visible .
Amiti?s . Patrick .
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
