|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
 Posté le: Sam Avr 18, 2009 12:45 pm Sujet du message: |
 |
|
| Citation: | | enseignant ..donc peu d?argent .. mais ?beaucoup de vacances ? |
on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre ! 
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
jauclin
Invité
|
| Posté le: Sam Avr 18, 2009 1:08 pm Sujet du message: |
|
|
...exact ..!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pap
Inscrit le: 16 Fév 2007
Messages: 50
|
| Posté le: Sam Avr 18, 2009 6:27 pm Sujet du message: L'?glise de Rennes-Le-Ch?teau |
|
|
MessagePost? le: Sam Avr 18, 2009 3:43 pm Sujet du message: R?pondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message
jauclin a ?crit:
Oups ..
?et tous ces chercheurs qui publient ..et moi rien de mon cot? ?
( R?flexions perso ? :Avec toutes tes frasques Jauclin , jamais personne voudra publier une de tes recherches .. !! Mad
alors un livre .. ! n?y pense m?me pas ? ! bon ....il reste le compte d?auteur ...:
Merci Mr Jauclin,
Qu'importe le support... soyez assur? que tout ces ?tudes que vous avez propos?es jusqu'? ce jour sur votre site, valent tout autant. Articles sur internet, livres ou revues, toutes ces d?marches sont m?ritoires. L'essentiel est de faire conna?tre, de pr?senter ses opinions, ses r?flexions, ses analyses et leur r?sultat, de les soumettre au jugement d'autrui. Cela m?rite reconnaissance.
Pour le reste, compte d'auteur ou ?dit?, la plupart le diront : on ne gagne pas d'argent ? publier des bouquins sur Rennes... ? moins d'avoir r?dig? un "da vinci machin.."
_________________ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Ven Avr 24, 2009 9:48 am Sujet du message: |
|
|
| jauclin a écrit: | Bonjour ? tous ,
Sans vouloir vexer personne , il devient tr?s facile de dire que l?on connaissait l?origine ( et de produire d?autres documents de la m?me source ..) d?un texte apr?s que quelqu?un l?ai donn? ?
Alors parmi les gens qui le disent , certains sont peut ?tre de bonne foi , et d?autres exploitent le filon ?.
Seulement , il est impossible de trancher si cela n?a pas ?t? communiqu? ? tous ?
Pour cette raison , on ne reconna?t ? la paternit? ? d?une d?couverte qu?? la premi?re personne qui la publie ( dans un livre ou un autre support visible de tous , comme internet ? ) prenant ainsi tous les autres chercheurs ? t?moin ?. |
Bonjour M. Jauclin,
Pardonnez-moi d?intervenir avec un peu de retard
sur votre discussion avec l?amiral Brunelin, mais je tenais ? vous dire que je suis enti?rement d?accord avec vous en ce qui concerne la paternit? ou la ? maternit? ? (  Aurore) d?une d?couverte, ? savoir qu?elle revient logiquement et INCONTESTABLEMENT ? celui qui l?a publi?e en premier !
| jauclin a écrit: | Donc en conclusion ....
Thierry Garnier reste pour moi l?inventeur de cette d?couverte et nul autre ? |
Mais l? par contre, M. Jauclin, permettez moi de ne plus du tout ?tre d?accord avec vous !
En effet, M. Thierry Garnier de Gaillon arrive en l?occurrence 16 ans apr?s la bataille puisqu?il a publi? cette ? info ? en novembre 2007 alors qu?elle ?tait connue de certains (dont je suis) depuis juin 1991 ?
Le v?ritable d?couvreur de la provenance des deux lignes sur MM
que l?on retrouve ? la fin du grand parchemin et qui tr?nait jusqu?au d?but des ann?es 1970 sous le bas relief de l?autel de l??glise de RLC est de M. Jean-Claude Danis, qui l?a publi? en juin 1991 dans son livre ? La reine endormie ? dont voici la 1?re et la 4eme de couverture o? vous pourrez trouver la date de parution de l'ouvrage :
Et voici la page 45 de ce livre,
o? vous trouverez la preuve que M. Danis est le v?ritable d?couvreur :
Ce livre est rare et extr?mement peu connu
puisqu?il ne fut vendu que par souscription et que cette souscription n?alla pas ? son terme puisque l?auteur d?cida ensuite rapidement de ne pas ?diter son livre et qui plus est, chercha ? r?cup?rer les exemplaires d?j? dans la nature aupr?s de ses souscripteurs, ce qui fait que nous sommes extr?mement peu ? le poss?der (on estime qu?il n?existe qu?entre une cinquantaine et une centaine d?exemplaires) ?
Mais il n?emp?che que M. Thierry Garnier de Gaillon (dont je ne mets pas la bonne foi en doute) n?est incontestablement pas le d?couvreur et que donc l?amiral Brunelin avait raison ?
Cordialement,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Avr 24, 2009 11:34 am Sujet du message: |
|
|
merci mon cher franck, mais tu connais l'ami jauclin, il ne croit personne ? part sa petite personne...........................le probl?me de jauclin est le m?me que celui de certains autres qui est d'arriver un peu tard dans cette affaire et de ne pas connaitre ce qui a pu ?tre d?couvert avant..................ils ont donc beaucoups de retard ? rattraper
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Ven Avr 24, 2009 12:04 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour a tous
merci de ces precisions de paternit?, cela n'enl?ve pas le merite d'interpr?tation fait par T?G?.
Le retrait impromptu de cet ouvrage est 'il a mettre en relation avec la non publication du deuxi?m? volume de Patrick Fert??quelles raisons peut 'on sugg?rer pour la non distribution de ces ouvrages.
sont ils trop proches de la finalilit?? est'il trop t?t pour l'aboutissement de l'?nigme?
salutations
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Avr 24, 2009 12:52 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | merci de ces precisions de paternit?, cela n'enl?ve pas le merite d'interpr?tation fait par T?G?. |
c'est donc comme nous le disions "une interpr?tation"................mais il n'en a pas la paternit?
| Citation: | | Le retrait impromptu de cet ouvrage est 'il a mettre en relation avec la non publication du deuxi?m? volume de Patrick Fert??quelles raisons peut 'on sugg?rer pour la non distribution de ces ouvrages. |
cela est du folklore........pour alimenter le myst?re !
| Citation: | | sont ils trop proches de la finalilit?? est'il trop t?t pour l'aboutissement de l'?nigme? |
cela ne veut absolument rien dire.........sauf pour les tenants de la th?orie du complot  ...............croyez moi mon cher pierre si cela existait nous le saurions
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Ven Avr 24, 2009 3:02 pm Sujet du message: |
|
|
| MPierre a écrit: | Bonjour a tous
merci de ces precisions de paternit?, cela n'enl?ve pas le merite d'interpr?tation fait par T?G?. |
Bonjour Michel,
nous parlons de paternit? de d?couverte et non d'interpr?tation !
En ce qui concerne cette ?nigme, les d?couvertes sont suffisament rares pour que l'on prenne bien soin de rendre ? C?sar ce qui est ? Jules. Quant aux interpr?tations au contraire, h?las et trois fois h?las, nous n'en manquons pas: pour preuve la suite de votre message ...
| MPierre a écrit: | Le retrait impromptu de cet ouvrage est 'il a mettre en relation avec la non publication du deuxi?m? volume de Patrick Fert??quelles raisons peut 'on sugg?rer pour la non distribution de ces ouvrages.
sont ils trop proches de la finalilit?? est'il trop t?t pour l'aboutissement de l'?nigme? |
La v?rit?, comme souvent, est beaucoup plus prosa?que !
M. Danis n'?tait pas du tout satisfait de son livre, quant ? Fert?, posez-vous la question de savoir ce que lui a rapport? son livre et demandez vous si dans ces conditions, il a eu envie, vu le travail que cela r?pr?sente, de remettre le couvert.
Tout le reste, comme le souligne justement l'Amiral,
n'est que "d?lire interpr?tatif" (l'expression ?tait de Jean-Luc Robin), ? propos d'une soit disant th?orie du complot ... 
Cordialement,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Ven Avr 24, 2009 6:48 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous ,
Monsieur Daffos ,
C'est clair et net ..et sans discussion : l'inventeur est Mr Danis .
Connaissant T?g? , je sais qu'il n'aura aucun mal ? reconnaitre ce fait ( je suis certain qu'il ne connaissait pas cet ouvrage ..)
L'amiral Brunelin avait raison...oui mais sans le savoir , car il ne connaissait pas ( ? priori ..) ce document . L'amiral avait surtout envie de minimiser cette d?couverte qui apr?s coup ..n'en n'?tait pas une .....
Cordialement .
Monsieur Brunelin ,
merci mon cher franck, mais tu connais l'ami jauclin, il ne croit personne ? part sa petite personne...........................
Que dire ...c'est gratuit et sans fondement , mais si cela peut vous faire plaisir , je n'y vois pas d'inconv?nient ..
le probl?me de jauclin est le m?me que celui de certains autres qui est d'arriver un peu tard dans cette affaire et de ne pas connaitre ce qui a pu ?tre d?couvert avant..................ils ont donc beaucoups de retard ? rattraper
Merci maitre ...mais ...vous non plus , ?minence , ne connaissiez ce document ....
Bien venu au club ...
Une bonne soir?e
A plus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Sam Avr 25, 2009 10:49 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous
Monsieur Jean
Ne croyez pas qu'en arrivant plus tard que les premiers, on n'en soit pour autant aussi incr?dules que des enfants. L?apprentissage des innocents vient de ce que les adultes leur inculquent, et les enfants savent souvent tirer le maximum d'enseignements en peu de temps. Mais ils restent des enfants aux vu des anciens.
Th?orie du complot, vous ?tes bien le premier qui ?voques ce fait (fait = r?alit?), si les ?l?ments de cette ?nigme ne ressemble pas ? un complot, Qu'est ce que c'est ?, n?y a t'il pas dans cette longue histoire, un groupe qui s?me des indices pour que d'autre s'initie ? l'ensemble de cette qu?te, c'est votre interpr?tation qui veut nous monter que l'?quipe plantard ? fournis des documents totalement falsifi?s.
Je vous l'ai d?j? dis il me semble, cette ?quipe a pleinement r?ussis son objectif qui etait de fournir ? la vindicte populaire des documents qu?il nous appartient d'interpr?ter et de r?soudre, ils ne sont pas moins compliqu? que la compr?hension de la VLC ou que du serpent rouge, et chacun dans sa sp?cificit? qui lui est propre peut interpr?ter ce qui lui semble raisonnablement correct.
Vous allez encore dire, tout ?a c'est du verbiage. J'essais de vous d?montrer que vous ne d?tenez pas forcement la v?rit?, tout comme moi d'ailleurs, enfin on le verra bien un jour ou l'autre et comme le dit notre AB peut ?tre plus vite que pr?vu, c'est en chemin
Vous avez une ant?riorit? sur cette ?nigme qui est sans conteste, mais vous oubliez que les bases de votre recherche sont diff?rentes des n?tres aujourd'hui, nos bases reposent sur les faits que vous avez d?couverts et sur les faits que vous n'avez pas exploit? ou pas su exploit?. Ce n'est pas une tare a mon sens c'est comme ?a, et il faut le prendre comme tel, Concernant cette ?nigme on en d?couvre tous les jours et on en d?couvrira encore pendant longtemps, m?me apr?s la d?couverte de celles ci, et j'y mets un S
Quel est donc votre d?finition du complot?
Bonjour Franck
Votre r?ponse sur le retrait de l'ouvrage de Mr Danis me semble un peu laconique, ya t'il dans cette ?nigme des caches qui doivent rester secr?te.
Pour ce qui est de Patrick Fert? il me semble que l'?dition de son deuxi?me ouvrage etait d?j? sous presse, et de nombreux chercheurs y font r?f?rence, ses recherches sont compl?tement compl?mentaire aux v?tres et am?nent un ?clairage nouveau sur la diff?rente m?thode de diffusion des indices
Si ces indices sont si diffus et si bien cach?s, cela pourrait? il remettre en cause des institutions qui ont pignon sur rue?
Cordialement
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Sam Avr 25, 2009 11:47 am Sujet du message: |
|
|
| MPierre a écrit: | Bonjour Franck
Votre r?ponse sur le retrait de l'ouvrage de Mr Danis me semble un peu laconique, ya t'il dans cette ?nigme des caches qui doivent rester secr?te.
Pour ce qui est de Patrick Fert? il me semble que l'?dition de son deuxi?me ouvrage etait d?j? sous presse, et de nombreux chercheurs y font r?f?rence, ses recherches sont compl?tement compl?mentaire aux v?tres et am?nent un ?clairage nouveau sur la diff?rente m?thode de diffusion des indices
Si ces indices sont si diffus et si bien cach?s, cela pourrait? il remettre en cause des institutions qui ont pignon sur rue?
Cordialement
Michel |
Bonjour Michel,
les "anciens" dont Jeannot et moi sommes,
savons certaines petites choses qui sont parfois dures ? apr?hender. Croyez donc ce que vous voulez, et continuez ? ne tenir aucun compte des garde fous que nous essayons (gentiment) de placer sur vos recherches: c'est votre choix...
Sans le vouloir,
vous colportez des ragots, c'est dommage ! (voyez vos MP ...)
Cordialement,
Franck. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Sam Avr 25, 2009 2:04 pm Sujet du message: |
|
|
mr pierre,
bien ! Voyons cela .....!
vous dites:
| Citation: | | Ne croyez pas qu'en arrivant plus tard que les premiers, on n'en soit pour autant aussi incr?dules que des enfants. |
que veux dire "?tre incr?dules" ?....il y a les faits, ou l'on y croit ou l'on y croit pas et lorsqu'une chose est sure et prouv?e il faut ?tre tourment? comme certains pour ne pas y croire
| Citation: | | L?apprentissage des innocents vient de ce que les adultes leur inculquent, et les enfants savent souvent tirer le maximum d'enseignements en peu de temps. |
Non monsieur !........on ne dig?re pas une masse de connaissance en peu de temps.....avez vous l'audace de pouvoir pr?tendre que vous puissiez avoir accumul? autant de connaissance en quelque temps que ceux qui potassent le sujet depuis 40 ans?. cela est une vue de l'esprit mon cher pierre
| Citation: | | Mais ils restent des enfants aux vu des anciens |
ils ne restent pas des enfants mais n'ayant pas connu ce qui a pu se passer au d?but alors que tous les acteurs ?taient encore l? et que des gens ayant connu l'abb? ou marie nous donnaient une foule d'informations , ces "enfants " comme vous le dites ont manqu? pas mal de choses essentielles car ils n??taient pas n?s...................ces m?mes enfants ne peuvent avoir la m?me connaissance que ceux qui ont c?toy? plantard ,de cherisey , de s?de et tant d?autres ??? il leur manquera toujours quelque chose car ils ont manqu? le d?but du film
| Citation: | | Th?orie du complot, vous ?tes bien le premier qui ?voques ce fait (fait = r?alit?), si les ?l?ments de cette ?nigme ne ressemble pas ? un complot, Qu'est ce que c'est ?, |
il n'y a pas eu complot, il y a simplement eut ? un certain moment un montage destin? ? servir les int?r?ts ? d?un certain ?, mais complot, ce n'est pas le mot.........le probl?me pour vous r?side dans le fait que n'ayant pas encore compris l'implication de ce qui est convenu d'appeler "la fine ?quipe" vous avez du mal ? analyser les faits ? leur juste proportion
| Citation: | | n?y a t'il pas dans cette longue histoire, un groupe qui s?me des indices pour que d'autre s'initie ? l'ensemble de cette qu?te, |
cela date des ann?es 60/70 et nous savons aujourd'hui faire la part des choses.................mais il est ?vident que pour un d?butant cela peut ?tre dur ? dig?rer
| Citation: | | c'est votre interpr?tation qui veut nous monter que l'?quipe plantard ? fournis des documents totalement falsifi?s. |
Quand allez vous comprendre que ce n'est pas "mon interpr?tation".......les faux documents existent et sont l?, ils ont ?t? pour une part d?pos?s ? la BN et nous savons exactement par qui et pourquoi .................nous savons entre autre qui se cache derri?re les noms des pseudos auteur lobineau, blancassal , Lionel burrus, etc,etc !
| Citation: | | Je vous l'ai d?j? dis il me semble, cette ?quipe a pleinement r?ussi son objectif qui ?tait de fournir ? la vindicte populaire des documents qu?il nous appartient d'interpr?ter et de r?soudre |
,
Pourquoi "? la vindicte populaire"......toujours les grands mots.........et pensez-vous r?ellement qu?ils aient r?ussi ?
je vais tout de m?me vous mettre sur la voie:
de cherisey et plantard ?taient si l'on peut dire "associes" au d?but pour une "bonne farce" (dixit de cherisey")....et pour alimenter la grande ? escroquerie ? de plantard en ce qui concerne sa descendance.......mais ils d?tenaient des documents qui ont ouvert les yeux ? de cherisey sur une certaine qu?te qui a conduit celui ci ? mener ses recherches sur d'autres pistes alors que plantard est toujours rest? coinc? ? son histoire m?rovingienne.......on peut dire que dans la derni?re p?riode les deux complices n'ont pas suivi le m?me chemin et de cherisey qui a compris le v?ritable myst?re de la r?gion des deux rennes, s'en est occup? et a peut ?tre trouv?
| Citation: | | Vous allez encore dire, tout ?a c'est du verbiage. J'essais de vous d?montrer que vous ne d?tenez pas forcement la v?rit?, |
personne ne la d?tient mr pierre, mais certains en sont plus proches que d'autres.......prenez par exemple michel Vallet le plus grand chercheur de l'affaire de rennes connu et reconnu, il a appr?hend? cette affaire dans les ann?es folles et a c?toy? tous les acteurs de cette histoire , bien que ce soit le plus avanc? d'entre tous, je suis certain qu'il doute encore et se questionne sur certaines zones d'ombre..............................comment voulez vous que quelqu'un puisse pr?tendre et d?tenir toute la v?rit? ???.. surtout pas moi comme vous me le lancez ? la figure........alors mesurez vos diatribes et ne faites pas dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit
jean luc chaumeil qui fut la personne la plus proche de plantard et cherisey est encore l? pour nous faire partager sa connaissance, profitez en monsieur pierre et faites vous les dents sur pierre et papier..............si vous arrivez ? comprendre ce qui est dit ? demi mot...................la compr?hension n'est pas donn? ? tout le monde, il faut un sacr? bagage......et cela ne vient pas du jour au lendemain
(une bise jean luc si tu me lis  )
| Citation: | | tout comme moi d'ailleurs, enfin on le verra bien un jour ou l'autre et comme le dit notre AB peut ?tre plus vite que pr?vu, c'est en chemin |
c'est toujours en chemin, ?a l'?tait m?me d?but, mais le chemin est long et l'initiation se m?rite
| Citation: | | Vous avez une ant?riorit? sur cette ?nigme qui est sans conteste, mais vous oubliez que les bases de votre recherche sont diff?rentes des n?tres aujourd'hui, |
Mais quelles sont vos recherches mr pierre ?..........vous me faites marrer,???.Parlez-nous en, vous n?en parlez jamais?? que pouvez vous encore chercher que nous n'ayons entrevu ? 
| Citation: | | nos bases reposent sur les faits que vous avez d?couverts et sur les faits que vous n'avez pas exploit? ou pas su exploit?. |
Pour pr?tendre cela il faudrait d'abord que vous sachiez ce que nous avons exploit? ou pas exploit?.............mais soyez gentil, dites pour voir ce que nous n'avons pas su exploiter et par-l? m?me ce sur quoi vous vous penchez et que nous ne saurions pas?? pour que l?on s'amuse un peu
| Citation: | | Concernant cette ?nigme on en d?couvre tous les jours et on en d?couvrira encore pendant longtemps |
Cela nous le savons car nous en avons d?couvert beaucoup !....................
| Citation: | | Quel est donc votre d?finition du complot? |
c'est ce qui perturbe votre esprit et vous ?loigne de la v?ritable histoire
| Citation: | Bonjour Franck
Votre r?ponse sur le retrait de l'ouvrage de Mr Danis me semble un peu laconique, ya t'il dans cette ?nigme des caches qui doivent rester secr?te. |
faites comme nous pierre essayez de trouver ces caches et vous verrez que le jour ou vous aurez trouv? elles ne seront plus secr?tes.......
| Citation: | Pour ce qui est de Patrick Fert? il me semble que l'?dition de son deuxi?me ouvrage ?tait d?j? sous presse, et de nombreux chercheurs y font r?f?rence, ses recherches sont compl?tement compl?mentaire aux v?tres et am?nent un ?clairage nouveau sur la diff?rente m?thode de diffusion des indices
Si ces indices sont si diffus et si bien cach?s, cela pourrait? il remettre en cause des institutions qui ont pignon sur rue? |
Encore une fois, qu'est ce que ce d?lire ?.........................quelles institutions peuvent avoir pignon sur rue ?................mais allez-y, dites-nous un peu, puisque vous semblez avoir quelques id?es .
j'attends votre r?ponse...............car jusqu'? pr?sent vous ne m'avez pas r?pondu..
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Sam Avr 25, 2009 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous ,
Monsieur Daffos ,
Vous dites :
les "anciens" dont Jeannot et moi sommes, savons certaines petites choses qui sont parfois dures ? appr?hender .
Vous avez peut ?tre raison , mais comment pouvons-nous juger de la chose , si nous ne connaissons pas ? ces petites choses ? ?
Un conseil est toujours utile , je suis d?accord , ?.mais comme beaucoup de chercheurs , je pr?f?re conna?tre ? ces petites choses ? et me faire une id?e par moi-m?me .
Les anciens ont surtout une ?norme chance , celle d?avoir rencontr? certains acteurs de l?affaire et surtout r?cup?r? certains documents . Comme j?aurai aim? r?cup?rer les documents propos?s par Mr Cathary ou Melle Lassave ? !!
Il faut surtout conna?tre les bonnes personnes je crois ?, et il faut que ces derni?res donnent acc?s ? leurs documents ?
Par exemple pour le document de Mr Danis , ne seriez-vous pas redevable ? Mr Vallet ?
Cordialement
Mr Brunelin ,
Il n?y a pas que le temps ?loin de la .. !!
Apr?s des ann?es de pratique professionnelle , je peux vous affirmer qu?il y a des personnes qui assimilent tout et tr?s vite , et d?autres qui au bout de plusieurs ann?es en sont pratiquement toujours au m?me point ?.
Une bonne journ?e ?
A plus
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Sam Avr 25, 2009 6:18 pm Sujet du message: |
|
|
| jauclin a écrit: | Bonjour ? tous ,
Monsieur Daffos ,
Vous dites :
les "anciens" dont Jeannot et moi sommes, savons certaines petites choses qui sont parfois dures ? appr?hender .
Vous avez peut ?tre raison , mais comment pouvons-nous juger de la chose , si nous ne connaissons pas ? ces petites choses ? ?
Un conseil est toujours utile , je suis d?accord , ?.mais comme beaucoup de chercheurs , je pr?f?re conna?tre ? ces petites choses ? et me faire une id?e par moi-m?me . |
Bonjour M. Jauclin,
je me suis certainement mal exprim?:
je voulais dire par l? que nous avons parfois les r?ponses ? certaines de vos questions (je parle en g?n?ral, pour la nouvelle g?n?ration de chercheurs) mais que souvent nous n'avons visiblement pas le mode d'emploi pour nous faire comprendre puisque malgr? nos explications on ne nous croit pas ...
| jauclin a écrit: | Il faut surtout conna?tre les bonnes personnes je crois ?, et il faut que ces derni?res donnent acc?s ? leurs documents ?
Par exemple pour le document de Mr Danis , ne seriez-vous pas redevable ? Mr Vallet ?
Cordialement |
je suis effectivement redevable ? Michel Vallet
de beaucoup de choses, et je ne m'en suis jamais cach?, comme il m'est redevable d'autres. Et si nous nous entendons si bien, c'est aussi parce que nous ne sommes pas comptables de ces choses l?. Mais nous avons un point en commun, c'est que chacun de notre c?t? depuis 40 ans, nous sommes des acheteurs compulsifs et obsessionnels de tout ce qui parait sur RLC, alors question bibliographie, croyez moi, j'ai ce qu'il faut !
Mais si vous parlez ? pr?sent de Michel Vallet,
ne serait-ce pas parce vous savez qu'il avait mis en garde, il y d?j? un bon moment, votre ami Thierry Garnier de Gaillon (T?g?) contre son empressement ? se pr?senter comme le v?ritable inventeur de cette d?couverte ?
Les gens ont VRAIMENT tort de ne pas ?couter Michel Vallet ? Il est de loin notre ma?tre ? tous ! Je le dis et je le r?p?te: ce n?est pas parce publiquement il ne dit rien qu?il ne sait rien.
Cordialement,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Sam Avr 25, 2009 6:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | les "anciens" dont Jeannot et moi sommes, savons certaines petites choses qui sont parfois dures ? appr?hender . |
h? bien , comme nous il faut aller les chercher !
| Citation: | | Il n?y a pas que le temps ?loin de la .. !! |
bien sur que si monsieur jauclin, car ce qui est manqu? est manqu? et ne se repr?sentera jamais..................et puis nous n'avons pas subi la pollution comme ceux qui sont rentr? dans l'affaire ? un certain moment, nous avons vu arriver les choses peu ? peu et parer les coups au fur et ? mesure
| Citation: | | Les gens ont VRAIMENT tort de ne pas ?couter Michel Vallet ? Il est de loin notre ma?tre ? tous ! Je le dis et je le r?p?te: ce n?est pas parce publiquement il ne dit rien qu?il ne sait rien. |
il est simplement au dessus et ne s'embarasse pas de ces querelles st?riles, tout est une question de positionnement
une bonne soir?e................
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
