Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
Pourquoi avoit ?crit les parchemins ?
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les parchemins
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Gil



Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557

MessagePosté le: Jeu Jan 04, 2007 11:09 pm    Sujet du message: Pourquoi avoit ?crit les parchemins ? Répondre en citant

Bonsoir Monsieur,

Je m'int?resse depuis 30 ans au myst?re de Rennes le Ch?teau. J'ai lu toutes les th?ories.

Il y a une chose que je n'arrrive pas ? comprendre. Si les 2 parchemins sont des faux r?alis?es soit par G?rard de S?de, soit r?alis?s pour le tromper, comment a t'on pu r?aliser un document aussi compliqu? ? Autre question, les parchemins sont li?s au tombeau que Sauni?res a mutil?. Comment les auteurs apocryphes des documents auraient ils pu conna?tre l'epitaphe sur ce tombeau ? Autre question, si les parchemins datent de la r?volution, pourquoi le message qu'ils d?livrent est il en fran?ais d'aujourd'hui ?

Si Sauni?res ? tout invent? (et ?crit les parchemins par exemple). Pourquoi se serait il donn? tant de mal alors que l'argent venait d'un traffic de messe ambitieux ?

D?sol? de vous importuner, j'imagine qu'on vous a pos? des centaines de fois ces questions.

Bien cordialement,

Gil
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Ven Jan 05, 2007 2:35 pm    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour gil,

vous dites:
Si les 2 parchemins sont des faux r?alis?es soit par G?rard de S?de, soit r?alis?s pour le tromper, comment a t'on pu r?aliser un document aussi compliqu? ?


en r?alit? les parchemins ne sont pas des faux, ce sont des vrais faux, ils ont ?t? modifi?s par l'?quipe ? cherisey mais leur provenence commence aujourd'hui a ?tre connue (lisez attentivement sur ce site l'?tude de FRANCK)

les parchemins sont li?s au tombeau que Sauni?res a mutil?.

ca ce n'est pas sur du tout...........

Autre question, si les parchemins datent de la r?volution, pourquoi le message qu'ils d?livrent est il en fran?ais d'aujourd'hui ?

les parchemins ne datent pas de la r?volution

Si Sauni?res ? tout invent? (et ?crit les parchemins par exemple). Pourquoi se serait il donn? tant de mal alors que l'argent venait d'un traffic de messe ambitieux ?

sauni?re n'a rien invent? du tout et surtout pas ?crit les parchemins il n'?tait vraissemblablement qu'un ex?cutant
certe il y a eut un trafic de messe ou lui a t'on permis de dire plus de messe qu'il ne devait en dire mais l'argent venait ?galement d'ailleur car il fesait feu de tous bois mais je pense qu'il n'a jamais eu acc?s au d?pot et ? part le petit magot trouv? dans l'?glise et autres choses de valeur dans les tombeaux des seigneurs de rennes il n'a pas trouv? d'autre tr?sor
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Ven Jan 05, 2007 5:49 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir M. Gil, et bienvenue sur ce forum,

je n'ai vraiment rien ? ajouter
? la r?ponse de notre Brunelin national ! Je n'aurais pas fait mieux.

Bravo Jeannot !

Cordialement,
Franck Daffos.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gil



Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557

MessagePosté le: Sam Jan 06, 2007 9:30 am    Sujet du message: Répondre en citant

Messieurs,

Merci pour votre r?ponse. J'attends le livre de Monsieur Daffos que j'ai command?.

Je pensais que les parchemins retrouv?s dans l'?glise avaient ?t? plac?s sous la r?volution par l'abb? Bigou (donc ?crits en vieux fran?ais). Si vous dites que les parchemins sont des vrais faux, ils ne devraient pas ?crire en language du 20?me si?cle non ?

Sur l'histoire des pommes bleues par exemple, Sauni?res a fait mettre un vitrail sur ce th?me dans l'?glise, ce qui me pousse a penser que le parchemin a ?t? ?crit par son ?quipe ce qui explique l'am?nagement de l'?glise.

Merci en tout cas de prendre la peine de me r?pondre, je ne suis pas historien comme vous.

Gil Galasso
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Sam Jan 06, 2007 11:40 am    Sujet du message: Répondre en citant

monsieur gil,

ne vous posez plus de question en ce qui concerne les parchemins car ils sont ?cris en latin qui n'est donc pas une langue du 20eme si?cle,

en ce qui concerne les pommes bleues, il n'y a pas de vitrail sur ce th?me dans l'?glise, on a simplement pens? que la lum?re que diffusent les vitraux sur le mur opos? ? la date du 17 janvier pourrait repr?senter des pommes bleues mais cela n'est pas sur du tout car les vitraux diffusent cette lumi?re tous les jour de l'ann?e seul le r?sultat de la projection change de place

je pense en ce qui me concerne que pommes bleues se rapporte ? autre chose



salutations
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gil



Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557

MessagePosté le: Sam Jan 06, 2007 12:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Merci

Oui les parchemins son en latin, mais le message qu'ils renferme est en fran?ais d'aujourdh'ui ! d'o? vient l'erreur ?

Pour les pommes bleues j'avais compris que la lumi?re sur le vitrail faisait appar?itre des pommes bleues sur le mur en face...

Cordialement,

Gil Galasso
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Sam Jan 06, 2007 9:17 pm    Sujet du message: Répondre en citant

lorsque l'on code un parchemin on choisit la langue relative au r?sultat de ce codage et il n'est pas obligatoire que le r?sultat voulut par les crypteurs du codage soit le latin
si demain je crypte un document r?dig? en espagnol je peut faire sortir la solution en francais
c'est le cr?ateur du codage qui d?cide
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Sam Jan 06, 2007 11:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Gil a écrit:
Messieurs,

Merci pour votre r?ponse. J'attends le livre de Monsieur Daffos que j'ai command?.

Je pensais que les parchemins retrouv?s dans l'?glise avaient ?t? plac?s sous la r?volution par l'abb? Bigou (donc ?crits en vieux fran?ais). Si vous dites que les parchemins sont des vrais faux, ils ne devraient pas ?crire en language du 20?me si?cle non ?

Sur l'histoire des pommes bleues par exemple, Sauni?res a fait mettre un vitrail sur ce th?me dans l'?glise, ce qui me pousse a penser que le parchemin a ?t? ?crit par son ?quipe ce qui explique l'am?nagement de l'?glise.

Merci en tout cas de prendre la peine de me r?pondre, je ne suis pas historien comme vous.

Gil Galasso

Bonsoir Gil,

nous ne sommes pas historiens non plus,
mais nous avons peut-?tre la chance de commencer ? pas mal connaitre cette ?nigme, ce qui nous a permis depuis pas mal de temps de sortit du canevas propos? par G?rard de S?de, ce qui n'enl?ve rien , bien au contraire, ? son immense talent.

Nous savons ainsi depuis quelques ann?es
que le petit parchemin suppos? retrouv? par Sauni?re dans son ?glise au d?but des ann?es 1890 n'a pu ?tre fait qu'apr?s 1899, date o? est paru pour la premi?re fois la reproduction int?grale d'un texte tr?s ancien appel? le Codex B?zae (Dictionnaire de la Bible, oeuvre coll?giale dirig?e par Fucran Vigouroux (1837-1915)), or l'?glise ?t? termin?e ? l'?t? 1897. Donc exit la soit-disant trouvaille par Sauni?re... et comme Bigou ?tait le cur? de RLC ? la fin du 18?me si?cle, exit automatiquement Bigou comme concepteur des parchemins.

De S?de a bouch? les trous de sa documentation comme il a pu:
il n'a introduit l'abb? Bigou dans cette gal?re que uniquement pour tenter d'expliquer la fameuse dalle de la marquise de Blanchefort (dont Bigou ?tait le cur?) dont il avait la communication de la SESA datant de 1906..

Les parchemins ont en fait ?t? cr??s entre 1903 et 1906. Nous n'en connaissons que deux pourtant, ils ?taient 4.

Pour les "pommes bleues", c'est la m?me histoire:
faites bien attention ? la chronologie, aux dates av?r?es et vous comprendrez qu'elles n'ont rien ? voir avec Sauni?re. On trouve l'expression "pommes bleues" ? la toute fin de la fameuse sentence "Berg?re pas de tentation que Poussin, Teniers..". Or cette phrase est obtenue par le d?cryptage du PETIT PARCHEMIN dont nous venons de parler (et datant OBLIGATOIREMENT d'apr?s 1899) et de la dalle de Blanchefort.
Or les vitraux de l'?glise de RLC ont ?t? pos?s (si mes souvenirs sont bons) en septembre 1887, pour un c?ut de 1350 Frs qu'il acquite en 4 mensualit?s sur 13 ans...
Donc les pr?sum?es pommes bleues donn?es par les vitraux de Sauni?re n'ont rien ? voir avec celles du d?cryptage pour une simple question de 12 ans d'acart de date. D'autre part, il faut avoir pas mal d'imagination pour reconnaitre des pommes bleues dans les jeux de lumi?re donn?s par les vitraux ? plusieurs ?poques de l'ann?e (et pas uniquement le 17 janvier !).

Les "pommes bleues" du d?cryptage sont le point final et le point d'orgue de ce fabuleux message qui nous a ?t? l?gu? il y a 100 ans. Mais pour les voir et donc les comprendre, peut-?tre faut auparavant avoir su trouver puis penetrer un certain lieu ?

Cordialement,
Franck Daffos.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gil



Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557

MessagePosté le: Dim Jan 07, 2007 12:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Monsieur Daffos pour prendre le temps de me r?pondre.

J'attends votre livre pour le lire et ensuite vous poser des questions si vous me le permettez.

Vous venez de m'?clairer sur le myst?re des pommes bleues merci, je comprends maintenant qu'elles n'ont rien ? voir avec les vitraux. Je n'ose pas vous demander votre explication, j'imagine que si je ne la trouve pas dans votre livre c'est que la solution reste confidentielle et je le comprends bien.

Je change donc de conversation en attendant la lecture de votre ouvrage.

J'ai lu sur diff?rents sites que plusieurs contemporains de Sauni?res l'avaient suivi lorsqu'il allait "chercher ds pierres", je m'interroge sur ce point. Si tout le monde savait au village qu'il avait trouv? un tr?sor, pourquoi les villageois ne se sont pas int?ress?s de plus pr?s ? ses "promenades" ? sais t'on aujourd'hui, par recoupement de t?moignages, o? il se rendait ?

Est ce que quelqu'un de la r?gion a essay? de regroup? tous les t?moignages des familles des villageois de l'?poque ?

Bien cordialement,

Gil
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
patrice
Invité





MessagePosté le: Dim Jan 07, 2007 2:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le moment ou les pommes bleues se forment le mieux dans l'?glise par le jeu des vitraux est le 17 janvier...a midi. Cela m?rite d'etre soulign?, Gil.
Et pour moi, ce n' est surement pas fait par hasard et c' est en lien avec la partie spirituelle du tr?sor d'apres mes d?ductions.
Mais chacun son avis la dessus...
Revenir en haut de page
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Dim Jan 07, 2007 3:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

le m?me ph?nom?ne peut ?tre contat? tous les jours surtout en hiver, je ne sais pas si vous avez bien regard? mais dans la palette de couleurs projet?
il y a huit boules de couleur dont seulement 2 bleues

si la repr?sentation des boules bleues vous interesse cherchez dans les armoiries de deux village proches de rennes , un des blason comporte 2 boules bleues et l'autre 3
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Luiggi
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 14 Oct 2006
Messages: 256

MessagePosté le: Mar Jan 09, 2007 12:39 am    Sujet du message: Répondre en citant

Je remercie vivement Jean Brunelin pour sa contribution au site
En vous rendant sur le th?me "Autres ?tudes / Le 17 janvier / Une date ?sot?rique vous trouverez au paragraphe "Le 17 janvier Pommes bleues" les fameux blasons

Le webmaster content14
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Gil



Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557

MessagePosté le: Sam Jan 27, 2007 9:03 am    Sujet du message: Répondre en citant

Chers tous,

En pleine "remise ? niveau" je me permets de revenir ? ma premi?re question car d'apr?s moi il s'agit de toute la base de l'affaire : les parchemins. En effet, si il s'agit de faux, la phrase "berger pas de tentation...." n'a aucune valeur et toutes les recherches non plus, ni celles sur le St Antoine, ni celles sur le tableau de Poussin... il ne reste que du vent, et c'est alors Monsieur Bedu qui a raison.

Merci de m'?clairer si vous le pouvez,

Gil Galasso

col?re7
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Sam Jan 27, 2007 11:37 am    Sujet du message: Répondre en citant

monsieur gil,

les parchemins ne sont pas faux, en r?alit? l'?quipe PLANTARD a eu en main ? un certain moment les vrais parchemins et ils les ont un peu modifi?s notamment dans la forme dont nous les connaissons avant de les tranmettre ? DE SEDE
mais la c?l?bre phrase "berg?re pas de tentation................."qui ?tait incluse dans les parchemins d'origine n'est pas le fait de PLANTARD/CHERISEY
c'est pour cela que je dis souvent "ce sont de vrais faux"
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Sam Jan 27, 2007 12:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Gil a écrit:
Chers tous,

En pleine "remise ? niveau" je me permets de revenir ? ma premi?re question car d'apr?s moi il s'agit de toute la base de l'affaire : les parchemins. En effet, si il s'agit de faux, la phrase "berger pas de tentation...." n'a aucune valeur et toutes les recherches non plus, ni celles sur le St Antoine, ni celles sur le tableau de Poussin... il ne reste que du vent, et c'est alors Monsieur Bedu qui a raison.

Merci de m'?clairer si vous le pouvez,

Gil Galasso

col?re7

Bonjour Gil,

et tout d'abord bravo pour votre titre de Meilleur Ouvrier de France ! content14

Le livre de M. Bedu date de 1990.
A l'?poque il ?tait loin de disposer de tous les ?lements que nous connaissons ? pr?sent. Mais tout n'est pas ? rejetter dans son ?tude: il est exact en effet que B?renger Sauni?re s'est bien livr? ? un trafic de messes qu'il a ?rig? au niveau national: j'ai prouv? dans un autre forum qu'il avait pour ce faire eu recours ? des Annuaires Ecclesiastiques dont on retrouve m?me la trace de l'achat dans sa comptabilit?. Mais il faut replacer ce trafic dans son contexte et surtout comprendre qu'il a eu recours ? cette extr?mit? pour palier ? une certaine ?poque (fin des ann?es 1890) au tarissement d'une source de revenus occultes g?n?r?s par l'exploitation par Mgr Billard du reliquat d'un certain d?p?t datant du 17?me si?cle sous N-D de Marceille.
Au moins ? ce niveau l?, M. Bedu n'avait pas tout faux, mais les choses ?voluent tr?s vite ? pr?sent...

Concernant les parchemins publi?s par G?rard de S?de en 1967,
nous ?tions extr?mement peu il ya ne serait-ce que 3 ou 4 ans ? estimer qu'ils puissent ?tre (? la base) authentiques: je me souviens du toll? g?n?ral que j'ai provoqu? ? ma table au repas des chercheurs du 17 janvier 2003 o?, totalement inconnu de tous ? cette ?poque, j'avais ?mis l'id?e que concernant Plantard, on avait peut-?tre jett? le b?b? avec l'eau du bain... Il ?tait en effet de bon ton alors de rejetter avec la derni?re force tout ce qui pouvait venir de Pierre Plantard. Pourtant ce n'est pas parce que ce personnage ?tait un grand mythomane qu'il n'aurait pu avoir entre les mains des documents authentiques (parmi lesquels se trouvaient ces parchemins), ? la seule bonne raison qu'en fait c'est exactement ce qui s'est pass? ! Je vais en faire la d?monstration dans mon prochain livre (en co-?criture avec Pierre Jarnac) qui sortira ce printemps (aux ?ditions P?gase) en vous r?v?lant l'extraordinaire cheminement de tous ces documents et la succession de petits "miracles" qu'il a fallu pour qu'ils arrivent ? notre connaissance via G?rard de S?de...

Je vais citer les noms de tous ceux qui ont eu ces documents en main
depuis la mort d'henri Boudet (1915) et dans quelles circonstances exactes ils sont entr?s en leur possession. Pour arriver ? reconstituer cela, il m'a fallu une v?ritable enqu?te de terrain qui a dur?e plusieurs ann?es et m'a amen?e ? la rencontre de certains protagonistes inconnus de tous dans cette affaire, gr?ce aux t?moignages de personnes tr?s ag?es dont certaines ?taient encore vivantes il y a encore un an.
M. Bedu lui, avait uniquement bas? son enqu?te sur les papiers de l'abb? Sauni?re toujours d?tenus par Claire Corbu et son mari Antoine Captier (que je salue tr?s amicalement bisou ): mais nous savons ? pr?sent que c'est insuffisant pour comprendre ce qui s'est r??llement pass? ? l'?poque.

Pour paraphraser l'amiral Brunelin,
Philippe de Cherisey avait entre les mains des parchemins totalement authentiques (mais datant du d?but du 20?me si?cle !) qu'il a tr?s l?g?rement modifi?s pour tenter d'assoir les pr?tentions mythomaniaques de son ami Plantard gr?ce ? un ?crivain de grand talent: G?rard de S?de, qu'ils ont ? l'?poque totalement instrumentalis?.

Sur ce m?me forum, le chercheur Jauclin avait fait la d?monstration,
? la suite de la parution de "Pierre et papier" de Ph. de Cherisey dans le livre de J-L Chaumeil "Le testament du Prieur? de Sion", ?dit? par les ?ditions P?gase (et que vous pouvez commander en ligne sur ce site m?me ? la rubrique "Editions P?gase" sur la page d'acceuil), que Philippe de Cherisey ne pouvait ?tre l'auteur de ces parchemins. Un autre chercheur bien connu, Daniel Dug?s, vient d'en faire lui aussi la d?monstration, et de fort belle mani?re:

http://www.portail-rennes-le-chateau.com/parchemin_cherisey.htm

Si cela ne vous suffisait pas,
il y a d'autres mani?res (indiscutables !) de prouver que Cherisey ne peut ?tre l'auteur de ces parchemins puisque il n'?tait absolument pas au courant de certaines choses qu'ils contiennent, ce qui est quand m?me un comble pour quelqu'un qui s'en pr?tend l'auteur.
J'en ferai l? ausi la d?monstration dans mon prochain livre, mais vous pouvez d?j? en trouver certains ?l?ments sur ce m?me site, dans l'article de Luiggi sur la d?couverte de la v?ritable signature du tableau St-Antoine de N-D de Marceille...

Tr?s cordialement,
Franck Daffos.


Dernière édition par Franck DAFFOS le Sam Jan 27, 2007 1:43 pm; édité 1 fois
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les parchemins Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive