|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
 Posté le: Sam Juin 02, 2012 1:53 pm Sujet du message: Le Prieur? de Sion |
 |
|
Le Prieur? de Sion - Enqu?te sur le v?ritable secret de Rennes le Ch?teau - Thierry E Garnier et Christian Doumergue.
Arqa - ?dition - 30 ? - 487 pages.
Premi?res impressions.
Sans doute un lieu commun, mais s'il y avait un livre ? ?crire sur l'affaire c'?tait celui-l?.
Livre difficile ? ?crire, puisqu'il s'agissait de d?passer les diktats de la pseudo intelligentsia d?bourreuse qui stipulent que Pierre Plantard n'aurait ?t? qu'un attard? mental d'extr?me droite et que chaque mot ?crit de sa main ?tait un mensonge...
Merci donc aux auteurs d'avoir choisi la libert? de la dire, et honte bien ?videmment aux esclaves du pr?t ? penser qui bidonnent leurs livres, sites web, forums depuis... trop longtemps !
Signaler que le livre a ?t? ?dit? par ARQA est suffisant pour garantir la qualit? de l'impression, de l'iconographie, de la bibliographie et le s?rieux avec lequel le sujet est trait?, d'autant que le boss co-signe l'ouvrage...
Sur le contenu, ce livre va-t-il ajouter un fil neuf ? l'?cheveau d?j? ?pais des "niveaux de lecture" de RLC, c'est ? craindre, tellement les informations donn?es dans l'ouvrage sont neuves et d?terminantes.
Le + : Un cahier "d'annexes" exceptionnel qui permet d'appr?cier mieux la v?ritable personnalit? de Pierre Plantard (et de Philippe de Cherisey, dans une moindre mesure quand m?me...), merci de nous avoir ?vit? les redites habituelles en n'incluant pas les apocryphes connus, mais en nous donnant des textes rares du Prieur? de Sion.
Bref, une base de discussion...
Philemon
P.S : Il y a quelques ann?es nous avions sur ce forum (avec Marc "Al Sufi" Lebeau) discut? de deux livres de Leblanc : La Demoiselle aux yeux Verts et Le Formidable Ev?nement... suite ? ce livre on va en reparler !
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
    |
 |
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
| Posté le: Jeu Juin 07, 2012 9:29 pm Sujet du message: |
|
|
| Bien dit , Phil?mon |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Juin 08, 2012 8:03 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Livre difficile ? ?crire, puisqu'il s'agissait de d?passer les diktats de la pseudo intelligentsia d?bourreuse qui stipulent que Pierre Plantard n'aurait ?t? qu'un attard? mental d'extr?me droite et que chaque mot ?crit de sa main ?tait un mensonge... |
h? bien vois tu, la tendance actuelle veut que l'on d?passe les id?es re?ues et que l'on prenne en consid?ration le fait que ces gens puissent ?tre moins cons que ce qu'on le pensait......nous les avions jet? aux orties vu qu'ils nous avaient embrouill? les m?ninges pendant vingt ans, mais aujourd'hui le temp et ce qu'ils peuvent nous apporter les r?habilitera......Doumergue a ouvert une br?che, celui qui aura la patience de s'y aventurer sera sans doute pay? de sa peine
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Ven Juin 08, 2012 11:54 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Tu ne crois pas si bien dire, mon Jeannot !
J'ai pas trop le temps en ce moment, et le sujet demande pas mal de recherches et de v?rifications mais le fait que les auteurs aient pour la premi?re fois donn? des extraits significatifs de CIRCUIT (Merci sinc?re ? eux deux) plut?t que l'?ternel dialogue entre Charlot et MM dans la chambre 22 de l'h?tel des Thermes... qui tendrait ? prouver (!!!) que de Cherisey soit l'auteur du code dit du GP... nous ouvre des horizons lupinesques pas encore mesur?s...
Mais attention, Plantard ?tait malin, cultiv? et voyait loin... et peut ?tre a-t-il, comme il a utilis? les Centuries de Nostradamus pour rythmer l'histoire du Prieur?, adapt? aussi le parcours du Prieur? aux livres de Leblanc...
Mais autant pour Nostradamus, cela est ? la port?e du premier venu... pour Leblanc, il faut faire preuve d'imagination, de talent et avoir acc?s ? une documentation que m?me Internet ne nous procure pas toujours...
Bref, le Temple Rond, Dubosc, Jumi?ges, Le M?ridien, les Canaries, l'Atlantide, Bakerfield... sont-ils dans "le Formidable Ev?nement" des r?cifs artificiels que Plantard signale et r?utilise ? des fins historiques ?
Et alors il faudrait s'int?resser ? savoir si Fert? ne serait aussi, comme De S?de, comme Lincoln un vulgarisateur, un "orienteur" ? l'?cole (? l'?coute attentive) de... Pierre Plantard !
Le Prieur? de Sion : La derni?re escroquerie d'Ars?ne Lupin... ou de Pierre Plantard !
Philemon
 : Quand l'idiot regarde le doigt, le sage regarde la Lune...
 : Faut regarder (aussi) qui touche les droits d'auteur du Sup?rieur Inconnu!
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Sam Juin 09, 2012 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
salut ami phil?mon
| Citation: | | J'ai pas trop le temps en ce moment, et le sujet demande pas mal de recherches |
t'inqui?tes christian s'en occupe........... 
| Citation: | | mais le fait que les auteurs aient pour la premi?re fois donn? des extraits significatifs de CIRCUIT (Merci sinc?re ? eux deux) |
il est vrai qu'il m'en manquait quelques exemplaires............je pense que toi non plus ne les avais pas tous
| Citation: | | plut?t que l'?ternel dialogue entre Charlot et MM dans la chambre 22 de l'h?tel des Thermes... |
oui !........il est grand temps de d?passer ce stade de premi?re lecture.......
| Citation: | | Mais attention, Plantard ?tait malin, cultiv? et voyait loin... |
ho l? l? !..et on est loin de tout savoir
| Citation: | | Bref, le Temple Rond, Dubosc, Jumi?ges, Le M?ridien, les Canaries, l'Atlantide, Bakerfield... sont-ils dans "le Formidable Ev?nement" des r?cifs artificiels que Plantard signale et r?utilise ? des fins historiques ? |
je ne pense pas que tous ces jalons soient l? d'une fa?on innocente........
| Citation: | | Et alors il faudrait s'int?resser ? savoir si Fert? ne serait aussi, comme De S?de, comme Lincoln un vulgarisateur, un "orienteur" ? l'?cole (? l'?coute attentive) de... Pierre Plantard ! |
j'avoue que j'ai d?laiss? l'oeuvre de leblanc, je n'en connais pas grand chose..............
| Citation: | | Le Prieur? de Sion : La derni?re escroquerie d'Ars?ne Lupin... ou de Pierre Plantard ! |
des connexions se font jour.......
| Citation: | : Quand l'idiot regarde le doigt, le sage regarde la Lune...
: Faut regarder (aussi) qui touche les droits d'auteur du Sup?rieur Inconnu! |
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Lun Juin 11, 2012 9:47 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Jeannot, ta mani?re de r?pondre en coupant les posts dilue un peu le message que je voulais faire passer, et pourquoi pas la discussion que l'on pourrait ouvrir sur ce livre...
Donc la question est :
Le livre de Patrick Fert?, "Ars?ne Lupin, Sup?rieur Inconnu", qui sert de bible ? tous les lupinologues rlc?ens depuis 20 ans n'est-il qu'une (autre) production que Pierre Plantard a initi? volontairement (!!) pour un enfumage, pour le coup, total ?
Pour rester dans le domaine cryptographique et lupinesque... Patrick Fert? est-il l'anagramme de Pierre Plantard ?
Christian Doumergue, aussi pointu soit-il, ne peut conna?tre tous les sujets abord?s par Pierre Pantard, non par diff?rence de "culture" ou de "connaissance", mais simplement parce que nous sommes sur le terrain choisi par l'?sot?riste !
Alors, d?s qu'il s'agit de retrouver les traces de Marie Madeleine ou d'Isis dans les d?dales de l'imagination de Pierre Plantard, je fais enti?re confiance ? l'auteur de la Tombe Perdue pour nous donner force d?tails, (trop de d?tails ?) mais dans d'autres domaines ?voqu?s dans la litt?rature sionesque, C.D est sans doute moins bien inform?... ce n'est pas un reproche du tout, mais l'homme est ainsi fait, qu'il ne peut tout conna?tre.
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Mar Juin 12, 2012 9:14 pm Sujet du message: |
|
|
| philemon a écrit: |
Donc la question est :
Le livre de Patrick Fert?, "Ars?ne Lupin, Sup?rieur Inconnu", qui sert de bible ? tous les lupinologues rlc?ens depuis 20 ans n'est-il qu'une (autre) production que Pierre Plantard a initi? volontairement (!!) pour un enfumage, pour le coup, total ?
Pour rester dans le domaine cryptographique et lupinesque... Patrick Fert? est-il l'anagramme de Pierre Plantard ?
. |
salut Philemon
je doute que cette question soit vraiment innocente de ta part...sans doute as tu quelques biscuits ? proposer pour alimenter "la discussion".
? ma connaissance l'?l?ment qui relie leblanc et plantard est la pr?face de ce dernier pour la VLC (1978) dans laquelle on retrouve la reference ? ALCOR.
tu parles "d'enfumage" comme si cela sous entendait que Plantard inventait un lien de toute pi?ce entre l'oeuvre de Maurice Leblanc et RLC; pour ma part, sans ?tre lupinologue, je consid?re que certaines correspondances sont l?gitimement troublantes.
je crois que tant que l'on aura pas identifi? la source du dossier original de Plantard on se perdra en conjectures. (par exemple, la connection leblanc/jules blois/ Plantard).
plus prosaiquement , ta question pertinente, il faudrait commencer par la poser au principal int?rress?.
amicalement
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.
Dernière édition par olivier le Mer Juin 13, 2012 10:31 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mar Juin 12, 2012 9:49 pm Sujet du message: |
|
|
patience, doumergue est sur le coup !..............si il y a quelque chose a sortir mon petit doigt me dit que c'est lui qui le sortira...
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Mer Juin 13, 2012 2:18 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Oui, il y a plusieurs ?l?ments trouv?s dans la lecture des extraits de CIRCUIT donn?s dans le livre de Garnier et Doumergue qui me le font penser...
La pr?face ? la VLC est un peu LE mode d'emploi de l'?nigme de RLC propos? par Pierre Plantard... mais si lien il y a avec Leblanc il est bien ant?rieur ? 1978 !
Non je pense que Pierre Plantard, comme il l'a fait avec les proph?ties de Nostradamus, a adapt? un sc?nario pour l'histoire du Prieur? de Sion en s'inspirant des ?uvres de Leblanc... je dis bien du Prieur? de Sion, pas du myst?re de l'abb? Sauni?re ou de Rennes...
D'ailleurs les "co?ncidences" relev?es par Fert? entre le Raz?s et les aventures et le triangle lupinien concernent plus des aspect trouv?s dans Vaincre et les Apocryphes (donc productions estampill?es Plantard !) que des faits pr?cis concernant la vie de Sauni?re... (Ars?ne (venant de Billard) et Lupin (venant de saint Lupin...) sont peu cr?dibles !!!)
Donc, pour squeletter son Prieur?, Plantard a puis? au meilleur de Leblanc, a adapt? des situations, des noms, des familles... et a imagin? une pseudo-histoire de sa soci?t? secr?te, qu'il fait ?crire par d'autres (de S?de, Lincoln, Rivi?re, Chaumeil, Apocryphes...) et ENSUITE il fait remarquer par un autre auteur (Fert?) toutes ces co?ncidences !
C'est la m?me histoire que lors de la Passion du Christ : J?sus dit ? deux de ses disciples, allez sur la route de B?thanie, vous y trouverez un ?non et une ?nesse pr?s d'une taverne... ils y all?rent et ils trouv?rent les animaux! Ce qui permit ? J?sus d'entrer ? J?rusalem comme avaient pr?vu les textes anciens !!!
Sans remettre en cause cette pr?diction biblique, je reste persuad? que J?sus avait fait placer par un comparse l'?non et l'?nesse pr?s du bistrot...
C'est un peu ce que fait Plantard... il dispose des ?l?ments (tir?s de la saga lupinienne) dans son histoire pour que nous les retrouvions, semblant ainsi donner du cr?dit ? son Prieur?...
Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mer Juin 13, 2012 3:50 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Donc, pour squeletter son Prieur?, Plantard a puis? au meilleur de Leblanc, a adapt? des situations, des noms, des familles... et a imagin? une pseudo-histoire de sa soci?t? secr?te, qu'il fait ?crire par d'autres (de S?de, Lincoln, Rivi?re, Chaumeil, Apocryphes...) et ENSUITE il fait remarquer par un autre auteur (Fert?) toutes ces co?ncidences ! |
je pense que tu tiens le bon bout phil?mon................je suis moi aussi en pleine p?riode zezetique et je pense qu'apr?s avoir compris la mystification plantard, selon ce que l'on trouvera dans le sous sol de l'?glise, il ne restera pas grand chose de cette affaire....une histoire d'un cur? qui a fait un trafic de messe, et peut ?tre quelque chose ailleurs qu'? rennes le chateau
nous sommes ? l'aube d'y voir clair !
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Mer Juin 13, 2012 8:56 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne sais pas si je tiens le bon bout...
Mais je ne suis pas certain que Pierre Plantard ne soit pas sinc?re... et qu'il n'ait pas voulu forc?ment "mystifier" les gens. c'est je crois une des grandes forces du livre de Garnier et Doumergue que d'essayer de chercher ce que voulait r?ellement l'?sot?riste meudonais.
Et l'escroquerie ne parait pas prouv?e, m?me si l'on peut ne pas aimer les m?thodes de PP, hormis quelques droits d'auteurs, on ne voit pas bien o? il a pu "prendre"...
Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Mer Juin 13, 2012 9:47 pm Sujet du message: |
|
|
Philemon
si je pousse ton raisonnement il faut alors considerer :
- que Maurice leblanc s'inspire des faits divers de son ?poque ou de ses relations (dujardin beaumetz ?) ce qui explique les "coincidences" avec l'affaire audoise (par exemple,la reference ? l'abb? Gelis)
- que Plantard ? connaissance des sources d'inspiration/documentation de Maurice leblanc -? moins d'?tre lupinologue lui m?me, ce qui me semble , pour le coup, trop hasardeux.
- plantard sugg?re ? Fert? de fureter dans l'oeuvre de Leblanc pour lacher le "xieme etage de sa fus?e"(apr?s de sede, lincoln, chaumeil...etc) et conforter l'aura du prieur? de sion.
je persiste ? dire que dans l'instruction du dossier ,il manque le t?moignage de Patrick Fert? lui m?me.
le livre de doumergue et Garnier a la grande qualit? de decortiquer les influences de Plantard, et comme beaucoup d'escroc de talent , il semble se dessiner qu'il y a une r?elle part d'ideal ou de r?ve dans sa demarche.
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Jeu Juin 14, 2012 5:18 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Mais je ne suis pas certain que Pierre Plantard ne soit pas sinc?re... et qu'il n'ait pas voulu forc?ment "mystifier" les gens. |
en tous les cas, nous devons ? ces gens l'affaire dite "de rennes le chateau".........si vous voyez ce que je veux dire..? ne pas confondre avec l'histoire de l'abb? sauni?re qui elle, est la v?ritable affaire de rennes le chateau | Citation: | | Et l'escroquerie ne parait pas prouv?e, |
 les manipulations et les faux en tous genre OUI !.....donc
| Citation: | | hormis quelques droits d'auteurs, on ne voit pas bien o? il a pu "prendre"... |
as t'il pris au moins ????????????????
phil?mon
pardonnes moi de saucisonner, mais c'est mon style ............. 
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Jeu Juin 14, 2012 11:12 pm Sujet du message: |
|
|
Pas de probl?mes, Jean, je n'ai rien contre ta mani?re de r?pondre, je signalais simplement que je pr?f?re continuer le fil de la discussion et r?pondre d'une mani?re globale plut?t que de donner un avis ? chacune de tes remarques...
Pour les "faux" et les "manipulations", il faut remettre chaque chose ? sa place... dire que ce n'est pas Madeleine Blancassall qui a ?crit le fameux texte, c'est d?noncer une manip' ou prouver que c'est un faux ?
Les parchemins sont "faux" parce qu'ils ne sont pas en parchemin ou parce que l'on sait qu'ils n'ont pas ?t? trouv?s par Sauni?re...
C'est l'int?r?t du livre, donc de Garnier et Doumergue, que de ne consid?rer que le contenu des "pr?tendus" faux et manipulations... et l'?clairage neuf que donne le livre et les documents mis ? notre disposition nous permettent d'avoir une id?e diff?rente des motivations de Pierre Plantard, et donc de relativiser leurs "inexactitudes"...
Pour revenir sur ce que je disais plus haut au sujet de la connaissance universelle, et de la difficult? de connaitre tout l'univers plantaresque, demain je donnerai un exemple d'une situation de CIRCUIT, qui je pense n'est pas innocente, et qu'? mon avis Doumergue n'a pas vu.
Enti?rement d'accord avec ton post, Olivier : Leblanc* est choisi parce qu'il a des accointances dans la r?gion et que son oeuvre se pr?te ? l'extrapolation... sans parler des vraies "co?ncidences" pouvant exister entre une oeuvre romanesque et des situations r?elles... un chercheur a d?couvert un nombre incalculable de relations entre l'affaire de RLC et les livres de Georges Perec... pourtant, on est certain que l'auteur de la Vie Mode d'Emploi n'a rien ? voir avec les cur?s audois... mais lire le blog de cet auteur est facinant !
Il n'est pas interdit non plus de penser que Plantard se soit aussi inspir? des th?mes de Leblanc pour ?tayer son histoire du Prieur?. Il l'a bien fait avec Nostradamus.
Le t?moignage de Patrick Fert? serait sans doute d?terminant (quoique, certains n?gnres jamais n'avouent !), mais le fait que le deuxi?me tome de son ouvrage maintes fois annonc? et toujours repouss?, sans raisons donn?es, est peut ?tre signifiant du fait que l'auteur aurait ?t? "manipul?" par Pierre de Meudon et que s'apercevant de "l'escroquerie" il ait refus? de continuer...
Ceci dit, sans garantie et sans informations privil?gi?es...
Philemon
* Il n'y a qu'une certaine cat?gories de livres de Leblanc o? l'on peut trouver des "relations" avec RLC, si Leblanc participait ? l'?nigme, pourquoi aurait-il fait l'impasse sur tant d'aventures lupiniennes...
 : Tu sais ? quoi sert le d?calage horaire ?
 : ????
: Les matches de l'Euro sont diffus?s ? 18 heures !
: ????
: Ta femme te fait pas chier pour regarder "Desesperate Housewifes !!!"
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Juin 15, 2012 12:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Pour les "faux" et les "manipulations", il faut remettre chaque chose ? sa place... dire que ce n'est pas Madeleine Blancassall qui a ?crit le fameux texte, c'est d?noncer une manip' ou prouver que c'est un faux ? |
ce n?est pas un faux, c?est une manip???
| Citation: | | Les parchemins sont "faux" parce qu'ils ne sont pas en parchemin ou parce que l'on sait qu'ils n'ont pas ?t? trouv?s par Sauni?re... |
les deux???mon capitaine
enfin?.plus nous allons avancer dans la mystification plantardienne, plus nous allons r?duire l?affaire de rennes ? une portion congrue???la fen?tre que nous sugg?re Doumergue risque si elle arrive ? son terme ???de faire du d?g?t dans le d?roulement de la belle histoire telle que certains la connaissent??et nous serons peut ?tre loin de l?abb? sauni?re??qui semble n?avoir servi que de marchepied plut?t que de porteur de valise ou de second couteau
allez !....exit la st?le et les parchemins, et le tour est jou?..............il ne restera que l'ouverture de la crypte, et si il n'y a rien......il faudrat se faire une raison.......... 
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
