Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
le personnage Gelis
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> L'abb? G?lis et son assassinat
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
philippe5



Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 11
Localisation: paris

MessagePosté le: Mar Aoû 19, 2008 4:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Comment entre en contact avec ce protecteur?
confus8 A quoi ressemble t il? Shocked
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
olivier



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre

MessagePosté le: Mar Aoû 19, 2008 7:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant



Very Happy
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philippe5



Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 11
Localisation: paris

MessagePosté le: Mer Aoû 20, 2008 9:37 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Laughing Mr. Green col?re5
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Jeu Aoû 21, 2008 9:41 am    Sujet du message: Répondre en citant

Appelons ca comme ca ;

dans la MYTHOLOGIE judeo-chretienne, au terme d'un combat epique, le roi Salomon aurait vaincu un demon de haut rang envoye pour lui faire des miseres. Victoire assuree grace a son anneau magique d'essence divine. Pour punir le demon ayant rang de prince de son crime a l'ese mageste, puisque ce dernier possedait dans ses prerogatives la conservation et le gardiennage de ce qui etait cache ou enfoui, Salomon condamna Asmodee ( car c'etait lui ) a conserver indefiniment ses tresors qui -la legende est tenace- etaient fabuleux...

La demonologie regorge d'un tas de figures d'epouvante a rendre les tableaux de Gerome Bosh aussi attrayants que des B.D pour enfants. Nombre d'entre eux veillent sur les lieux incertains, ou franchement insalubres, que sont les grottes, cavites, tunnels et autres, ainsi que sur ce qui s'y trouverait eventuellement enfoui. Le "grand clerc" de ces ludions d'epouvante, vous l'aurez devine, est Asmodee en personne.

Une grande quantite de tresors mythiques (pas forcement inexistants) seraient gardes par ce type de "serrure" peu acceuillante... dont il n'est pas evident du tout de denicher la combinaison, le "sesame". Soit par appropriation directe (le tresor se trouvant dans leur domaine) soit parceque le gardiennage leur a ete "paye", demande ou impose par un esprit plus important qu'eux.

Pour ce qui est du "diable" qui compte ses sous a Blanchefort... relisez vos classiques.

Entrer en contact avec le "protecteur"... si vous n'etes pas vous meme dote d'un don mediumnique, vous avez fort peu de chances d'y parvenir... car pour decider un VRAI medium a s'y risquer, bien le bonjour ! Un medium vraiment doue sait pertinemment ou il met les pieds et les risques qu'il encourt... donc ; ne revez pas trop. Pour ce qui est de celui avec lequel j'ai effectue les recherches... pas de mystere; il est de ma famille !

Par contre, si vous tentiez de le gonfler avec des seances bidouillees de pseudo exorcisme... la vous avez quelques chances d'avoir affaire a ses subalternes ( rare qu'une Entite de sa trempe se derange en personne... les lois de preseance appartenant a l'autre cote du miroir seraient un peu longues a vous exposer ici... mais il existe des livres de demonologie -entre autre a la librairie de RLC- assez interessants )... Ca peut en amuser ou en griser certains, ceux qui croient que toutes ces "histoires" sont des fariboles, tout comme ca peut gravement nuire a certains fonds de calecons de personnes "purs et durs" qui vous certifieraient qu'il y a "un truc"... avant de partir dans les vapes en constatant qu'ancun truc la-dedans n'est possible ou simplement imaginable chez un esprit rationnel.

Quant a mon irrespect envers ce Protecteur, que MM prend pour de la provocation gratuite, il ne depasse pas l'irreverence que j'eprouve pour les Princes qui nous gouvernent... S'il a certes le pouvoir de me detruire physiquement ; il s'en est abstenu quand il s'est apercu qu'il ne pouvait atteindre aucun de nous moralement ou psychiquement... Je ne vois donc pas de raison objective a le craindre plus aujourd'hui qu'hier; meme si je sais, et pour cause ! qu'il est extremement suceptible.

Detail quand meme... Les connaissances sur la mythologie decoulent de mes lectures... Les constats de faits d'experiences bien reelles ; pas du tout sous l'effet de psychotropes et autres farines a faire rigoler jusqu'aux mouches... Mon entourage a plutot tendance a me considerer comme un infernal terre-a-terre plutot que comme un illumine, voire meme un simple croyant "orthodoxe".

Alors, si vous denichiez des traites poussiereux vous vantant les facilites de communications avec l'au-dela... ecoutez la voix de MM : elle a tout a fait raison dans ses mises en garde.

Et dites vous bien que ce ne sera ni le gardien, ni l'un de ses sbires qui vous amenera sur place. Alors, les contacter (les importuner)... je ne vois vraiment pas l'interet DU TOUT !... Et a tout prendre; il serait meme preferable qu'ils vous ignorent tout a fait si vous aviez la chance de tomber sur une faille vous conduisant a l'un des depots. A defaut ; bonne chance !... apres tout; d'autres ont bien decouvert un depot !
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Jeu Aoû 21, 2008 10:56 am    Sujet du message: Répondre en citant

A MM.

J'entends par "depots" des "tresors" au sens large du terme... aussi bien de valeur "fiduciaire" (pieces d'or negociables) qu'archeologiques ; objets fragiles tels que vaisselle... objets votifs... ou objets du culte.

J'entend par "sacre" ce qui touche a une religion... pas forcement judeo-chretienne, d'ailleurs... mais dans le cas qui nous preoccupe; d'objets provenant du sac de Rome ou se trouvaient des reliques provenant elles-meme du sac de Jerusalem par les Romains.

Selon la legende, comme je l'ai deja explique, Salomon aurait vaincu Asmodee et en aurait fait le gardien de ses tresors... Il serait donc tout a fait logique qu'Asmodee ait suivi une partie de ce depot, non ?

Pour un esprit cartesien, ce genre d'explication est difficile a suivre ; pas pour une personne versee dans les realites spirituelles ou les notions de temps et d'espace sont totalement abolies... enfin; en regard de nos criteres "terrestres". Le "deplacement" d'Asmodee, en quelque endroit que ce soit, s'il sentait sa mission mise en peril, serait aussitot devenue inevitable; par mesure de precaution... au moins pour se renseigner.

Meme si ces mysteres echappent aux sciences mathematiques, vous n'ignorez pas la theorie d'Archimede sur le volume.... meme s'il ne s'agit pas de moi, MM (surtout, devrais-je dire !) le deplacement prit plus figure d'attaque que de visite de "politesse" en raison des capacites de mon ami... est-il necessaire d'en dire d'avantage pour vous edifier ?

Vous savez comme moi que des "phenomenes naturels" tout a fait expliquables par la science (dans son niveau actuelle) n'en sont pas... du moins ; pas d'une origine purement fortuite.

Ce que vous connaissez ; je connais... par "relation", certes, mais tellement proche que mon esprit terre a terre est tout a fait capable d'admettre.

Vos recommandations de ne pas approcher... nous connaissons... depuis 1991 ( date qui fut d'ailleurs a l'origine d'une legere confusion dans un post precedent ! )... et nous avons admis.... MEME si nous nous sommes rendus sur place pour constater, et ce, sans autres dommages que precedemment.

Vous savez que le voyage n'exige pas forcement l'utilisation d'un moyen de transport... Meme en ce cas precis nous savons, et pour cause ! que l'approche est interdite... Par contre, pas dans la peripherie. Et des depots "profanes" ( non frappes "d'interdit religieux") existent bel et bien... a portee de celui qui pourra les decouvrir.

Les lois d'approche... l'heure de revelation, etc... nous connaissons parfaitement aussi, MM.... Mais elles echappent a ce site passionnant, fonde sur la recherche pure et simple.

Pourquoi vous inquieter ?... puisque vous savez !... Moi je dors tout a fait tranquille !

M.
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MissMoraya



Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 14

MessagePosté le: Jeu Aoû 21, 2008 11:47 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Philippe,

Je cite:
Citation:
Personnellement j'ai du mal ? croire tout cela....

Plus loin:
Citation:
personnellement je ne crois pas ? ces s?ances, j'ai besoin de preuves..... col?re17
Revenir

Et encore plus loin:
Citation:
Comment entre en contact avec ce protecteur?
confus8 A quoi ressemble t il? Shocked

Question ne supportant pas la plaisanterie, si j'en crois les smileys mis en r?ponse au message d'Olivier...

Je trouve la progression assez surprenante, je dois l'avouer!

Vous n'y croyez pas Philippe mais d?sirez tout de m?me contacter une Entit? en laquelle vous ne croyez pas! Vous avouerez que votre logique est peu banale!

Si vous n'y croyez pas, continuez ? ne pas y croire, cela vaudra mieux pour tout le monde, si je peux me permettre de vous donner ce conseil!

Salutations,

M.M.
_________________
Ce qui doit arriver...
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MissMoraya



Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 14

MessagePosté le: Jeu Aoû 21, 2008 2:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Michel-j,

Je cite:
Citation:
Victoire assuree grace a son anneau magique d'essence divine


Si je peux me permettre, tout Anneau dit Magique est ce qu'on appelle un Anneau de Pouvoir et ne peut ?tre cat?goris? comme "d'essence divine" sauf si l'on consid?re que TOUT est d'essence divine, dans ce cas l'Anneau ?galement... cela est relatif ? la d?finition que l'on donne ? "essence divine".
Pour moi, TOUT est divin, car chaque chose est un ?l?ment du Grand Miracle... il n'existe rien qui puisse provenir d'une source en dehors du Tout/de la M?re Matrice/Perfection/Grande D?esse/Grande M?re ou comme chacun voudra le nommer, certains l'appellent Dieu/Allah etc. pour ma part, je n'utilise pas ces mots ?tant donn? qu'ils ont pris une d?finition r?ductive et limit?e au cours des si?cles...

Sinon, l'Anneau est surtout comme tous les Anneaux, un Anneau de Pouvoir et comme tout Anneau de Pouvoir, celui-ci sert en premier lieu ? lier.... on retrouve cette symbolique dans l'alliance du mariage...

Donc il se peut que Salomon est utilis? son Anneau afin de lier le Protecteur! Ce dont je ne suis pas certaine mais en cette p?riode d'assemblage des TempS (fin des TempS/Apocalypse/R?v?lation), la V?rit? n'est pas encore connue (et pour cause) et il existe par contre de nombreuses v?rit?s ou parties de v?rit? qui s'assemblent actuellement... donc je n'en suis pas certaine signifie que je ne sais pas le r?le de l'Anneau de Salomon dans cette histoire!

Par contre, sur l'affirmation suivante:
Citation:
Pour punir le demon ayant rang de prince de son crime a l'ese mageste, puisque ce dernier possedait dans ses prerogatives la conservation et le gardiennage de ce qui etait cache ou enfoui, Salomon condamna Asmodee ( car c'etait lui ) a conserver indefiniment ses tresors qui -la legende est tenace- etaient fabuleux...


Je me permettrais de faire remarquer plusieurs points:

- Asmod?e est de naissance affili? ? la conservation et au gardiennage de ce qui est cach?, enfoui etc. (Ce que je ne remets pas en cause)

Par contre, je trouve peu voir aucunement logique le fait que quelqu'un m?me du rang de Salomon condamne un ancien "ennemi" ? prot?ger son propre tr?sor qui de surcro?t est d'une valeur incalculable... pour la bonne raison que la valeur p?cuniaire est ridicule en comparaison avec la valeur proprement dite, c'est-?-dire ce que l'on peut faire avec/l'utilisation de ce tr?sor.

En effet, comme vous le savez, le temps n'est ni lin?aire ni unique mais celui-ci est absolu et distorsionn? = la distorsion dans le temps et l'espace qui arrive actuellement ? son terme ? provoquer un nombre inimaginable de tempS/dimensions qui actuellement s'assemblent en UN temps = la fin des tempS.
M?me Salomon n'aurait pas eu l'arrogance de se croire ? ce point puissant et de confier par la force "son tr?sor" ? un Daemon contre lequel il aurait eu des d?m?l?s auparavant.
Salomon connaissait parfaitement les caract?ristiques de ce que nous appelons "Temps" et savait ?galement que celui-ci n'?tait pas lin?aire. Ce qui signifie que le Daemon devrait prot?ger "son tr?sor" ? travers les tempS!

Ce que je veux dire par l?, c'est que logiquement, on confie ce genre de mission plus que d?licate ? un Protecteur sur lequel on peut compter et non sur lequel on doit exercer une pression et cela ? travers les TempS... trop dangereux, et quasiment impossible ? r?aliser ? l'?poque o? les tempS ?taient tellement ?loign?s que seules des personnes poss?dant une grande Energie ?taient ? m?me (et parfois avec de grandes difficult?s) de passer d'un temps ? un autre!

Personnellement, je n'en connais que tr?s peu et je ne connais qu'une seule personne qui a ?t? ? m?me de projeter les Objets Sacr?s ainsi que les Connaissances ? travers les tempS... Celui-ci est d'ailleurs revenu ? plusieurs reprises et dans diff?rentes dimensions/temps sous diff?rents noms afin de faire des "relais" permettant ? ces Objets et ces Connaissances d'arriver ? bonne destination c'est-?-dire dans notre p?riode actuelle!

Salomon ?tait bien trop intelligent et surtout ?tait un maillon important (tr?s important) de la cha?ne qui s'est d?ploy?e ? travers les tempS afin de permettre ? certaines choses d'arriver ? notre ?poque actuelle (?poque des R?v?lations = Apocalypse). De plus, la l?gende d'un m?chant d?mon - comme toutes les autres histoires de bon dieu et de m?chant diable - provient ? mon avis de l'influence de l'?glise mais ne se base pas sur les faits et la mani?re de voir les choses de l'?poque.

Si je peux me permettre, je dirais que Salomon s'est servi de son Anneau de Pouvoir afin de lier Asmod?e - dont le job est par essence de prot?ger et ?tant un des meilleurs sinon le meilleur dans sa cat?gorie - au "Tr?sor" afin que celui-ci ne subisse pas les effets dus ? la distorsion des temps et ne se retrouve pas s?parer du tr?sor....
Je dirais que ce n'est pas une punition mais plut?t une preuve de confiance envers Asmod?e de la part de Salomon.

Voil? pour ma version de l'histoire...

Afin d'essayer d'expliquer ce que j'?cris ci-dessus et ?tant donn? que nous sommes bient?t arriv?s ? la fin, je me permettrais de donner certains ?l?ments qui peuvent ?tre pris ou laiss?s comme chacun le voudra...

Mais d'abord, je vais approfondir ces points importants. Je cite:

Citation:
Vous savez comme moi que des "phenomenes naturels" tout a fait expliquables par la science (dans son niveau actuelle) n'en sont pas... du moins ; pas d'une origine purement fortuite.

et
Citation:
Pour un esprit cartesien, ce genre d'explication est difficile a suivre ; pas pour une personne versee dans les realites spirituelles ou les notions de temps et d'espace sont totalement abolies...


En effet, j'ajouterai que tout est physique ET magique/spirituel....
Le physique donnant la base du Comment et le "magique" la base du Quand....
D'ailleurs en physique, on pourrait prendre la relativit? g?n?rale pour le Comment et la quantique pour le Quand.
Toutes deux ?tant li?es simultan?ment ET de mani?re cons?cutive...

C'est la raison pour laquelle tout autant le caract?re physique que le caract?re magique d'une chose/d'un ?v?nement doivent ?tre pris en compte pour la compr?hension qui doit toujours se faire via un esprit logique que vous appelez peut-?tre cart?sien (je ne connais pas votre d?finition pr?cise de ce mot). En tout cas, tout ce qui est en haut est en bas, etc.... tout ce qui se passe sur un niveau spirituel se passe ?galement sur un niveau physique et inversement...

Je n'approfondirai pas ce point qui m'obligerait ? parler du BigBang, de la distorsion spatio-temporelle etc. mais je dirais simplement que le temps ne passe pas mais c'est nous qui passons ? travers les tempS...

Cela me permet de revenir sur ce que je voulais dire au sujet des diff?rents acteurs et l?gendes, cosmogonies et autres textes sacr?s.

A travers les tempS, de nombreuses l?gendes, cosmogonies, mythologies etc. ont vu le jour. Elles ont toutes plus ou moins la m?me base et seuls les acteurs/noms des participants changent... cela ne signifie pas que les acteurs eux-m?mes soient des personnes diff?rentes mais plut?t qu'il s'agit des m?mes personnes se trouvant dans diff?rents temps/diff?rentes dimensions et donc ayant diff?rents noms (distorsion dans l'espace-temps)....

Je me limiterai au personnage de la religion chr?tienne connu sous le nom de Maria Magdalena. Celle-ci est la m?me que Morgaine Le Fay (cosmogonie celte) et est ?galement la m?me que la personne connue sous le nom de la Reine de Saba. Toutes trois ont par exemple comme point commun le fait qu'elles ont ?t? occult?es/oubli?es au point de devenir des l?gendes dans certains cas.
Les Druides celtes ont maintenant compris depuis quelques ann?es que Morgaine Le Fay et Maria Magdalena ne sont qu'une et m?me personne...

Il est souvent dit que le Tr?sor de Salomon se trouverait dans la r?gion de RLC ?tant prot?g? par le Protecteur. La Reine de Saba ?tait la "Ma?tresse" de Salomon et lui a donn? une descendance, tout comme Maria Magdalena ?tait la Ma?tresse de J?sus et lui aurait ?galement donn? une descendance...

Je n?ajouterai pas d?autres d?tails, chacun pouvant comprendre/d?duire ce qu?il doit comprendre/d?duire dans ce que je viens d??crire et chacun ?tant libre de refuser mes dires en bloc si tel est son d?sir.

Je cite :
Citation:
Une grande quantite de tresors mythiques (pas forcement inexistants) seraient gardes par ce type de "serrure" peu acceuillante... dont il n'est pas evident du tout de denicher la combinaison, le "sesame"...

et
Citation:
Quant a mon irrespect envers ce Protecteur, que MM prend pour de la provocation gratuite, il ne depasse pas l'irreverence que j'eprouve pour les Princes qui nous gouvernent...


Je ne prends pas votre irrespect pour de la provocation gratuite mais pour une mani?re de voir ?tant inconsciemment tr?s influenc?e par les pr?ceptes monoth?istes chr?tiens ? c?est-?-dire par une croyance bas?e sur une dualit? bien/mal et provenant (la croyance) de l?arrogance des hommes d??glise pensant ?tre ? m?me de juger ce qu?ils ne comprennent pas... Alors qu?ils pr?chent des paroles, telles que :
? Les Chemins du Seigneur sont imp?n?trables ? etc...

Par exemple, vous ?crivez ? ce type de "serrure" ?, ou encore le fait qu?un code serait n?cessaire etc... Vous prenez le Protecteur pour une sorte de Gardien m?canique, une sorte de machine etc. ? laquelle il suffirait d?entrer un code, une cl? etc. afin de pouvoir passer/ouvrir la porte...

J?ai tent? ? plusieurs reprises de vous expliquer qu?il n?y a ni code, ni cl?, ni serrure, ni autre objet permettant de d?verrouiller une serrure quelconque. C?est d?ailleurs la raison pour laquelle, le travail a ?t? attribu? ? un Protecteur, un des meilleurs qu?il soit !
Celui-ci ne laissera pas passer ceux qui ne doivent pas passer... Pour la bonne raison que ce Protecteur est vivant, est une Entit? dou?e de m?moire (et d?une bonne m?moire), de sentiments mais aussi d?intelligence etc.

Le travail a ?t? attribu? ? une Entit? vivante pour la bonne et simple raison que cette Entit?/le Protecteur est en mesure de reconna?tre la vibration ?nerg?tique des personnes autoris?es. Cela signifie que toute personne essayant de trouver la Porte par le biais d?une manipulation ou d?un hasard et ne poss?dant pas une des vibrations ?nerg?tiques que le Protecteur attend se retrouvera devant une porte close, voir pire, sera d?vi?e sur un autre chemin comme il est d?j? arriv? maintes et maintes fois par le pass?...

Le Protecteur ne laissera passer que les personnes poss?dant les vibrations ?nerg?tiques (vibrations personnelles de chacun et communes ? travers les temps) qu?il reconna?tra pour la bonne raison qu?il les conna?t et se souvient de la fr?quence de ces personnes. Cette fr?quence ?nerg?tique est la seule liaison constante pr?serv?e ? travers les temps ? l?instar des noms, visages et autres apparences physiques qui sont diff?rentes d?une dimension ? l?autre pour une m?me personne.

Je ne sais pas si cela est assez claire, mais je ne sais pas non plus comment l?expliquer d?une autre mani?re.

Je cite :
Citation:
J'entends par "depots" des "tresors" au sens large du terme... aussi bien de valeur "fiduciaire" (pieces d'or negociables) qu'archeologiques ; objets fragiles tels que vaisselle... objets votifs... ou objets du culte. ...


J?avais donc bien compris. Puis-je me permettre de dire que ce que vous recherchez apparaitra en temps voulu ce qui ne devrait plus trop tarder ?tant donn? que nous sommes en p?riode de fin des tempS = assemblage des tempS en UN seul temps ce qui est la base de la p?riode nomm?e Apocalypse = R?v?lation... en effet, tout reviendra ? la lumi?re lorsque tous les temps seront assembl?s en un seul.

Cela signifie donc que tout sera d?couvert lorsque le moment sera venu et qu?une recherche approfondie pour le simple plaisir de chercher me parait quelque peu vaine voire inconsciente. De plus, si vous devez trouver quelque chose ou vous rendre quelque part car cela doit ?tre ainsi, je vous garantis qu?il n?est nullement n?cessaire de chercher, de savoir quoi que ce soit car la Vie elle-m?me vous guidera m?me si vous ne savez ni ou, ni pourquoi !

Je cite :
Citation:
le deplacement prit plus figure d'attaque que de visite de "politesse" ...


Si tel fut le cas, c?est que le Protecteur avait de bonnes raisons de vous attaquer...mais pour ma part je ne suis toujours pas persuad?e qu?il s?agisse du Protecteur lui-m?me.

Je cite :
Citation:
il s'en est abstenu quand il s'est apercu qu'il ne pouvait atteindre aucun de nous moralement ou psychiquement... Je ne vois donc pas de raison objective a le craindre plus aujourd'hui qu'hier; meme si je sais, et pour cause ! qu'il est extremement suceptible...


Je dois dire que je reste perplexe ?tant donn? les diff?rentes versions que vous donnez. En effet, vous ?crivez dans vos messages pr?c?dents que l?Entit? que vous avez rencontr?e s?en est prise ? la personne ? je vous cite - ? la plus faible ? qui n?est autre que votre femme. Pour ma part, je ne dirais pas qu?il s?agissait de la personne la plus faible mais peut-?tre de la seule femme pr?sente dans votre groupe, la femme ?tant plus r?ceptive, celle-ci est ?galement plus sujette ? ce genre d?attaque.

Vous comprendrez donc ma perplexit? lorsque je lis maintenant que l?Entit? n?a pu vous atteindre ni moralement ni psychiquement alors que votre femme souffre depuis cette rencontre d?une maladie ne pouvant ?tre soign?e par la m?decine traditionnelle, maladie dont votre femme fait encore les frais ? ce jour.

Ma proposition de me joindre par mp ne provient nullement d?un besoin d?aider autrui ou d?un sentiment me donnant l?impression d??tre importante ou autre r?action venant de l??go. Je dirais simplement ? et vous le prendrez comme vous voudrez ? que si vous m?avez rencontr?, du moins, si je suis venue ? votre rencontre, c?est qu?il y a une raison et comme le hasard ne fait pas partie de ma compr?hension du monde, je fais ce que je dois faire quand je dois le faire.

Dans le cas de votre femme, si vos dires sont exactes, je peux vous affirmer que la porte - qui a ?t? ouverte lors de la s?ance au cours de laquelle celle-ci a ?t? attaqu?e ? n?a jamais ?t? referm?e.
Je vous l?affirme pour la bonne et simple raison que si la porte aurait ?t? referm?e, votre femme ne souffrirait plus de sa ? maladie ? ou du moins que les blessures de l?attaque ne se seraient pas transform?es en maladie et que celles-ci auraient ?t? gu?ries avec le temps.

C?est aussi la raison pour laquelle j?affirme que votre femme aura seulement la possibilit? de recouvrir sa sant? qu?une fois que la porte ouverte sera referm?e.
Par contre, je ne peux affirmer que cette derni?re recouvrira la sant? ? tous les coups. Cela d?pendra de beaucoup de param?tres, comme le temps ?coul? depuis la s?ance, la force de l?attaque, les parties de son corps physique qui ont ?t? attaqu?es et leur ?tat de faiblesse et surtout de la force/du pouvoir de votre femme et de l?attaquant !
Et surtout en dernier lieu, cela est du registre et de la d?cision de la Vie/du Tout ou comme vous voudrez bien nommer cela!

Pour finir, je cite :

Citation:
Pourquoi vous inquieter ?... puisque vous savez !... Moi je dors tout a fait tranquille!...


:-) je ne m?inqui?te nullement, pourquoi le devrais-je ? Je fais juste ce que je dois faire ! J?esp?re que votre femme dort tout aussi tranquillement que vous-m?me.

Salutations,

M.M.
_________________
Ce qui doit arriver...
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Jeu Aoû 21, 2008 8:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Nous parlons vraiment de la meme chose, MM... et je saisis la totalite de vos explications (meme non-dites)... qui, en effet, ne sont pas faciles a transmettre en "langage clair". Ca l'est d'autant plus pour moi qui ne suis "qu'observateur", en quelque sorte.

Je n'ai souffert d'aucune confusion en vous decrivant les attaques que nous avons eu a subir... car je vous ai bien parle de sequelles PHYSIQUES... Ni nos Amis ni nous memes ne nous serions doutes d'une attaque aussi soudaine que violente, contre laquelle nous n'etions pas prepares, car nous ne faisions qu'aborder le "mystere" de RLC ... Vous connaissez la signification du mot "enchaine", je suppose ?... Nous avons cesse ce type de recherches pour ne plus creer de problemes "de l'autre cote", aux Amis moins "costauds"... Lorsque mon epouse a "encaisse" le choc, ce fut suite a une ruse... A titre personnel, je ne me trouvais pas dans la piece avec les autres ce jour la... ce qui ne m'a pas epargne la "visite"... mais les defenses spirituelles etaient la ; la preuve, nous y sommes toujours aussi !

Le langage que vous tenez, je l'ai tenu jadis sur un autre site... ce qui n'a surement pas accelere la comprehension de cette affaire !

Au risque de vous etonner ; je connais parfaitement mes attributs. Et je ne me tiens pas pour destinataire de...

Si, de naissance, je suis empreint de culture judeo-chretienne, ce que je ne renie en rien, l'influence "romaine" que j'en conserve est, vous vous en douterez, largement edulcoree par l'acquis d'autres connaissances. Quand au "maniqueisme" qui marquerait ma facon de voir... la connaissance de mon cursus vous ferait eclater de rire de vos propres suppositions ! Desole de ne pouvoir etre plus explicite.

Aucun doute non plus sur les bis-repetita du temps au travers d'unions marquantes... Mon ami (ici bas) et moi-meme avons pu remonter d'autre cycles... trouver plus convaincus que nous de la repetition de l'Histoire me semble difficile.

En tout cas, merci de votre proposition d'aide.

Amicalement.
M.
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MissMoraya



Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 14

MessagePosté le: Jeu Aoû 21, 2008 11:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir Michel-j,

Heureuse de vous lire! Je vous salue!

M.M.
_________________
Ce qui doit arriver...
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Ven Aoû 22, 2008 7:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Salutations reciproques et amicales.

Entre nous ; les "codes" et autres "serrures" n'etaient en fait que des metaphores destinees a illustrer des propos forcement abscons pour la majorite des personnes.

En astral je n'ai pas rencontre de problemes aussi violents... juste un "refoulement" modere au depart... un peu plus appuye lorsque j'ai insiste... mais bon ; pas de quoi se retrouver "ampute du cordon ombilical etincelant" Smile !
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Sam Aoû 23, 2008 10:00 am    Sujet du message: Répondre en citant

Apres cette longue digression sur le "teleguidage" de l'assassinat de l'abbe Gelis ( teleguidage que je ne remet pas plus en cause que certaines morts sous des aspects decretes "naturels" par la science medico-legale ), il serait interessant de recentrer le debat sur les causes probables de cette elimination assez sauvage.

En matiere d'enquete criminelle, la premiere des questions a se poser est ; "a qui profite le crime" ?

Tout l'aspect mysterieux de cet assassinat repose en fait sur l'impossibilite de trouver reponse a cette question. L'argumentaire de Franck est tres interessant de ce point de vue... car si l'abbe Gelis avait convoque ses tueurs pour les soumettre a un chantage, ceci expliquerait qu'il les ait laisses entrer sans "mefiance".

D'autre part si les ustensiles mis a contribution pour perpetrer le forfait ne plaident pas pour la premeditation ( un individu decide a tuer aurait pris la precaution de se munir au moins d'une arme blanche ), la sauvagerie de l'execution atteste d'une colere exacerbee... pas du simple desir d'eliminer ou de reduire au silence; deux "moteurs" engendrant plus une rapidite d'action que de l'acharnement.

A titre personnel, je vois plus l'assassinat de Gelis comme une peripetie parallele que comme un element important du mystere de RLC.
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
olivier



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre

MessagePosté le: Sam Aoû 23, 2008 10:45 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
En matiere d'enquete criminelle, la premiere des questions a se poser est ; "a qui profite le crime" ?

Tout l'aspect mysterieux de cet assassinat repose en fait sur l'impossibilite de trouver reponse a cette question


si la question est essentielle elle n'est pas suffisante (ex : crime passionnel )

il ne faut pas omettre la position du corps qui compte beaucoup tout de m?me dans le myst?re qui entoure cet assassinat.


cf intervention de Franck et babast le topic d'apr?s : "un fait divers tragique" .

cordialement
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Dim Aoû 24, 2008 6:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai beaucoup d'admiration pouor l'esprit de synthese de Franck... et deplore qu'il noous laisse sur notre faim concernant les informations exclusives qu'il detient sur cette mort emminemment suspecte. Ceci dit sans vouloir vous froisser ; l'hypothese d'un crime passionnel... euh... l'exemple etait-il opportun ??

Je voulais juste dire, en evoquant la question " a qui profite le crime ?", que dans les fait aucune reponse satisfaisante ne peut se fonder au vu des elements laisses... par quelque bout qu'on les prenne.

L'hypothese du "crime de circonstance" proposee par Franck est donc excellente... et, vu la pingrerie notoire de Gelis, pourquoi pas une tentative de chantage, apres tout.
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
olivier



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre

MessagePosté le: Dim Aoû 24, 2008 7:42 pm    Sujet du message: Répondre en citant

je n'ai jamais sous-entendu que le crime de Gelis pouvait avoir un caract?re passionnel.
le sens de mon propos ?tait plut?t d'ordre g?n?ral sur la fa?on d'analyser un crime.

je vous conc?de que l'exemple peut para?tre d?cal?, encore que....

Olivier (pas froiss?) Mr. Green
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Dim Aoû 24, 2008 9:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ce qui m'intrigue dans la mise en scene macabre, voyez-vous, c'est ce soucis de laisser des indices troublants.... mais dangereux pour les auteurs dans la mesure ou ce fameux papier a cigarette non vendu en France aurait pu aiguiller les enqueteurs sur la piste d'un "voyageur"... et ce simili (?) rituel de positionnement du corps.

La facon la plus radicale d'aiguiller les enqueteurs sur une mauvaise piste eut ete de faire croire a un crime de rodeur, de voleur... rien de plus facile a mettre en scene... de surcroit; en emmenant une somme d'argent assez appreciable pour ces thesaurisateurs forcenes.

Ou alors les tueurs ont ete deranges avant d'avoir pu mener a bien une mise en scene plus elaboree ?

J'avoue que c'est tres intriguant.
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> L'abb? G?lis et son assassinat Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 4 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive