Revenir sur le site

[brunelin]

patrice

[belcombe]

Bonsoir..

Bien,

Pour ma part, j'ai bien aim? le message du WM, bien s?r, tol?rance, ?videmment, sauf quand on s'adresse aux autres en brandissant le flambeau de la v?rit?, incontournable de l'affaire en invectivant les autres, surtout quand on ne sait pas ? qui on s'adresse... bien, admettons que cela soit sous les pulsions d'une illumination subite qui r?duirait ? 0 les recherches de plus exp?riment? que soit, mais enfin, l? dedans, loin de ce qu'il apparait sur cette toile, il n'y a que de la mauvaise comp?tition, o? tous les travers de l'esp?ce humaine se sont exprim?s, et continuent en toute st?rilit?... DES PREUVES, on en demande, des preuves, il en faut, ce n'est qu'? ce prix que la recherche avance, loin devant les raccourcis historiques et les ?lucubrations , il aura fallu plus de quarante ann?es pour en d?monter certaines, aujourd'hui, on le voit, avec les moyens modernes, il ne faut que quelques semaines pour mettre ? bas des th?ses, de bonne volont? certes, mais qui ne sont n?es que d'esprits volontaires de se mettre en avant sur des fondements qui ne reposent que sur les sables on, ne peut plus mouvants, d'une ?vasion intellectuelle qui n'honorent pas leurs auteurs...

Quant, ? Belcombe de S?te, vous pensiez quoi ? encore un amalgame maladroit... Mais on s'en fout
Brunnelin, ? raison, attention de ne pas s'?garer...Et encore un conseil, on ne peu plus charitable, et pour cause, la tentation ?tait grande, faute d'une vision claire, d'?tendre cette affaire sur des axes qu'ils fussent majeurs, voire vous allez nous parler des mineurs, maintenant, on n'est pas pr?t d'en voir le fond, sans jeu de mot, je vous jure ...

Mais le wm ? raison, il faut laisser chacun s'exprimer, sauf qu'il arrive le moment de savoir dans quelle espace de recherche, si c'est celui de RLC, fort bien, si c'est celui de Siegesbert 14, issu d'une branche obscure d'une descendance, br?l?e, lors d'?pisodes troubles d'une histoire qu'un beau, matin dans une forme intellectuelle que l'on souhaite irr?prochable, on a voulu reconstruire, pourquoi pas, on ne pourra qu'en rire.. ET t pourquoi pas la descendance Davidique, o? le fils puin? de la comtesse de Maul?on, si ce n'est les amours de De Fleury qui parrait-il s'ennuyait ferme ? l'?poque dans sa gestion des Bans... ? moins que l'on pr?f?re s'?pancher sur la maitresse de l'Abb? Sauni?re qui "elle seule connaissait le secret", ? moins que l'on aime les pyramides au point qu'on les transposent par un tour de passe passe idiot dans ces terres du Razes ? La liste est devenue longue et, ...Fatigante, au point o? beaucoup d'acteurs se sont retir?s des forums...

Pour ma part, parlez nous plut?t des carnets de l'Abb?, avec les 3 ou 4 noms int?ressants de cette ?nigme, voire des courriers, (Rares, conserv?s) et l?, c'est certain, l'int?r?t reviendra, car on s'attend demain, ? avoir un article remettant en cause la conqu?te de la Lune par les amerloques ! ou pourquoi pas la la survivance du Comte de St Germain, ? Esp?razza sous les traits d'un tra?ne patins r?veur sur le march? sans volailles d?sormais...

Bien re?u et lu, pour la derni?re fois d'une mani?re attentive, ces th?ories qui ne font qu'?vader les nouveaux curieux de cette ?nigme...Et les anciens.. une simple ?tude des moyens scientifiques de l'?poque suffit ? mettre ? bas ces messages, enfin... Vous allez me dire Charroux ? dit, voire d'autres dont ma biblioth?que bien fournie suffirait ? occuper l'essentiel de vos recherches actuelles, mais las c'est du pass?...

Aussi, je vous souhaite un bon avenir, avec ou sans ma lecture...
Bon we quand m?me...

[brunelin]

[brunelin]

"Le plus grand d?r?glement de l'esprit c'est de croire les choses parce qu'on veut qu'elles soient"
Bossuet
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER

[T.L.LUBERON]

Bonsoir Jean,
Je comprend tes scrupules quant tu ?voques les cartes anciennes et leur inexactitudes relatives.
Il me semble toutefois, et arr?te moi si je dis trop de b?tises, que depuis le dix huiti?me si?cle, on avait appris ? ?valuer avec justesse de tr?s longues distances, et ? plus fortes raison, des plus courtes, voir les astronomes et physiciens qui boss?rent sur les mesures des sections de m?ridiens, au P?rou sur l'?quateur, comme sur le sol fran?ais. Si les codages ?ventuels sur cartes datent pour la plus part du dix neuvi?me si?cle, les codeurs avaient sous la main les cartes d??tat Major que nous connaissons et qui ne sont pas si inexactes que ?a !
En ce qui concerne le carte Boudet, c'est justement que je me demande pourquoi et comment, ayant eu pourtant sous la main des cartes relativement exactes qu'il suffisait de d?calquer, les fr?res Boudet ont pu donner un r?sultat aussi farfelu et fantaisiste, o? tout est super faux ... sauf ... oui, un super d?tail, comme par hasard, lequel ? mon avis serait la clef de la carte ... mais je ne suis pas trop press? de le dire en un forum, pas plus que les autres v?rit?s que je stocke dans mes besaces. Sur les forums les v?rit?s sont devenues hors la loi.
Cordialement.
J.M.V.
_________________
T.L.LUBERON

[patrice]

Pour Belcombe , Brunelin et TL LUBERON ,

Je vous incite a faire des recherches sur les cartes de Piri Reis. Connaissez vous ces cartes? Elles datent de 500 ans et d?crivaient par exemple les rivieres de l' Antarctique . Or la cartographie de ces rivieres a ?t? d?couverte officiellement il y a quelques d?cennies ? peine par des moyens sophistiqu?s. Il vous suffit de taper "Piri Reis " en recherche pour v?rifirer ce que je dis. Voici un exemple typique ou vous placez des bornes qu'on peut vous contester. Car ces cartes existent. Vous ne pouvez le nier . Je vous recommande donc d?j? d'avoir un doute sur vos certitudes qu'aucun ancien n'avait des cartes pr?cises car Piri Reis (et il y en a d'autres) vous prouve exactement le contraire. Si Piri Reis en avait , allez me prouver que Fouquet , Louis 14 , Poussin et d'autres n'en avaient pas! Impossible , tout simplement!
La science officielle est d?sesp?rante. Elle refuse de se remettre en question sur ces cartes et sur tant d'autres choses. Glozel infirme la cr?ation de l'?criture ? Sumer et prouve qu'elle est beaucoup plus ancienne. Les immenses pyramides qu'on est entrain de remettre ? jour en Bosnie raconte une histoire de l Europe completement diff?rente de celle enseign?e.
Dois je encore vous parler d'Otzi , l'autrichien de 5000ans qui a des tatouages sur les points d'acupuncture qui correspondent ? l'arthrose; Encore une donn?e qui ricdiculise l'histoire officielle , faisant des hommes de ces temps l? bien autre chose que les "sauvages" dont nous parlel'histoire officielle.
Piri Reis , Les pyramides bosniaques , Glozel ,Otzi , voici rien que des faits v?rifiables , qui n'ont rien ? voir avec un ?sot?risme de pacotille (que vous d?noncez , lui , de fa?on juste) . Car il y a ?sot?risme et ?sot?risme , pour cela , je suis bien d'accord avec vous. Par contre , ? partir de mes 4 exemples ,tous v?rifiables sur internet, reconnaissez donc les mensonges ?hont?s de l'histoire officielle.
Il serait urgent de tout remettre ? plat et de faire des ?tudes objectives.
A partir de l? , sachez donc reconnaitre que les liens entre Gisors , Vaux le vicomte et les axes majeurs et mineurs sont troublants. Oui , troublants ,parce qu'on se retrouve sur des pistes que certains ont d?j? li? ? notre afffaire! Hasard? Argument trop facile , beaucoup trop facile ? mon gout!
Et Rlc RLB , pile au sud de Paris ! Pour les chercheurs , c'est un hasard g?ographique qui permet de donner des reperes ? l'?nigme; Et bien m?fiez vous donc de ce repere que vous appelez l'?glise Ste Sulpice. (Et n'oubliez pas ou apprenez que dans l' ancien calendrier , un de ces principaux initiateurs , St Vincent de Paul est f?t? le 19 juillet pile en face du 17 janvier).
N'oubliez pas que Aer Reda , l'ancien nom de Rlc veut dire serpent coureur , autrement dit "vouivre". Que vous le vouliez ou non ! Et ? partir de l? , attention : on entre dans un domaine tout ? fait particulier , bien difficile ? maitriser. Et n'oubliez pas non plus que des t?moignages d' anciens parle d'un Boudet magn?tiseur et meme capable de repousser les orages. Un Boudet qui nous fait d'ailleurs beaucoup voyager , ? travers la Vlc; Remplissage diront certains qui veulent nous dire comment chercher. Et bien prouvez le moi . C'est si facile d'?carter les pages qui ne vous inspirent pas. Boudet nous parle du Cromlech de Rlb . ....Mais aussi de 2 autres centres par exemple: Sarzeau (repris comme par hasard par M Leblanc) , centre de r?paration des filets...et Pressigny le grand , centre de la pierre de trou...Alors , ou est donc le vrai centre de cette ?nigme ? Ou n'y a t il pas plusieurs centres?


Bonsoir ? tous

[brunelin]

patrice

sachez que la plupart d'entre nous ont ?t? des clients de robert charroux ? son ?poque, donc les questions que vous vous posez, nous nous les sommes pos?es il y a longtemps !
que croyez vous nous apprendre ?
nous connaissons ce dont vous nous parlez depuis tr?s longtemps il y a fort longtemps que je me suis int?ress? ? glozel et ? la carte de piri reis
lisiez vous Erich von D?niken dans les ann?es 60 avant que charroux ne s'en inspire ?

[belcombe]

Bonsoir,

Je ne rajouterais pas grand chose, sur cet expos? r?sumant...

En effet, RLC, est devenu, une vaste foire o? s'exprime, ? peu pr?s tout ce qui ne peut prendre place dans les sites UFO,?sot?riques de tri s?lectif, celle l? elle est de moi et consorts o? l'on parle de tout, sauf de ce qui est en dehors, et pour cause des recherches d'internet, qui n'en ont que le nom...

Magie de Google : tapez Boudet, et vous aurez la compilation de ce qui ? ?t? ?crit de puis l'Alphabet Solaire de JL Chaumeil et Rivi?re, en passant, par l'inn?rarable bouquin d'Hiver et Murat, et j'en passe, le premier, servant ?videmment de r?f?rence, pr?c?d? des ?tudes, de Jarnac, Servant de r?f?rence, au mot pr?s... ? des essais r?cents comme une ?uvre essentielle parue il y a peu, dont le nom m'?chappe, sign?e d'un ?rudit, cap? sous une profession devant inspirer le respect ? Et qui une fois de plus nous fait traverser la M?diterran?e, ? la rencontre de nos amis ?gyptiens, que les dieux de la vente, l'accompagnent !!

Mais, force est de reconnaitre que l'?il sur la Montagne est une bonne synth?se des connaissances du sujet, et dans celui -ci, Mr Patrice, ? part des escalopes pos?es, bien ? propos, et b?n?fiques, je ne pense pas que les auteurs, vous aient affirm?s, que l'Abb?, avait le pouvoir de repousser les orages, Tonnerre !! c'?tait un autre Abb? de la r?gion... Mais vous ne pouviez pas le savoir, mille sabords ...

Il y a longtemps que sous le soleil, l'essentiel ? ?t? rapport? sur ce brave Boudet... : Et que l'essentiel de ce qui ?tait int?ressant dans son leg, ? ?t? irr?m?diablement perdu... PAS POUR TOUT le monde crient certains avec une conviction qui nous ?tourdit, et preuves sans appui, nous font m?me pas regretter de les avoir jamais vues, et pour cause !! fantasmes, mon cher,quelle ?nergie ? ?t? d?ploy?e pour fouiller le pass? de cet homme, pour rien, sauf, le dernier vestige, la VLC Aujourd'hui, apparait comme une compilation, d'?crits, r?dig?s, ? la h?te, et inspir?s directement d'au moins 6 textes ant?rieurs preuves ? l'appui, et dont la r?sultante n'? pr?t? le flanc qu'? des errances historiques, cit?es plus haut, l'essentiel est tout autre, et bien plus simple, jouons ? une ?mission c?l?bre : des chiffres et des lettres...

Sans myst?riose aucune, mon cher..Que des faits, et je peux vous le garantir, locaux, o? si vous pr?f?rez r?gionauxx.. Le reste apparait dor?navant comme une aventure, voire un exercice r?cr?atif, amusant que pour les auteurs, qui l'affirment, sans aucune preuve, ni r?sultat probant, ?videmment,

Bien et comme toute rh?torique se doit d'avoir une conclusion, ? part vos effets de manche myst?rifiques, auxquelles, il n'y a plus grand monde, pour en acheter les courants d'air, croyez moi, il ne suffit plus d'aller puiser dans ces cartes archi connues, voire, chiche, de la page 114 de l'?dition originale

du Songe de Poliphile pour tenter d'esbaudir la petite galerie de RLC,r?gional, vous dis-je, avec une pointe de national, je le reconnais, mais ? un moment donn?, et crucial, certe, mais rien d'autre...

Allez, continuez, ? tenter de convaincre les frais de cette toile, mais, d?sol?, pas les autres, qui sont un bien mauvais public

Bonne soir?e...

[brunelin]

[T.L.LUBERON]

Ma parole, quelle morosit? ambiante !
Pour tenter d?all?ger l?atmosph?re, je vous propose donc de jouer aux chiffres et aux lettres sur le th?me du myst?rieux Henri Boudet, un pr?tre pas comme les autres, comme il me semble qu?il fut sugg?r? dans un pr?c?dent post. Voici, pour les amateurs, un tout petit probl?me de chiffres, une bagatelle de rien du tout, facile ? r?soudre, dans le genre d??nigme chiffr?e qu?il aime bien nous sugg?rer, l?abb?, quand on lit tr?s attentivement certaines de ses pages (d?autres appellent cela : crypter ? d?autres : coder ? qu?importe ? ?!) :

Soit A un symbole num?rique de la V.L.C., puis B, un autre symbole num?rique des Bergers d?Arcadie de N. Poussin.
B valant A + 1 et AB = 306, le nombre de pages num?rot?es des chapitres de mon ouvrage la V.L.C.
Quelle est la valeur de A et de B ?

Vraiment trop facile ? Vous avez 15 secondes pour r?pondre calculette en main, une minute pour r?fl?chir de t?te sans calculette ? et pour les cancres 2 minutes sans calculette ? 4 pour les cas d?sesp?r?s (m?me avec calculette !). Pass? ce cap, vaut mieux ne pas vous lancer dans l?aventure boud?tienne sans pr?alablement prendre quelques judicieux cours de calcul ?l?mentaire afin de vous d?gourdir les mati?res grises coinc?es par la routine!
H?, h? ?
_________________
T.L.LUBERON

[belcombe]

Bonsoir, bien que j'avais d?cid? de ne plus relever les observations divagatoires du site, cela m'a amus?, alors loin de r?pondre ? une ?tude d'un Certificat d'?tudes de la VLC, interpr?t?e par l'auteur du post, ci devant...

On a 15 S pour r?fl?chir,une minute pour r?pondre ( notez, on inverse.. ) et pour les idiots du village, qui ont perdu d?finitivement le chemin de l'?glise, 2 mn sans le boulier, pour s'y retrouver... Enfin, quatre vous seront octroy?es si d'aventure, vous ferez partie des quidams ne sachant se perdre dans le d?dale des rues de RLC
Sinon vous serez consid?r?s comme un "cas d?sesp?r?", face ? la haute science de l'auteur du post, autant dire, cassez vous, ici, Boudet est le ma?tre des arcanes, et j'en suis le d?tenteur des clefs...

Enfin, quand donc ce petit jeu d?bile va donc cesser, allez vous avez encore de la chance d'avoir du r?pondant, avec les gens qui, ne veulent surtout pas que cette foire, partie sur une bonne humeur il y a d?j? des temps lointains d?g?n?re plus que sur les pentes obscures et, ma foi r?barbatrices pour les anciens comme les nouveaux.. Des faits, des faits, autres que Puigt- Vert, et pour cause, le Cardou, Bugarach, ah, ah et bient?t le Mont ventoux, car celui-ci, ? notre connaissance, n'a pas ?t? encore cit?, comme lioux myst?rieux, sur cette affaire...

Et bien, r?capitulons, suivant cette'logique' ? laquelle, nous un groupe secret, parmi les plus secret, des comploteurs de cette affaire, avons dissimul?s, un code mis ? jour aujourd'hui, pour notre plus grand d?sastre : 15 + 1 + 2 + 4 = 22 !!

Comme les marches, comme, comme, la liste est longue, et fatigante d?sormais, tenez, nous ne sommes gu?re loin du tombeau de Roland, r?v?l?, jadis au Pas de la Roque, puisque, d'apr?s mes calculs celui-ci, n'est pas loin du 22? degr?s de la parall?le du m?ridien tenu, jusqu'? ce jour secret par des ?crits d?tenus dans les Coffres d'Hautpoul, dont je suis le seul r?cipiendaire, ? ce jour, depuis qu'un copain du 17 janvier, dont la femme mena?ait de le quitter, pour cause de manque d'assiduit? pour ses devoirs conjugaux, depuis qu'il avait lu la r??dition de l'Or de Rennes, mena?ait de le quitter ? tout jamais... Pour son copain de recherches, apr?s qu'ils ne se soient pas perdus dans le Serbairou

C'est rigolo, tout cela, certes, mais peu s?rieux, d'autant plus que c'est public, imaginons la cours de r?cr?, vue depuis le 1er ?tage, apr?s, il n'y a pas de notes, mais las, que des sourires vus d'en haut...
Remarquez, peut ?tre en ?tes vous friand, ? partir o? l'on ne peut identifier ces gesticulations, n'ayant, ?videmment rien ? voir avec cette affairre ? enfin, il serait plus raisonnable de mettre des faits av?r?s, ici, en lieu et place de myst?res auxquels le public est d?sormais blas?...

Alors quid des A + B moins un plus deux, o? personne ne retiens rien, si ce n'est un langage de sourd...

A... b?, vous ne pouviez pas savoir dans quel mauvais chemin, vous aviez foutu vos roues, ne rebondissez surtout pas sur le carr? magique, la m?lodie est rapp?e...

Pour ma part, au plaisir de bien vous lire un jour, au d?tour qui sera , de plus en plus al?atoire de ces forums...

[T.L.LUBERON]

Bonjour Belcombe,
C'est tr?s croustillant car je n'avais seulement pas os? croire que tu te sentirais vis? et piqu? par mon petit coup humoristique (de d?rision et d'auto d?rision) du test d'intelligence arithm?tique destin? aux niveau de la troisi?me des coll?ges ! Ben non, ce n'?tait pas pour toi, pas du tout, en tous cas, pas sp?cialement. R?fl?chis un peu avant de causer. T'es tomb? dans un panneau qui ne t'?tait pas destin? ! Donc je suis oblig? d'en conclure que le niveau g?n?ral est bien plus malade, parano?aque, aigri, et faiblard que je pensais ! Et je me marre ! Quant ? l'esprit d'? propos et et l'humour, bernique ! C'est la crise ! Comment veux tu qu'on parle s?rieusement dans des conditions d?autisme perp?tuel et de diatribes de sourds comme il se passe depuis des mois ? C'est nul et d?sesp?rant.
La r?ponse du test "r?dhibitoire" (lol) ?tait celle l? ... et je pense que tout le monde l'avait comprise, il suffit d'extraire la racine carr?e de 306 puisque B=A+1 !!! ... pour avoir une id?e des nombres qui sont bien ?videmment les nombres cons?cutifs 17 et 18. Le 17, la signature de R.L.C et le 18, le nombre montr? par le berger accroupi, puisque R = 18 ... C'est du niveau de la maternelle. Gna, gna, gna
_________________
T.L.LUBERON

[brunelin]

belcombe

dans ta prose herm?tique digne des meilleurs passages du serpent rouge, j'y ai vu quelques allusions que seul l'initi? et les anciens de la chose r?nnaise peuvent comprendre, chose apprise au moment ou l'on pouvait encore l'apprendre, alors que tout ?tait encore en place avant d'?tre bouscul? par les profanateurs et leurs cendres esot?romystiques....................et si c'?tait cela la nouvelle langues des oiseaux ............

merci mon ami l'oiseau..................
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER

[patrice]

Bonsoir Messieurs,

Vous voyez , ce qui m'inquiete , c'est votre incapacit? ? savoir utiliser la doc que vous poss?dez. Vous connaissez Piri Reis. Ok , tres bien. Il n'empeche tout d'abord que vous ne pouvez r?futer mon argument. C'est ? dire qu'?tant donn? l'existence de cartes dans le pass? beaucoup plus pr?cises qu'officiellement , on ne sait pas du tout quels reperes avaient r?ellement les Fouquet , Poussin , Louis 14 etc.
Quand on vous met aussi le serpent rouge entre les mains , que sa symbolique alchimique et astrologique est ?vidente , et que vous en faites la Sals , je me dis : c'est bien la peine d'avoir de telles docs et de s'en servir comme des d?butants! le serpent rouge : la sals: Quelle ?normit?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A quoi ?a sert d'avoir 40 ans de recherche quand on ne sait pas exploiter un document ?!!!!
Quand en plus , Belcombe , vous me dites que Hivert et Murat ont fait un livre fantaisiste , je vous r?ponds : peut etre apres les premieres 115 pages , mais avant , c'est le meilleur livre sans aucun doute de ces 20 dernieres ann?es! Que brunelin ignore toujours d'ailleurs , je suppose.
En fait aussi, comme beaucoup de chercheurs , vous ne savez pas utiliser les statistiques , les probabilit?s. Luiggi , dans son article sur l'axe majeur , s'?vertue ? vous les exposer. Gisors , Vaux le vicomte ont une chance infime d'etre sur cet axe; Le nier , c'est exactement comme de dire qu'il est facile de gagner au loto. Plein de gens utilisent le hasard comme argument facile; Et bien , je vous le repete: gagnez au loto et vous me montrerez que vous savez d?passer les probabilit?s. On peut vous mettre sous les yeux des probabilit?s effarantes! et bien , non , pour vous , c'est le hasard. Et bien messieurs , je vous le dis: cet argument est RIDICULE!!!!!!!
En fait , vous gommez tout ce qui vous gene , tout ce que vous ne maitrisez pas dans cette ?nigme, vous l'aseptisez , vous la reformater....et vous dites ensuite que vous la maitrisez. sauf que ...vous n'avez rien trouv? !!!

Il serait temps de retrouver la modestie brunelin. Vous ne maitrisez pas grand chose et vous le savez tres bien . Tout comme F daffos et P Jarnac. Ce sont comme vous des chercheurs ?m?rites , ? certains niveaux , sur certaines docs. Mais r?duisant tellement trop l'affaire ? un simple tr?sor , ils passent totalement ? cot? de donn?es subtiles qui demandent de se mettre ? la symbolique , ? la g?om?trie etc; Restez dans votre ?troitesse et dans 40 ans , vous en serez au meme point.

Un exemple , tiens , avec votre berger Paris. savez vous que la St Ignace , son pr?nom, se fetait ? la chandeleur au temps de Sauniere ? Que la chandeleur correspond ? la fete celtique d' Imbolc; Et qu'on fait des crepes ce jour l? , car la crepe symbolise le soleil; Oui la chandeleur symbolise le retour du soleil et c'est pour cela qu'on fait des crepes ce jour l?; Et oui , la fete de la chandeleur ou d'Imbolc est un premier passage vers le printemps; dans sa symbolique , on passe de la mort au soleil de la renaissance . C'est aussi la fete de la purification...et de la lactation des brebis; Alors , envisagez donc un peu cette l?gende autrement ; la brebis ,les squelettes ,et l'or qui symbolise le soleil avec ce pr?nom Ignace qui pr?cise cette purification (de l(agneau ) , cette lactation des brebis , et ce passage de la mort de l'hiver (les squelettes de la l?gende) au retour du soleil (symbolis? par l'or dans la l?gende); Bref , ? IMbolc , la brebis sort de la grotte de l'hiver et passe de la mort au soleil; Apres , il y a Paris , le nom du berger, et paris cette ville qui brille dans le monde parce qu'elle est le coeur magn?tique de la France et sur cette ligne m?diane qui coupe notre pays en 2 et qui en est son axe sacr?; Et sur cet axe , on trouve bien naturellement cette zone ? mysteres Rlc Bugarach pour des raisons qu'on peut d?j? cerner par la g?ometrie. Prenez des mesures sur cet axe au lieu de m'effilocher tous les noms qui s'y trouvent...et n'oubliez donc pas qu'il part de la barque de la lune....et que Amiens et sa cath?drale s'y trouve. Amiens ou St martin coupe son manteau en 2. Si tout n'est pas dit ici....St martin d?finit l'axe sacr? de la France . Il y a biensur aussi Bourges et toute sa symbolique. Pleins de reperes alchimiques et g?ometriques qu'il faut maitriser...

Je vous expose une autre fa?on d'aborder cette ?nigme qui vaut bien la votre ...et mene surement plus loin
Je n'irai pas plus loin mais je maintiens mon affaire de vouivre et celle d'un Boudet tout aussi druide que cur?.je ne retire rien ? mes centres ( sarzeau et Pressigny et ? cette pierre du trou que vous croyez comprendre et que vous ne comprenez pas). le celtisme est incroyablement pr?sent dans cette ?nigme et dans la Vlc. Les freres Sauniere ont du etre confront?s d'ailleurs ? une remise en question tres importante du catholicisme quand ils se sont retrouv?s meles ? cette affaire. Et cela ne m'?tonnerait guere que Alfred ait p?t? les plombs pour ces raisons l?. cela serait meme logique.
Il y a quelques ann?es , vous ?tiez quelques uns ? traiter les Plantard , de Sede , Ch?risey de pokemons , de rigolos. Je souris en vous voyant d?sormais les consid?rer avec beaucoup plus d'attention et meme ? les respecter aujourd'hui. Vous irez plus loin , vous verrez . leurs ?crits sont extremement calcul?s et ilms nous conduisent , ? travers des chemins d?routants certesx...mais si riches; Avouez que vous avez aujourd'hui une autre vision d'eux; et je vous le dis , ce n'est pas fini!
Cordialement et bonne nuit ? tous.
J'ai pris du plaisir ? dire tout cela apres tout . Vous me gonflez pas mal , Brunelin mais vous ne m'etes pas antipathique. Vous avez us? par contre de pseudos malhonnetes dans le pass? et cela , c'est quand meme trop ;

[T.L.LUBERON]

Ne te fais pas trop de mouron, Patrice, la recherche avance tranquillement dans des domaines jadis occult?s et interdits par des clampins de l'esprit qui ont fait dogmes sacr?s de mythologies et d'id?ologies discutables, obscures ou douteuses ou bien n'ont cess?s de tenter de nous hausser quelques auteurs gonfl?s comme la grenouille de la fable, au niveau de demi dieux ou de semi papes infaillibles qui s'arrogent le droit d'excommunication et d'inquisition. Les gros Ridicules ! Plaf !!!... Leurs bulles de vanit? ?clatent toutes seules sans m?me qu'on ne les fr?lent ! On ne les plaint pas trop, ni ne les regrettent...
T'en fait pas, tout doucement certains aficionados pr?parent le printemps en se moquant des fanatiques de pouvoir aux abois, des nostalgiques de la Belle Histoire, des imposteurs obscurantistes ou enfin des impuissants ? se remettre en question ... en bref, tous les gros pollueurs.
Et puis, apr?s tout, nul n'est parfait ! Soyons francs, que celui qui n'a jamais trich? ou ne s'est jamais tromp?, se fasse enfin connaitre ... h?,h? !!!!
En attendant, vive la recherche libre et sans comptes ? rendre ? d?orgueilleux gourous!
Je sais que ?a ne va pas plaire ? tout le monde, mon petit coup de gueule, mais certains r?duits au silence et au pain sec malgr? eux, saisiront de quoi il est question.
Mais faire gaffe, la libert?, ce n'est jamais un long fleuve tranquille ! Cela se m?rite. Qu'on soit jeune ou un vieux con comme moi, faut payer et nourrir cette luxueuse audace.
J.M.V.
_________________
T.L.LUBERON