Revenir sur le site

[aurore]

Bonjour ? tous,

Je suis choqu?e, voir outr?e....

Comment peut on en d?pit de la recherche arch?ologique, de l'histoire, briser un secret ?

D?vastation, saccages, pillage, voil? ce qui va arriver !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voil? la seule chose dont on se souviendra, quand tout aura ?t? foutu en l'air, on se moquera pas mal de savoir qui avait la plus grosse !!!!!

Je suis ?coeur?e de tant de b?tises, d?voiler des ann?es de recherche pour r?clamer vengeance, elle est belle l'action !

Que chacun lave son linge c'est une chose, mais d?truire la passion, le site, l'Hisoire en est une autre !!!!!!!!!

Je pr?f?re ?tre dans l'ignorance que de savoir, que pour une esbrouffe on est capable de d?truire par un clic de souris, ce qui aurait pu ?tre "pr?serv?" par une attitude ADULTE....et RESPONSABLE


Je n'applaudis pas ce comportement et peu importe le ras de bol, des uns ou des autres, votre attitude, Mr Vallet est innaceptable....Franck Daffos a surement ses torts, DHT aussi mais vous, je crois que vous avez pouss? le bouchon trop loin !!!!!!! Et je suis d?gout?e aujourd'hui d'apprendre que vous ?tes le grand responsable des actions d?sastreuses qui vont en d?coul?s

FRANCHEMENT, je ne vous imaginer pas ainsi !!!!!!!!!!!!

Se faire insulter ou lire des choses d?sagr?bles sur soi je le COMPRENDS est insupportable, mais r?gler es comptes de cette fa?on ??????

Avez vous penser aux chercheurs, aux gens qui vivent sur place ? Aux d?gats que vous allez caus?s ?????

En tout cas, je sais que vous vous en tamponnez le coquillard, mais moi je ne vous dis pas MERCI !!!!

pAR POUR APPRENDRE QUELQUE CHOSE DE CETTE FACON !!!!!!!!!!!

AURORE EN COLERE


Ah oui j'oubliais : ne connaissant en rien vos petites histoires entre FD ET DHT, il y a une chose que je retiens FD a raison, sur au moins un point que je peux v?rifier par moi meme : VOUS NE REFLECHISSEZ PAS BEAUCOUP
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !

[aurore]

Deuxi?me point : Votre comportement d?montre enfin de compte une autre chose, VOUS ETES INCAPABLE DE QUOI QUE CE SOIT TOUT SEUL....

La preuve sinon vous auriez fermer votre bec, et auriez fait cavalier seul, seulement en constatant votre IMBECILE ATTITUDE.....on voit bien que vous ?tiez a court d'arguments......
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !

[C?dric]

Pour tr?s bien connaitre personnellement Didier H?ricart de Thury et Franck Daffos, je ne peux que me joindre ? eux et leur t?moigner ma plus belle affection ainsi que partager leur col?re.
T?moin de bien des actes, il est d?s lors facile de savoir ? qui va profiter ce coup d'?clat d'aujourd'hui.

Bravo Didier et Franck, nous vous attendons donc ? Paris pour...vous savez quoi!

A mes deux amis,
C?dric.

[Rudy]

J'ai toujours consider? RLC comme une fresque, une aventure, un reve, un monde imaginaire et pourtant si r?el, une histoire d'amiti? et de g?nerosit?, comme Aurore je trouve cela un peu lamentable de vouloir briser un si beau Mythe...

Je ne jugerai personne, je ne peux avoir cette pretention, mais merci ? Franck et M de Thury pour avoir soit publiquement, soit dans l'ombre donner une veritable assise historique ? ce r?ve si souvent errod? par les marchands du temple...

Pourtant l'eglise de RLC nous avait prevenue, ce lieux est terrible, car ceci est la maison de Dieux et vous en avez fait une caverne de brigans....

En esperant que les consequences ne soient pas aussi desastreuses que celles d?crite par Aurore

[Simple Curieux]

A Aurore.

Je suis beaucoup moins inquiet: ce n'est pas l?.
Alors, que les dynamiteros et autres dingues aillent l?-bas... on sera tranquilles un moment.
Dors tranquille

Qu'on ait pu aboutir ? cette localisation improbable a de quoi ?tonner.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html

[olivier]

c'est la politique de la terre br?l?e

la pire des sorties pour une si belle histoire.
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.

[Renaud]

Je respecte aussi bien les deux car il s'agit de tr?s grands chercheurs et que surtout, ne les connaissant pas bien je m'abstiens de tout jugement. En ce qui concerne le livre, je tiens ? f?liciter ? nouveau F.D et D H.de T car m?me si je n'adh?re pas ? tout, force est de constater que une fois de plus, F.D ( et D.H de T) est dans le vrai, bravo ? lui ( ou plut?t ? eux).
En ce qui concerne le d?bat qui fache il me semble que tout cela ne nous regarde pas comme le disent P. Berlier et T.E.G. Tout comme eux, ce qui me choque c'est la virulence des propos et tout comme eux, cet ?talage sur la place publique.
Comme le dit si bien l'Amiral, on a l'impression d'une blague. Une tr?s mauvaise blague . Pensez-vous ? ceux qui d?couvrent cette affaire et tombent sur de tels messages ?

[Lamed]

Inimaginable ?
Pas tant que ?a ...

Il y a deux ans, encore na?f et fra?chement mis dans le bain de la "communaut?" des chercheurs sur notre sujet favori, j'ai pu appr?cier ? sa juste mesure, que derri?re certaines apparences de convivialit? et de sympathie, se dissimulaient des aspects moins glorieux de l'esprit humain.
C'est logique d'un certain c?t? ( RLC est une sorte de microcosme pouvant favoriser le meilleur comme le pire ) - mais de mon point de vue ( ? priori je ne suis pas le seul ) je pense c'est surtout le pire qui s'exprime trop souvent, que ce soit sur les forums ou dans la r?alit? physique.
Ceci d?passe la pol?mique en cours, je veux dire par l? que d'aucuns ont le droit de se cacher derri?re leur petit doigt en pr?tendant que sur ce sujet r?gne une belle harmonie.
Un des "chercheurs" me confiait en parlant de cette soi-disant communaut? que c'?tait une joyeuse bande d'enfoir?s.

J'avoue ?tre toujours surpris de la virulence des ?changes.
Ceci est une des raisons pour lesquelles je ne me rendrais pas ? RLB cette ann?e.
Je pr?f?re poursuivre et mes recherches et la restitution de celles-ci tranquillou, tranquillou, loin de cette fr?n?sie glauque.

Je me permettrais d'ajouter qu'? 90 pour cent, les " chercheurs " ne m?ritent pas de trouver quoi que ce soit.
Trop d'egos ! Trop de barri?res mentales ! Trop de n?goce dans la t?te !

Voili voilou
_________________
La hache tournoie dans l'air qui fr?mit, mais l'aile s'ouvre et l'on va jusqu'? D.ieu

[Renaud]

Petite pr?cision tout d'abord car, d'autres comme moi ne comprendront peut ?tre pas l'emportement d'Aurore ( c'est qu'il faut pas trop pousser m?m? dans les orties ). C'est en parcourant d'autres forums que j'ai compris et...je te comprends. Nous allons voir d?ferler un v?ritable flot d'abrutis qui vont se rendre sur le site et qui vont :
1) le d?grader.
2) se p?ter une guibole vu la dangerosit? du site...et c'est tant pis pour eux !
Je ne veux pas me faire l'avocat de Mr Vallet mais comme l'on fait remarquer plusieurs personnes, les nombreuses attaques ont fait qu'il s'est senti accul?, trahi aussi sans doute...cela expliquant peut ?tre cela, s'il n'y avait pas eu ?talage sur la place publique peut ?tre, sans doute m?me, n'en serions nous pas l?. Mais au risque de me r?p?ter encore, je comprends la r?action d'Aurore.
Tout cela me fait l'effet d'une gigantesque blague tellement c'est ?norme. En tout cas, l'affaire risque de faire grand bruit...et dans 50 ans on en reparlera encore. Messieurs Daffos, D.H de T et Vallet sont en train d'entrer dans l'histoire, pas tous de la m?me fa?on...
D'autant plus que, comme bcp sugg?rent cela n'est encore qu'une hypoth?se et que la cache n'est peut ?tre pas l? bas. Ce secteur est connu notamment des sp?l?ologues j'avais fait des recherches il y a deux ans, dans ma p?riode ( mais j'y suis tjrs un peu ) "tirage de traits". Apr?s avoir trouv? des similitudes par 3 secteurs portant le m?me nom de " l'homme mort", j'avais aussi trouv? ?trange qu'il y ai 2 Pech de Brens. En reliant, on trouve sur ce passage des choses plus que surprenantes. Le deuxi?me Pech de Brens se trouvant pr?s de Sougraigne et de ce secteur. Mais vu que le secteur est archi-connu des sp?l?o. j'avais laiss? cette...?ni?me hypoth?se aux orties ( encore ! ). De nombreux sites sur le net existent ( surtout de sp?l?o, sur ce secteur).
1 exemple parmi tant d'autres
http://cdspeleo11.free.fr/upload/fiche-91.pdf
La cavit? dont parle Mr Vallet a ?t? bouch? en raison de la dangerosit? du site.
Amicalement, et avec l'espoir que le calme et l'amiti? reviennent sur ce site si merveilleux.

[Renaud]

Suite ? mon pr?c?dent post, un autre lien sympa qui prouve que le secteur est connu depuis tr?s longtemps. Lisez ne serait-ce que le d?but de la partie historique o? il est fait allusion au tr?sor de R.L.C
http://cdspeleo11.free.fr/upload/fiche-92.pdf

[aurore]

Bonsoir ? tous,

Renaud,

Mon emportement vient surtout du fait que je pense personnellement que c'est l'une des pires choses qui peut arriver ? un chercheur !!!!

Peu importe que se soit Daffos, peu importe que se soit Vallet, etc, le cas est que faire ce genre de choses est choquante !

Comment r?agiriez vous !

Que se soit le bon endroit ou pas, c'est pas ?a qui compte, y a des gens sans scrupules qui n'h?siterez pas un instant ? tout foutre en l'air.....La profanation de la vierge de NDM, la profanation du cim?ti?re de RLC, par le sentier p?destre qui longe le mur, les roulers qu'on a tent? de renverser etc....Tout autant de raisons qui font que ce genre d'annonce ne tient pas du bon sens !!!!!!!!!!!

Que chacun prenne ses responsabilit?s, ?crit Mr Vallet, mais si demain un bon p?re de famille tente sa chance et qu'il se retrouve six pieds sous terre pour de bon, qui sera responsable ????
Que des malins s'amusent en ?quipe (et comme on peut voir sur le net,? se filmer) en train de faire sauter le "bouchon" entra?nant, un ?boulement et ?ventuellement la mort , qui sera responsable ?????
A qui cherchera t on ? faire porter le chapeau ?????
A celui qui sans r?fl?chir lance tout de go, une annonce fracassante dans l'espoir de tirer l? o? sa va faire mal, ou ? celui qui se retrouve devant le fait accompli sans avoir ouvert le bec ????

Si demain on trouve quelque chose et que la DRAC sonne la fin "circulez brave gens vous attendrez bien encore 20 ans le r?sultat de ce qu'on a trouv? sous votre nez"....qui sera applaudi en h?ros ??????


Moi quand j'ai lu l'annonce la premi?re chose ? laquelle j'ai pens?, c'est "j'aimerai pas ?tre ? la place de Daffos et DHT"

J' ai la sensation que la limite a ?t? franchi, que l'on soit ami ou ennemi, hier on faisait du rififi ? un repas de chercheur, car demander le pseudo de son voisin de table ne se faisait pas (mdr facile hein), et on me disait que c'?tait normal, fallait le comprendre, et aujourd'hui, la pire ligne rouge a ?t? franchi et on se marre !!!!!!!!!
Et bien on se marre car ce n'est pas ? soi que c'est arriv?, mais ? un mec trop con qui a donn? beaucoup et qui a permis de relancer une affaire sous des aspects int?ressants alors que la recherche s'enliser.....et faisait bailler au corneille !!!! J'ajouterai pour bien marquer le coup, que c'est arriv? ? une grande gueule qui aurait du se taire et laisser la communaut? des chercheurs l? o? elle ?tait il y a quelques ann?es et se marrer tout seul devant son ?cran, en lisant les commentaires fades et insipides que l'on retrouve aujourd'hui......

L? o? je me marre, c'est qu'en fait tr?s de peu de gens r?alise ce qui est en train de se passer...

Mais c'est pas grave, ?a en arrange quelque uns....

Aurore, pas en totale zen attitude qui ferait parlir un bouddha, mais calme et d??ue de tout ce qui arrive....Demain ?a pourrait ?tre vous le dindon....
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !

[Renaud]

Je crois que tu as parfaitement r?sum? la situation.