|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Renaud
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 339
|
 Posté le: Mar Fév 16, 2010 3:56 pm Sujet du message: Grosse "bestiesa" |
 |
|
Allez, je me lance dans diverses questions...
Je suis dans ma p?riode auto flagellation...  avec des sujets un peu pol?mique (Paul et Mick...)
J'entends bcp parler en ce moment du carroyage Lambert ( Qu'es aixo ???), ou de diff?rents types de cartes.
Ma question est la suivante:
Est il n?cessaire de faire appel ? une carte dans l'affaire RLC/RLB. Une cache ne peut elle pas ?tre identifi?e par des rep?res g?ographiques comme des montagnes, des rivi?res.
Est il possible aussi de faire ce rep?rage ? une certaine p?riode de l'ann?e via les constellations ( sujet que je ne ma?trise...pas du tout)?
Je remarque svt en ce moment des alignements de sites entre eux, est ce cela est du au hasard ? Faut il y voir un sens ? |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
Luiggi
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 14 Oct 2006
Messages: 256
|
| Posté le: Mer Fév 17, 2010 12:44 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Renaud,
Le carroyage Lambert a quelques succ?s pour une raison tr?s simple. L'un des secteurs de recherche correspond aux coordonn?es verticales 17681 (pour 17 681) sur le carroyage Lambert 2. Le probl?me est que ce carroyage n'existait pas du temps de Boudet. Donc probablement fausse piste.
La carte la plus prometteuse est celle de 1866 qui servit ? Boudet. Mais tu as raison. Il existe plusieurs moyens de prendre des rep?res de terrain sans une carte. Le probl?me est de choisir un rep?rage qui ne s'use pas avec le temps. Donc exit arbre, petit rocher facile ? d?placer, marque superficielle ect...
Autre difficult?. N'oublions pas que l'affaire de Rennes est ? multicouche historiques. Donc plusieurs codages se superposent et s'entremellent donnant peut ?tre des contradictions, car rien ne nous dit que tous pointent vers le m?me endroit...
Si c'?tait simple il y a bien longtemps que cette affaire serait r?solue...
Certains sites se copient les autres... Fiez vous ? votre instinct comme dirait Obiwan...
JP  |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Mer Fév 17, 2010 10:01 am Sujet du message: |
|
|
Je confirme que 17681 sur le carroyage de Lambert 2 ?tendu est certainement une fausse piste, ou une coincidence plut?t, car cette mesure passe par le fauteuil du Diable et l'orientation du fauteuil ? mon sens n'est pas fortuit.
J'ai essay? de savoir si, l'utilisation des donn?es Lambert 2 ?tendues ?taient possibles, si on suivait la th?orie de Franck Daffos, a savoir un codeur post?rieur ? Boudet (Jean Jourde), mais cela me semble tir? par les cheveux, car le codage aurait du ?tre effectu? apr?s 1930.
Il y a aussi la possibilit? que 17681 ai ?t? int?gr? apr?s, par l'?quipe Plantard, cad par le grand parchemin, mais je ne crois pas que ce soit eux qui aient cr?? la phrase "berg?re".
Je vous fais parvenir bient?t une r?flexion sur ce th?me, apr?s l'avoir faite lire par plusieurs chercheurs.
Amiti?,
Gil
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Mer Fév 17, 2010 2:19 pm Sujet du message: |
|
|
| Luiggi a écrit: | Bonjour Renaud,
La carte la plus prometteuse est celle de 1866 qui servit ? Boudet. Mais tu as raison. Il existe plusieurs moyens de prendre des rep?res de terrain sans une carte. Le probl?me est de choisir un rep?rage qui ne s'use pas avec le temps. Donc exit arbre, petit rocher facile ? d?placer, marque superficielle ect...
Autre difficult?. N'oublions pas que l'affaire de Rennes est ? multicouche historiques. Donc plusieurs codages se superposent et s'entremellent donnant peut ?tre des contradictions, car rien ne nous dit que tous pointent vers le m?me endroit...
Si c'?tait simple il y a bien longtemps que cette affaire serait r?solue...
JP |
Les 2 menhirs sont ? la fois pierres de l'angle et bornes calor
J'en suis d?j? ? 7 sites...
Mais es-tu s?r qu'elle n'est pas r?solue ?
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Renaud
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 339
|
| Posté le: Mer Fév 17, 2010 2:48 pm Sujet du message: |
|
|
Merci de vos multiples r?ponses 
Je m'interroge sur un point:
Un arbre est certes un point peu fiable car vou? ? dispara?tre pour les g?n?rations futures mais c'est oublier que certains sont multi centenaires. Le cas est certes rare, mais possible. Lorsque le codage a ?t? fait, peut ?tre que ces personnes pensaient sur du plus court terme ( 100, 200 ans maxi) et un arbre pouvait peut ?tre servir d'indicateur.
De plus certains arbres sont c?l?bres de par leur fonction:
sous un tel, tel saint priait, tel autre servait ? pendre des bandits, ou de refuge ( arbre creux, j'ai un exemple dans ce cas l? et m?me si l'arbre n'existe plus, le nom est rest?) et encore d'autres fonctions ( rites initiatiques lors des naissances, se faisait encore dans les Pyr?n?es au d?but du si?cle dernier).
Il est clair que les seuls vrais rep?res sont g?ographiquement naturels et non "d?pla?ables" par l'homme mais il ne faut pas n?gliger les autres ( croix, menhirs, etc.)
D'ailleurs ? propos de menhir, quelqu'un a t-il compris pourquoi Boudet l'?crit sans le "h"?
Je n'ai pas la r?ponse, je pr?cise...
Cette lettre semble avoir son importance puisqu'il parle bcp aussi dans la VLC de hache ( donc"h") celtique... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Mer Fév 17, 2010 9:49 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne pense pas que les arbres doivent ?tre pris en compte, seuls les gros rochers et ?l?ments inamovibles.
A mon sens la carte Boudet suffit inutile d'utiliser un autre rep?re cartographique.
Je vais au Louvre la semaine procha?ne je vais essayer de prendre quelques photos de d?tails sur le Poussin et vous les transmet sur ce forum.
Amiti
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Renaud
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 339
|
| Posté le: Jeu Fév 18, 2010 8:02 am Sujet du message: |
|
|
Waow, ?a c'est une super nouvelle Gil !!!
Nous attendons tous impatiemment les photos |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Jeu Fév 18, 2010 12:19 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
PSylvain,
| Citation: | | Les 2 menhirs sont ? la fois pierres de l'angle et bornes calor |
En effet, je pense aussi que ce que l'on appelle "la pierre dress?e", ou menhir, pour d'autres serait en fait une borne situait sur l'ancienne voie romaine. J'ai pas mal d'exemple de ce type un peu partout, et le fait que Boudet ne la cite pas, viendrait peut-?tre, (je dis bien peut-?tre), qu'il savait tout simplement qu'il ne s'agissait pas d'un menhir au sens propres du terme, et ce, compte tenu des connaissances qu'il a pu acqu?rir en se documentant sur la Gaule.
Il s'agit bien entendu d'une hypoth?se "rationnelle", et personnelle, qui n'engage que moi. Ce qui bien s?r, peut aussi, en ne la citant pas, nous pousser ? nous interroger sur cette "omission"...mais bon...
Pour ma part, et suite ? une ?tude toujours rationnelle de "la carte", de la VLC, il est pour moi ind?niable, que Boudet avait retrouv? le v?ritable chemin celtique, puisqu'il le figure correctement sur sa "carte", et que cette "borne", se situe dans le prolongement Nord, du chemin, qui commence juste ? c?t? du point de Rials?s Riv....toujours en proposition d'hypoth?se...
bien entendu...Qui dit chemin celte, dit donc une voie romaine, qui contribue ? mettre l'accent et l'importance du site auquel conduit ce chemin...et donc au balisage n?cessaire pour nos anc?tres...d'o? l'imortance d'une ou plusieurs bornes...
Renaud, Gil, Luiggi,
Je suis d'accord avec vous sur certains points de rep?res qui peuvent contribuer, au rep?rage sur le terrain.
Le probl?me pour moi, que l'on parle d'arbres, (ch?nes), ou autres grosses pierres, cela revient certes a entreprendre un relev? de tous les sites, mais encore une fois, si cela serait aussi logique et simple, cela ferait longtemps, qu'on aurait quelque chose de tangible a accord? ? cette piste...Attention, je ne veux pas dire, qu'il ne faut pas prendre en compte les "indications" de Boudet, mais qu'il faut faire attention au sens "r?el" , ? donner ces informations, car n'oublions pas qu'ils ?taient sp?cialistes dans un autre domaine que celui de la topologie, arch?ologie...etc...
Bien cordialement Aurore.
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Jeu Fév 18, 2010 5:07 pm Sujet du message: |
|
|
quelqu'un pourrait il me dire si le fauteuil du Diable est pr?sent sur la carte 1893 et sur la carte 1866 ?
et si possible quelqu'un pourrait il m'envoyer un bout de ces cartes scann?es, (sud de Rennes les bains avec la Fajole et la jonction entre la sals et la blanque.
merci infiniment,
Gil
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Jeu Fév 18, 2010 5:35 pm Sujet du message: |
|
|
Aurore,
Quand j'?cris que les 2 menhirs sont ? la fois pierresssss de l'angle et bornessss calor, ce n'es tpas une hypoth?se ,
mais une AFFIRMATION d'un fait que j'ai DEMONTRE il y a 12 ans.
Et ma position est CLAIRE ; tant que cela ne sera pas admis par le reste des chercheurs (et c'est le B,A BA de l'affaire),
PERSONNE ne trouvera LES solutions (lieux).
Je le crie dans le d?sert, je le claironne, je le rabache, mais je m'en fou.
Dans 25 ans vous chercherez encore...
Cordialement
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Ven Fév 19, 2010 12:23 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Sylvain .
[quote]les 2 menhirs sont ? la fois pierresssss de l'angle et bornessss calor,/quote]
Tout ? fait d'accord !!! J'arrive ? la m?me conclusion par des moyens diff?rents .
[quote]Dans 25 ans vous chercherez encore.../quote]
Voil? bien la seule certitude que nous ayons dans cette affaire !
Amiti?s . Patrick .  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Ven Fév 19, 2010 8:27 am Sujet du message: |
|
|
A Gil:
Non, le fauteuil de diable n'est pas indiqu? sur la carte de 1866, je n'ai pas l'autre.
Le Cercle est bien indiqu? mais pas les Roulers ou Roche tremblante etc.
Je n'ai pas de meilleure copie que celle mise ici par Andr? Goudonnet, que tu as d?j?.
La pierre droite de Peyrolle n'est pas point?e non plus.
Mais le chemin qui y m?ne oui.
Sur la carte de 1866, le coin semble s'appeler La Peyrade, j'ai un peu de mal ? lire.
Sur la carte IGN et le cadastre, c'est La Parade, il y a eu une d?formation de mot.
Peyrade vient des mots occitans signifiant Pierre dress?e.
Voila , amiti?s.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ablanchard
Inscrit le: 05 Juin 2009
Messages: 61
Localisation: poitou-charente
|
| Posté le: Ven Fév 19, 2010 8:28 am Sujet du message: |
|
|
bonjour
SVP quelle d?finition donnez vous ? la pierre de l'angle et borne calor?
Cordialement |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Ven Fév 19, 2010 11:38 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Mr PSylvain,
Je vous ai bien compris, mais peut ?tre que je me suis mal exprim?e, dans ce cas, mes excuses...
Pour ma part, je ne fais qu'exprimer mon sentiment personnel sur la fameuse pierre dress?e, non cit?e par Boudet. J'essaie juste de partager quelques id?es et non d'affirmer mes id?es.
De plus, je n'ai fait que de rebondir sur le sens que vous y donner, ? savoir une borne, dans le sens propre du terme.
Pour essayer d'?tre claire  , voici mon raisonnement :
Il est ind?niable que depuis des centaines d'ann?es, et quelques si?cles, la commune de RLB avait acquise une certaine renomm?e de part ses eaux chaudes.
Avant de parcourir dans tous les sens le terrain, en long en large et en travers, j'ai choisi dans un premier temps de m'interesser ? l'histoire topologique, arch?ologique, et rationnelle du terrain.
Je souhaite faire comprendre par l?, que si RLB avait une certaine importance dans la Gaule, il fallait bien une raison a cela. Donc si je souhaite d?couvrir une cache, et que je prends en compte le temps, et les changements, autant que je puisse mieux situer, ? la mani?re d'une enqu?trice, tous les vestiges et les traces du pass?.
Je suis peut ?tre idiote, mais tanpis, c'est ma fa?on de travailler.
POur cette fameuse borne, je suis partie des faits suivants : il y auait eu un temple, des thermes, une ancienne voie "routi?re". Donc ? mon sens, ? une ?poque recul?e, une indication pour que nos anc?tres puissent s'y rendre.
Boudet a tracer correctement l'ancienne voie sur sa pseudo carte, et ce que tout le monde appelle menhir ou pierre dress?e, ne figure pas dans l'inventaire de son ouvrage. Avec un peu de r?flfexion et pas mal de recherches, il se trouve que j'en d?duit que cette pierre, serait pour moi, une Borne, situait sur une ancienne voie gallo-romaine. Donc qui dit Borne, dit indication, sur une carte.
De plus je suis ?tonn?e, que beaucoup, donne l'appelation d'Aquis Calidis, ? RLB, puisque qu'en latin le terme serait plut?t, de souvenir, Acque Caldoe, pour signifier " aux eaux chaudes". (Aquis Calidis, apparaissant par exemple sur la table de Peutinger), avec quelques autres d?formations.
D'autant plus que cette apellation ancienne remonte ? 1162, (cf. toponymie g?n?rale de la France vol.1 de Ernest N?gre.)
Aussi je me suis efforc?e, a rechercher beaucoup plus loin, l'objet de mon enqu?te, puisque des vestiges romains ont laiss? traces sur le terrain. Une fa?on d?j? de savoir ? quoi j'ai affaire, chronologiquement, et ainsi mieux d?finir l'histoire de cette r?gion, pour mieux me donner l'id?e de ce que je pourrais rechercher.
Car pour moi, aujourd'hui la carte de la VLC, n'est pas une carte au sens propre du terme. C'est en filigramme que cela se passe, en subtile d?duction, sur le positionnement d'un cromleck, qui est imaginaire, et qui ne se place pas sur une vraie carte g?ographique.
Et je suis d'accord avec vous, beaucoup chercherons encore dans 25 ou 30 ans, ? positionner des points sur cette "carte", et ? tirer des traits, puisqu'elle a une autre fonction....
Maintenant j'?sp?re pour ma part que dans 25 ans, je serais ailleurs, ? chercher d'autres choses, cette affaire n'est pas mon centre d'int?r?t unique et il y a bien d'autres myst?res li?s ? des tr?sors ? d?couvrir, qui occupe mes loisirs, et une partie de mon temps libre.
Donc je suis bien consciente, que le sens de borne pour vous n'est plus a d?montr?, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. Donc, je vous ai entendu, et pardon de m'?tre mal exprim?e.
Cordialement Aurore.
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Ven Fév 19, 2010 12:55 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Aurore
Je vous avais parfaitement compris, et vous n'avez pas ? vous excuser, d'ailleurs de quoi ?
Par contre vous ne m'avez pas compris; quand je parle de borne , je parle d'un rep?re et non pas d'une marque de limite.
Borne calor est une allusion ? la pierre dress?e alcor d'un roman de Maurice Leblanc, La Comtesse de Cagliostro.
Vous me pardonnerez, mais ayant d? ?crire DES livres pour expliquer mes "th?ories", les EXPLICATIONS ne peuvent pas se r?sumer.
Voici un r?um? des CONCLUSIONS prouv?es:
Les deux menhirs (Peyrolles et Saint Salvayre) sont des pierres de l'angle:
Cela signifie qu'en prenant le menhir comme centre de votre rapporteur (90? au nord), vous allez mesurer des angles donn?s
par des dates significatives (jours et mois); ainsi 171? pour 17 janvier, etc...
Les deux menhirs sont des bornes "calor"
Cela signifie que les menhirs sont centres de cerclessss dont les rayons sont donn?s en toises par les ann?es.
L'intersection de la circonf?rence de chaque cercle et de l'angle donnent des LOCALISATIONS de points.
Ce syst?me de localisation a ?t? mis en place AU PLUS TARD au moyen Age et a ?t? coupl? avec le SECRET de "'escriture D.M." invent?e par les Templiers et immortalis?e par Nostradamus.
Je sais que cela semble compliqu?
Cordialement
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
