Revenir sur le site

[Renaud]

J'ai envoy? un mp en d?but de semaine ? l'Amiral et celui ci semble ?tre bloqu? dans la bo?te d'envoi (pas l'Amiral...le message ).
En gros le message est "dans le train", mais celui-ci semble s'?tre arr?t? en cours de route...
Y - a t-il moyen de r?soudre le probl?me ?

[aurore]

Bonjour Renaud,

Il se peut tout simplement que M r Brunelin n'est pas encore ouvert ton message. Les messages qui figurent dans la "bo?te d'envoi", sont ceux qui ne ceux pas encore lus par leurs destinataires, ceux qui se trouvent en revanche dans la bo?te "messages envoy?s", sont ceux qui ont ?t? lu.

sous r?serve que je ne me trompe pas bien entendu...

A +

Aurore.
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !

[Gil]

Luiggi,

Voici mon ?tat d'esprit actuel, je souhaiterais que les autres internautes confirment ou infirment mon point de vue.

J'ai de plus en plus de mal ? venir sur ton forum.

Les ?changes ne sont plus constructifs, n'apportent rien ? l'avanc?e du schmilblic, et partent dans un sens qui n'est pas li? ? la r?solution de l'?nigme, en tout cas comme je l'entends.

Les chercheurs reconnus partent ou sont partis.

Pour ma part, je n'oublie pas que c'est grace ? ton travail ?norme de cr?ation de ce site, de ce forum, que j'ai appris tant sur RLC, et que j'ai rencontr? les chercheurs qui sont maintenant des amis. C'est la raison pour laquelle je m efforce de continuer ? participer, par respect pour toi essentiellement. Je ne te remercierai jamais assez d'avoir fait ce travail qui ne t'emmenne que de l'ingratitude.

Je te propose de cr?er un forum dans lequel les intervenants sont identifi?s (carte d'identit? comme le suggerrai F Daffos). Ainsi ceux qui veulent continuer ? utiliser des pseudos le peuvent sur le forum g?n?ral, et ceux qui n'ont pas peur d'intervenir ? visage d?couvert peuvent le faire sur une autre partie du forum. Ainsi, je pense que les chercheurs reviendront, car cela sera la fin des attaques et des insultes d'ordre personnel.

Cordialement,

Gil
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[olivier]

Gil

pour ma part, je crois simplement que l'on atteint l? une limite des forum.

poursuivre et pr?senter des recherches dans un climat serein, si cela est possible, se fait dans un autre cadre; plus priv?, moins virtuel.

c'est regrettable, mais c'est comme cela; il s'agit du reflet de notre soci?t? par le miroir un tantinet deformant de RLC .

je pense qu'un forum comme le souhaite Franck, ?vitera certains d?rapages, mais il ne faut pas croire pour autant que les insultes et les d?lires disparaitront.
? ce titre un forum avec un code de conduite et une mod?ration stricte remplirait mieux les fonctions que tu attends; cela sous entends que quelqu'un s'arroge la fonction de gendarme (peu (en)viable).

cela dit, je peux me tromper, et rien ne nous emp?che de tenter l'experience et de faire un bilan au bout de 1 an.
mais en conservant les 2 formules, car il faut songer ? ceux qui d?couvrent cette merveilleuse histoire.

au plaisir
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.

[brunelin]

bonsoir,

il serait ?galement souhaitable que tout le monde fasse front contre ceux qui agissent ici anim?s de mauvaises intentions et dont le seul but est l'attaque permanente en les envoyant sur les roses et en leur faisant comprendre que leur pr?sence n'est pas souhaitable

c'est toujours les m?mes qui se d?fendent
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER

[aurore]

Bonsoir,

Un retour ?clair, pour ne pas para?tre "ingrate"


Mr Brunelin,

[brunelin]

aurore,

[aurore]

Re,

Tiens pour ceux qui pensent que l'affaire RLC implique :

l'alchimie, les ovnis, les sauriens, les ?lu(s), les soci?t?s secr?tes, la g?om?trie dite 'sacr?e', les prisesd ecue satellites au XVII, voir me?m avant, les G?ants, les Nains, l'Atlandide, et blablalbla.....

Puisque que tous ceux qui pr?f?rent ?tre RealisteS sur cette affaire, (mais qui en fait ont querlques neurones en plus), ne sont que des CONS, qui n'ont RIEN trouv?, des IGNARDS, des anciens qui ne savent rien

CE LIEN EST POUR VOUS !!!!!! ENJOY !!!!!!! pas de chichis, on vous en PRIE (VRAIMENT), allez faire votre propre forum, r?unissez vous ENSEMBLE, nous on est foutu, on est incultes, LA LUMIERE S EST PERDU AU BOUT DU COULOIR, ne perdez pas votre TEMPS avec nous, SURTOUT....vous trouverez d'autres initi?s....des gens mieux que nous...on RATE quelque chose, mais comme on est CONS, CONNES, on en fera pas tout un p?t?

http://www.forumactif.com/

Voil?, comme ?a, vous pourrez vous exprimez LIBREMENT, sans qu'on se foute de votre G....., parce qu'on est CON.....

Allez chercher bonheur, ? trop vous accrocher on va finir par croire, qu'en fait vous en savez pas plus que nous, et que vous jouer au jeu du

moi je sais, mais toi dis d'abord....

Au revoir, bon Vent....

Voil? c'est bon ?
Faut ?crire plus [size=24]GROS/size], nan parce que comme on comprend rien, je m'assure que tout les ELUS, LES SAVANTS,
LES J AI TOUT COMPRIS, comprenne mon message de petite idiote, stupide, de blondasse, qui ne comprend rien....? cette affaire d'HOMMES, de vrais Hommes...de puissance sup?rieure qui ne m'a pas inti?, alors que P$*!m#, j'?tais persuad? d'avoir compris que j'avais pas encore TOUT compris....
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !

[olivier]

Aurore

je te fais sauter 2 cr?pes ?
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.

[Gil]

Aurore je t'aime

JE L AI VUE LE PREMIER !

Et pour qu'on aille chez De Brou, il faudrait d?ja qu'ils apprennent ? pr?senter LA CHOUCROUTE, parce que mettre les saucisses SOUS le choux c'est IMPOSSIBLE A SERVIR. Donc si le prochain coup la TRADITION ALSACIENNE est respect?e au Camping de RLB, alors on consid?rera aller sur le forum de JC

(c'est pas vrai, je participe d?ja au forum et merci beaucoup pour ton investissement et surtout ta gentillesse Jean Claude)
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[patrice]

Des qu'un intervenant sort des sentiers battus , il se prend Brunelin "dans les dents" qui vient lui faire la morale et lui dit : "non , c'est pas comme ?a , ?coute les anciens..."
Ca a son charme car ?a ouvre un d?bat passionn? .Eh ?a peut d?border aussi.
Avouez , les cart?siens , que les "autres" n'utilisent que quelques topics.
Vous avez des tas de topics pour discuter entre vous.
Quand une th?orie ne vous int?resse pas , pourquoi ne pas l'ignorer et faire votre "soupe" entre vous.
Quand vous dites , Aurore , j'ai pas tout compris mais il faut etre r?aliste , c'est contradictoire en fait .
Tant qu'on a pas tout compris , il est logique de tol?rer d'autres versions . C'est une ?vidence.
Si elles vous int?resse pas , eh bien , eh bien vous d?battez ailleurs et puis basta.

Brunelin , quand vous parlez des anciens , allez donc demander ? Jean Blum s'il bannit l'?sot?risme. Il vous rira au nez et vous dira que vous etes trop cart?sien . Et il est plus ancien que vous!
Il y a quelques ann?es , j'ai parl? pendant 3 ou 4 heures avec Chaumeil d'?sot?risme et d'alchimie.
Comme je le dis , il n'y a aucune unit? chez les anciens et de multiples th?ories.

Je suis pour le respect DES 2 COTES car il y a des reproches ? faire des 2 cot?s !
Soyons donc tol?rant !

Et puis comme je dis , vous avez des tas de topics libres .il vous les faut tous ? R?fl?chissez donc ? ?a!

[brunelin]

patrice

[Renaud]

Comme dirait ma?tre Yoda
"il faut savoir la critique accepter"
IL me semble que bcp de personnes s'emportent pour finalement pas grand chose (il faut savoir relativiser), j'esp?re que leur vie ne tourne pas autour de RLC, sinon, c'est bien triste.
Je suis les d?bats svt de tr?s loin et j'ai une approche tr?s classique de l'affaire. M?me s'il y a des th?ories que je trouve ?l?phantesque, je le garde pour moi et ne critique pas...
Il est vrai que quand on lance un sujet, il se trouve petit ? petit d?vi? de son sujet principal et cela est rageant, mais il en va ainsi sur ce forum comme sur tous les autres, et quel que soit le sujet...
Il me semble avoir ?t? tjrs courtois avec tout le monde et avoir aussi accept? la critique, qu'elle soit construite ou non. Si quelqu'un pense le contraire, qu'il me le prouve
Je ne comprends pas pourquoi, d?s lors qu'une personne n'est pas d'accord avec une autre, elle se met ? la critiquer et ?a part en sucette...Laissons ? chacun le DROIT de s'exprimer. Si l'on est pas d'accord, il suffit de dire " je ne suis pas d'accord avec toi" point . barre / Et c'est svt l? que ?a d?rape car la personne explique pourquoi la personne n'est pas d'accord et selon le sujet, il arrive que l'on arrive ? prouver que "x" ou "y" ? tort, et ce dernier se refusant de l'admettre...
Il me semble aussi que bcp de personnes avancent ? visage masqu? avec faux un pseudo (mais aussi parfois ceux qui apparaissent avec leur vrai nom), en croyant que, en caressant les uns et les autres dans le sens du poil, ils vont se faire admettre dans leur comit? restreint.
RLC, c'est une majorit? de faux culs et de cires pompes...Bien d?solant tout ?a...mais tellement risible vu de l'ext?rieur. Sans compter les arrivistes qui ne voient que le financier de la chose...
Pour moi RLC, c'est avant tout et surtout du plaisir:
des lectures, des recherches en archives, sur le terrain ( bcp :-)) ) .etc
et cela depuis pratiquement 20 ans !
PS: personne n'est vis? en particulier, il s'agit d'une constatation g?n?rale ( je pr?cise, sinon il y en a qui vont finir par s'?nerver... )

[lenimois]

La seule soluce pour avoir le calme est effectivement un forum prive ou tout le monde se connait.

La difference des theories doivent se faire avec la courtoisie meme si on est pas daccord , moi vous le savez je suis boudet daccord ca ma pas mener bien loin d autres prefrent la stele ect ect donc chacun sa liberteee mais dans le respect helas ca se perd.

Donc luigi un conseil ouvrent vite une section priv? pour les anciens que tu connais physiquement , Aurore Brunelin ect ect je te fais pas de liste si tu as passez de temps pour moderer le forum donnent moi les droits je m u connais dans le sql.

Dommage ca partait sur des echanges maus c est vraie que ca deborde dans le mauvais sens.
Et une fois pour toute celui qui aura la verit?e sera celui qui aurra trouver ..

Amitie
_________________
Foutez moi la paix je vous e.......

[aurore]

Moi personnellemtn je reviendrais si:

un groupe d'utilisateurs soit mis en place,
une rubrique "pr?sentation" soit ouverte, pour que chaque intervenant puisse se pr?senter,
que les nouveaux arrivants ne puissent s'inscrire qu'? condition d'utiliser une adresse de fournisseur internet, sinon c'est le bordel, et cela ?vitera quinze pseudo pour un beubeu, car on ne pourra plus se r?inscrire avec deux fois la m?me adresse sous un autre pseudo,
que le forum regroupe une partie priv?e, o? il faudra ?tre inscrit et ACCEPTER, afin que toutes les recherches de chacuns, ne soient plus gratuites compte tenu des remerciement, et une autre partie o? nous pourrons TOUS intervenir dans la biens?ance
ET qu'il y est une d?l?gation pour qu'un second mod?rateur, soit d?sign?, par vote uniquement des "identifiables, afin de soulager le webmaster, quand celui ci est trop occup?
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !