|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
 Posté le: Mer Jan 13, 2010 1:26 pm Sujet du message: |
 |
|
Bonjour Aurore,
UNe affaire de Pretres ? Oui mais qui bien avant de concerner ceux du Razes , elle concerne les freres Fouquet dont l'un au moins est aussi homme d'?tat ? tres haut niveau... Et puis quand on analyse la lettre de Fouquet ? son frere, on ressent que Poussin n'en sait pas moins qu'eux ...et peut etre plus . Poussin , tiens , tiens , les milieux artistiques...Leurs peintres , leurs tailleurs de pierres qui ont laiss? un d?cor si fascinant sur nos cath?drales....! Quantd ils parlent de choses si fort ? rechercher , etes vous sure qu'ils ne parlent que du Razes ?
Et pourquoi Boudet parle t il du centre de r?paration des filets ? Sarzeau (ce lieu qu'on retrouve de fa?on magistrale dans Doroth?e danseuse de corde de Leblanc ) , du centre de la pierre de trou ? Pressigny le grand ? Pourquoi dit il qu'? Auch , on marche sur l'or ?
Remplissage ? Argument bien trop facile ? mon sens . C'est en tout cas le seul de ceux qui veulent que l'?nigme soit centr?e uniquement dans le Razes ? Bien pauvre argument , ne trouvez vous pas ?
Carnac ?tait un champ de course !!!! Croyez vous que Boudet ?tait assez bete pour ?crire cela , qu'il croyait que carnac fut un champ de course?
Que nous indique t il sur Carnac ?
Et pourquoi dans son titre il y a le mot "cromlech"? Et pourquoi les 2 seuls dessins de la vlc sont des pierres druidiques ?
Quand meme ?tonnant pour un cur? de faire autant dans le celtisme , non ? Et de parler de la sagesse des druides!
J'ai d?ja dit dit et c'est connu , que les celtes , Wisigoths , m?rovingiens d?posaient leurs valeurs les plus sacr?es dans des lieux sacr?s . L'?tude des lieux druidiques nous montre une science ?tonnante ou l'astronomie , la g?ometrie entre lieux sont incontestables .
La suite , ? vous de la comprendre...Le lien entre tr?sor , lieu druidique et g?om?trie astronomie est possible selon ces donn?es et quitte ? faire rire Franck.
Et si le Razes est une borne essentielle , il n'est surement pas le seule...Boudet nous amene dans un canevas ?tonnant!
Franck , si vous connaissez une relation de P Fert? , il serait tres int?ressant de pouvoir avoir son avis direct , une fois pour toute.
Si LUigi me lit , j'aimerais bien qu'il confirme ou non qu'il a eu des confidences de P Fert? qui vont dans mon sens . J'en suis quasi certain
Bonne journ?e ? tous |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 2:40 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Patrice,
Je vais essayer d'?tre logique
Vous parlez des Fouquets, je suis d'accord, de la lettre, de Poussin, ok.
En g?n?ral, dans une enqu?te, quand tant de pi?ces se trouvent dans un dossier, le tout est de trouver d?j? au premier abord, le d?nominateur commun, ici ok il s'agit d'un secret d'une d?couverte ok, mais sinon le d?nominateur commun, secret compris, ? quoi se rapporte tout ?a ? A un homme, ? un endroit, ? un ?l?ment mat?riel ?
L'?noncement que vous en faites, est logique, mais il s'agit d'un lien entre plusieurs acteurs, au sujet et surtout autour de ce d?nominateur commun.
Je vais peut ?tre vous d??evoir, mais ancienne d?formation professionnelle oblige, j'agis un peu de cette fa?on avec notre ?nigme. Aussi, je coupe et r?coupe les liens qui se d?terminent par des apports de preuves, et des d?ductions logiques, qui peuvent se confirmer par un enrichissement de connaissances, de cultures, ou d'informations v?rifiables.
La question que je me pose c'est comment pouvez vous int?grer des ?l?ments sans aucuns lien, non d?finis clairement et distinctement.
| Citation: | | leurs tailleurs de pierres qui ont laiss? un d?cor si fascinant sur nos cath?drales....! |
Si vous vous donnez un peu la peine de faire des recherches dans la p?riode concern?e, vous allez trouv? des dizaines de signes dans des centaines d'?glises, quelques cath?drales, mais qui je suis d?sol?e ne concerne pas DIRECTEMENT notre affaire.
Bien entendu que cette red?couverte, puisqu'il s'agir de re-d?couverte date d'une p?riode bien ant?rieure au XVII si?cle, mais encore une fois, vous cherchez compliqu?, vraiment compliqu?, puisque d?j? beaucoup d'entre nous ont du mal a re re red?couvrir, avec des apports tangibles, une partie de cette histoire.
Comment pouvez vous imaginez d?couvrir une cache, un boyau ou encore un "point", si vous vous donnez d?j? ? l'avance des contraintes.
Dans cette histoire qui a amen? je le pense bien des choses, comme avant du plaisir, vous avez un point de d?part, des acteurs, et deux p?riodes bien distinctes de codages. Le tout est de trouv? le d?nominateur commun, rassembler les preuves et les constatations, et surtout de r?fl?chir rationnellement, en ne vous laissant pas envahir par la pollution ?sot?rique castel rennaise. Faites le tri, enqu?tez, essayer de d?montrer que vos recherches vous m?ne ? des ?l?ments concrets et v?rifiables, explorer la vie de certains cur?s, de certains ?difices et retranchez vos dates, vos acteurs, etc....
Vous verrez qu'il est bien plus simple, quand un bon m?nage est op?r? de comprendre certaines choses.
Et si vous persistez dans l'enfumage, la d?cheterie de cette affaire, pour ce qui concerne l'alchimie, la franc-ma?onnerie (que je ne connais que trop bien), les rose -croix, et pourquoi pas nostradamus (vilain petit copieur), vous pourrez seulement une fois que vous aurez d?montrer l'implacabilit? de votre th?orie, y accomoder ce que vous voulez. Mais je suis certaine que quand vous aurez trouver le bon chemin et la logique de cette affaire, que le reste vous para?tra "int?ressant" mais inadapt?, en dehors de notre affaire.
Tiens permettez moi un conseil, au lieu de lire des th?ories ? rallonges, vous savez celle o? vous devez au moins relire trois fois la paragraphe pour ?tr s?re de comprendre, int?ressez vous, ? des lectures plus enrichissantes, comme par exemple, J Corblet Histoire dogmatique 1885, plusieurs tomes mais le 2 est tr?s comment dire rafra?chissant....
O u encore, Barbier de Montault, et son Trait? Pratique....
Je vous accorde que ces lectures sont parfois soporifiques, mais avant de chasser, meiux vaut savoir se servir de son fusil  Bien entendu libre ? vous de faire et de choisir vos lectures, mais sinc?rement si demain on m'assure que la mer est pas sal?e, j'irais d'abord la go?ter, pour me faire ma propre id?e.
Pour le livre de Boudet.....
Je ne parlerai pas de remplissage car, je trouve d??evant que des chercheurs qui n'arr?te pas de parler de lui comme un g?nie puisse penser un seul instant qu'il n' apas pu ?crire, une th?orie ? laquelle il croyait certainement.
Vous oubliez les quelques ?tudes qu'il avait d?j? publi?, sur ce m?me sujet, et oui Boudet ?tait vraiment int?ress? par la languistique. Mais dommage pour lui, il s'est servi de son livre, pour coder quelques pages, et aujourd'hui on qualifie son propre travail vide de tout codage, de nullit? et de n'importe quoi 
| Citation: | | Boudet nous amene dans un canevas ?tonnant |
Un canevas bien d?limit?, et ? mon avis, le fait que certains chercheurs choississent de "l'?largir" est ind?pendant de sa volont?. D?ja que dans un rayon de dix bornes, y en a qui s'essoufle, alors cent bornes.....
Je ne vais essayer de convertir ? une m?thode de recherches, mais si cette histoire vous passionne autant, mais vraiment, accepter de faire le m?nage dans vos lectures, dans vos connaissances non appropri?s ? cette affaire, et enrichissez vous correctement pour comprendre certains "signes", si vous ne ma?trisez pas le sujet central de cette affaire, ? savoir la religion catholique, ses rites etc.... vous tournerez en rond pendant tr?s longtemps.
Pour ma part j'ai tourn? en rond pendant huit ans, aujourd'hui j'ai compris pas mal de choses, j'en ai v?rifi?s pas mal, j'ai compris une partie et une finalit? de l'affaire, me reste l'autre, et c'est encore pas mal.
Vous prouvez ce que je dis reviendrez ? vous donnez toutes mes recherches, toutes mes preuves et vous donnez une solution, qui je trouve en fin de compte, m?rite de ne pas ?tre donn?e, qui m?rite d'?tre conserv? dans le secret, car quand je vois le mal que se sont donn?s tout les acteurs et quand je vois les tas de cr?tins (je ne parle pour vous) qui s'auto proclame chercheurs alors que se ne sont que des pilleurs des assoiff?s de reconnaissance, je me dis que finalement la finalit? se trouve tr?s bien o? elle est, et je me r?jouis de l'avoir comprise, c'est un beau cadeau, et moi cela me suffit.
Cordialement Aurore.
Cordialement Aurore.
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
C?dric
Inscrit le: 26 Avr 2007
Messages: 193
Localisation: De retour sur Paris
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 7:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Fort bien d'accord avec ce qui vient d'?tre ?crit, ma ch?re Aurore! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 2:09 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Aurore ,
Il y a aujourd'hui des centaines de theses sur cette affaire . Et aucune unit? entre elles , ou souvent tres peu.
Y compris d'ailleurs entre les "t?nors" , tels que les appelle Brunelin . La cacophonie regne entre eux . Et quand Brunelin parle des chercheurs s?rieux qui pensent comme lui , il est oblig? de mettre de cot? un paquet de dits t?nors .
Ce qui veut dire que personne n'a convaincu , je parle au niveau de la totalit? de l'?nigme . Car beaucoup ont apport? leur ?cot . Des dizaines d'auteurs ont amen? un moellon ou 2.
Biensur , l'option cart?sienne , permet d'?vacuer quelques pistes compliqu?es et d'arriver ? une synthese...C'est pour moi un accouchement au forceps , provoqu? et partiel . Meme si cette synthese offre une colonne vert?brale int?ressante.
Je l'ai d?ja dit , selon mes recherches ? moi (pas besoin de gourou meme si je prends en consid?ration tout le monde), la trilogie "Stenay , Gisors , Rlc " s'integre tres bien dans les codages Boudet , Verne ou Leblanc...Ce qui me montre que ceux que certains prennent pour des pokemons en savaient beaucoup . Et que ceux qui les critiquent par contre ne connaissent pas la raison r?elle de la parution de cette trilogie . Sinon , ils critiqueraient beaucoup plus prudemment .
Verne , Leblanc , Boudet ont cod?...en r?v?lant ? leur fa?on donc , bien compliqu?e . Comme vous , je n'ai pas envie de diffuser ce que je sais et qui me permet de dire : De Sede , Plantard ne parlent absolument pas ? tort , il y a une d?marche structur?e , et ils codent exactement comme Boudet , quelque part , en inventant meme des donn?es spectaculaires pour nous attirer vers les lieux qu'ils d?signent, pour nous sugg?rer , non des imb?cilit?s , mais du r?el dans cette ?nigme . Dans quel but agissent ils , coach? ou non par qui ? Certains milieux artistiques , politiques , religieux , en savent plus qu' on en sait sur ce forum. Ca , j'en suis certain!
Tout le monde descend Dan Brown...le probleme , c'est qu' en utilisant une certaine m?thode , on se rend compte que la trilogie Paris Londres , Rosslyn Chapel ?pouse la logique de la trilogie Stenay Gisors Rlc .
Idem que pour Plantard...Qui est derriere Brown ?
Tant pis si je me fais traiter de "je sais tout mais je dirai rien". Je l'ai d?ja dit , j'ai compris certains trucs . Certainement pas tout . Je ne domine pas cette ?nigme pour autant . Elle est si vaste.
Qu'on me prenne pour un imb?cile ou un menteur ! No problem! Je connais certains fondamentaux que d'autres ignorent et puis basta! Et j'ignore d'autres fondamentaux que certains connaissent.
Mais quand on dit : Plantard , Stublein , Dan Brown , affaires class?es , ?a me fait bien rire!
La phrase "donner de la confiture au cochon " est un contre sens . A l'origine , c'est "ne pas donner de perles aux pourceaux" . Ca veut dire quoi ?
Le pourceau , c'est le jeune , l'apprenti . IL doit pi?tiner , chercher par lui meme , gagner sa confiture ou ses perles . On lui sugg?rera des trucs , pas plus . C'est toute la filiere initiatique tout ?a...Et Boudet , Verne , Leblanc , respectent le processus. Ils suggerent .
Plus tard , le pourceau deviendra grand . Il devient cochon ou sanglier . Le sanglier est le symbole des druides...Ces druides dont parle tant Boudet . Et qui se sont reconvertis dans diff?rentes filieres chr?tiennes ...Y apportant Leurs Connaissances...Et la parole druidique existe , rarement les ?crits . Transmission d'oreille ? oreille...
En tout cas , le cochon n'est jamais trait? p?jorativement dans cette maxime ? l'origine . L'apprenti est respect? mais ? lui de gagner ses galons sur l'?chelle de Jacob . De lutter avec l'ange...
La constellation de la Grande Ourse ?tait aussi appel?e la constellation du sanglier (donc du druide) par les anciens ...Et le tombeau dans certaines confr?ries...
Bref , la confiture est pour le cochon sanglier . Le pourceau doit la gagner.
Clin d'oeil ? St Antoine.
Bonnes recherches , Aurore , d?voil?es ou non , chacun sa libert? ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 4:19 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Il y a aujourd'hui des centaines de theses sur cette affaire . Et aucune unit? entre elles , ou souvent tres peu. |
il ne faut pas exag?rer.....il est ?vident que si l'on accepte les th?se sur l'achimie, les petits gris, la porte de l'espace temps, les templiers, les roses croix, les francs macons, les m?rovingiens, l'ordre de sion qui veille etc !..etc !...cela fait beaucoups
si vous voulez lister les th?ses, listez les th?ses s?rieuse et vous verrez elles se comptent sur les doigts d'une main
| Citation: | | Y compris d'ailleurs entre les "t?nors" , tels que les appelle Brunelin . La cacophonie regne entre eux . Et quand Brunelin parle des chercheurs s?rieux qui pensent comme lui , il est oblig? de mettre de cot? un paquet de dits t?nors . |
erreur funeste monsieur patrice, les chercheurs s?rieux sont un petit nombres et je suis en communion d'id?e avec eux.......pour ne pas les citer, doumergues, vallet, daffos, chaumeil, captier, duges, goudonnet, de brou etc ...........je ne mets de cot? que les malhonn?tes
| Citation: | | Ce qui veut dire que personne n'a convaincu , je parle au niveau de la totalit? de l'?nigme . Car beaucoup ont apport? leur ?cot . Des dizaines d'auteurs ont amen? un moellon ou 2. |
cela j'en suis certain, mais certains plus que d'autres............
| Citation: | | Biensur , l'option cart?sienne , permet d'?vacuer quelques pistes compliqu?es et d'arriver ? une synthese...C'est pour moi un accouchement au forceps , provoqu? et partiel . Meme si cette synthese offre une colonne vert?brale int?ressante. |
l'important c'est d'avancer monsieur patrice, mais vous ne pouvez pas dire le contraire ? savoir que la m?thode cart?sienne et historique a permis d'avancer plus que les autres qui pour l'instant n'en sont qu'au stade des sp?culations ............
| Citation: | | Je l'ai d?ja dit , selon mes recherches ? moi , la trilogie "Stenay , Gisors , Rlc " s'integre tres bien dans les codages Boudet , Verne ou Leblanc...Ce qui me montre que ceux que certains prennent pour des pokemons en savaient beaucoup . . Et que ceux qui les critiquent par contre ne connaissent pas la raison r?elle de la parution de cette trilogie . Sinon , ils critiqueraient beaucoup plus prudemment . |
mon pauvre patrice, vous pensez avoir d?couvert quelque chose, mais nous prenions d?ja en compte gisors et steney dans les ann?es 70, j'ai un dossier sur gisors qui vous ferait palir d'envie.......sachant que lorsque je m'interessait ? gisors, c'?tait en direct car les choses se passaient ? ce moment l?, nous ?tions au courant au jour le jour des p?r?grinations de de s?de et plantard sur place et sachions tout ce qui se passait.....alors voyez vous, vous me faites bien rire lorsque vous dites ? Et que ceux qui les critiquent par contre ne connaissent pas la raison r?elle de la parution de cette trilogie . Sinon , ils critiqueraient beaucoup plus prudemment ???si vous saviez comment nous nous sommes pris la t?te sur gisors !..................mais bien sur vous avez sans doute pris pour argent comptant tout ce que vous a dit de s?de???..dans ce cas vous ?tes mal inform??car celui-ci a fait amende honorable sur certaines choses???mais vous ne pouvez pas tout savoir, vous n?avez jamais connu les intervenants
| Citation: | | Verne , Leblanc , Boudet ont cod?...en r?v?lant ? leur fa?on donc , bien compliqu?e |
Tellement compliqu? que personne encore n? a dis le pourquoi du comment????je dirais moi, qu?ils savaient quelque chose et qu?ils ont donn? quelques petits clin d??il dans leur ?uvre !..........pas plus !
| Citation: | | Comme vous , je n'ai pas envie de diffuser ce que je sais et qui me permet de dire : De Sede , Plantard ne parlent absolument pas ? tort , |
ben voyons !............mais vous savez cela est une constante et nous avons l?habitude, ceux qui disent comme vous ? je sais ? , ne diffusent,en g?n?ral jamais rien !
comparez votre style avec celui de franck daffos qui diffuse sans arret !....et qui comme tout le monde le sait, avance consid?rablement !
| Citation: | | il y a une d?marche structur?e , et ils codent exactement comme Boudet , quelque part , en inventant meme des donn?es spectaculaires pour nous attirer vers les lieux qu'ils d?signent, pour nous sugg?rer , non des imb?cilit?s , mais du r?el dans cette ?nigme . |
dites nous quelques mots de ce ? r?el ? ??.encore une fois vous ne r?pondrez pas !
| Citation: | | Dans quel but agissent ils , coach? ou non par qui ? Certains milieux artistiques , politiques , religieux , en savent plus qu' on en sait sur ce forum. Ca , j'en suis certain! |
Et bien il faut dire pourquoi !
| Citation: | | Tout le monde descend Dan Brown...le probleme , c'est qu' en utilisant une certaine m?thode , on se rend compte que la trilogie Paris Londres , Rosslyn Chapel ?pouse la logique de la trilogie Stenay Gisors Rlc |
Ben voyons, heureusement que nous savons ? quoi nous en tenir avec dan brown .
| Citation: | | Idem que pour Plantard...Qui est derriere Brown ? |
Son ?diteur ! 
| Citation: | | Mais quand on dit : Plantard , Stublein , Dan Brown , affaires class?es , ?a me fait bien rire! |
Oui, class?e et parfaitement connu?????..essayez de rencontrer chaumeil, il vous parlera de plantard????..
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 6:04 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Patrice
Je ne connais pas l'ensemble de vos th?ses et orientations, mais je suis ? 1000% de votre avis et certain clown devrait se taire.
A bient?t
Cordiales Salutations
Michel
Dernière édition par MPierre le Ven Jan 15, 2010 10:36 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
trueman
Invité
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 6:27 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir brunelin a ?crit | Citation: | il ne faut pas exag?rer.....il est ?vident que si l'on accepte les th?se sur l'achimie, les petits gris, la porte de l'espace temps, les templiers, les roses croix, les francs macons, les m?rovingiens, l'ordre de sion qui veille etc !..etc !...cela fait beaucoups
si vous voulez lister les th?ses, listez les th?ses s?rieuse et vous verrez elles se comptent sur les doigts d'une main |
pourrais-tu nous lister celles que tu consid?res comme s?rieuses ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 6:32 pm Sujet du message: |
|
|
celles qui sont en correspondance avec l'histoire avec un grand A et les documents avec un grand D
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
trueman
Invité
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 6:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
celles qui sont en correspondance avec l'histoire avec un grand A et les documents avec un grand D |
A ... comme alchimie ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 6:51 pm Sujet du message: |
|
|
| trueman a écrit: | | Citation: |
celles qui sont en correspondance avec l'histoire avec un grand A et les documents avec un grand D |
A ... comme alchimie ? |
...ou bien A comme Amiral ?
c'est un quizz pour d?tendre l'atmosphere !
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
trueman
Invité
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 6:59 pm Sujet du message: |
|
|
aaaaaaaaaaaaaaaaaaalors D comme ????????....  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 7:11 pm Sujet du message: |
|
|
| trueman a écrit: | | Citation: |
celles qui sont en correspondance avec l'histoire avec un grand A et les documents avec un grand D |
A ... comme alchimie ? |
je vous rapelle que nous parlions des pistes s?rieuse 
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
trueman
Invité
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 7:24 pm Sujet du message: |
|
|
je n'en vois pas d'autres commen?ant par A dans ta liste et puis les devinettes c'est bien mais comme il y en a d?j? pas mal dans cette affaire il faudrait arr?ter un peu l'enfumage . Si tu ne me dis pas quelles pistes tu consid?res comme s?rieuses je consid?rerais moi que tu n'en a aucune!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 7:59 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir ? tous,
Allez pour le Quizz
A comme Histoire Authentique
D comme Documents Diabolis?s 
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Jan 15, 2010 9:25 pm Sujet du message: |
|
|
| trueman a écrit: | | je n'en vois pas d'autres commen?ant par A dans ta liste et puis les devinettes c'est bien mais comme il y en a d?j? pas mal dans cette affaire il faudrait arr?ter un peu l'enfumage . Si tu ne me dis pas quelles pistes tu consid?res comme s?rieuses je consid?rerais moi que tu n'en a aucune! |
ben voyons !....................un peu court jeune homme
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
