Revenir sur le site

[MPierre]

bonjour

je suis bien daccord avec toi , mister Jean. La moquette est gratuite dans le Razes c'est une Razes moquette

michel

[Fran?oise]

[Franck DAFFOS]

Belle d?monstration Fran?oise !
Merci pour votre bon sens les filles !

[Franck DAFFOS]

MM, Patrice et MPierre,

je vais vous faire une r?ponse commune et d?finitive
car pour moi vous relevez tous deux du m?me cas d'esp?ce! Et ce sera la derni?re car je n'ai pas pour vocation de me battre contre les moulins ? vent, et des moulins ? vent, vous en ?tes des beaux puisque vous vous agitez uniquement sur du vent !

Tout d'abord, ce que vous ne pourrez jamais enlever
aux ??anciens?? comme Jeannot ou moi (et d'autres !), c'est d'?tre sur place depuis 40 ans et donc d'avoir vraiment enqu?t?, d'avoir TOUT v?rifi?, d'avoir rencontr? des dizaines de personnes depuis les ann?es 60 qui ont connu (h? oui!) m?me les protagonistes de cette histoire depuis plus de 100 ans, C'est ainsi, h? oui (bis), que nous avons discut? dans ces ann?es l? avec des gens ayant connu Sauni?re ou Boudet, ou quand ce n'?tait pas eux c'?taient leur parents qui les avaient parfaitement connus !

Alors contrairement ? ce que vous croyez, nous savons de quoi nous parlons !

Le probl?me que vous avez tous les deux,
c'est que vous n'avez jamais fait aucune enqu?te sur place et que vous croyez que tout le monde est dans votre cas. Alors quand on est sympa et que l'on vous annonce que nous sommes s?rs ? 100% de certaines choses pour les avoir d?ment v?rifi?es vous nous envoyez ? la p?che en nous traitant quasiment de menteurs !!!

Sur le faux Stublein par exemple, et ? propos de l'abb? Courtauly,
avez vous interrog? l'?v?ch? de Carcassonne, avez-vous vu son dossier ? Avez-vous interrog? ceux qui le connaissaient comme l'abb? Mazi?res (qui n'est d?c?d? qu'en 1988 ?), avez-vous interrog? Mgr George Boyer, ancien Vicaire G?n?ral de l'Ev?ch? de Carcassonne qui prit si souvent la plume pour d?fendre sa m?moire contre les affabulations de Plantard et de de S?de: il n'est mort ? la maison de retraite des pr?tres B?thanie ? Carcassonne qu'en 1982 (il avait constitu? tout un dossier sur cette ??affaire?? Courtauly), il ?tait si content quand il avait des visites ! Etes-vous all?s au tout d?but des ann?es 1970 ? Villarzel Cabard?s, ? la maison de la famille Courtauly, o? l'abb? finit ses derniers jours et o? il est d?c?d? en 1964, pour recueillir le t?moignage de ses derniers proches ? Et avez-vous demand? ? voir la fameuse collection de monnaies anciennes suppos?e donn?e par Sauni?re mais qui n'a jamais exist? ?

Si vous non, nous c'est oui !!! Alors ?

Courtauly n'est qu'un exemple, c'est pareil pour tout le reste.
Pour parer votre inculture crasse de cette ?nigme, vous ne savez que dire ? personne ne domine cette affaire ?... Ah bon, et vous croyez ?tre bien plac?s pour ?tre aussi affirmatifs ? Et en ?tes-vous si s?rs ? Est-ce parce que vous vous ne comprenez rien et que vous pataugez lamentablement que tous les autres font obligatoirement du sur place ? Mes pauvres Patrice et MPierre, si vous saviez ce que j'ai encore sous le coude concernant cette ?nigme, vous seriez suicidaires !

Vous vous ?tes tous les deux auto-greff? de telles ?ill?res
que vous ?tes pr?ts ? suivre le premier Jesus Christ qui passe pourvu qu'il vous flatte un peu et vous raconte trois conneries ? connotation ?sot?rique, Alors ?videmment, avec Jeannot et moi, c'est pas la m?me chanson puisque nous essayons de vous sortir de l'orni?re intellectuelle dans laquelle vous vous ?tes mis tous seuls. Mais on est les rois des cons parce qu'avec vous c'est inutile et mission impossible: nos arguments indiscutables, nos preuves av?r?es ricochent sur vous comme des gravillons sur la cuirasse blind?e de votre ?go born? ! Vous ne connaissez rien ? cette ?nigme, vous ne connaissez ni ses fondamentaux ni ses protagonistes, et vous vous en foutez pas mal d'ailleurs, puisque ce qui compte pour vous c'est d'amalgamer toujours et encore tous azimuts et de faire ce cette ?nigme la Foir'Fouille de l'?sot?risme ? 2 balles ! Il y a peu vous suiviez Douzet, maintenant c'est le Garnier de Gaillon. En fait vous avez obscessionnellement besoin de vous mette ? la remorque d'un gourou qui conforte vos d?lires: en un mot, m?me si vous ne le savez pas encore, vous ?tes m?rs pour rentrer dans une secte !

Comme je ne suis pas l? pour recruter et que je n'ai pas une ?me de missionnaire, termin?es pour moi les discussions st?riles !

Jeannot et moi n'avions qu'une envie:
faire partager notre exp?rience et notre connaissance de cette affaire (si! Si!), mais vous vous ?tes totalement herm?tiques et born?s, je ne connais pas votre parcours personnel et professionnel, mais si vous ?tes dans la vie comme sur le net, je me doute du r?sultat !!

Basta donc en ce qui me concerne et merci de ne pas me r?pondre !
Je n'ai pas pour vocation d'?duquer les gens contre leur gr?. Messieurs les p?nibles, salut !

Franck Daffos, fatigu?.

________________________

PS: Dans ce message, les seuls que j'insulte, c'est Jeannot et moi ! (je pense que Jeannot me pardonnera) Donc inutile de sortir le couplet habituel des insultes etc...

Re-PS: Jeannot laisse tomber ! ce sont des blaireaux !

________________________

- : On avait pas d'insultes et pas de gros mots !
- : Oh merde !

[patrice]

Fran?oise , vous qui avez beaucoup ?chang? avec moi chez Douzet , exposez donc un peu votre th?orie de l'affaire...
Je doute qu'elle soit conciliable avec celle de Franck...
Bonne journ?e

ps : mes gourous dans cette affaire sont Daffos , Vallet , Brunelin , Khaitzine , Hivert et Murat , Fert? , Lamy , J Verne , Leblanc , Leroux , Douzet , Garnier , Gineste, De SEde , Plantard , Et tant d'autres dont tous les internautes que je lis car il y a toujours ? retenir chez quelqu'un
Le meilleur : Boudet peut etre.

[Gil]

c'est super int?ressant Franck,

evidemment nous arrivons apr?s la bataille, c'est ? dire la mort des protagonistes.

au dernier banquet des chercheurs, un chercheur me disait qu'il s'?tait pr?sent? ? l'?v?ch? de Carcassonne et s'?tait fait virer, mais qu'il s'?tait parfaitement rendu compte que les pr?tres ?taient parfaitement au courant.

J'imagine qu'il y a une recherche parallelle ? celle des chercheurs, c'est celle de l'Eglise.

Il faudrait contacter Dan Brown...
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[Franck DAFFOS]

[MPierre]

Bonjour Franck DAFFOS

Merci de ce compl?ment d?informations (qui est vide de tous contenu, sauf sur Courtauly)

1) c?est avec le vent que souffle la temp?te et vous en faites une dans un verre d?eau

2) mais je n?en doute absolument pas, et cela est tout ? votre honneur d?avoir pers?v?rer avec autant de hargne vindicative. Mais nul n?est proph?te en son pays, et personne ne vous a emp?ch? de continuer ? discuter

3) Je ne vous ai jamais envoy? ? la p?che enfin je ne me le rappelle pas, j?ai peut ?tre soulign? un jour que l?histoire des 153 poisons ?tait peut ?tre en relation avec le sot p?cheur, mais vous n??tes pas concern?, 153 fois pardons si vous vous ?tes senti vis? !!

4) Et bien d?tromp? vous mais j?ai d?j? enqu?t? sur le terrain, pas autant que vous il est vrai j?ai encore 38 ans de travail pour vous rattraper, mais croyez vous sinc?rement qu?il faille 38 ans pour vous d?passer et le terrain est bien vaste, il ne concerne pas que les 2 Rennes

5) Vous remettez le dossier Stublein sur le tapis, soit, mais je n?ai pas besoin de la totalit? du dossier Stublein, une page me suffit, celle de la st?le de Blanchefort, pour le reste, je vous le laisse. J 'affine mon raisonneement
St?le SESA une repr?sentation fause au milieu de document Vrai
St?le Stublein une repr?sentation Vrai au milieu de document Faux.

parce qu'avec celle de Stublein je sais parfaitement ou cela conduit

6) Courtauly vous en parlez si bien pourquoi le mettre en doute je ne suis vraiment pas comme cela.

7) Pour parfaire ma culture sauriez vous m?expliciter ce qu?est une inculture crasse, ce n?est pas encore dans mon vocabulaire mais si vous me donnez des arguments cela pourrait le devenir.

8) Je ne suis affirmatif sur rien du tout et n?est ce pas un peu pr?somptueux de la part de qui que ce soit de le croire ou de le faire croire, vous avez une approche bizarre de la discussion ,? tout ce que je dit et que j?ai assembl? c?est parole d??vangile?, oui vraiment vous n??tes pas p?dagogue, et pourtant vous savez ?tre mielleux tout votre saoul quand vous voulez l??tre, il suffit de voir comment vous vous ?tes adress? ? J?r?me Choloux, vous gardez un ton naturel et bien avenant, et j?ai un peu souri car vous ?voquez Patrick Fert? en disant que son livre serai une bible moderne, alors que j?ai lu des spots ou vous disiez que ces th?ses ?tait abracadabrantesque donc je constate que tout un chacun peut ?voluer sur sa compr?hension de l??nigme mais vous, vous avez la science infuse et un EGO qui ne se mesure plus, donc vous la dominer de toute votre splendeur cette ?nigme, cela rayonne tant qu?il nous faut des lunettes non de vus mais de soleil est ce que RA est derri?re vous (humour)

9) Personnellement je n?ai jamais pr?tendu dominer cette histoire, , d?ailleurs je dis et je rep?te que ce serait fort incongrue, je souligne uniquement qu?il peut y avoir d?autres pistes, et vous nous faites un rejet complet de ces pistes, tant pis pour moi ou pour nous, la greffe ne pend pas , vous faites un rejet, il y a plusieurs hypoth?ses vous n??tes pas malade , vous n?en avez pas besoin, le greffon n?est pas de bonne qualit?, donc vous ne croyez pas aux pistes que d?autres seraient susceptible de pr?senter, c?est votre choix, et pardonnez moi, mais si ma greffe ne prend pas sur vous votre greffe ne prend pas compl?tement sur moi, dont actes quand je vous pose des questions auxquelles vous r?pondez c?est pour avoir des pr?cisions sur la greffe, pour qu?un greffon prenne il y a de multiples param?tres et ce n?est pas uniquement le geste op?ratoire qui fait la r?ussite il y contribue , c?est tout (c?est une image ,sans SFH)

10) Ce n?est pas parce qu?une th?se ne vous agr?e pas en totalit? que vous devez pour autant insulter autrui ou les prendre pour des jobards, comme le dit Aurore il n?y a pas de kk ? faire et encore moins un kk nerveux, et l? ceux qui en font un, comptez vous, non il n?y en a pas beaucoup

11) Donc vous avez une th?se, on a une th?se compl?mentaire qui diverge sur quelques points et quand on analyse ces points on est en droit de se poser des questions

12) Je ne suis la personne de quelque cot? que ce soit ni de qui que ce soit, c?est peut ?tre ?? le probl?me, Je n?ai jamais pris pour argent comptant ce que l?on nous am?ne et je pense encore ?tre ? m?me de juger ce que je dois croire ou pas. Je ne me suis jamais fait soudoy? et cela ma valu mon emploi. (Alors la soci?t? actuel dans laquelle on essaye de survivre, j'en veux une autre pour mes enfants)

13) Il est ind?niable que vous ?tes un refondateur de cette ?nigme, refondateur qui est arriv? a point nomm? juste apr?s la parution du Da VINCI CODE et de sa Th?orie davidique, donc il faut d?tourner le regard, et vous arrivez avec des tonnes de nouvelles pi?ces du puzzle, mais quand on gratte un peu on d?couvre que des petites pi?ces sont ajout? et que d?autres manques ou que l?on pourrait les rajouter

14) Alors d?s que l?on touche une pi?ce du puzzle c?est Trafalgar

15) Regarder donc, Notre ami Mister Jean qui nous enfume (On se croirait dans sa cuisine avec les hottes qui sont en panne) avec sa fa?on bien ? lui de calculer la d?clinaison, oui je me suis tromper (mais lui l?amiral comme vous dites) comment ne prends t?il pas les bons chiffres je l?ai mis dans le spot concern?e mais ce qui est bizarre c?est un mail que je viens de recevoir d'un internaute qui m?annonce ?tre possession de 5 cartes du secteur de Quillan dont je donne le N? et qui comporte toute une d?clinaison annuel de 0.15 gr et non pas de 4 gr comme il le hurle. C?est bien la preuve que l?on peut ?tre le meilleur et se tromper, ou faire une impasse cela arrive ? tous et ? toutes, c?est dans la nature humaine sauf dans la v?tre, Franck, vous ne vous trompez pas et en plus vous m?avez ?crit que nous n??tions pas de la m?me plan?te (humour)

16) Car il va bien falloir qu?il nous la montre sa carte ou figurent ces chiffes concernant la d?clinaison car les 3 sites que j'ai nomm?es font mentions de donn?es erron?es

17) Je ne me suis fait greff?, ni ?ill?res, ni lunettes, ni puces (je ne me suis pas fait vaccin?), mais il est vrai que je suis t?tu et qu?il faut parfois longtemps pour que je comprenne. Je ne suis pas infaillible et si l?argumentaire tient la route je sais changer d?avis et d'orientation( Je suis et je resterai avant tout un technicien, un g?n?raliste qui a appris a gratter l? ou ?a fait mal et l? ou il faut intervenir pour r?parer les d?faillances donc je n'utilise pas toujours la bonne mani?re, mais quand le cap est trac? pourquoi en d?rog?).

18) Vous invoquez j?sus christ ? Il est de retour ? As t?il commenc? ces miracles ? connotation ?sot?rique, je suis en train d??crire ? un gourou qui se f?che quand on ne suit pas sa doctrine, alors ne parlez pas de suivre qui que ce soit, arr?ter de dire on suit Pierre, Paul ou Jacques.
Je ne connais pas Patrice et tr?s peu sa th?se, mais s?il dit que les r?v?lations de Patrick Fert? d?rangent, oui c?est vrai elles d?rangent, mais n?avez-vous pas chang? d?opinion ? ce sujet vas t'on voir paraitre son deuxi?me tome.
Donc il faut insister et insister encore et encore pour faire passer une id?e.

19) Ce que je vois de born?es, c?est le terrain ou je r?alise mes constructions

Oui franchement ? part la mise en boite dans votre spot rien de concret les sardines sont serr?es cette ann?e. (Ha zut encore une histoire de p?che)
La critique est soit positive soit n?gative en tout ?tat de chose elle n?est utile que si elle est constructive, vous le voyez o? le gourou avec sa camisole de force, quand on en arrive ? ce niveau de discutions c?est que franchement il n?y a rien ? en dire de plus qu?il n?est d?j? ?t? dit, donc c?est que vous vous r?p?tez, et moi j?ai envie de r?p?ter quelque chose pour conclure
Faites une Superposition avec un effet SFH et SFV en appliquant mes pr?conisations et on en reparle, ou bien ? votre psy

Salutations D?capantes


A bient?t


Michel

[Franck DAFFOS]

MPierre,

juste un mot de r?ponse
car je ne peux vous laisser dire n'importe quoi et, c'est tr?s significatif de votre part (mauvaise lecture ? mauvaise compr?hension ?), d?former les choses. Vous dites:

[Franck DAFFOS]