|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
 Posté le: Sam Jan 09, 2010 7:18 pm Sujet du message: |
 |
|
pierre
| Citation: | | Je suis d?sol? de vous contredire Mister Jean, mais depuis quelque temps je vous am?ne des arguments que vous r?futez syst?matiquement et pour lesquels vous n'?tayez aucunement vos dires ? |
je vous ai d?ja dis monsieur pierre que je n'?prouvait aucun interet pour ce que j'appelle "les tireur de trait ? partir de n'importe quel point " ? l'instar de jauclin dont nous parlions plus haut
maintenent si vous avez une question pr?cise, posez la et j'essayerais d'y r?pondre
| Citation: | | En effet je veux bien vous croire, que les documents dit apocryphe non pas de r?alit? l?gitimes ? vos yeux, mais quelles sont vos crit?res de choix, |
les documents apochryphes sont connus de tous, nous savons d'ou ils viennent et pourquoi ils ont ?t? fait.............c'est le fait d'une ?quipe de gens ? une certaine ?poque pour servir des interets qui n'ont rien ? voir avec l'affaire historique de rlc
ces choses l? ont ?t? m?lang? ? l'affaire il y a longtemps et nous avons mis des ann?es ? nous en sortir et a comprendre que tout cela ?tait totalement bidonn?.................donc nous en parlons simplement ? titre documentaire car cela existe, mais c'est tout
| Citation: | | si j'ai bien compris votre position vous vous posez en d?fenseur d?une th?se mais quelle est t?elle |
je ne d?fend aucune th?se, je suis le cours de l'histoire de l'affaire de RLC en essayant de comprendre ce qui a pu se passer et d?finir le role des intervenants qui chacun ? leur tour et ? diff?rentes ?poques tenait les cl?s d'une partie du myst?re
| Citation: | | donc et vous voulez que chacun reste ? sa place, je trouve cet argument d'ailleurs tr?s restrictif et je p ense que vous ?tes mauvais p?dagogues au moins sur ce point. |
je suis chercheur, je ne suis pas instituteur
| Citation: | | je ne peux et personne ne peux retirer votre anciennet? sur RLC et je pense que tous le reconnaisse, mais quand on vous montre des choses et que votre r?ponse est 'Et Alors", |
et quand je vous dit 'et alors" vous ne r?pondez rien, donc "et alors"......si vous avez des id?es ? d?velopper pourquoi ne pas r?pondre........"et alors" cela veut dire, vous me montrez quelque chose, ok, je l'ai bien vu, "et alors"? exprimez vous, d?veloppez et allez au bout de votre id?e afin que je puisse comprendre ce que vous voulez dire
| Citation: | | je pense que vous manquez d'argumentaire, par contre l? ou vous n'en manquez pas c'est en d?coupant syst?matiquement les phrases de vos interlocuteurs alors l? vous excellez mais quand on fait le bilan de ce que vous auriez pu nous apprendre il reste du vent et les fausses pistes sur l'lesquelles vous vous ?garez peut ?tre encore |
pouvez vous lister ce "vent" et ces "fausses pistes" pour que nous en parlions.............je suis tout ouie, et j'attends !
| Citation: | ET PUIS TIENT DANS LA CONTINUIT2 DE MES DECOUVERTES JE FAIS UN PAS
J?ai d?j? ?voquez que le triangle Hautpoul sous Mazamet, Ables, et Arques sur Tech forment un triangle qui est totalement similaire a celui du petit parchemin |
bon, c'est tr?s bien, votre triangle ressemble au triangle du petit parchemin et alors ?.......pour votre gouverne, ce triangle a ?t? ajout? par de cherisey ainsi que les lettres qui ont ?t? sur?lev?es............pour former "? dagobert etc ......."
| Citation: | | Sachez donc que le cercle circonscrit de ce triangle se situe pr?s d'Albas, que l'orthocentre se situe pr?s de Vicdessos et que votre point que nous avons d?couvert en Mars se situe exactement sur la droite d'Euler ? 1 huiti?me de distance des points extr?me qui joignent le centre du cercle inscrit ? l'orthocentre |
et ? part ces mots savants, quel est votre explication ?
| Citation: | | Donc si vous avez ?crit un fascicule pour nous apprendre que ce point est align? avec l'?glise de Rennes les bains et bien oui peut ?tre, mais ce n'est pas suffisant |
vous avez mal lu le fascicule car le point est align? ? la fl?che que boudet a fait graver sur la tombe de sa m?re pour indiquer la direction
vous dites "ce n'est pas suffisant" pouvez vous m'expliquer pourquoi ?
| Citation: | | Je vous apprendrez bient?t ? quoi sert ce point au travers du tableau de Poussin et d'autres ?l?ments de l'?nigme pour lesquels vous passez votre temps ? les r?futer sans forc?ment convaincre beaucoup de monde |
demain, toujours "demain"........expliquez, on verras bien !
quand ? convaincre beaucoup de monde cela m'est enti?rement ?gal, j'ai assez souvent convaincu mes maitres cela me suffit
| Citation: | | Maintenant vous pouvez encore me dire que cela est faux, que vous le saviez depuis longtemps, qu'importe cela ne m'int?resse pas |
cela vous interesse peut ?tre pas mais je vous ai pos? quelque questions dans ce message, cela m'interesserait que vous y r?pondiez !
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Sam Jan 09, 2010 9:18 pm Sujet du message: |
|
|
erreur de manip ...
Dernière édition par Franck DAFFOS le Sam Jan 09, 2010 9:30 pm; édité 5 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Sam Jan 09, 2010 9:21 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous
Et bien et alors! Et alors ET ALORS
Une vieille chanson lyrique nous indique "Zorro est arriv? ? ? , sans se presser er er"
Je vous ai d?j? dit que je n'irai pas beaucoup plus loin pour le moment, mais j'ai une question quand m?me.
Vous nous dites que ces documents on ?t? explor? ? fond et qu?ils ne m?nent ? ?rien?, quel est donc ce ?rien?, car je suppose qu'aillant passer suffisamment de temps et d'?nergie ? d?couvrir que ces documents ne m?nent ?? rien?, il serait peut ?tre temps d'expliquer ce? rien?, et l? le probl?me serait r?gl?, il ne faut pas ?tre forcement ?tre instituteur pour ?tre p?dagogue, il faut surtout ?tre ? l'?coute
Pour ce qui est de ce triangle, il ne faut qu'en m?me pas sortir de Saint Cyr pour reconnaitre la relation entre Hautpoul, Arles et ables et les 4 premi?re ligne de la st?le.
Je ne tire pas des traits ? partir de n'importe quel point. D?j? il y a une base de d?part, pourquoi allez plus loin si on n'a pas compris la premi?re le?on, bon l? c'est une image.
Et puis vous ?voquez de Cherisey dont les ?crits sont remis en cause comme bien d'autres, le probl?me dans les donn?es de cette ?nigme c'est qu'il y a autant d'?crit pour que d'?crit contre, sans compter les rocambolesques et il faut bien se faire une opinion, Mais quand cette opinion se v?rifie math?matiquement, ou historiquement, et alors.......
Il ne faut pas oublier que de base, il y a des gens qui veulent ne rien d?couvrir et qui s'appelle quand m?me chercheur et des gens qui veulent d?couvrir et qui ne nomme aussi chercheur, et il faut se faire une opinion aussi la dessus. Et je pense ne pas me tromper de beaucoup en disant que c'est comme dans l'?vangile il ne faut pas croire tout ce qui est ?crit. Il y a deux camps dans cette ?nigme.
je reviens sur ce soi disant bidonnage que vous ?voquez, car si ces documents ne servent ? rien que font? ils encore sur tous les sites qui ?voquent cette ?nigme, ? aucun moment on ne trouve quelqu'un qui affirme ce document est un faux il ne faut pas le prendre en compte pour tel ou tel raison, on interpr?te des hypoth?ses et il est tellement plus facile de dire que les bons sont faux quand on ne les comprend pas ou bien quand on les comprend trop bien. Vous m'avez parlez ? une ?poque d'un certain Legousse qui a des photos donnez les et vous aurez fait un scoop.
dans mon explication il n'y a pas de mots savant, il y a uniquement des r?gles de g?om?trie de base que vous faites semblant de ne pas connaitre, ne vous surnomme t'on pas l'amiral de temps en temps, il vous faut bien vous servir d'une carte d'une r?gle et d'un compas pour naviguer, mais si vous avez oublier vos basic en ce domaine , faites une recherche sur triangle et construction g?om?trique sur un triangle, (Google bien sur), il y a aussi de bon livre d'arithm?tique ancienne dans les biblioth?ques.
Les constructions g?om?triques ne descendent pas des anges mais celles qui sont utilis?es dans cette ?nigme sont encore apprises de nos jours, enfin pas toutes, il y a une r?gle qui n?est plus ?tudi?s actuellement mais qui est d?une importance ????..dans les donn?es de l'?nigme, et si vous avez ?tudi? ce document comme vous nous le confirm? et bien vous devez savoir et nous expliquer ce qu'est ce 'rien' que vous nous donner en p?ture, ?pres tout m?me si vous n'?tes pas instituteur, c'est vous le maitre en la mati?re , puisque c'est vous qui affirmez qu'ils sont faux
Pour le fascicule je vous avoue en toute franchise que je ne l'ai pas lu, mais pour moi c'est du pareil au m?me, je vous ai d?j? dit que pour moi c'est un point de contr?le qui nous es confirm? par le tableau dit de la pi?ta qui est l? a proximit? pour nous montrer que l?on ai sur la bonne voie et pour nous trainer ailleurs si vous avez fait la bonne
Je ne sais pas si j'ai r?pondu ? toutes vos questions dans ma r?ponse, Mister Jean, mais il va de soi que petit ? petit l'oiseau fait son nid, et ce n'est pas une gageure dans cette ?nigme,
Tiens vous pourrez constater qu'? Albas il y a une magnifique tenture contemporaine qui pourrai vous en apprendre un peu plus sur la J?rusalem c?leste, qui est de toute beaut?, on en reste pantois, je vous invite ? aller la voir et ? discuter avec les artistes qui ont cr?es cette ?uvre en relation avec une certaine ?nigme. Et oui ?a nous emm?ne loin des 2 rennes mais ne faut? il pas s?en ?loigner pour mieux y revenir. mais l? c?est une question d?espace
A bient?t
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Sam Jan 09, 2010 9:30 pm Sujet du message: |
|
|
| brunelin a écrit: | | je suis chercheur, je ne suis pas instituteur |
Salut Jeannot,
avec ton bon sens habituel, tu viens de r?sumer en quelques mots ce que je pense ?tre le drame ou plut?t le malentendu des forums sur Internet !
D'un c?t? on trouve les nouveaux venus,
qui pour leur immense majorit? n'ont connu cette ?nigme que gr?ce ? Internet, qui ne se sont jamais (ou quasiment jamais) donn? la peine de venir sur place: c'est ce que j'appelle ? la g?n?ration Internet ?. Ils ne connaissent rien ? rien mais sont tr?s arrogants, parfois tr?s exigeants et pour la plupart m?me pas polis ni bien ?lev?s. Tout leur est d?, et on doit tout leur amener sur un plateau sans qu'ils aient le moindre effort ? faire (manquerait plus que cela !). La plupart du temps, ils sont planqu?s derri?re un pseudo puisque de toute mani?re ils n'ont aucune envie de rencontrer et de remercier ceux qu'ils somment sur Internet de leur remettre, sans m?me la contrepartie d'un minimum de politesse, leur r?sultat de d?cennies de recherches et d'?tudes... Ils n'ont achet? aucun livre, Internet est leurs seule religion et culture et Google est leur proph?te... Ces gens l? sont de plus m?prisants des hommes quels qu'ils soient:
- d'abord des vrais protagonistes de cette ?nigme puisque pour eux ils ne comptent absolument pas, leur pr?f?rant des abstractions stupides qui vont de pseudo g?om?trie sacr?e ? toutes formes de soci?t?s secr?tes en passant par toute la gamme des fumisteries possibles et imaginables (alchimie, astrologie, ovnis et autres)
- puis ensuite des hommes (c'est ? dire nous !) qui ? pr?sent ont consacr? beaucoup de temps, de volont? et d'argent (h? oui !) ? vouloir comprendre cette ?nigme ...
De l'autre c?t? donc, il y a nous: les ? anciens ?,
les pachydermes, les ant?diluviens, ceux qui hantent cette histoire et le terrain depuis des d?cades, et qui, comme des cons sous leur vrai nom, se sont mis gracieusement (nous n'avons jamais demand? quoi que ce soit en retour) et gentiment ? la disposition de tous ceux arrivent et voudraient bien comprendre.
Alors ma question est celle-ci:
au nom de quoi devrions-nous sur Internet faire cadeau d'ann?es de recherches ? des morveux qui ne penseront m?me pas ? nous dire merci, mais ? qui bient?t il faudra nous les remercier de ne pas nous avoir en prime insult?s ?
Et le meilleur, c'est que tout le monde nous connait:
nous sommes tr?s facilement accessibles et nous n'avons JAMAIS refus? d'accueillir quiconque ! Je crois que beaucoup peuvent en t?moigner...
Une seule chose me rassure quand m?me,
c'est que tous ces nouveaux qui arrivent, m?me si pour la plupart ils n'ont aucune notion du respect, viennent qu?mander des infos l? o? ils comprennent qu'elles se trouvent: ils ne vont pas emmerder Ludmila, Issac ben Jacob, Patrick Mensior ou Octonovo qui, ils l'ont tr?s bien compris, sont incapables de leur amener la moindre r?ponse.
Je ne voudrais pas que tous ceux qui me lisent
se m?prennent sur mes propos: je ne regrette absolument pas ma participation aux forums, mais je commence (et je ne suis pas le seul, n'est-ce pas Jeannot ?) ? ?tre fatigu? de l'incommensurable b?tise crasse d'une frange d'entre eux,
Sans nous, messieurs les cr?tins, vous en seriez encore
? croire qu'un pauvre cur? de l'Aude au 19?me si?cle a trouv? un tr?sor gard? par une soci?t? secr?te du nom de ? Prieur? de Sion ?, tr?sor destin? ? remettre sur le tr?ne de France un Pierre Plantard, h?ritier incontestable de la lign?e des M?rovingiens, lesquels sont tout simplement les descendants directs de J?sus et Marie-Madeleine qui avaient une maison secondaire ? Rennes-le-Ch?teau !
Pour d?vider cette extraordinaire ?cheveau sur plusieurs si?cles, il nous a fallu, ? nous les ? vieux ?, plus de 20 ans de recherches et de v?rifications. A vous il ne vous a suffi que de quelques clics d'ordinateur ? puisque vous avez eu acc?s instantan?ment aux r?sultats de nos recherches et de nos v?rifications !
Alors voil?, comme on est quand m?me un peu moins cons
que ce que vous pouvez le penser (n'est-ce pas Jauclin ?), on est loin d'avoir tout dit sur Internet, et pour cause ! Ceux qui se sont donn? la peine de nous rencontrer peuvent en t?moigner ?
Voil?, je crois qu'il ?tait temps de ? remettre un peu l'?glise au milieu du village ?
comme disaient nos anciens. Il n'y a pas de morale ? cette intervention, faites-en ce que bon vous semblera mais n'oubliez pas que si cette ?nigme vous a autant fait p?ter la t?te, messieurs les cr?tins, c'est parce que, avant vous, des gens comme nous avaient su la prendre par le bon bout. Alors au lieu de nous insulter si comme Jeannot l'a dit nous ne sommes pas de bons instituteurs, pensez quelque fois ? nous remercier d'avoir su si bien vous faire r?ver!
Sinon il y a longtemps que vous ne seriez plus l? ? nous gonfler les couilles !
Salutations rev?ches,
Franck Daffos,
qui vous tire sa r?v?rence ...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Sam Jan 09, 2010 10:16 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Je me permets de vous repondre, comme votre missive fait suite ? un commentaire de Mister Jean qui m?est adress? et qu?il reprend une de mes strophes
Votre rh?torique me fait bien plaisir car elle ne me concerne pas, en effet :
J?ai lu quelques livres,
Je me suis d?plac? a Rennes le Ch?teau, ? Rennes les bains et ailleurs,
J?essaie d??tre poli
Je pense ?tre bien ?lev? m?me quand on me met en boite.
Je ne me cache pas derri?re un pseudo ;
Voila donc je r?ponds a tous les crit?res positifs.
Je n?ai jamais dit ni m?me jamais pens? que tout nous es d?, mais si on intervient sur un forum, c?est pour exprimer une opinion, une id?e, une synth?se d?un travail effectu?, ce n?est pas moi qui vais vous l?apprendre, vous le pratiquez avec aisance.
Je regrette de vous dire que moi aussi je fais parti des hommes et que cette qu?te me coute aussi un peu d?argent, vous ?tes comme nous un homosapiens, mais si je le fait c?est parce que j?ai compris que ma participation pouvait ?tre souhaitable, personne na la science infuse sinon cela se saurait.
'
Il ne faut pas prendre Google pour une fantaisie ou un proph?te, et d?ailleurs Google n?est jamais qu?un moteur de recherche et il y en a bien d?autres, il faut plut?t se dire et se f?liciter qu?un tel outil existe et qu?internet est un moyen de communication extraordinaire, qui n?a gu?re de limite, oui c?est s?r mais ne pas avoir le m?me avis uniforme sur tout cela s?appel? encore de la d?mocratie, le contraire s?appele de la dictature
Attention humour
Ne faites pas allusion aux pachydermes cela fait penser aux ?l?phants du PS ou bien aux ?l?phants d?Hannibal et peu ont surv?cu, et cela je ne le souhaite ? personne.
Ce n?est pas forcement difficile de nos jours d'?tre morveux (qui a de la morve au nez) il suffit simplement de ne pas se faire vacciner contre la grippe et de prendre un coup de froid, donc sauf si vous ?tes absolument immunis? contre le coup de froid vous devez vous sentir de temps en temps un peu morveux
C?est en lisant vos livres et certaine de vos interventions que j?ai appris un maximun de choses sur cette ?nigme, et je peux vous dire qu?ils sont loin d??tre empoussier?s, on doit vous faire gr?ce et cela personne ne peut se permettre de dire le contraire que vous ayez redynamiser, les ide?s re?ues et machouill?es pendant 40 ans.
Heu, pour les couilles qui gonfle, un rem?de la masturbation,
A bient?t
Michel
Salutations SINCERES |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Sam Jan 09, 2010 10:16 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Je vous ai d?j? dit que je n'irai pas beaucoup plus loin pour le moment, |
ben voyons !....................et ou irais tu au fait ?
| Citation: | | Vous nous dites que ces documents on ?t? explor? ? fond et qu?ils ne m?nent ? ?rien?, quel est donc ce ?rien?, car je suppose qu'aillant passer suffisamment de temps et d'?nergie ? d?couvrir que ces documents ne m?nent ?? rien?, il serait peut ?tre temps d'expliquer ce? rien?, et l? le probl?me serait r?gl?, il ne faut pas ?tre forcement ?tre instituteur pour ?tre p?dagogue, il faut surtout ?tre ? l'?coute |
toi ?coutes moi .....si tu veux savoir t'as qu'? chercher .........
| Citation: | | Pour ce qui est de ce triangle, il ne faut qu'en m?me pas sortir de Saint Cyr pour reconnaitre la relation entre Hautpoul, Arles et ables et les 4 premi?re ligne de la st?le. |
et c'est ca ta grande d?couverte ?...................si tu savais pour la st?le 
| Citation: | | Et puis vous ?voquez de Cherisey dont les ?crits sont remis en cause comme bien d'autres, le probl?me dans les donn?es de cette ?nigme c'est qu'il y a autant d'?crit pour que d'?crit contre, sans compter les rocambolesques et il faut bien se faire une opinion, Mais quand cette opinion se v?rifie math?matiquement, ou historiquement, et alors....... |
et alors tu n'a rien compris
quant aux ?crits pour et aux ?crits contre tu ne semble pas encore les avoir isol?s.............et tu semble en ?tre bien loin
| Citation: | | Il ne faut pas oublier que de base, il y a des gens qui veulent ne rien d?couvrir et qui s'appelle quand m?me chercheur et des gens qui veulent d?couvrir et qui ne nomme aussi chercheur, et il faut se faire une opinion aussi la dessus. Et je pense ne pas me tromper de beaucoup en disant que c'est comme dans l'?vangile il ne faut pas croire tout ce qui est ?crit. Il y a deux camps dans cette ?nigme. |
exact, il y a deux camps, celui de ceux qui ont compris et celui de ceux qui cherchent encore et qui font les matadors
| Citation: | | je reviens sur ce soi disant bidonnage que vous ?voquez, car si ces documents ne servent ? rien que font? ils encore sur tous les sites qui ?voquent cette ?nigme, |
parce que '?tant donn? qu'ils ont ?t? introduit ? un moment dans cette histoire ils sont l? ? titre documentaire
| Citation: | | ? aucun moment on ne trouve quelqu'un qui affirme ce document est un faux |
tout le monde le sait sauf toi gros ane p?dent et inculte
| Citation: | | il ne faut pas le prendre en compte pour tel ou tel raison, on interpr?te des hypoth?ses et il est tellement plus facile de dire que les bons sont faux quand on ne les comprend pas ou bien quand on les comprend trop bien. |
donnes moi un seul exemple et on va en parler, si toutefois tu en es capable
| Citation: | | Vous m'avez parlez ? une ?poque d'un certain Legousse qui a des photos donnez les et vous aurez fait un scoop. |
c'est pas legousse, c'est jean lecousse premier grand chercheur entr? dans la l?gende dans les ann?es 50 que je rencontre souvent et qui ne perd pas son temps sur les forums ? ?duquer des imb?ciles......il a sans doute raison
au fait si tu vas dans la billeterie du mus?e de RLC tu verras une galerie prot?g?e par une plaque de verre, c'est lui qui l'a creus?e quand tu faisait encore caca ? la culotte
| Citation: | | dans mon explication il n'y a pas de mots savant, il y a uniquement des r?gles de g?om?trie de base que vous faites semblant de ne pas connaitre, ne vous surnomme t'on pas l'amiral de temps en temps, il vous faut bien vous servir d'une carte d'une r?gle et d'un compas pour naviguer, mais si vous avez oublier vos basic en ce domaine , faites une recherche sur triangle et construction g?om?trique sur un triangle, (Google bien sur), il y a aussi de bon livre d'arithm?tique ancienne dans les biblioth?ques. |
quand tu auras fait l'?cole de la marine et en poche un diplome d'officier comme moi tu pourras parler de r?gle et de compas............tu es un beau parleur et tu me gonfle
| Citation: | | Pour le fascicule je vous avoue en toute franchise que je ne l'ai pas lu, mais pour moi c'est du pareil au m?me, je vous ai d?j? dit que pour moi c'est un point de contr?le qui nous es confirm? par le tableau dit de la pi?ta qui est l? a proximit? pour nous montrer que l?on ai sur la bonne voie et pour nous trainer ailleurs si vous avez fait la bonne |
mon pauvre pierre, le tableau de la pi?ta, nous l'avons compris comme jamais tu ne le comprendras alors s'il te plait ne parles pas de ce que tu ne connais pas, ces chose sont r?serv?es ? quelques uns et tu es loin d'en faire partie..........tu ne sais m?me pas pourquoi il est l?, ni qui l'a peint .......alors, savoir le message qu'il contient ce n'est pas encore pour toi........
| Citation: | | Je ne sais pas si j'ai r?pondu ? toutes vos questions dans ma r?ponse, Mister Jean, |
tu as oubli? celles l?:
1?/pouvez vous lister ce "vent" et ces "fausses pistes" pour que nous en parlions.............je suis tout ouie, et j'attends !
| Citation: | | Sachez donc que le cercle circonscrit de ce triangle se situe pr?s d'Albas, que l'orthocentre se situe pr?s de Vicdessos et que votre point que nous avons d?couvert en Mars se situe exactement sur la droite d'Euler ? 1 huiti?me de distance des points extr?me qui joignent le centre du cercle inscrit ? l'orthocentre |
2?/ et ? part ces mots savants, quel est votre explication
vous avez mal lu le fascicule car le point est align? ? la fl?che que boudet a fait graver sur la tombe de sa m?re pour indiquer la direction
3?/vous dites "ce n'est pas suffisant" pouvez vous m'expliquer pourquoi ?
| Citation: | | Tiens vous pourrez constater qu'? Albas il y a une magnifique tenture contemporaine qui pourrai vous en apprendre un peu plus sur la J?rusalem c?leste, qui est de toute beaut?, on en reste pantois, je vous invite ? aller la voir et ? discuter avec les artistes qui ont cr?es cette ?uvre en relation avec une certaine ?nigme. Et oui ?a nous emm?ne loin des 2 rennes mais ne faut? il pas s?en ?loigner pour mieux y revenir. mais l? c?est une question d?espace |
je te laisse ce genre de vagabondage car j'ai assez ? faire avec la v?ritable affaire de rennes le chateau............
moi je ne te dis pas ? bientot car je ne te r?pondrais plus................je recommencerai lorsque tu dira des choses cens?es et que tu commencera ? connaitre un peu cette affaire, pour l'instant ?tudie, rencontre les gens qu'il faut, cours la campagne, vas faire un tour aux archives de l'aude ou ? celles de l'?v?ch? et dans 40 ans on verra
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Dernière édition par brunelin le Sam Jan 09, 2010 10:26 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Sam Jan 09, 2010 10:18 pm Sujet du message: |
|
|
Relisez mon texte, relisez vos r?ponses, et r?fl?chissez, vous avez toutes vos reponses? Oui c'est pas facile quand on est dans ses retranchements
En tout cas moi je vous salue et
Cordialement
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Sam Jan 09, 2010 10:40 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Votre rh?torique me fait bien plaisir car elle ne me concerne pas, en effet :
J?ai lu quelques livres, |
quelques livre ce n'est pas assez 
| Citation: | | Je me suis d?plac? a Rennes le Ch?teau, ? Rennes les bains et ailleurs, |
deux fois, dont une ou j'ai eu le plaisir de te connaitre
| Citation: | | Je ne me cache pas derri?re un pseudo ; |
menteur............mr pierre est un pseudo, moi je sais que tu t'appelles michel
| Citation: | | oui c?est s?r mais ne pas avoir le m?me avis uniforme sur tout cela s?appel? encore de la d?mocratie, le contraire s?appele de la dictature |
?a s'appelle aussi ?tre fatigu? d'entendre des conneries
| Citation: | | Ce n?est pas forcement difficile de nos jours d'?tre morveux (qui a de la morve au nez) il suffit simplement de ne pas se faire vacciner contre la grippe et de prendre un coup de froid, donc sauf si vous ?tes absolument immunis? contre le coup de froid vous devez vous sentir de temps en temps un peu morveux |
bien mon cher michel, bien !......je vois que tu ne t'amm?liores pas ...................
| Citation: | | Heu, pour les couilles qui gonfle, un rem?de la masturbation, |
?a je ne m'inqui?te pas, tu dois connaitre........................ 
| Citation: | | Salutations SINCERES |
il n'y a aucune raison apr?s tout 
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Dim Jan 10, 2010 2:43 am Sujet du message: |
|
|
Salut Jean .
MPierre se pr?nomme Michel, comme tu le sais, et Pierre est son nom de famille . Pseudo transparent !
Son approche est tout ? fait originale, et m?rite consid?ration, que l'on soit d'accord ou pas .
Si cela t'amuse, je t'emm?nerai un jour visiter une curieuse structure pyramidale, magnifiquement construite, planqu?e 300m ? l'int?rieur d'une montagnette . Elle se trouve dans un secteur cher ? Michel, et ? moi depuis 12 ans . Je suis tomb? dessus il y a 1 an, et depuis, je me gratte la t?te pour essayer de comprendre sa ou ses fonctions . Tu auras peut-?tre des id?es . Mais les 2 Rennes sont ? bonne distance .
Amicalement . Patrick . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Dim Jan 10, 2010 7:40 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous
Et bien oui je l'avoue il faut mettre un espace entre le m et pierre, oui Mpierre veut tout simplement dire Michel PIERRE, moi j?aime bien ce pseudo c'est celui que m'ont donn? mes parents, donc actes Mister Jean, d?cid?ment, je me rends compte que vous ?tes pr?t ? croire n'importe quoi, et pour ce qui est du phantasme je pense que je suis loin de vous battre.
Qui puis je, si de plus le M de M?ridien passe par Pi et le R de Poussin, certain dirait que c?est un signe, moi j?avoue que pour le moment je reste perplexe, d?autant plus que la solution passe par un certain M?ridien et que Pi et R y sont en bonne place (c?est normal vous me direz puisque cela est fait avec la r?gle et le compas)
Patrick tu signales que mon approche est tout ? fait originale, oui elle l'est et tu sais comment elle s'est faites jour, assez particulier non, et elle serra connu.
Si cela fait 40 ans que vous cherchez, Mister Jean vous n'?tes pas ? quelques semaines pr?t, et puis croyez moi ou pas l'approche que je fais depuis quelque temps concernant ces documents sur le forum devrait ?veiller je pense une certaine cr?dibilit?, et non pas cr?tinis?. De plus j'ai d?cid? qu'il n'y aurait aucun livre de publier sur ce que j'ai invent?, se sera publi? sur la toile.
Vous nous dites, n'?tre d?fenseur d'aucune th?se, j'en doute, pourquoi autant de verve pour dire et en rajouter, que ces documents sont faux sans en apport? une once de certitude. Ils ont tous simplement un mode de lecture que vous n'avez pas assimil?, mais est ce que cela est grave, est ce que cela est mortel, non du tout, c'est simplement votre EGO qui en prend un coup, vous devriez savoir que l'on se rel?ve de maladie bien plus honteuse que celle ci.
Dans mon message pr?c?dent je ne faisais que r?pondre ? une missive de Franck Daffos que tous ont d? lire et interpr?ter comme moi, je ne sais pas qui se comporte comme un enfant ? qui on a piqu? une bille au milieu de la cour de r?cr?ation, mais on peut ?tre premier de la classe et ?tre insipide c'est dommage car comme le dit si bien Aurore "qui ne poss?de pas free n'a rien compris" (humour)
Et rassurez vous, Mister jean je ne m'appuis pas sur mes interpr?tations d'image pour conclure, c'est l'inverse, elles ne font que confirm? et corr?l? l'originalit? de la construction, et peut ?tre le qui pilote qui.
Et pour faire un peu plus ?grillard
Pour la masturbation je pense que vous aussi vous connaissez, vous n'?tes pas manchot
Mais il n?y a pas l? de quoi ?crire un livre, il y a simplement une bande de gamin n?vros? et insipide, et je vous r?p?te que je n?ai fait que repondre ? votre ami, dans le m?me style, mais avec un peu moins de verve et d?aisance, (sans jeu de mots avec fosse)
Bon tout cela nous ?loigne un peu de ce d?bats, et excusez moi de mon incorrigible stupidit?, mais je n?ai toujours rien assimil? sur le fait que vous affirmiez que ces documents soi faux, et sur le ?rien? que vous nous avez insuffl?s. pour le memnt votre argumentaire est vide
Sauf la d?robade, et les non dits, avec ?a il n?y a pas de quoi se faire un trip
A bient?t
Salutations B?ates
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Dim Jan 10, 2010 10:09 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous ,
Moi j'?tais p?nard , je coulais des jours heureux sous la neige ....quand une personne me qualifie d'imb?cile . L'avais-je insult? avant ? non ....
Mon grand tord est d'avoir voulu v?rifier ce qu'il disait , en lui disant bien que je n'ai pas " d'? priori" sur la question (relisez les posts du forum de Mr Debrou..).
Ceci dit ...
Beaucoup d'entre nous sont persuad?s d'avoir compris ?une plus ou moins grande partie de l'?nigme? et donc automatiquement les ?tudes r?alis?es par les autres paraissent fausses ...
Mais pour ma part , je pense qu'il est inutile d'insulter les gens quand ils ne partagent pas cet avis ...
Mpierre ne partage pas mon point de vue ...et bien c'est son droit , il le dit sans insulter ...et moi cela me va ....
Mr Daffos ,
Si l'on devait faire un concours sur les connaissances que l'on peut avoir sur l'ensemble de cette affaire , je serais tr?s certainement dans les moins bien class?s ...!!! et vous loin devant ( satisfait ..?) .
J'avoue ?tre tr?s occup? sur des tas d'autres choses , pour pouvoir ?tre capable de rivaliser dans ce domaine..
Mais ce n'est pas ce qui m'a interess? ....
Pour ma part ,je pense que les documents que nous avons ? disposition sont suffisants , et qu'il faut avoir de bonnes capacit?s d'analyse pour les comprendre plut?t qu'une quelconque anciennet? sur l'affaire .
Alors j'ai essay? d'estimer si les documents mis ? disposition ?taient interessants ou non , et j'ai essay? de les interpr?ter .
De mon cot? ,ils semblent indiquer un lieu ..alors je l'ai expliqu? en argumentant ....
Je peux tromper ..mais comme le dit Aurore , on peut en discuter ...
Prenons un document tr?s interessant : la VLC de Boudet ...et mon hypoth?se du carr? de Boudet ...expliquez o? je me trompe ...cela me fera avancer ...
http://www.portail-rennes-le-chateau.com/carre_boudet.htm
Si vous avez un lieu ? proposer ( il me semble que c'est vous qui en parlez en faisant r?f?rence ? sa taille ..) et que vous souhaitez en discuter ...on en discute sans ?lever le ton ...
J'avoue que le fait de savoir si ? l'origine un certain Jourde ( ou un autre ...) connaissait cette histoire m'int?resse tr?s peu pour le moment .
Maintenant je ne suis pas contre le fait que vous m'envoyez quelques piques , d?s l'instant o? c'est fait avec ?spiritualit?? ...
Quand je vous ai cit? ?si les gens qui parlent sur moi savaient ce que je pense d'eux ....? c'?tait pour la beaut? de la r?plique , .....vraiment ..
.
Je vais ?tre tr?s honn?te avec vous , dans le fond je suis tr?s indiff?rent sur ce que l'on peut me dire ...Mais je me fais un devoir de r?agir quand les gens deviennent impolis ..d?formation professionnelle peut ?tre ....
Voila ...
Une bonne journ?e ? tous ,
A plus  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
trueman
Invité
|
| Posté le: Dim Jan 10, 2010 10:18 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Je ne sais pas si certain d'entre-vous connaissent la th?orie de cette dame anglaise mme Scarlett je crois qui voyait une t?te de cheval dans la silhouette de la statue du b?nitier de l'?glise de RLC :  Je ne sais pas ce que vous en pensez mais la photo a?rienne que j'ai publi?e pourrait lui donner raison ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Dim Jan 10, 2010 11:23 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
il m'a fallu y regarder ? 2 fois et si certain contour ne sont pas surlign? on peut tjrs chercher. Comparer asmod? a une t?te de cheval n'est pas banal en effet et non je ne connais pas la th?orie de Mme Scarlet . Mais s'il s'agit de Scarlett O'haras c'est pour cela quelle voit des t?tes de chevaux partout.
1 ier degr? tout de m?me
? bient?t
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
trueman
Invité
|
| Posté le: Dim Jan 10, 2010 1:57 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | il m'a fallu y regarder ? 2 fois et si certain contour ne sont pas surlign? on peut tjrs chercher. Comparer asmod? a une t?te de cheval n'est pas banal en effet et non je ne connais pas la th?orie de Mme Scarlet . Mais s'il s'agit de Scarlett O'haras c'est pour cela quelle voit des t?tes de chevaux partout.
|
Merci Michel pour votre commentaire en pure langue punique que mr Swift n'aurait pas reni? , et qui sait , faut-il y voir un signe fac?tieux du destin ? plus s?rieusement ce point m?rite d' ?tre trait? de la mani?re qui convient et je pense que vous comprenez pourquoi . Si vous me permettez d'?mettre un point de vue , je pense qu'il faut pour aborder cette ?nigme savoir m?langer dans les justes proportions r?alisme et imagination . ou pour mieux me faire comprendre un ?l?ment "r?aliste " peut nous conduire ? faire des suppositions sur un autre qui ? son tour nous conduit ? un autre "r?aliste" qui confirme le pr?c?dent et ainsi de suite ... vous me suivez ? Vous comprenez bien que si tout ?tait ?vident et qu'il n'y avait pas un minimum d' interpr?tation ? faire il y a longtemps qu'il n'y aurait plus d'?nigme ! La principale difficult? est de rester " dans les rails " . Ne prenez pas ce que je vous dit pour un cours ou je ne sait quoi , chacun sa m?thode, j'ai juste essay? de vous expliquer la mienne... cordialement |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Dim Jan 10, 2010 2:29 pm Sujet du message: |
|
|
| jauclin a écrit: | Bonjour ? tous ,
Pour ma part , je pense que les documents que nous avons ? disposition sont suffisants , et qu'il faut avoir de bonnes capacit?s d'analyse pour les comprendre |
| Citation: | Prenons un document tr?s interessant : la VLC de Boudet ...et mon hypoth?se du carr? de Boudet
|
Salut Jauclin.
J'aime bien ces deux phrases.
Surtout la premi?re qui r?sume les bases de mes r?flexions, au moins ? leur stade actuel.
L'?l?gance d'une d?monstration, c'est d'?tre br?ve et de reposer sur le minimum de pr?suppos?s.
La seconde, parce que tu vois un carr? et moi un rectangle ( bas? sur les Cughulous Est et Ouest ).
Cette affinit? pour les quadrilat?res doit ?tre une qualit?. 
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
