Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
LES PARCHEMINS
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les parchemins
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
aurore



Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt

MessagePosté le: Sam Juil 25, 2009 12:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Re-bonjour ? tous,

Bon allez ? titre d'id?e,

VINCIN getorix
Si on utilise la phon?tique

VIN (anglais) = vigne, qui donne bien s?r le vin
CIN (anglais) = n'existe pas, mais le "e" se prononce "i" en anglais, donc pourquoi pas la c?ne, qui pourrait en anglais se prononcer "cin" confus8
RIGH = selon explication de martin, pourrait signifier "chef"
KEDO = cent = ou phon?tiquement "sang"

Ce qui pourrait alors donner (? titre d'id?e hein ?)

VIN CIN KEDO RIGH
Vin c?ne cent chef
Vin c?ne sang chef

Vinci nous interpelle et nous fait de suite penser ? l?onard de vinci, et en suivant le raisonnement de boudet sur la d?composition des mots, on pourrait avoir le tableau de la c?ne :

le chef du vin ? la c?ne... confus8 etc...

Bon je sais c'est douteux, mais je creuse encore...hihihihi....

Mais j'en reviens aux Arverni = arts vernis, comme le chercheur dont je ne me rappele pas le nom, l'ait suppos?

Le chef des Arveni est VERCINGETORIX
ou
Le chef des Arts Verni est VINCINGETORIX....

P.S. : gardez vos tomates svp Embarassed

Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
babast



Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres

MessagePosté le: Sam Juil 25, 2009 5:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Aurore.

Si l'on part vers le latin, VINCI signifierait :

- Transitif
sens commun
VINCIO, IS, IRE, VINXI, VINCTUM, tr
1 si?cle avant J.C.CAESAR (C?sar)
attacher v. t : (lier), joindre, fixer
lacer v. t : (lier, attacher), fermer, serrer, assujettir au moyen d'un lacet
lier v. t : (attacher), attacher, unir
1 si?cle avant J.C.CICERO (Cic?ron)
encha?ner v. t : attacher avec une cha?ne
garrotter v. t : attacher, lier fortement

Mais bon, je post ?a, c'est juste pour aider, hein ... Wink
_________________
Credendo Vides
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aurore



Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt

MessagePosté le: Dim Juil 26, 2009 11:17 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous Very Happy

Babast,

Ben oui, hein...hihihi....

A titre euh.... comme ?a.....

Dans le Larousse,

Brenn, Brennos, Brennus,

Noms de chef gaulois.

Il s'applique au chef qui mena les Celtes en Gr?ce et pilla Delphes en 279 av J?sus Christ.
Et aussi il s'applique au chef qui pris Rome au 4 si?cle av J?sus Christ et qui jeta son ?p?e dans la balance pour obtenir une plus lourde ran?on en s'exclamant VAE VICITS.


Voil? ce que l'on trouve dans le dico. On retrouve donc encore des "pillards"

Ensuite Boudet nous dit bien :

" confondre le titre des fonctions avec le nom propre, comme ils (les auteurs latins) ont fait un Brennus de Brenn ou chef gaulois."

Pour moi, ce passage va permettre de mettre en ?vidence la "faute" volontaire de Boudet lorsqu'il va reprendre la citation de H.Martin, et le passage qui va suivre selon les Arvernes.

Plus loin, on pourra faire selon un certain rapprochement :

" Avec quel soin jaloux les membres savants du Neimheid n'ont ils point veill? ? graver exactement la profession d'une tribu dans le nom qu'elle portait"................soit les Arverni, qui jeux de mots oblige, nous donne les arts vernis.

P.S; si le chercheur qui avait parl? de de jeux de mots, pouvaient venir nous en parler et nous donner son avis se serait g?nial !

Cordialement Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philemon



Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut

MessagePosté le: Dim Juil 26, 2009 4:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,


Je suis loin d'?tre un sp?cialiste de la VLC ou de Boudet, je donne simplement une r?flexion sur les deux mots Vercing?torix et Vincing?torix...

E et R se transforment en V et I, ces lettres ont la m?me valeur g?matrique.

5 (E) + 18 (R) = 23

9 (I) + 14 (N) = 23

Et 23 c'est la valeur de W...


Salut,

Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
MPierre
Invité





MessagePosté le: Dim Juil 26, 2009 5:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour ? tous

pationant, cet ?change est plein de pistes ? poursuivre


bisou aurore

les autre je ne les embrasse pas


? bient?t

michel
Revenir en haut de page
Lucain



Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237

MessagePosté le: Dim Juil 26, 2009 5:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Pardon Phil?mon,

Mais ce n'est pas valable en g?matrie h?bra?que. Et vous confondez semble-t-il valeur g?matrique avec positionnement des lettres dans un alphabet donn?.

Laissons les lettres remplac?es, car ce sont celles qui les remplacent qui pourraient ?tre, selon moi, montr?es ? notre attention :

I = 10 + N = 50, r?sultat : 60...

Bien plus instructif ? mon humble avis. Wink

On sait (ou pas d'ailleurs) que la pratique de la g?matrie chez les h?breux d?coulait vraisemblablement du fait de devoir r?citer de tr?s nombreuses fois les textes jusqu'? les apprendre par coeur. Chose qui aurait conduit ? une recherche presque inconsciente de nouvelles significations (les valeurs des lettres en tant que nombres). On se souviendra (ou pas) de l'insistance de Boudet envers les choses apprises par coeur...


Bien amicalement,


Lucain
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philemon



Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut

MessagePosté le: Dim Juil 26, 2009 6:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne m'aventurerai pas sur le terrain de la g?matrie h?bra?que... je l'ai dit je ne suis pas du tout un sp?cialiste de la VLC.

Je notais cette particularit?, la m?me valeur pour des lettres chang?es, puisque c'est, la g?matrie, la technique utilis?e dans le codage (celui nomm? la Jangada...) mais aussi puisque Lupin, et nous en parlions juste avant est ?galement ungrand sp?cialiste...

Ce lien tir? du superbe site du super sympa R?my Shultz :

http://remi.schulz.club.fr/lovendale/gematrie.htm

Salut,

Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Lucain



Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237

MessagePosté le: Dim Juil 26, 2009 6:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, je connaissais. Mais sa d?finition de la g?matrie est boiteuse.

" (...) je me suis interrog? sur une utilisation de la g?matrie, technique consistant ? associer ? un mot la somme des rangs des lettres le constituant. (...)"

Le mot "rang" signifie apparemment, sous sa plume, le num?ro de la lettre dans l'alphabet. C'est naturellement sa valeur en tant qu'utilis?e comme nombre qu'il faut ?crire. Et cette valeur variait suivant l'alphabet, constitu? en outre de plus ou moins de lettres. D'origine h?bra?que apparemment, l'usage grec, puis latin et m?me fran?ais de la g?matrie ne pr?sentent pas, pour toutes les lettres, les m?mes valeurs (sans pub !).

D'autre part, il est vrai que Leblanc et Lupin proposent d'?tonnantes connexions avec "nos" codeurs du Raz?s ! Voir par exemple le cas de Thibermesnil, ?tonnant...

Lucain
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Simple Curieux



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 12:51 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Salut les amis.

G?matrie, ou rang dans l'alphabet, ce qui serait int?ressant ce serait de comprendre la "m?thode" Boudet, si elle existe.

Vous avez tous les deux remarqu?, ainsi que les autres, que " RENNES CELTIQVE . " fait 6 8 1:
Rennes= 6 lettres
Celltiqve= 8 lettres
Le point= 1 signe.

Encore une correspondance lettres-chiffres.
Je serais bien surpris que dans cette affaire ce soit une co?ncidence.
Mais je n'en sais malheureusement pas plus pour le moment.

Qu'en pensez-vous ? confus8
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
georges



Inscrit le: 17 Oct 2008
Messages: 68
Localisation: aude

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 4:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Simple Curieux a écrit:
Salut les amis.

G?matrie, ou rang dans l'alphabet, ce qui serait int?ressant ce serait de comprendre la "m?thode" Boudet, si elle existe.

Vous avez tous les deux remarqu?, ainsi que les autres, que " RENNES CELTIQVE . " fait 6 8 1:
Rennes= 6 lettres
Celltiqve= 8 lettres
Le point= 1 signe.

Encore une correspondance lettres-chiffres.
Je serais bien surpris que dans cette affaire ce soit une co?ncidence.
Mais je n'en sais malheureusement pas plus pour le moment.

Qu'en pensez-vous ? confus8


Bonjour,
Perso, je n'avais pas remarqu? , ? r?fl?chir. Et puisque l'occasion se pr?sente , un des nombreux anagrammes de " RENNES CELTIQUE " est " Sentier cle en q" : ? rapprocher de la d?monstration de LUIGI sur le MERIDIEN O ? et de 681 ? (hauteur )
Bien ?videmment ce rapprochement peut n'avoir aucun sens.... Qu'en pensez - vous?

Ne pourrait'on ouvrir un Sujet ANAGRAMMES ?

Cordialement ? tous
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lucain



Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 6:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Il serait en effet dommage d'empi?ter davantage sur le terrain d'excellence de Phil?mon: les parchemins.

Simple-Curieux est ceci dit un sp?cialiste des observations ?clairantes, pour ne pas dire plus !

Que r?pondre, si ce n'est que le titre d'une oeuvre est toujours le condens? de son contenu ?


Wink
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
patrice



Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 246

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 10:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Int?ressant , tout ?a!
Juste pour en ajouter un peu mais sans pr?tention :
681 = 3 x 227
Et 227 me fait penser ? Marie Madeleine f?t?e le 22/7...
Ou encore 22/7 = 3,14
Donc 3 pi ? 3 Marie Madeleine?...(Ca fait penser ? la triple d?esse celtique)
Bonne nuit ? tous et bonne suite
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Good07



Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che

MessagePosté le: Mar Juil 28, 2009 11:10 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous,

H? bien, je vois qu'un petit post peu amener pas mal de r?flexions... Very Happy

Pour Aurore, j'avais bien vu la tournure d'esprit que Boudet prenait pour nous expliquer que les cent chefs ?taient en fait les cent t?tes (chef=t?te, on dit un couvre chef pour un chapeau...). Mais je me dis toujours que Boudet ne fait rien au hasard et que cette petite pirouette doit nous cacher autre chose et qu'il en est de m?me pour le changement des K en C...

Pour Lucain, le codage de notre affaire peut aussi s'?loigner un peu de la G?matrie pure m?me si elle peu sembler boiteuse et... diabolique. Wink
Je sais que les lettres de l'alphabet h?bra?que n'ont pas la valeur de leur rang mais rien n'emp?chait les concepteurs de prendre cette valeur ? la place de leur valeur r?elle pour faire passer un message. C'est pour cela que je prend toujours ces co?ncidence avec des pincettes et que je me demande si c'est vraiment voulu par l'auteur. Pour BS= 17 la tentation ?tait trop forte... Very Happy
Et comme le dit Philemon le site de R?my Shultz sur le sujet vaut vraiment le d?tour...
Simple curieux nous en donne d'ailleurs un bon exemple. M?me si la volont? de Boudet n'?tait pas de faire ressortir le chiffre 681, l'analyse qu'il fait du titre de la carte est lumineuse et si c'est le hasard et bien on dira que la providence divine a bien fait les choses.
Mais l? aussi, comme pour le 17 janvier que veux dire 681 dans cette affaire ?
Le premier qui me parle de Sigebert IV est coll? pour le reste de l'ann?e... col?re17 Evil or Very Mad

Sur ce probl?me, la r?flexion de Patrice est aussi elle tr?s int?ressante et ? prendre en consid?ration.

Amicalement
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet)
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
espalion



Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 143
Localisation: AUDE

MessagePosté le: Mar Juil 28, 2009 7:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

bonsoir

pour ma part, le 17 janvier me parait indiquer le m?ridien de Saint Sulpice ...

et les chiffres 6, 8 et 1 entrent tout simplement dans la composition de nombres forts importants dans cette affaire...mais peut ?tre y a t il autre chose, l'un n'emp?che pas l'autre
_________________
"On ne se souvient pas de ce qui est ancien , et ce qui arrivera dans la suite ne laissera pas de souvenir chez ceux qui vivront plus tard . "
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
P.SILVAIN



Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse

MessagePosté le: Dim Jan 24, 2010 11:20 am    Sujet du message: Répondre en citant

Good07 a écrit:
Bonjour ? tous,

dira que la providence divine a bien fait les choses.
Mais l? aussi, comme pour le 17 janvier que veux dire 681 dans cette affaire ?
Le premier qui me parle de Sigebert IV est coll? pour le reste de l'ann?e... col?re17 Evil or Very Mad
Amicalement



Bonjour Good
N'ai je pas donn? les 2 r?ponses dans mes bouquins ?
Amicalement
PS
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les parchemins Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
Page 8 sur 10

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive