|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
 Posté le: Sam Juil 25, 2009 12:30 pm Sujet du message: |
 |
|
Re-bonjour ? tous,
Bon allez ? titre d'id?e,
VINCIN getorix
Si on utilise la phon?tique
VIN (anglais) = vigne, qui donne bien s?r le vin
CIN (anglais) = n'existe pas, mais le "e" se prononce "i" en anglais, donc pourquoi pas la c?ne, qui pourrait en anglais se prononcer "cin" 
RIGH = selon explication de martin, pourrait signifier "chef"
KEDO = cent = ou phon?tiquement "sang"
Ce qui pourrait alors donner (? titre d'id?e hein ?)
VIN CIN KEDO RIGH
Vin c?ne cent chef
Vin c?ne sang chef
Vinci nous interpelle et nous fait de suite penser ? l?onard de vinci, et en suivant le raisonnement de boudet sur la d?composition des mots, on pourrait avoir le tableau de la c?ne :
le chef du vin ? la c?ne... etc...
Bon je sais c'est douteux, mais je creuse encore...hihihihi....
Mais j'en reviens aux Arverni = arts vernis, comme le chercheur dont je ne me rappele pas le nom, l'ait suppos?
Le chef des Arveni est VERCINGETORIX
ou
Le chef des Arts Verni est VINCINGETORIX....
P.S. : gardez vos tomates svp 
Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
babast
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres
|
| Posté le: Sam Juil 25, 2009 5:43 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Aurore.
Si l'on part vers le latin, VINCI signifierait :
- Transitif
sens commun
VINCIO, IS, IRE, VINXI, VINCTUM, tr
1 si?cle avant J.C.CAESAR (C?sar)
attacher v. t : (lier), joindre, fixer
lacer v. t : (lier, attacher), fermer, serrer, assujettir au moyen d'un lacet
lier v. t : (attacher), attacher, unir
1 si?cle avant J.C.CICERO (Cic?ron)
encha?ner v. t : attacher avec une cha?ne
garrotter v. t : attacher, lier fortement
Mais bon, je post ?a, c'est juste pour aider, hein ... 
_________________
Credendo Vides |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Dim Juil 26, 2009 11:17 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous 
Babast,
Ben oui, hein...hihihi....
A titre euh.... comme ?a.....
Dans le Larousse,
Brenn, Brennos, Brennus,
Noms de chef gaulois.
Il s'applique au chef qui mena les Celtes en Gr?ce et pilla Delphes en 279 av J?sus Christ.
Et aussi il s'applique au chef qui pris Rome au 4 si?cle av J?sus Christ et qui jeta son ?p?e dans la balance pour obtenir une plus lourde ran?on en s'exclamant VAE VICITS.
Voil? ce que l'on trouve dans le dico. On retrouve donc encore des "pillards"
Ensuite Boudet nous dit bien :
" confondre le titre des fonctions avec le nom propre, comme ils (les auteurs latins) ont fait un Brennus de Brenn ou chef gaulois."
Pour moi, ce passage va permettre de mettre en ?vidence la "faute" volontaire de Boudet lorsqu'il va reprendre la citation de H.Martin, et le passage qui va suivre selon les Arvernes.
Plus loin, on pourra faire selon un certain rapprochement :
" Avec quel soin jaloux les membres savants du Neimheid n'ont ils point veill? ? graver exactement la profession d'une tribu dans le nom qu'elle portait"................soit les Arverni, qui jeux de mots oblige, nous donne les arts vernis.
P.S; si le chercheur qui avait parl? de de jeux de mots, pouvaient venir nous en parler et nous donner son avis se serait g?nial !
Cordialement Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Dim Juil 26, 2009 4:57 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je suis loin d'?tre un sp?cialiste de la VLC ou de Boudet, je donne simplement une r?flexion sur les deux mots Vercing?torix et Vincing?torix...
E et R se transforment en V et I, ces lettres ont la m?me valeur g?matrique.
5 (E) + 18 (R) = 23
9 (I) + 14 (N) = 23
Et 23 c'est la valeur de W...
Salut,
Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Dim Juil 26, 2009 5:10 pm Sujet du message: |
|
|
bonjour ? tous
pationant, cet ?change est plein de pistes ? poursuivre
bisou aurore
les autre je ne les embrasse pas
? bient?t
michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Dim Juil 26, 2009 5:30 pm Sujet du message: |
|
|
Pardon Phil?mon,
Mais ce n'est pas valable en g?matrie h?bra?que. Et vous confondez semble-t-il valeur g?matrique avec positionnement des lettres dans un alphabet donn?.
Laissons les lettres remplac?es, car ce sont celles qui les remplacent qui pourraient ?tre, selon moi, montr?es ? notre attention :
I = 10 + N = 50, r?sultat : 60...
Bien plus instructif ? mon humble avis.
On sait (ou pas d'ailleurs) que la pratique de la g?matrie chez les h?breux d?coulait vraisemblablement du fait de devoir r?citer de tr?s nombreuses fois les textes jusqu'? les apprendre par coeur. Chose qui aurait conduit ? une recherche presque inconsciente de nouvelles significations (les valeurs des lettres en tant que nombres). On se souviendra (ou pas) de l'insistance de Boudet envers les choses apprises par coeur...
Bien amicalement,
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Dim Juil 26, 2009 6:27 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne m'aventurerai pas sur le terrain de la g?matrie h?bra?que... je l'ai dit je ne suis pas du tout un sp?cialiste de la VLC.
Je notais cette particularit?, la m?me valeur pour des lettres chang?es, puisque c'est, la g?matrie, la technique utilis?e dans le codage (celui nomm? la Jangada...) mais aussi puisque Lupin, et nous en parlions juste avant est ?galement ungrand sp?cialiste...
Ce lien tir? du superbe site du super sympa R?my Shultz :
http://remi.schulz.club.fr/lovendale/gematrie.htm
Salut,
Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Dim Juil 26, 2009 6:57 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, je connaissais. Mais sa d?finition de la g?matrie est boiteuse.
" (...) je me suis interrog? sur une utilisation de la g?matrie, technique consistant ? associer ? un mot la somme des rangs des lettres le constituant. (...)"
Le mot "rang" signifie apparemment, sous sa plume, le num?ro de la lettre dans l'alphabet. C'est naturellement sa valeur en tant qu'utilis?e comme nombre qu'il faut ?crire. Et cette valeur variait suivant l'alphabet, constitu? en outre de plus ou moins de lettres. D'origine h?bra?que apparemment, l'usage grec, puis latin et m?me fran?ais de la g?matrie ne pr?sentent pas, pour toutes les lettres, les m?mes valeurs (sans pub !).
D'autre part, il est vrai que Leblanc et Lupin proposent d'?tonnantes connexions avec "nos" codeurs du Raz?s ! Voir par exemple le cas de Thibermesnil, ?tonnant...
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Lun Juil 27, 2009 12:51 pm Sujet du message: |
|
|
Salut les amis.
G?matrie, ou rang dans l'alphabet, ce qui serait int?ressant ce serait de comprendre la "m?thode" Boudet, si elle existe.
Vous avez tous les deux remarqu?, ainsi que les autres, que " RENNES CELTIQVE . " fait 6 8 1:
Rennes= 6 lettres
Celltiqve= 8 lettres
Le point= 1 signe.
Encore une correspondance lettres-chiffres.
Je serais bien surpris que dans cette affaire ce soit une co?ncidence.
Mais je n'en sais malheureusement pas plus pour le moment.
Qu'en pensez-vous ?
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
georges
Inscrit le: 17 Oct 2008
Messages: 68
Localisation: aude
|
| Posté le: Lun Juil 27, 2009 4:57 pm Sujet du message: |
|
|
| Simple Curieux a écrit: | Salut les amis.
G?matrie, ou rang dans l'alphabet, ce qui serait int?ressant ce serait de comprendre la "m?thode" Boudet, si elle existe.
Vous avez tous les deux remarqu?, ainsi que les autres, que " RENNES CELTIQVE . " fait 6 8 1:
Rennes= 6 lettres
Celltiqve= 8 lettres
Le point= 1 signe.
Encore une correspondance lettres-chiffres.
Je serais bien surpris que dans cette affaire ce soit une co?ncidence.
Mais je n'en sais malheureusement pas plus pour le moment.
Qu'en pensez-vous ? |
Bonjour,
Perso, je n'avais pas remarqu? , ? r?fl?chir. Et puisque l'occasion se pr?sente , un des nombreux anagrammes de " RENNES CELTIQUE " est " Sentier cle en q" : ? rapprocher de la d?monstration de LUIGI sur le MERIDIEN O ? et de 681 ? (hauteur )
Bien ?videmment ce rapprochement peut n'avoir aucun sens.... Qu'en pensez - vous?
Ne pourrait'on ouvrir un Sujet ANAGRAMMES ?
Cordialement ? tous |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Lun Juil 27, 2009 6:10 pm Sujet du message: |
|
|
Il serait en effet dommage d'empi?ter davantage sur le terrain d'excellence de Phil?mon: les parchemins.
Simple-Curieux est ceci dit un sp?cialiste des observations ?clairantes, pour ne pas dire plus !
Que r?pondre, si ce n'est que le titre d'une oeuvre est toujours le condens? de son contenu ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
| Posté le: Lun Juil 27, 2009 10:27 pm Sujet du message: |
|
|
Int?ressant , tout ?a!
Juste pour en ajouter un peu mais sans pr?tention :
681 = 3 x 227
Et 227 me fait penser ? Marie Madeleine f?t?e le 22/7...
Ou encore 22/7 = 3,14
Donc 3 pi ? 3 Marie Madeleine?...(Ca fait penser ? la triple d?esse celtique)
Bonne nuit ? tous et bonne suite |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Mar Juil 28, 2009 11:10 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
H? bien, je vois qu'un petit post peu amener pas mal de r?flexions...
Pour Aurore, j'avais bien vu la tournure d'esprit que Boudet prenait pour nous expliquer que les cent chefs ?taient en fait les cent t?tes (chef=t?te, on dit un couvre chef pour un chapeau...). Mais je me dis toujours que Boudet ne fait rien au hasard et que cette petite pirouette doit nous cacher autre chose et qu'il en est de m?me pour le changement des K en C...
Pour Lucain, le codage de notre affaire peut aussi s'?loigner un peu de la G?matrie pure m?me si elle peu sembler boiteuse et... diabolique.
Je sais que les lettres de l'alphabet h?bra?que n'ont pas la valeur de leur rang mais rien n'emp?chait les concepteurs de prendre cette valeur ? la place de leur valeur r?elle pour faire passer un message. C'est pour cela que je prend toujours ces co?ncidence avec des pincettes et que je me demande si c'est vraiment voulu par l'auteur. Pour BS= 17 la tentation ?tait trop forte...
Et comme le dit Philemon le site de R?my Shultz sur le sujet vaut vraiment le d?tour...
Simple curieux nous en donne d'ailleurs un bon exemple. M?me si la volont? de Boudet n'?tait pas de faire ressortir le chiffre 681, l'analyse qu'il fait du titre de la carte est lumineuse et si c'est le hasard et bien on dira que la providence divine a bien fait les choses.
Mais l? aussi, comme pour le 17 janvier que veux dire 681 dans cette affaire ?
Le premier qui me parle de Sigebert IV est coll? pour le reste de l'ann?e...  
Sur ce probl?me, la r?flexion de Patrice est aussi elle tr?s int?ressante et ? prendre en consid?ration.
Amicalement
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
espalion
Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 143
Localisation: AUDE
|
| Posté le: Mar Juil 28, 2009 7:52 pm Sujet du message: |
|
|
bonsoir
pour ma part, le 17 janvier me parait indiquer le m?ridien de Saint Sulpice ...
et les chiffres 6, 8 et 1 entrent tout simplement dans la composition de nombres forts importants dans cette affaire...mais peut ?tre y a t il autre chose, l'un n'emp?che pas l'autre
_________________
"On ne se souvient pas de ce qui est ancien , et ce qui arrivera dans la suite ne laissera pas de souvenir chez ceux qui vivront plus tard . " |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Dim Jan 24, 2010 11:20 am Sujet du message: |
|
|
| Good07 a écrit: | Bonjour ? tous,
dira que la providence divine a bien fait les choses.
Mais l? aussi, comme pour le 17 janvier que veux dire 681 dans cette affaire ?
Le premier qui me parle de Sigebert IV est coll? pour le reste de l'ann?e...
Amicalement |
Bonjour Good
N'ai je pas donn? les 2 r?ponses dans mes bouquins ?
Amicalement
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
