|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jauclin
Invité
|
 Posté le: Mer Mai 09, 2007 9:12 pm Sujet du message: |
 |
|
Monsieur Daffos ,
Je vous aime bien aussi ...
et je suis "embet?" par cette situation .
Relisez bien ...
Les 128 lettres proviennent du texte de la STELE et une ligne de la dalle ...
Le grand parchemin est quand ? lui un montage ...
Une page du codex Bezae dans laquelle est ins?r? le codage r?alis? ? partir de la STELE et de la DALLE .
Demandez l'avis de Monsieur Vallet par exemple , j'esp?re que lui a compris ce montage , et saura vous le faire comprendre .
Je vais ?viter de mettre un smiley , la situation me parait ubuesque ....
Vous ?tes terrible , Monsieur Daffos , m?me quand vous avez tord ..vous soutenez .
J'accepte mes erreurs ( Monsieur Brunelin peut vous parler du ruisseau de la Coume ...) , et c'est peut ?tre pour cela que je progresse ....
Je vous souhaite aussi bonne continuation .
Je ne pourrai plus r?pondre pendant quelque temps ( beaucoup de travail ..) , donc ne croyez pas que je ne souhaite plus vous r?pondre ..
Nos ?changes enrichissent le d?bat , m?me si nous ne sommes pas d'accord sur tout ...
Cordialement ...
A plus tard  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Mer Mai 09, 2007 11:17 pm Sujet du message: |
|
|
Allez M. Jauclin,
on va reprendre les grands classiques
avec un des premiers qui a r?v?l? le codage "Berg?re pas de tentation..."
Franck Marie : RLC ?tude critique, ?ditions Sres-V?rit?s Anciennes, Bagneux 1978,
en sa page 77:
"Le choix du mat?riel de d?codage:
une importante somme de connaissances nous est acquise!
- Nous poss?dons deux listes de 128 lettres:
l'une CT GIT NOB ..., texte coh?rent de l'?pitaphe,
l'autre VCPSIQRO ..., texte incoh?rent extrait du grand manuscrit..."
Et ? propos de M. Vallet,
ne vous inquietez pas, il est tout ? fait d'accord avec moi ! En parcourant justement le dernier livre de J-L Chaumeil que Michel a publi? l'?t? dernier, et o? il est beaucoup question de tout cela, j'ai trouv? ceci concernant la datation des deux parchemins (cf page 183)
"Les fantaisies graphiques qui caract?risaient le premier "parchemin" se retrouvent dans le second, mais ? un moindre degr?.
Les deux textes ont de toutes ?vidence le m?me auteur."
Robert Debant.
... Qui ?tait l'expert ? qui de S?de avait demand? d'?tudier les parchemins avant la parution de "L'or de Rennes". Cela m'amuse de le citer car je m'aper?ois qu'un des grands esprits de ce temps suivant M. Mensior (se repporter ? un fameux forum en d?but d'ann?e derni?re sur le forum de moins en moins de r?f?rence sur un certain tableau de N-D de Marceille), pensait d?j? il y a 40 ans exactement comme moi.
Lui (Mensior) qui lit si fid?lement ce forum, il va encore nous faire une crise  ...
Bonne nuit M. Jauclin ...  |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Jeu Mai 10, 2007 6:00 am Sujet du message: |
|
|
Monsieur Daffos ,
Je persiste ...
Vous me connnaissez ....
Allons jusqu'au bout ...
Si Mr Vallet pense la m?me chose , il fait aussi partie des personnes qui n'ont pas compris grand chose ....( comme Cherisey ...)
Je vous l'expliquerai dans quelques jours .....
A plus ...
PS /
Mr Daffos , j'ai cr?e un logiciel qui d?code "pas mal de chose "....essayez le "sot pecheur 3" ...
http://www.le-rendez-vous.net/jauclinpres.htm
Vous comprendrez peut ?tre en d?couvrant les ?tapes du d?codage .... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Jeu Mai 10, 2007 8:55 am Sujet du message: |
|
|
M. Jauclin,
vous pouvez avoir le logiciel que vous voulez,
il ne vous sera d'aucune utilit? si vous ne le nourrissez pas avec les bons param?tres !
Vous ne pourrez jamais r?ussir un bon plat,
tel "Berg?re pas de tentations ..." si vous oubliez dans sa composition un ingr?dient principal tel que le grand parchemin, que vous le vouliez ou non.
Autre chose M. Jauclin,
pour TENTER (avec vous c'est une gageure) de vous faire comprendre quelque chose, je vais vous r?v?ler un petit d?tail que personne n'a constat? et qui fait que nul n'est capable encore de comprendre la phrase "Berg?re pas de tentation ...": posez-vous la question de savoir pourquoi celui (Fr?re Jean) qui a cr?? tout cela s'est donn? la peine de vouloir nous communiquer le probl?me AVEC sa solution ...
Demandez-vous alors
si la solution ne serait pas PARTIE INTEGRANTE du probl?me !
Bonne r?flexion M. Jauclin.
Tr?s cordialement,
Franck Daffos, qui ne vous r?pondra plus sur ce sujet. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Jeu Mai 10, 2007 12:34 pm Sujet du message: |
|
|
bonjour mon ami jauclin,
vous dites:
Si Mr Vallet pense la m?me chose , il fait aussi partie des personnes qui n'ont pas compris grand chose
je vois que le trait dominant de votre caract?re est toujours la m?me modestie
je souhaite quand m?me que vous ayez compris le centi?me de ce qu'? compris michel VALLET cela vous aurais d?ja permis de comprendre pas mal de choses
si je dois vous donner un conseil c'est de lever le nez des sempiternelles choses qui sont ? la disposition de tout le monde ou des livres que tout le monde connais et de venir fouiller les archives de l'?v?ch? ,les archives d?partementales de l'aude ou de travailler sur le terrain cela vous ouvrirais l'esprit
nous aussi on vous aime bien monsieur jauclin mais vous ?tes incorrigible.......................... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Jeu Mai 10, 2007 4:39 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Messieurs Daffos et Brunelin ,
Je le r?p?te et il faut savoir regarder les choses en face ?
Vous vous ?tes plant? et cela n?a rien de grave en soi ..juste une ?corchure ? votre amour propre .
Je ne vais pas en profiter pour me moquer de vous , par des remarques acerbes ou des smileys d?sobligeants .
Pour F Marie , ? nouveau grosse erreur de raisonnement ?
Si F Marie ? besoin du grand parchemin , c?est pour DECODER ?et non CODER le message .
Je vous aime bien tout les deux et je vais passer quelques minutes pour vous expliquer le codage ?
Pour coder cette ?nigme , un personne a utilis? les lettres de la st?le ( CT GIT NOBLE MARIE etc ?) et quelques unes de la dalle ?
Avec ces 128 lettres , il a form? un texte le plus coh?rent possible : c?est ? BERGERE PAS DE TENTATION etc ?. ?
Ce sont donc les m?me lettres ..c?est logique ?
Ensuite il code son message BERGERE par deux cl?s : MORTEPEE et le MEME texte d?origine pris ? l?envers ?..
Il rajoute le saut du cavalier pour ? corser ? le tout et obtient la suite de lettres :
VCPS etc ??
Il ins?re ensuite ces lettres dans un texte de la bible ( au passage qui N?EST PAS le codex Bezae , seul le petit parchemin l?est ?) pour obtenir le grand parchemin .
Vous trouverez une ?tude sur le lien suivant qui montre que le grand parchemin vient certainement de la Vulgate .
http://www.le-rendez-vous.net/grandparchemin/grandparchemin.htm
A ce propos ?
A l??poque de la r?alisation de cette ?tude , je pensais que les deux parchemins auraient pu ?tre fait ? des moments diff?rents . Je pense maintenant qu?ils sont bien de la m?me ?poque ?.
Par exemple j?envisage la possibilit? que la date ( 1861 ) rep?r?e par F Marie ( page 70 de l??tude critique ) soit en fait la page du codes Bezae ?186 , la m?me que T Garnier ? interpr?t? dans le grand parchemin ( PAX681 ? ? l?envers ?) . Ce qui prouverait que les deux documents soient bien du m?me auteur ..et r?alis?s ? la m?me ?poque .
Il y a une deuxi?me raison ?le SINON des parchemins si ressemblant au SIGNO du monument de l??glise de RLB ( m?me interpr?tation ?.Sud-Ouest ) .
Pour l?instant ce ne sont que des pistes ??
Donc comme vous pouvez le remarquer , A AUCUN MOMENT JE N? UTILISE LE GRAND PARCHEMIN ?
Car je r?alise LE CODAGE et non le DECODAGE ?..
Le grand parchemin est un texte de la vulgate ( j?ai ?t? un peu trop rapide la derni?re fois en parlant du codex Bezae ?) dans lequel est ins?r? les lettres cod?es ? VCPS etc ?. ?
Donc le :
? vous pouvez avoir le logiciel que vous voulez,
il ne vous sera d'aucune utilit? si vous ne le nourrissez pas avec les bons param?tres !
Vous ne pourrez jamais r?ussir un bon plat,
tel "Berg?re pas de tentations ..." si vous oubliez dans sa composition un ingr?dient principal tel que le grand parchemin, que vous le vouliez ou non. ?
n?a pas de sens ?? c?est une pirouette ?..
Voila ?
J?esp?re avoir correctement expliqu? ce codage ?
Mais rassurez moi , Monsieur Vallet ne s??tait pas ? fourvoy? ? comme vous ?car vous avez parl? ? sa place ?
Pourrait-il confirmer ???
D?sol? d?avoir appuy? l? o? cela fait mal ?mais comme vous , je rectifie quand cela est n?cessaire ?
Je vous souhaite ? tout deux une bonne soir?e ?
Cordialement .
A plus ?.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Jeu Mai 10, 2007 6:08 pm Sujet du message: |
|
|
mon bon jauclin,
vous dites:
Je vous aime bien tout les deux et je vais passer quelques minutes pour vous expliquer le codage ?
ah ! ?a tombe bien car depuis 40 ans que l'on cherche DAFFOS, VALLET et MOI vous attendions car nous brulons de comprendre .........enfin!
mais si je ne m'abuse, ce que vous ?tes en train de nous expliquer, n'est ce pas ce que l'on lis dans tous les livres notamment de facon tr?s explicite dans PIERRE et PAPIER ?
vous nous expliquez donc rien, vous copiez ce que l'on sait depuis longtemps............LIEB PROFESSOR
D?sol? d?avoir appuy? l? o? cela fait mal ?mais comme vous , je rectifie quand cela est n?cessaire ?
toujours votre facheuse habitude de faire les questions et les r?ponses mais sachez que ce qui nous fait le plus mal c'est d'entendre vos conneries.............et plus on vous lis plus on se rends compte que vous les empilez l'une sur l'autre |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
F.POUS
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu Mai 10, 2007 9:04 pm Sujet du message: |
|
|
Messieurs,
En vous lisant tous, je ne peux m'emp?cher de dire une chose qui est d'une TOTALE LOGIQUE et qui est IN-DIS-CU-TA-BLE:
Un grand nombre de chercheurs est persuad? de SAVOIR et d'avoir COMPRIS l'?nigme des deux Rennes. Mais ?tant donn? que leur conclusion personnelle n'est pas la m?me que celle de leur voisin, ca veut tout simplement dire que TOUS se trompent puisqu'aucun d'entre eux n'est d'accord sur la conclusion! Or il n'y a qu'UNE conclusion, pas 36!
Je dis "TOUS se trompent", je devrais dire: UN SEUL a, peut-?tre, trouv?, donc TOUS LES AUTRES se plantent!
Ca devrait donc rendre BEAUCOUP PLUS modestes les affirmations de certains. Et je ne vise personne en particulier.
J'aime bien la phrase de Pierre Jarnac/ Michel Viallet en pr?face du livre de Franck Daffos:
"Lorsqu'on saura tout de cette ?nigme, on s'apercevra avec stupeur combien les pistes sem?es par ceux qui savaient ?taient faillibles, et qu'ils furent bien pr?s de tout perdre par exc?s de prudence".
J'y ajouterai:
Lorsqu'on saura tout de cette ?nigme, il se peut bien que certains tombent de tr?s haut et qu'ils se couvrent ce jour-l? d'un ridicule dont ils ne se remettront pas de sit?t!
F.POUS, qui, lui, ne sait rien et... le revendique! |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Jeu Mai 10, 2007 9:36 pm Sujet du message: |
|
|
on peut tout de m?me dire que certains en savent plus que d'autres et que ceux la n'on pas l'outrecuisance de dire ? tout moment j'ai trouv? ou je vais vous expliquer ou ca y est j'ai perc? le secret de la vraie langue celtique...............ceux la ? mon sens manquent de modestie la plus ?l?mentaire et n'ont jusqu'? aujourd'hui rien montr? de probant ? par leur excessive vanit?
croyez moi monsieur POUS je connais des gens qui en savent beaucoups et qui s'?panchent tr?s peu sur les forums.......et je suis certain car je connais ces gens que ce ne sont pas ceux qui en disent le plus qui en savent le plus car ils n'ont peut ?tre rien ? prouver et gardent cela pour eux ou pour un cercle restreint |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven Mai 11, 2007 8:30 am Sujet du message: |
|
|
Nous sommes tous ici des passionn?s.
Mais si ce myst?re dure depuis tellement longtemps c'est aussi parce qu'il est impossible de r?unir des hommes de bonne volont? sans qu'ils oublient leur "p..." d'orgueil.
On rajoute ainsi des myst?res au myst?res.
Je crois que ceux qui prennent le risque du ridicule mais du partage sans conditions ne sont pas ? blamer, ils auront au moins essay?.
Mais vous avez raison de dire aussi que ce ne sont pas ceux qui savent qui s'expriment le plus.
Tout ne peut malheureusement pas ?tre dit sur un forum.
Ainsi, nous sommes tr?s loin encore d'avoir tout compris de l'ampleur de cette histoire.
Ce qui est dommage pourtant, c'est que bien souvent, chacun d?tient dans son coin une petite part des solutions. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Mai 11, 2007 12:58 pm Sujet du message: |
|
|
vous avez raison monsieur ATTARD mais sur certains points cette affaire nous d?passe car certaines arcanes sont encore inexpliqu?es
chacun de nous explore une voie et chacun a son style ...............
mais sachant ce que certain d'entre nous savent il est quand m?me l?gitime de pouvoir donner son avis ou de dire ? quelqu'un qu'il se trompe lorsque la chose est flagrante |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Ven Mai 11, 2007 4:54 pm Sujet du message: |
|
|
Mon bon Brunelin ,
? mais si je ne m'abuse, ce que vous ?tes en train de nous expliquer, n'est ce pas ce que l'on lis dans tous les livres notamment de facon tr?s explicite dans PIERRE et PAPIER ?
vous nous expliquez donc rien, vous copiez ce que l'on sait depuis longtemps............ ?
Et non .!! L? encore vous vous ?tes foutu dedans ?( ? croire que c?est une de vos sp?cialit?s ?)
A la lecture de "pierre et papier" , on comprend que comme vous , Cherisey n?a rien compris au codage ?
Mais je ne donne pas dans l??ducation sp?cialis?e , quelqu?un d?autre se chargera de rectifier ? ma place comment dites-vous ? vos conneries ? , si il en a le courage ? Moi j?abandonne ? !!
Sinon ....Pas de probl?me Jean , tu as raison ?il faut le grand parchemin ?pour le coder .
OK pour le reste aussi ?. T?es trop fort pour moi ?.
? mais sachant ce que certain d'entre nous savent il est quand m?me l?gitime de pouvoir donner son avis ou de dire ? quelqu'un qu'il se trompe lorsque la chose est flagrante ?
L? pour une fois , tu n?as pas dit ? une connerie ? ?
Tu es sur la bonne voie ..continue .
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Mai 11, 2007 6:40 pm Sujet du message: |
|
|
mon bon jauclin,
vous dites,
Cherisey n?a rien compris au codage ?
apr?s DAFFOS et d'autres voila que maintenent DE CHERISEY n'a rien compris..........................si je comprends bien personne n'a compris sauf VOUS............
l? je crois que c'est vous qui atteignez des sommets d'incompr?hention , vous ?tes vraiement gonfl?..........et vous commencez ? friser le ridicule
ne vous en faites pas JAUCLIN, allez ? rennes et comme vous n'allez rien trouver qui corresponde ? votre id?e fixe de LAVALDIEU nous serons toujours l? pour vous remettre sur la voie dans le cromleck de notre cher BOUDET l? ou il nous est sugg?r? de mettre une croix dans le bon cercle
au fait j'allais oublier...........dans la mesure ou nous n'avons pas gard? les cochons ensembles je ne vois pas pourquoi vous me tutoyez............... je vous prie donc de me vouvoyer comme je le fais ? votre endroit
passez une bonne soir?e et pr?parez vos boussoles car ? votre retour je vous attends |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
C?dric
Inscrit le: 26 Avr 2007
Messages: 193
Localisation: De retour sur Paris
|
| Posté le: Ven Mai 11, 2007 8:08 pm Sujet du message: |
|
|
| FRANCOIS, JE VOUS ADORE ET JE REVENDIQUE COMME VOUS!!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alain Doumont
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 174
Localisation: Chaudfontaine - Belgique
|
| Posté le: Sam Mai 12, 2007 12:11 am Sujet du message: |
|
|
Bonsoir ? tous,
Bonsoir fran?ois et C?dric,
Je partage votre opinion mais il faut quand m?me rester logique,
Je suis les explications de Franck depuis plus de deux ans, et je ne trouve aucune contradictions dans ses
posts. C'est mon droit , suis-je un peu vieux jeu, je ne crois pas, mais je consid?re que si quelqu'un ? une objection, il doit le dire et le motiver.
Donc si une contrari?t? vous pose probl?me, vous avez tout ? fait le droit sur ce forum d'en d?battre et de demander au fauteur de troubles (Lol... Franck) des explications compl?mentaires.
Amicalement,
Alain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
