Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
D?rapage arcadien
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Faussaires, manipulations, abus...
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Ven Mai 16, 2008 11:32 am    Sujet du message: Répondre en citant

Simple Curieux a écrit:

Pendant qu'on y est: J'ai vu sur un blog l'id?e s?duisante que quand Boudet parle ? la fin du livre d'un petit poulet, il fait allusion ? Poussin.
Ca m'a plu, j'en profite pour le mentionner ici.

Voici l'adresse: http://www.rlc-leblog.com/6-index.html
Je ne suis pas d'accord avec tout, mais il y a probablement quelque chose .

Re-bonjour Jacques,

tout le monde est libre d'interpr?ter
comme il le d?sire la VLC de Boudet, mais il faut quand m?me se m?fier des raccourcis trop faciles (et m?me pu?rils), surtout lorsqu'ils peuvent d?boucher sur des d?lires interpr?tatifs ...

Amiti?s,
Franck.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Catherine Pierdat
Invité





MessagePosté le: Sam Mai 17, 2008 8:41 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour

Citation:
tout le monde est libre d'interpr?ter
comme il le d?sire la VLC de Boudet, mais il faut quand m?me se m?fier des raccourcis trop faciles (et m?me pu?rils), surtout lorsqu'ils peuvent d?boucher sur des d?lires interpr?tatifs ...



et merci pour les "racourcis pu?rils". C'est l'h?pital qui se moque de la charit
Revenir en haut de page
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Sam Mai 17, 2008 9:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

Catherine Pierdat a écrit:
C'est l'h?pital qui se moque de la charit?

Et comme tout hopital qui se respecte,
? votre enti?re disposition pour vous prodiguer gracieusement tous les soins dont vous auriez besoin, notamment ceux concernant des troubles de la personnalit? !

Car notre bureau des entr?es me signale un probl?me sur votre identit?:
ne seriez vous pas en fait "Victor Mortis" du site www.marie-madeleine.com ? En r?sum? ?tes-vous un homme qui veut se faire passer pour une femme, ou l'inverse ?

Bien cordialement,
Franck Daffos, en blouse blanche.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Catherine Pierdat
Invité





MessagePosté le: Dim Mai 18, 2008 10:49 am    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis effectivement Victor Mortis. Je ne l'ai jamais cach?. Si vous aviez lu l'intro de mon site http://www.marie-madeleine.com/Introduction.html, vous sauriez que je me suis toujours pr?sent?e comme ?tant une femme. Mais votre inculture n'a d'?gale que votre bassesse

Vous ?tes petit, monsieur. et je n'interviendrai plus sur ce forum aussi longtemps que vous y serez.
Revenir en haut de page
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Dim Mai 18, 2008 12:15 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Catherine Pierdat a écrit:
Je suis effectivement Victor Mortis. Je ne l'ai jamais cach?. Si vous aviez lu l'intro de mon site http://www.marie-madeleine.com/Introduction.html, vous sauriez que je me suis toujours pr?sent?e comme ?tant une femme. Mais votre inculture n'a d'?gale que votre bassesse

Vous ?tes petit, monsieur. et je n'interviendrai plus sur ce forum aussi longtemps que vous y serez.

Madame Pierdat,

si tel est votre vrai nom (?),
l'exp?rience m'a appris sur Internet ? me m?fier de ceux qui multiplient les pseudos et les sous pseudos qui varient en fonction du nombre de sites ou de blogs qu'ils alignent sur la toile, ce qui est exactement votre cas.

A ce titre, leur production ne n'int?resse gu?re,
et il m'est impossible bien entendu de tout lire, d'ou tr?s certainement cette inculture dont vous m'accusez et que je revendique. Maintenant si ne pas vous lire est pour vous de l?inculture, nous voil? fix?s sur la tr?s haute opinion que vous pouvez avoir de vous-m?me. D?o? certainement imm?diatement des mots doux ?

Ceci dit, mon inculture comme vous dites,
ne s??tend qu?? l?intro de votre autre site puisque bien ?videmment j?ai lu votre blog sur le tableau des Bergers d?Arcadie dont notre ami Jacques avait mis le lien sur le forum. Et ce que j?ai lu m?a bien entendu ?difi? au mauvais sens du terme puisque bas? d?entr?e sur une erreur particuli?rement grossi?re.

Vous liez bien entendu la 2?me version des Bergers d?Arcadie de Poussin ? l??nigme de Rennes, ce qui n?est plus un scoop depuis longtemps, mais vous la datez des ann?es 1638-1640, ce qui est une erreur grossi?re et d?note pour le coup votre inculture totale de la vie de ce peintre. Le seul lien de ce tableau avec notre ?nigme est la repr?sentation en fonds de certains paysages du Raz?s. Il aurait donc fallu que Poussin ou quelqu?un de son atelier viennent les relever sur place pour pouvoir ensuite les reproduire exactement. Or en 1638-1640, Poussin est ? Rome ! Peu importe les dates d?ailleurs puisque TOUS les ex?g?tes de sa vie savent d?ailleurs pertinemment que Poussin n?est JAMAIS venu dans le Raz?s. Il faut donc retrouver quel est l??l?ve de son atelier qui a pu venir dans la r?gion faire ces relev?s, ou m?me avoir le talent ensuite de peintre le fonds de la 2?me version des Bergers d?Arcadie ?

Un seul est possible : Jean-Pierre Rivalz (1625-1706) ,
peintre et sculpteur toulousain, qui avait fait son apprentissage de 1641 ? 1647 dans la loge d?Ambroise Fr?deau (1589-1673), fr?re lai des Augustins de Toulouse, et qui alla ensuite parfaire sa formation pendant 9 ans ? Rome, sur recommandation de Fr?deau, qui ?tait un ami du ma?tre, dans l?atelier de Nicolas Poussin. Rivalz ponctua son s?jour ? Rome par quelques retours au pays, et c?est lors d?un de ces s?jours qu?il put faire le relev? et les croquis pr?cis de quelques points remarquables de la r?gion du Raz?s qui allaient ensuite se retrouver sur les Bergers d?Arcadie n?2. Ce tableau ne put donc ?tre r?alis? qu?entre 1647 et 1656, p?riode ou J-P Rivalz ?tait ? Rome avec Poussin.

Quant ? savoir si Rivalz avait les capacit?s techniques
ou le talent de faire le fonds de la 2?me version des Bergers d?Arcadie, si un jour vous passez par Toulouse, je me ferai un plaisir de vous faire visiter la magnifique chapelle des Carm?lites, rue Lab?da, o? le talent de ce peintre ?clate sans aucune contestation possible sur le haut des murs et tout le plafond qui sont son ?uvre, et qui prouve qu?il pouvait sans probl?me faire le fonds de certains tableaux de Poussin ... Ce sera toujours plus instructif que de s?envoyer des insultes par Internet ch?re Madame ( si tant est que ? ?).

Maintenant, en 2 mots si vous le permettez:
ce que je pense de vos explications alambiqu?es des Bergers d?Arcadie : pourquoi aller chercher dans le ciel et dans les constellations ce qui est devant vous, sous vos yeux ? Pourquoi toute cette masturbation intellectuelle qui n'est, je le maintient, qu'un pur d?lire interpr?tatif ? Etudiez plut?t soigneusement le paysage du fonds et surtout tr?s pr?cis?ment les personnages : essayez de trouver les diff?rences entre les bergers, pourquoi un seul des personnages a les pieds nus, et pourquoi la forme cambr?e de la berg?re peut nous rappeler une curiosit? de la r?gion. Je ne doute pas qu?avec votre imagination, vous n?arriviez un jour ? quelque chose ?

Dans cette attente, salutations,
Franck Daffos.

______________________

PS:
brunelin a écrit:
et puis ? l'instar d'un autre ami c?l?bre, on s'est toujours m?fi? des mecs qui prennent des pseudo de femme ou de femme en au pseudo homme

Jeannot ? divers Tu fais le traiteur parfois ??
car je pense ? une chose: entre Mme Pierdat qui serait une femme (?) et qui se fait passer pour un homme et l'autre Ludmila qui est un homme et qui se fait passer pour une femme, cela ferait un beau couple non bisou ?

Si on les mariait ?
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Luiggi
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 14 Oct 2006
Messages: 256

MessagePosté le: Dim Mai 18, 2008 10:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Allons, allons...
Que signifie ce d?rappage disproportionn? ?

Je d?fend ici le droit d'apporter des opinions diff?rentes et des contradictions. C'est une source de richesse.
Bien s?r le rapprochement entre le mot poulet de la VLC et Nicolas Poussin parra?t ?tre une interpr?tation extr?me d'autant que le contexte du paragraphe dans le livre de Boudet ne rejoint absolument pas la peinture ou l'Arcadie. Mais apr?s tout, chacun son avis...

Par contre Catherine Pierdat,
l? o? je rejoins Franck c'est que si il y a quelques ann?es il ?tait facile d'affirmer tout sans preuve, ceci devient tr?s difficile aujourd'hui. De nombreux ?l?ments montrent que "Les Bergers d'Arcadie II" ont ?t? peint vers 1650 et affirmer la date de 1638-1640 aujourd'hui dans un blog prouve une m?connaissance du montage historique RLC. Je n'ai rien contre cette affirmation mais si vous le fait, apporter aussi des ?l?ments tangibles. C'est un peu comme si on lisait que Napol?on I serait en fait n? au XVIIe si?cle. Avouez que les historiens auraient de quoi ?tre ?nerv?...

Sachons respecter les opinions d'autrui mais attention aux affirmations sans preuves...
Le Webmaster Wink
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
lenimois



Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 344

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 6:47 am    Sujet du message: Répondre en citant

lol luigi slt la nimoise heu pas la nicoise ..je rigole un peu d humour ca fera pas de mal ..

amitie a tous.. confus2 bisou
_________________
Foutez moi la paix je vous e.......
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 10:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

Luiggi a écrit:
Sachons respecter les opinions d'autrui mais attention aux affirmations sans preuves...

Bonjour Luiggi,

en ce qui me concerne, je suis d?sol?
de la tournure qu'a tr?s rapidement pris cet ?change avec ce M. ou Mme Pierdat (si tel est vraiment son nom ?). J'ai remont? le lien que m'avait donn? notre ami Jacques Mazi?res ("Simple Curieux") en me demandant ce que j'en pensais: j'ai r?pondu bri?vement sans hypocrisie, vu que les explications de Mme (?) Pierdat (?) fusent dans tous les sens sur son blog concernant le tableau de Poussin...

Elle (lui ?) a pr?f?r? de suite sortir les mots doux ...
C'est assez incompr?hensible. Lorsqu'on publie quelque chose, que ce soit par un livre ou sur le Net, on accepte automatiquement d'?tre expos? ? la critique. J'ai assez pay? pour le savoir.

Le probl?me ? mon sens de tous ces gens qui cumulent les pseudos,
c'est qu'ils pensent qu'ainsi ils vont d?roger ? toute r?gle du jeu...

Pour r?sumer, l'abus de pseudo nuit ? toute cr?dibilit?.

Amicalement,
Franck.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 11:09 am    Sujet du message: Répondre en citant

Re-bonjour Luiggi,

je vais t'en raconter une bonne !
je viens de revenir sur le fameux blog en question de Mme (?) Pierdat (?) qui, pour toute discussion parce que je me permettais de lui faire remarquer qu'elle d?butait ses explications par une erreur grossi?re (entre autres) quant ? la date de la 2?me version des Bergers d'Arcadie, m'a ici abreuv? de mots doux ...
Et sur son blog que vois-je ? confus55
Elle a imm?diatement modifi? son texte pour:
"Nicolas Poussin (1594-1665) r?alisa deux versions des Bergers d'Arcadie; la premi?re vers 1627-1628, la seconde, la plus c?l?bre, vers 1650."

C'est ici : http://www.rlc-leblog.com/article-18079126.html

C'?tait bien la peine de nous faire un caca nerveux !

D?cidemment, tous ces gens sous pseudo ...
Allez, l'incident est clos !

Amiti?s,
Franck.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Luiggi
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 14 Oct 2006
Messages: 256

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 3:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous,

Il y avait longtemps que je n'avais pas ?t? oblig? de supprimer une inscription mais voil?. Les fantomes r?actionnaires et intol?rents sont toujours l? et il faut rester vigilant... confus7

Suite au petit d?rapage apr?s une remarque de Catherine Pierdat sur un "racourcis pu?rils", je me suis bien s?r empress? de lire son blog http://www.rlc-leblog.com/6-index.htm et son site www.marie-madeleine.com
Forc? de constat? que son discours sur les Bergers d'Arcadie commen?ait tr?s mal puisque la date 1638 d?montre une m?connaissance totale des fondations historiques castel rennaises.

Mais apr?s tout, il n'est jamais trop tard pour comprendre. Je m'empressais donc d'?crire un mail ? cette ch?re personne afin de tenter un dialogue sur de nouvelles bases. Je me permet de publier ici sa r?ponse compte tenu de sa teneur non priv?e et agressive...

...je n'ai pas ? me justifier aupr?s de ces gros bourrins d'extr?me droite, sans ?ducation et homophobes.
Le secret d?rob? est un tissu de conneries. J'ai personnellement une formation d'historienne, alors je vous en prie, gardez vos le?ons pour vos "amis" qui fr?quentent votre site, car si ceux-l? sont historiens, moi je suis la reine d'Angleterre.
Je consid?re les propos de F. Daffos et ses allusions ? mon identit? sexuelle comme une injure et une atteinte grave ? ma personne. Puisque vous le d?fendez, ce qui est une faillite en regard de votre r?glement int?rieur, je vous en tiens pour responsable. Je vous rappelle que l'homophobie est un d?lit en France et est s?v?rement puni par la loi.

C. Pierdat


Aurions nous d?tect? l? un second Ludmila en puissance ? Car comme le souligne si justement Franck, vous pourrez remarquer que, entre temps, la date de 1638 est pass?e ? 1650... Ni vu ni connu... On sait jamais... Des fois qu'ils auraient raison ces grossiers personnages...

Ces comportements sont en tout cas r?v?lateurs d'une intol?rance et d'un non respect d'autrui caract?ris?s. Ce site que je d?die ? la tol?rance et ? la connaissance ne peut tol?rer de tels comportements... col?re17

Et comme je ne supporte pas non plus la censure, j'ai accord? un droit de r?ponse ? cette pseudo historienne que je ne manquerais pas de publier s'il me parvient...

Merci Franck pour ta vigilance. bisou
Le webmaster
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 6:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Sans tomber dans l'extreme "vulgarite parlementaire" en arguant qu'en ce qui concerne la tolerance, "il y a des maisons pour ca", il n'en reste pas moins vrai que j'aimerais etudier de pres la tete d'un "precheur pacifiste convaincu" en voyant surgir au cours d'un souper qu'il donne un(e) individu confondant sa soupiere avec un pot de chambre.

Je crains fort que cette personne a l'humeur petardiere ne soit apparemment aussi douee pour l'etude du code penal que pour celui des livres d'Histoire ; un "delit" est un outrage... d'une part caraterise (definitions en fonction de... x criteres... )... d'autre part, intentionnellement destine a blesser la personne qui le recoit pour une raison "x" ( on ne va pas se faire un cours de droit non plus ! )... Or, si l'on s'en refere au contenu des ecrits vises, nul offense n'a vise ni les trans-sexuel (les)s, ni les homo(e ?)s de quelque bord qu'ils fussent.

Si le fait de plaisanter sur une quelconque minorite, religion ou elite etait immediatement retenu comme un "outrage", c'est que nous aurions change de regime politique sans nous en apercevoir... mais la dame en question a peut-etre concentre l'essentiel de ses recherches sur une periode de l'Histoire traumatisante, quand regnait l'ordre des "gros bourrins d'extreme droite" ?

Prendre des lecons n'est pas toujours facile. Ceci dit, lorsqu'on n'est pas content d'un prof, il n'est vraiment pas difficile d'en changer !
Very Happy ! Mais restons cool !... Les mauvais demarrages ne debouchent pas toujours sur des sorties de route ! A preuve ; une lecon a au moins porte !
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philemon



Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 6:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Mon compatriote a dit :

Citation:
en ce qui concerne la tolerance, "il y a des maisons pour ca"



Non, justement !


Phil?mon, en bas r?silles. confus78
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 7:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

A l'heure ou l'inenarrable ministre ( dont je ne saurais meme plus citer le nom de memoire sans que les sequelles d'infarctus y soient pour quoi que ce soit ;... c'est dire la trace qu'il a laisse dans l'Histoire !) a sorti cela, elles existaient toujours... Il en etait meme un fervent usage ( comme bon nombre de ses confreres !... sais-tu que l'Assemblee Nationale est le "centre culturel" coutant le plus cher au contribuable en refection de lavabos ?... Si si !... Pas de dessin ? ). A sa decharge, ce haut philosophe de la basse pensee sortait du restau local... repute pour posseder une cave egale en qualite a celles du Senat et de l'Elysee !... dont il etait aussi adulateur forcene... d'ou sa "saillie avinee", histoire de marier ses deux passions !

Mais Philemon, ne me dis pas qu'en etant Chti tu ne sais pas trouver de proches maisons closes n'ayant jamais ete fermees !... a l'heure de Chengen, voyons ! Aucun journal local n'echappe a leur pub a peine travestie sous des "offres d'embauches" ne pouvant tromper personne.

Desole pour le hors sujet... etant bien entendu que je ne visais personne ; DU TOUT ! Very Happy Very Happy
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philemon



Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 9:07 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Salut,

Bon, c'?tait pas exactement un ministre... m?me in?narrable !


Marthe Richard, n?e Betenfeld le 15 ao?t 1889 ? Bl?mont (Meurthe-et-Moselle) et d?c?d?e en 1982, fut une prostitu?e dont la loi de fermeture des maisons closes (bordels) en France en 1946 porte le nom.


Mais, chacun y fait bien comme y veut !


En parlant de cela, tu connais le Copacabana ? Toteghem, chez Marcelle ?

anniversaire1



Tchao,

Philemon anniversaire1
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
michel-j



Inscrit le: 02 Mai 2008
Messages: 109
Localisation: st amand les eaux. 59230

MessagePosté le: Lun Mai 19, 2008 9:58 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Philemon, je doute que le topic s'y prete, mais la "loi" "Marthe Richard" n'a de Marthe Richard que le nom... elle ne respectait en rien l'esprit de celle qui inspira ( tres mal ) les elus, et plus encore ( comme c'est generalement le cas chez les serviles thuriferaires apointes a l'annee ) chez les legislateurs (pondeurs de textes).

Pour repondre en toute sincerite a ta question, je ne connais pas l'officine dont tu me parles, et pour cause !.... Si j'en ai vu une floppee pour avoir regulierement sillonne la Belgique en tous sens, je t'avoue n'avoir jamais ressenti le moindre attrait pour ces etablissements... sauf pour m'y marrer occasionnellement lorsque j'en connaissais le patron. Sans doute parce que je beneficiais d'un angle de vue bien moins seduisant que celui de la gaudriole ( dont je fus un fervent adepte ; je ne suis pas prude du tout ! ). A plus forte raison si cette maison datait de moins d'une petite trentaine d'annees... periode depuis laquelle je ne suis plus en odeur de saintete au "royaume d'a cote".

Mais bon ! Une fois passe la frontiere, quel que soit l'axe de "penetration", tu sur d'en trouver une floppee... a tel point que meme les rentiers francais investissent desormais dans ce type de construction... devenu la specialite sans complexe de plusieurs societes immobilieres.

Alors qu'un Chti blanchi sous le harnais de baroudeur puisse ne pas connaitre... j'eus ete etonne !

Bien cordialement.
Michel
_________________
aussi haut que soit place le trone, l'Homme n'y est jamais assis que sur son cul.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Faussaires, manipulations, abus... Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive