Revenir sur le site

[pap]

Monsieur Duquesnois, vous ferez comme vous l?entendrez. Ma proposition visait la communaut? d?int?r?t. Je n'ai pris parti pour personne. Je r?serve mon message pour plus tard si n?cessaire.

Cette affaire n'est que celle de votre bord et celui de Mr Mensior. Il est fort regrettable que les uns et les autres vous l'exposiez publiquement, en nous prenant ? t?moins et, sans nous permettre d'en juger sur les ?l?ments, que vous nous dictiez vos verdicts respectifs.

Au reste, l?int?r?t du test que je proposais n??tait pas tant son d?roulement, ni sa conclusion, mais bien davantage son ?pilogue : c'est-?-dire que cesse cette querelle, dans une sagesse partag?e, de telle sorte que nul n?y perde son honneur ou sa cr?dibilit?. En cons?quence, l?int?r?t des uns et des autres se confond ici.
Il ?tait surtout question, en sous entendu, de faire pr?valoir que seul importe le respect de ceux qui lisent ces pages.
Il reste bien entendu que ces propos ne repr?sentent que mon point de vue G Guichard

[brunelin]

monsieur pap??,

je ne suis pas tout ? fait d'accord avec vous dans le sens que vous dite:

Cette affaire n'est que celle de votre bord et celui de Mr Mensior. Il est fort regrettable que les uns et les autres vous l'exposiez publiquement, en nous prenant ? t?moins et, sans nous permettre d'en juger sur les ?l?ments, que vous nous dictiez vos verdicts respectifs.

je pense au contraire que cette "affaire" interesse tout le monde ,
ne sommes nous pas sur un FORUM lieu privil?gi? ou tout un chacun peut exposer ses opinions..................?

quand ? l'affaire de la date, il n'y a qu'une facon de la r?gler, c'est d'aller devant la toile et de bien regarder "avec ses yeux" pour se rendre compte que la date n'y est pas, tout le reste n'est que litteratures........................

[F.POUS]

C'est curieux, tout le monde d?crie le forum "de moins en moins de r?f?rence" et pourtant je constate que tout le monde va y lire les messages et m?me y participe!

Pour ma part j'?vite de me disperser; je ne consulte d?sormais QUE ce forum-ci car les fois o? je suis all? sur l'autre je n'ai jamais rien compris aux r?ponses, beaucoup trop alambiqu?es pour un cerveau aussi petit que le mien... !

F.POUS

[Luiggi]

Bonjour ? tous,

Cette affaire des tableaux m?rite effectivement que l'on s'y attarde
Elle est significative de ce que quelques soit-disant chercheurs sont capables de faire pour satisfaire leur ego et relancer un petit business sur l'incr?dulit? des lecteurs
A m?diter

A lire dans les chroniques ou par les news
Votre Webmaster

[pap]

Mrs Brunelin, Luigi, Pous
Bonjour.
Il fait ce matin un grand soleil, la terre tourne encore ? la m?me vitesse semble-t-il. J?entends d?ici que l?on continue ? s?envoyer des baffes, tous en c?ur, du c?t? de RLC.
Donc, tout est normal. L??pisode que je redoutais n?a pas eu lieu et j?en suis soulag?.

J?ai lu aussi Mr Phil?mon et je comprends mieux mon erreur. Je me faisais ? tort un sang d?encre pour les uns et les autres. Na?vement, comme sans doute les lecteurs de passage, je m?inqui?tais de la gravit? de la situation et je craignais qu'elle ne d?g?n?re davantage encore. Tandis qu'il n'y avait pas de quoi fouetter un chat. C'est mieux ainsi.
En v?rit?, on aime la diatribe sur les forum, comme ailleurs on fait la palabre, des heures durant...
Et ce serait en outre un coup commercial ?!... Alors ?? !
Je regrette de m'?tre fourvoy?.
C?est bien vrai : on apprend ? tout ?ge. Mais pour l'instant je ne suis pas ? la hauteur....
Comme disait Bidasse en quittant la caserne : " On ne m'y reprendra plus"
Cordialement

[Franck DAFFOS]

[pap]

[pap]

[philemon]

Bonjour Mr Pap?e,

Vous replacez votre phrase "il n'y a pas de quoi?" dans son contexte, permettez que j'y remette aussi la mienne "personne ne perdra son honneur et sa cr?dibilit??"

J'avais ?crit cela dans le cadre de notre ?change suite ? votre proposition de mettre les photos des deux tableaux cote ? cote? qui fut engag?, avant l'intervention de Brigitte/Nathalie? ? ce moment du d?bat, je croyais encore que PM puisse "reconnaitre" une erreur, une pr?cipitation, un enthousiasme incontr?l? ? l'annonce d'un informaticien? que sais-je encore ?

Je le croyais sinc?rement, benoitement? b?tement ! Mais vous n'?tes pas sans savoir que je suis un incorrigible r?veur et un optimiste militant !

J'avais tort, et m'en excuse aupr?s de vous.

Il est acquis maintenant que quelqu'un y perdra l'honneur?

Permettez-moi, monsieur Pap?e, avant d'en terminer, de penser que votre proposition n'?tait peut ?tre pas si "pacifiante" que cela? Le sp?cialiste que vous appeliez de vos v?ux aurait d? au vu de ces deux photos (l'une avec une date, l'autre sans?) "dire le droit" : l'une est le fid?le reflet de la r?alit? et l'autre un faux? pas d'alternative !

On reparlait alors d'honneur perdu et de cr?dibilit? !

Au fond, nous avions la m?me d?marche? conna?tre la v?rit?? sur cette affaire de date !

Compliments,

Philippe Duquesnois.
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !

[Franck DAFFOS]

Bonjour ? tous,

L?in?narrable Ludmila, le faussaire menteur mythomane,
tr?s r?cemment abandonn? par Patrick Mensior aux suites de la plus que navrante affaire de la date 1816 qui d?fraye la chronique Internet depuis des mois, tente (mission impossible) de se refaire une virginit? en l?chant goul?ment les bottes de son h?bergeur ? l?entourage duquel il doit tout, principalement les textes de ses messages qu?il se contente de verdir ? la sauce pesante et indigeste de sa notoire inculture locale.

Bien ? l?abri d?un pseudo b?tonn? (que dis-je : bunk?ris?: qui s'y frotte est imm?diatement blacklist?)
par mon ancien ?diteur sur son site, Ludmila toujours pr?t aux coups bas, sa grande sp?cialit?, puisque sa l?chet? chronique ne lui permet rien d?autre, d?clare dans un de ses tous derniers messages fleuves remplis du vide pr?tentieux qui est sa v?ritable signature :

? Ou comment s'installer sans aucune competence dans une affaire en y creant des references familiales. Daffos va aller jusqu'a affirmer que dans sa famille il avait eu un abbe qui avait bien connu Berenger Sauniere et henri Boudet, en somme leur confident... ?

C?est dans le forum ? Les personnages de l?affaire ?, topic "Boudet", page 19, post? aujourd?hui ? 2h51 pm.

D?sol? mon pauvre gar?on, mais effectivement un abb? Daffos,
issu d?une des branches de ma famille, fut cur? de Villarzel-Cabard?s, petit village proche de Caunes-Minervois (o? Boudet fut vicaire) ? partir de 1900, c?est ? dire du temps o? Sauni?re officiait ? RLC et Boudet ? RLB. On ne peut nier que l?abb? Daffos connaissait bien Sauni?re puisqu?il lui est arriv? de correspondre avec lui, ce qui est av?r? par les carnets de Sauni?re o? le nom de cet abb? Daffos est port? en toutes lettres.
Je tiens ce renseignement de ? Laurent Octonovo lui-m?me.
A vous de voir donc si vous (et votre commanditaire qui s?appr?te ? le publier, ? moins que ? ?) voulez mettre sa parole en doute, faute de quoi il va vous falloir plancher sur des documents authentiques. Je sais vous n?en avez pas l?habitude ! Mais rassurez-vous, si vous pi?tinez trop, j?ai la date exacte o? l?abb? Daffos appara?t dans les carnets de Sauni?re.

Ces Daffos de l?Aude provenaient en majorit? de Limoux,
c?est la raison pour laquelle il connut tr?s bien l?abb? Lasserre, et je vous invite, lors d?une prochaine visite dans la r?gion (pas pour bient?t : toute la France ? traverser !) ? bien regarder l?angle du mur de la rue ( du presbyt?re je crois ?) qui jouxte l??glise St-Martin de Limoux : un Daffos vous y attend.

Je suis justement en train de faire des recherches sur cet abb? Daffos,
et j??tais donc la semaine derni?re ? Villarzel-Cabard?s avce un ami pour y r?cup?rer quelques documents le concernant. Si vous y allez aussi, attardez-vous devant le calvaire ? l?entr?e du cimeti?re : exactement le m?me que Boudet fit ?riger ? RLB, route de Bugarach, en 1885.

Donc d?sol?, mais si vous voulez ?tre un peu plus cr?dible, il faudrait arr?ter de vomir votre bile d?aigri asexu? et ne plus pr?tendre n?importe quoi.

Maintenant, si vous voulez des passerelles entre ma famille et le Raz?s depuis des si?cles,
j?en ai toute une flop?e ? votre disposition, et toutes v?rifiables avec documents ? la clef : ils sont ? votre disposition le jour o? vous aurez les c? (pardon mesdames !) de venir me les demander :

- ? commencer par le notaire occasionnel de Nicolas Pavillon dans les ann?es 1660,
vous ne devinerez jamais comment il s?appelle ? Jean Daffos ! ! ! H? oui, il est certifi? par un acte entre l??v?que et Mr d?Escouloubres dans les ann?es 1660 et est cit? d?ailleurs ? ce sujet par Vincent Ragot, promoteur du dioc?se d?Alet dans son factum au Roi, dont vous trouverez toutes les r?f?rences dans mon dernier livre (que vous et vos amis avez tellement en travers ) ?

- A propos de mon livre, je vous recommande la page 32,
o? vous trouverez la photocopie de la page de garde de la Muze Historique de Jean Loret. Int?ressez-vous ? celui qui l?a r??dit? en 1878 : P. Daffis. Ces Daffis l? ne sont qu?une ?manation des Daffos du midi?

- Tant que j?y suis, il y a quelques mois, vous criiez haut et fort que vous alliez faire des r?v?lations sur Jean Jourde
et sur son ami Jacques Thomas. O? en ?tes-vous ? C?est bizarre, mais je n?entends plus rien de pr?cis ? ce sujet, ? part bien entendu vos creuses redondances habituelles qui font de vous, ? force de sonner creux, le plus grand bidon de l?histoire de RLC? Quel effet cela vous a fait d?apprendre ( Le Puzzle Reconstitu?, note 181 page 126) que j?avais acquis son domaine (et donc ses archives) ? la toute fin des ann?es 1980 ? Pas de chance hein ?

- Enfin je garde encore pour la bonne bouche l?un de mes a?eux maternels ?.
Tr?s proche d?une certaine maison d?artisans de Toulouse : ce sera pour plus tard.

D?sol? mon pauvre Ludmila (le faussaire qui ose se poser en donneur de le?ons), d'?tre le rejeton d'une authentique famille de souche occitane !

Dernier point, vous critiquez odieusement certaines erreurs de transcription
du ? Secret D?rob?". Il est vrai que quand on ne trouve rien ? redire sur le fonds, on s'attaque ? la forme...
Je vous rappelle qu?il a ?t? ?dit? par celui ? qui vous cirez servilement les pompes ? longueur de messages : Philippe Miecret / Marlin , directeur des ?ditions de l?Oeil du Sphinx. La mise en page et les corrections sont l??uvre de sa belle-fille (au demeurant fort sympathique) qui a fait ? mon sens un excellent travail et dont je me suis toujours f?licit?. Donc merci de faire attention, tout au moins ? ce sujet, aux inepties que vous pourriez encore ?crire aveugl? par votre rage ? mon encontre.

A propos d'erreur de retranscription, avec vous c'est l'h?pital que se fout de la charit?
puisque je pense que vous avez mal recopi?, pour ce long message, ce qu'on vous a envoy?: l'?crivain A. Adler se pr?nomme Alexandre et non pas Alfred (inutile ? votre habitude de rectifier le msg, je l'ai enregistr?!:" Lisons-les, suivons-les, ils developpent ceratinement ce que sera un des grands courants litteraire francais du XXI siecle. Et Alfred Adler aura eu beau faire rire avec son dernier "livre" chez Grasset..." )...
D?cidemment, quand on manque de culture ...

Continuez ? nous faire rire, et merci de discr?diter chaque jour davantage le forum qui vous h?berge.

Au fait, cette plainte contre vous de vos anciens amis du site d?arts martiaux
que vous tentiez d?animer juste avant d??chouer sur celui de M. Marlin, cela en est o? ? C?est marrant , car j?ai quelques infos qui m?arrivent ?

Cordialement ? tous,
Franck Daffos, toujours aussi hilare.