Revenir sur le site

[arthur]

...

[jauclin]

Bonjour ? tous ,

Une petite animation pour comprendre la st?le :
http://www.le-rendez-vous.net/RESUME/stele-dalle1.gif

De la "st?le au lieu recherch? ...."
( En passant par la pierre de Coumesourde , la dalle , le petit parchemin ....)

A plus ...

[brunelin]

c'est tr?s bien monsieur jauclin mais on ne comprends rien du tout..............................

[jauclin]

"c'est tr?s bien monsieur jauclin mais je ne comprends rien du tout.............................."

je m'y attendais un peu ....



http://www.le-rendez-vous.net/RESUME/stele-dalle1.gif

idem ...l?g?rement modifi? ..

[brunelin]

n'importe comment m?me si on ne comprends pas bien on est sur que vous nous amm?nerez ? lavaldieu

s?rieusement monsieur JAUCLIN pouvez vous nous dire une fois pour toute ce que vous cherchez ? LAVALDIEU

vous verrez lorsque vous irez ? rennes que LAVADIEU est assez loin, je ne vous dit pas cela pour vous embeter mais parce que pour le moment nous n'avons aucun indice nulle part qui pourrait faire penser ? votre secteur

par contre nous avons des choses en b?ton arm? qui conduisent ? l'interieur du cromleck sinon pourquoi croyez vous que BOUDET se soit d?carcass? ? inventer son aire g?ographique sinon pour situer quelque chose......................

[jauclin]

Bonjour ? tous ,

Monsieur Brunelin ,

n'importe comment m?me si on ne comprends pas bien on est sur que vous nous amm?nerez ? lavaldieu

Ce n?est pas moi qui ai d?cid? que le lieu ?tait du cot? de Lavaldieu , ce sont tous les documents ( st?le , dalle , parchemin , ?glises , tableaux , VLC etc ?) qui indiquent toujours ce lieu .

s?rieusement monsieur JAUCLIN pouvez vous nous dire une fois pour toute ce que vous cherchez ? LAVALDIEU
Il faut lire mon ?tude , j?en parle ?.
http://www.le-rendez-vous.net/sommaire.htm

vous verrez lorsque vous irez ? rennes que LAVADIEU est assez loin, je ne vous dit pas cela pour vous embeter mais parce que pour le moment nous n'avons aucun indice nulle part qui pourrait faire penser ? votre secteur
Je n?ai pas cherch? a trouver un endroit situ? ? cot? de Rennes , ce sont les indices qui me conduisent ? Lavaldieu .
Pour ma part , c?est le contraire de votre point de vue : tout conduit ? Lavaldieu , et rien au centre du Cromlech .
Et chaque chercheur aura sa propre fa?on de voir . Mais c?est tr?s bien ainsi : ce sont autant de pistes qui sont ?tudi?es . Esp?rons qu?assez vite ( avant que nous ne soyons de ce monde ..) nous puissions savoir qui avait raison .

par contre nous avons des choses en b?ton arm? qui conduisent ? l'interieur du cromleck sinon pourquoi croyez vous que BOUDET se soit d?carcass? ? inventer son aire g?ographique sinon pour situer quelque chose......................
Je l?ai dit , le cromlech est un cercle qui permet ? l?abb? de parler d?un lieu en le d?crivant sur le lieu oppos? par rapport au centre du cercle .


A plus ..

PS ( PaCe?..Prae-Cum ? )
Je pr?pare un r?sum? qui passera en revue tous les documents que j?ai ?tudi?s . Je le compl?terai progressivement , et vous verrez cette longue suite d?indices qui se recoupent et d?signent toujours le m?me lieu ?du cot? de LaVaL Dieu ?.

[P.SILVAIN]

[brunelin]

jauclin,

vous dites:

Ce n?est pas moi qui ai d?cid? que le lieu ?tait du cot? de Lavaldieu , ce sont tous les documents ( st?le , dalle , parchemin , ?glises , tableaux , VLC etc ?) qui indiquent toujours ce lieu .

il se trouve simplement que vous les avez mal interpr?t?s

Je n?ai pas cherch? a trouver un endroit situ? ? cot? de Rennes , ce sont les indices qui me conduisent ? Lavaldieu .
Pour ma part , c?est le contraire de votre point de vue : tout conduit ? Lavaldieu , et rien au centre du Cromlech .
vous faites bien de dire "pour ma part " car vous ?tes bien le seul

nous puissions savoir qui avait raison .

je vous le r?p?te encore "si vous saviez"...............................

[jauclin]

Messieurs ,

....l'avenir nous le dira peut ?tre .....

[brunelin]

voici ce que me disait hier par mail un des plus ?minent chercheurs de l'affaire de rennes ? propos d'un point pr?cis du cromleck

Pour une fois je suis compl?tement d?accord avec un chercheur, ?a fait des lustres que je pense ? cet endroit, nous y sommes all? en 1966 avec un copain mais nous n?avions pas les certitudes d?aujourd?hui et ceci grace ? toi.


mais si je vous comprends bien BOUDET ?crit un livre nomm? "le cromleck de rennes les bains" pour parler de LAVALDIEU

c'est en effet assez inter?ssant mais la d?marche serait quelque peu tortueuse non ?

enfin vous le voyez monsieur JAUCLIN , si vous avez d?cid? de ne vous cantonner qu'? votre id?e premi?re en voulant l'expliquer ? tout prix cela vous regarde mais je pense que vous perdez du temps....................

pendant ce temps d'autres avancent ...................mais sachez que tous les gens s?rieux ? l'?vidence sont tous dans le cromleck..............car c'est l? que les choses se sont pass?es

d?ja franck (avec qui je me promenais dans le cromleck il y a quelques jours) dans son prochain livre va vous en expliquer quelques unes et si je suis en forme mes explications ne tarderons pas ...........................sous la forme d'une petite plaquette car le gros livre que je souhaite faire depuis longtemps le jour ou je prendrais ma retraite risque d'?tre retard? car point de retraite pour l'instant


enfin je vous le r?p?te encore une fois monsieur JAUCLIN, lorsque vous serez en vacances ? VIAS qui se trouve ? 20 km de mon lieu de r?sidence c'est avec plaisir que je vous rencontrerais pour vous montrer 2 ou 3 choses concernant le cromleck

[jauclin]

Monsieur Brunelin ,

Nous n?arriverons pas ? nous persuader l?un l?autre , et c?est normal : chacun pense d?tenir la v?rit? .

Que ? les ?minents chercheurs ? ( peut ?tre avez-vous quelques noms , sans trahir personne .. ?) pensent que le lieu se trouve ? dans ? le cromlech ne me perturbe pas plus : je revendique donc de ne pas en ?tre un ?plus que jamais .

Je connais l?approche de PS en ce qui concerne la st?le et la dalle , mais je ne connais pas la votre .
Si vous estimez que le fait d?en dire deux mots ne met pas en danger vos d?couvertes sur le lieu recherch? que vous situez dans le cromlech , alors expliquez-nous comment vous voyez la chose : comment interpr?tez-vous la st?le et la dalle ? ( cette derni?re semble rejet?e par une cat?gorie de chercheurs dont je ne fait pas partie , si comme moi vous estimez qu?elle a un int?r?t , faites le nous partager ).
Je ne ferai aucun commentaire "malveillant" sur votre approche , ce n?est pas ce que je recherche .
Par contre l? int?r?t r?sidera dans le fait que les lecteurs du forum pourront comparer nos points de vue diff?rents ?et se faire une id?e plus juste .

Une bonne journ?e .

[jauclin]

choses promises .....

J'ai commenc? la synth?se par la dalle et la st?le ... le reste arrivera progressivement :

http://www.le-rendez-vous.net/RESUME/RESUME.htm

A plus ...

[brunelin]

jauclin

vous dites,

Nous n?arriverons pas ? nous persuader l?un l?autre , et c?est normal : chacun pense d?tenir la v?rit? .

sauf que vous vous n'en ?tes encore qu'aux supositions et que vous vous arrangez toujours bien comme d'habitude

C?est le G = J de Mijane .

si c'est un G ce n'est pas un J et evec J nous sommes loin du mot MIJANE , il vous suffit donc d'un J pour en d?duire MIJANE ?
c'est bien ce que je disait vous vous arrangez comme dans votre lit, ? ce train et de cette facon on peut tout faire dire ? ce que l'on veut

en travaillant comme vous le faites on peut tout faire dire.............surtout ce qui nous arrange

en voici l'exemple:
le G ce n'est pas un G c'est un C c'est le G = C de Cromleck
vous voyez que c'est enfantin, mais ce n'est pas s?rieux

heureusement que le codage BOUDET est de loin plus pr?cis et plus intelligeant que cela

[jauclin]

Monsieur Brunelin ,

Je vous retrouve en forme ..vous ne changerez jamais ..!

Commencons par poser le probl?me ....:
la phrase "ET IN ARCADIA EGO" est ?crite en latin .
Sur la dalle , un m?lange de latin et de Grec est r?alis? ....Etes-vous d'accord ..?

Bon ,

Pouvez-vous me dire , Monsieur Brunelin , combien de lettres poss?de l'alphabet latin ?

...il y en a 23 .....( vous me connaissez ..je fais les questions et les r?ponses ... )

Si vous y trouvez la lettre "J" ..je vous offre ...un kilo de fraises !!!

Et Oui , il n'y a pas de lettre "J" ....!!
Le "i" peut ?tre utilis? pour obtenir le son "J" ...mais pour la personne qui r?alisa le codage , il ?tait beaucoup plus judicieux de remplacer le son "J" ( de Mijane ...) par la lettre "G" grecque . Regardez la bien ...c'est un "J" ? l'envers ....
"Le terrain" a impos? "le codage" .....


Si vous aviez quelques notions de probabilit? et de statistiques , Monsieur Brunelin , vous comprendriez que le fait de pouvoir reconstituer ces trois mots ( Mijane , Roc et Lavaldieu ) ? partir des lettres de "ET IN ARCADIA EGO" ( m?me si l'on exepte la cl? MM..) est tr?s peu probable ....

Maintenant vous pouvez ? contrario essayer de me d?montrer qu'? partir d'un lieu quelconque situ? aux alentours de RLC , il est possible de faire le m?me raisonnement ...avec une autre cl? aussi simple , ?vidente ,( et mise en ?vidence plusieurs fois dans cette histoire ) .

Maintenant si l'on reprend toutes les coincidences relev?es dans chacun des documents , cela devient impossible ..sauf ...si le lieu est bien celui qui est d?sign? plusieurs fois .


Depuis l'?tude de la VLC , je suis maintenant certain de mes conclusions . Mais je ne cherche ? convaincre personne ....

Peut ?tre qu'un jour , une preuve venant du terrain ( de mon cot? ou du votre ...) permettra de savoir qui avait raison .

Alors attendons ....et "allons jusqu'au bout de cette histoire"



A plus ...

[brunelin]

jauclin

vous dites:


Peut ?tre qu'un jour , une preuve venant du terrain ( de mon cot? ou du votre ...) permettra de savoir qui avait raison .

c'est justement du terrain que viennent les preuves que nous tenons et sur ce plan je ne pense pas que cela vienne de votre cot? car le terrain vous ne le connaissez pas beaucoup.....................

quand ? la st?le et ? la dalle c'est DE SEDE qui en parle le premier et en montre les dessins, nous savons aujourd'hui ce qu'il faut penser de DE SEDE

pour ma part la st?le n'a exist?e que sur le papier comme je vous l'indiquais l'autre jour et sur ce point des pistes nouvelles paraissent cat?goriques
quand ? la dalle je pense que c'est celle qui a ?t? ramen?e du tombeau des pontils mais dans ce cas il n'y aurait que le texte lat?ral et in arcadia ego ? prendre en compte car le reste a ?te rajout? et n'a exist? lui aussi que sur le papier..........

vous apprendrez beaucoups sur la chronologie de ces manoeuvres sur le prochain livre de DAFFOS