|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
 Posté le: Sam Avr 04, 2009 6:05 pm Sujet du message: |
 |
|
| brunelin a écrit: | | quand comprendrez vous que tous ces faux ont ?t? mis en place dans un but pr?cis par des gens qui avaient int?ret ? le faire mais que cela n'a rien ? voir en terme de finalit? avec le myst?re de RLC ...sachez en tous les cas que la st?le a bien servie ? etayer le raisonnement de certains ? un certain moment.............etudiez le pourquoi et les motifs de l'intoxication plantard et vous comprendrez |
Etonnant. Mais plut?t que parler de "faux", ne devrait-on pas en ce cas de parler d'"autres documents", puisqu' "ils avaient int?r?t ? le faire". Donc un message existait bien, qu'il fallait faire passer...
| brunelin a écrit: | | je vous r?p?te que la st?le n'interesse plus personne sauf si l'on veut comprendre la technique de la fine ?quipe |
Personne ? Voire... Quant ? comprendre ce que cherchait la "fine ?quipe", ce serait d?j? pas mal. Et m?me peut-?tre instructif.
| brunelin a écrit: | | il y a donc longtemp que nous sommes pass? ? autre chose et class? entre autres "la st?le" l? ou elle doit ?tre class?e......................c'est ? dire dans les ?l?ments incertains sans aucune preuve qui corrobore sont existence sauf sur le papier.... |
Il me semble que Franck nous a expliqu? autre chose, non ? 
Bien amicalement,
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Sam Avr 04, 2009 6:13 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Etonnant. Mais plut?t que parler de "faux", ne devrait-on pas en ce cas de parler d'"autres documents", puisqu' "ils avaient int?r?t ? le faire". Donc un message existait bien, qu'il fallait faire passer... |
tu as raison lucain, il vaut mieu parler "d'apochryphes" quand au message, il n'y en a pas, c'es"leur" message pour servir leur manoeuvre..........
| brunelin a écrit: | | je vous r?p?te que la st?le n'interesse plus personne sauf si l'on veut comprendre la technique de la fine ?quipe |
il suffit de connaitre l'histoire et de comprendre pourquoi ils ont fait cela...............apr?s tout devient limpide
Bien amicalement,
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Sam Avr 04, 2009 10:52 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Incorrigible jean, maintenant on a deux ?nigmes celles des vrais documents et celle des faux documents, malheureusement pour ces deux ?nigmes ont se rend compte que ce sont les m?mes documents qui r?gissent les deux ?nigmes.
D?p?chez vous de satisfaire la demande du fant?me de Marie de Blanchefort
Prenez une carte
Trac? une droite de Hautpoul sous Mazamet vers Arles sur Tech
Trac? une droite de Hautpoul vers le ch?teau d'ables en ruines a l'entr?e du d?fil? de Joucou
Trac? une droite de ce m?me ch?teau vers Arles sur Tech
Appliqu? ce que vous d?montre le petit parchemin est vous passerez sur des points tr?s pr?cis de RLB et ?galement proche de votre point, si votre construction est bonne est bonne, vous avez droit a une image, et cette image correspond a la pierre du christ au li?vre peinte dans l'?glise de Rennes les bains oui le droit don je parle passe exactement sur ce point
Vous allez peut ?tre nous dire maintenant que c'est l'?quipe Plantard qui a peint ce tableau dans l'?glise de RLB pour vous r?compenser d?avoir fait la bonne construction !!!!
Hahahaaa, mort de rire
Salutations
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Dim Avr 05, 2009 10:31 pm Sujet du message: |
|
|
[quote="MPierre"]Bonjour ? tous,
| Citation: | | Incorrigible jean, maintenant on a deux ?nigmes celles des vrais documents et celle des faux documents, malheureusement pour ces deux ?nigmes ont se rend compte que ce sont les m?mes documents qui r?gissent les deux ?nigmes. |
oui excatement, l'affaire plantard est une chose, l'affaire de RLC en est une autre, et comme tu as du mal ? t'en rendre compte, il y a les documents relatifs ? l'affaire plantard et les autres.................
| Citation: | du christ au li?vre peinte dans l'?glise de Rennes les bains oui le droit don je parle passe exactement sur ce point
Vous allez peut ?tre nous dire maintenant que c'est l'?quipe Plantard qui a peint ce tableau dans l'?glise de RLB pour vous r?compenser d?avoir fait la bonne construction !!!! |
j'en dirais certainement plus que vous en ce qui concerne l'histoire de ce tableau en ce qui concerne son auteur et la facon dont il est arriv? l?, car comme ? votre habitude vous parlez de ce que vous ne connaissez pas...car vous ne l'avez jamais vu ce tableau NON ?..................savez vous au moins ce qui se trouve ?crit derri?re.?....car nous nous l'avons retourn?
| Citation: | | Hahahaaa, mort de rire |
au lieu de dire toujours "mort de rire", apportez des ?l?ments................pour l'instant c'est le d?sert de gobi et la confusion totale
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Mar Mai 19, 2009 11:39 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous
Si le Stublein est un faux, la d?monstration de Jean Pierre qui reprend la dalle de stublein est elle fausse?
Non pas du tout, la d?monstration de Luiggi montre que la St?le ainsi que la dalle de Stublein sont des ?l?ments ? prendre imp?rativement en compte
Les derni?res d?monstration de Phil?mon nous montre de plus que la st?le a ?t? r?alis? en m?me temps que le Grand Parchemin.
il y a encore d'autres utilisations de ces documents qui ne sont pas encore abord?es
Je vous rapelle le trac? important du triangle du Petit Parchemin qui correspond au positionnement de Arles sur Tech, Hautpoul( le village proche de Mazamet et Ables l'ancien chateau qui se trouve a l'entr?e du d?fil? de Joucou? Le nombtre V est a associ? de fa?on imp?rative a ce triangle
Cordialement
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Mer Mai 20, 2009 10:24 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
| Citation: | | Les derni?res d?monstration de Phil?mon nous montre de plus que la st?le a ?t? r?alis? en m?me temps que le Grand Parchemin. |
C'est sympa, mais d?monstration signifierait... certitudes ! Or, il n'y a toujours que des pr?somptions. Fortes, certes, mais pr?somptions, quand m?me !
J'ai retourn? ces cases et ces listes dans tous les sens, et pourtant, ? l'heure actuelle, avec les infos que je poss?de, je n'ai pas encore pu ?liminer Pierre Plantard des possibles concepteurs !
Mais, Franck a annonc? pour bient?t la parution d'un livre avec des ?l?ments importants... esp?rons, que de l? "jaillira la lumi?re" !
Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Jeu Aoû 13, 2009 2:57 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous ,
Une nouvelle ?tude sur le site du RDV , elle vous permettra au minimum de comprendre le codage par triangulation :
http://www.le-rendez-vous.net/juillet2007/math.html
Bonne lecture
A plus  [/url] |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Ven Aoû 14, 2009 7:59 am Sujet du message: |
|
|
Monsieur Jauclin,
J'ai lu votre ?tude, et vu mon niveau en maths ai appris sur ce sujet.
Je pense pour ma part que c'est trop compliqu?, et que le codage que nous a laiss? le petit groupe de pr?tres ?tait beaucoup plus simple que cela.
Des alignements de rochers, une carte d?guis?es sous le tableau de Poussin, l'endroit exact reproduit sur le tableau de Teniers.
Je veux bien imaginer que nous avions ? faire ? des pr?tres savants, mais je pense que vous allez trop loin dans la complexit?.
Cordialement,
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Ven Aoû 14, 2009 12:46 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Jauclin,
Merci pour ton ?tude, quelques remarques :
N'importe quel bachelier de l'?poque maitrisait totalement les techniques utilis?es pour la d?monstration, certes ils ne connaissaient pas les textes de MC Solar... mais ils savaient les maths !
Pour ton ?tude tu utilises la repr?sentation de la st?le donn?e dans le tir? ? part, qui est, j'en ai parl? il y a peu, diff?rente de celle originale (celle des archives de la SESA). En prenant l'autre repr?sentation (celle originale, donc ?), tu ne retrouves pas les m?mes alignements, o? si tu les retrouves, qu'en est-il de la volont? du graveur ?
Tu dois donc, ? mon avis faire les deux exp?riences, et voir si tu trouves les m?mes r?sultats...
Je me fais l'avocat du diable, sur cette affaire, parce que je crois que le tir? ? part a ?t? produit pour corriger une erreur de conception dans le dessin de la st?le : la bissectrice de l'angle du sommet de la pierre (que tu repr?sentes), passe dans le cas des archives ? droite des "E" de blanchEfort, de "dE", de sEpt, decedeE, ? droite du N de jaNvier, ? droite du X de mcdolxXx, et enfin ? droite du S de requieS... dans le dessin du tir? ? part, les lettres sont situ?es ? gauche de la droite !
On peut imaginer que l'imprimeur se soit tromp? sur sa premi?re ?preuve...
Ce changement devait ?tre important, puisqu'il a n?c?ssit? une suppression de paragraphe sur la page pr?cedente (la nomination ? l'unanimit? de Fons), on remarque, sans aucun doute, que le bloc de lettres qui se trouve sur la m?me page que le dessin dans le document des Archives, a ?t? rajout? ? la page pr?c?dente (les deux derni?res lignes : "vieillotes, petites et mal b?ties..." sont l?g?rement d?cal?es ? gauche) dans le tir? ? part. Ce rajo?t explique la disparition du paragraphe pr?c?dent sur la nomination de Fons... mais permet de recomposer la page suivante, celle de la st?le !
A moins qu'? la lecture des archives Mr Fons ne se soit plaint de cette soudaine nomination dont il ne se souvenait pas (comme de l'excursion ?) !!!
Amiti?s,
Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Ven Aoû 14, 2009 12:58 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous ,
Bonjour Gil ,
D?sol? pour toutes ces formules ..d?formation professionnelle ...
En fait ce que j'ai montr? dans cette ?tude peut ?tre fait sans en utiliser une seule ...tr?s simplement .
C'?tait juste l'envie de mettre un peu de rigueur dans ce monde d'approximation ...
En travaillant ? une ?chelle choisie , on peut faire la m?me chose ..c'est ce que j'expliquais sur un autre forum .....
http://www.renneslechateau-fr.com/rdv-des-chercheurs/le-cafe-de-la-place-rlb-parlons-de-toutes-les-histoires-t120-775.html
Donc il faut juste savoir relever et tracer un angle , savoir faire une addition , une multiplication et une division ....
Je pense que le cr?ateur de cette ?nigme ne s'est pas emb?t? avec des formules comme je l'ai fait ....
Voila ...rien de compliqu? ....? la port? du premier pr?tre venu ...
Salut Philemon ,
propose moi un lien o? je puisse r?cup?rer cette version afin de voir les diff?rences et d'?valuer si elles sont significatives au point de remettre en cause les alignements ...
amiti?s
Une bonne journ?e .
a plus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Ven Aoû 14, 2009 1:51 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
http://www.rlcresearch.com/2009/02/03/excursion-of-25-june-1905/
Tu peux cliquer aussi sur "excursion of 25..." dans le menu de gauche.
Sur ce site (rlcresearch) l'auteur donne la paternit? de la remise en cause de l'excursion SESA ? Luiggi... je crois que, sans heurter la sensibilit? de quiquonque, on peut accorder ? Franck cette d?couverte, et peut ?tre ? un autre chercheur dont j'ignore le nom, qui aurait ?mis cette hypoth?se il y a une vingtaine d'ann?es...
On trouve bien sur cette repr?sentation sur l'original de Blancassall : Tu le trouves sur le site de Mensior, d?sol? mais le r?seau africain est allergique ? ce site et je ne peux plus l'ouvrir (snif ! snif !), dans les ?l?ments insolites...
Dans l'original, celui d?pos? ? la BN (par Plantard ?), c'est bien la repr?sentation de la st?le publi?e dans les Archives, sur le Blancassall repris et habituellement utilis?, c'est le dessin du tir? ? part.
Bye,
Philemon
P.S :
Le site rlcresearch donne ?galement cette repr?sentation... j'ignore totalement d'o? vient la st?le situ?e ? gauche...
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jauclin
Invité
|
| Posté le: Ven Aoû 14, 2009 4:05 pm Sujet du message: |
|
|
Philemon ,
Je viens de contr?ler ...pas de diff?rence notable , il y a bien les m?mes alignements .
Chacun peut le v?rifier ...
Donc pas de changement , pour ma part , la st?le a ?t? "adapt?e" afin de montrer des alignements de lettres en vue d'indiquer une direction ...:
Il y a une "caTin" , une cache situ? au Sud-Est de RLC .
Cette direction passe l?g?rement au Nord-Est de la pique ( le p de sept ) .
elle nous explique o? positionner l'?chiquier et nous donne la cl? IVI .
Mais ..? chacun de se faire sa propre id?e , apr?s avoir analys? s?rieusement et objectivement ce que je propose ...
A plus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Mar Aoû 25, 2009 1:55 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Je suis presque d'accord avec vous Mr jauclin il y a bien une catin vers le sud et cela passe par le p, j'ai d?ja du noter quelque part que ce p est le p du puit qui conduit a la pyramide.
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Ven Aoû 28, 2009 2:41 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous
Monsieur L?abb? canne
Et bien dites donc quelle est cette corde sensible que j?ai effleur?e et qui vous mets dans un tel ?tat.
Je ne sais pas si je suis m?re pour quelque chose, mais si vous me payez le voyage pour le plateau de Gizeh, je mets de suite mon passeport ? jour. En quoi cela vous perturbe t?il tellement que j??voque une pyramide, il me semble que le secret de Rennes le ch?teau effleure le myst?re du catharisme, et dans le myst?re du catharisme on commence ? savoir que les inquisiteurs cherchaient en outre des renseignements sur le culte manich?ens des cathares et le rapprochement ?gyptien et pyramide s?en trouve automatiquement li?, si vous ?voquez des abstractions ce serait celle, justement de ne point en parler. Inattendu sans doute, il vaut mieux parler de tr?sor et d?or, cela vous plairez t?il mieux? Pourquoi l?inquisition cherchait? elle ce savoir, est ce pour supprimer une quelconque opposition possible face ? ses dogmes unilat?raux. Mes lectures mal dig?r?es valent sans doute vos lectures mal orient?, je vous ai f?licit? il n?y a pas si longtemps sur la culture et les connaissances que vous avez accumul?, mais je ne vous taxe pas pour autant d?incons?quences.
Vous soulignez le fait que je ne r?ponde pas sur des post qui me mettent en difficult?s, vous pourriez ?tre plus explicite, car enfin je ne vois absolument pas ou vous voulez en venir.
Vous me faites un proc?s d?intention qui ne me sied aucunement, ? aucun moment je ne parle de Mahvisnou, ni du secret des mayas, j??voque uniquement le fait que l?on d?couvre le m?me plan que dans beaucoup d??uvre d?art en utilisant la m?thode SFH-SFV, parlez moi de ce que vous d?couvrez en utilisant cette m?thode et l?on pourra comparer ce que l?on d?couvre dans les ?uvre de ces derniers si?cles et que l?on trouve dans ces ?uvres anciennes qui sont bien ant?rieur ? l??re 0
Ha mais oui bien sur, c?est cela qui vous d?range, s?exclame l?inspecteur gadget ou Bourrel, je prendrais plut?t Capitaine Caillens, pourquoi pas.
Entach?e de d?lire lesquels Monsieur l?abb? N, les miens ou ceux que l?on veut nous faire avaler
Citation
Bien que la plupart des personnes de ce forum n'en aient rien ? faire, pour nous parler de vos recherches, et  Surtout de leurs aboutissements, sans vous m?ler des affaires d'autrui  En un mot , comme en d'autres, vous ?tes en train de polluer, cet espace d'expression avec des sujets qui auraient plus leur place dans des lieux d'exppessions ?sot?riques ou autres, mais peut ?tre cela est votre confusion
Alors l? j?en perds mon latin (que je n?ai jamais appris), maintenant vous parlez m?me au nom des autres, vous n??tes que le repr?sentant de vous-m?me, j?en parle de mes recherches, plus que vous des v?tres, me m?ler des affaires d?autrui mais de quoi parlez vous ?? Je pollue cet espace d?expression avec des sujets qui aurait leur place dans des lieux d?expressions ?sot?riques, alors l? Monsieur l?abb? quille si ce site n?est pas un lieu d?expression sur un sujet ?sot?rique, il faut que vous changiez d?histoire dr?le, et la confusion elle vient de votre part.
Affronter des question directes, avez-vous regard?e une ?uvre en superposition SFH-SFV, non je suis pr?t ? le parier tout simplement parce que cela sort de votre entendement logique, faites le et revenez me voir, je suis d?ailleurs convaincu que vous poss?dez un logiciel de traitement d?image qui vous facilitera grandement la tache, si vous n?avez pas de logiciel de traitement d?image t?l?charger GIMP2 il est en gratuit param?trable en fran?ais et n?cessite un peu de manipulation, mais je vous fais confiance la manipulation vous connaissez..
Qui je suis ? Un ?tre comme beaucoup d?autres, quel int?r?t !! Faut ?il ?tre quelqu?un d?exceptionnel pour trouver de l?int?r?t ? cette ?nigme qui est implanter sur notre plan?te depuis des si?cles.
Vous finissez votre intervention en parlant au pluriel, donc vous ?tes plusieurs ? vous marrer quand je professe des ?neries, mais lesquels soyez plus explicite. A quel moment suis-je provocateur, sans doute quand monsieur jean a tendance ? reni? la st?le de Blanchefort, bah, il a bien raison, grand bien lui fasse.
Votre intervention reste marginale ? ce que je constate. Et puis je me r?p?te voyez vos interventions et ce que vous avez apportez et comparez avec les miennes, vous aurez encore de cette mani?re l?occasion de vous esclaffer ? ma sant?.
DSL d?avoir ?t? un peu long mais je tenais ? vous r?pondre point par point, et sachez que je ne vous agresse aucunement, vous avez sans doute vos raisons de l?avoir fait a mon ?gard.
En tout ?tat de choses cet interm?de a ceci de positifs c?est mon insistance ? vous faire toucher du doigt ce que l?on d?couvre par l?effet de ces superpositions, mais au vu des retours elles ne sont gu?re utilis?es, c?est bien dommage, il faut utiliser toutes les m?thodes pour d?crypter cette ?nigme m?me les non conventionnels. C?est un rebus qui recouvre des mill?naires ? nous de le d?couvrir, m?me si on nous met des b?tons dans les roues.
Cordialement et ? bient?t
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MPierre
Invité
|
| Posté le: Ven Aoû 28, 2009 2:47 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous
Monsieur L?abb? canne
Et bien dites donc quelle est cette corde sensible que j?ai effleur?e et qui vous mets dans un tel ?tat.
Je ne sais pas si je suis m?re pour quelque chose, mais si vous me payez le voyage pour le plateau de Gizeh, je mets de suite mon passeport ? jour. En quoi cela vous perturbe t?il tellement que j??voque une pyramide, il me semble que le secret de Rennes le ch?teau effleure le myst?re du catharisme, et dans le myst?re du catharisme on commence ? savoir que les inquisiteurs cherchaient en outre des renseignements sur le culte manich?ens des cathares et le rapprochement ?gyptien et pyramide s?en trouve automatiquement li?, si vous ?voquez des abstractions ce serait celle, justement de ne point en parler. Inattendu sans doute, il vaut mieux parler de tr?sor et d?or, cela vous plairez t?il mieux? Pourquoi l?inquisition cherchait? elle ce savoir, est ce pour supprimer une quelconque opposition possible face ? ses dogmes unilat?raux. Mes lectures mal dig?r?es valent sans doute vos lectures mal orient?, je vous ai f?licit? il n?y a pas si longtemps sur la culture et les connaissances que vous avez accumul?, mais je ne vous taxe pas pour autant d?incons?quences.
Vous soulignez le fait que je ne r?ponde pas sur des post qui me mettent en difficult?s, vous pourriez ?tre plus explicite, car enfin je ne vois absolument pas ou vous voulez en venir.
Vous me faites un proc?s d?intention qui ne me sied aucunement, ? aucun moment je ne parle de Mahvisnou, ni du secret des mayas, j??voque uniquement le fait que l?on d?couvre le m?me plan que dans beaucoup d??uvre d?art en utilisant la m?thode SFH-SFV, parlez moi de ce que vous d?couvrez en utilisant cette m?thode et l?on pourra comparer ce que l?on d?couvre dans les ?uvre de ces derniers si?cles et que l?on trouve dans ces ?uvres anciennes qui sont bien ant?rieur ? l??re 0
Ha mais oui bien sur, c?est cela qui vous d?range, s?exclame l?inspecteur gadget ou Bourrel, je prendrais plut?t Capitaine Caillens, pourquoi pas.
Entach?e de d?lire lesquels Monsieur l?abb? N, les miens ou ceux que l?on veut nous faire avaler
Citation
Bien que la plupart des personnes de ce forum n'en aient rien ? faire, pour nous parler de vos recherches, et Surtout de leurs aboutissements, sans vous m?ler des affaires d'autrui En un mot , comme en d'autres, vous ?tes en train de polluer, cet espace d'expression avec des sujets qui auraient plus leur place dans des lieux d'exppessions ?sot?riques ou autres, mais peut ?tre cela est votre confusion
Alors l? j?en perds mon latin (que je n?ai jamais appris), maintenant vous parlez m?me au nom des autres, vous n??tes que le repr?sentant de vous-m?me, j?en parle de mes recherches, plus que vous des v?tres, me m?ler des affaires d?autrui mais de quoi parlez vous ?? Je pollue cet espace d?expression avec des sujets qui aurait leur place dans des lieux d?expressions ?sot?riques, alors l? Monsieur l?abb? quille si ce site n?est pas un lieu d?expression sur un sujet ?sot?rique, il faut que vous changiez d?histoire dr?le, et la confusion elle vient de votre part.
Affronter des question directes, avez-vous regard?e une ?uvre en superposition SFH-SFV, non je suis pr?t ? le parier tout simplement parce que cela sort de votre entendement logique, faites le et revenez me voir, je suis d?ailleurs convaincu que vous poss?dez un logiciel de traitement d?image qui vous facilitera grandement la tache, si vous n?avez pas de logiciel de traitement d?image t?l?charger GIMP2 il est en gratuit param?trable en fran?ais et n?cessite un peu de manipulation, mais je vous fais confiance la manipulation vous connaissez..
Qui je suis ? Un ?tre comme beaucoup d?autres, quel int?r?t !! Faut ?il ?tre quelqu?un d?exceptionnel pour trouver de l?int?r?t ? cette ?nigme qui est implanter sur notre plan?te depuis des si?cles.
Vous finissez votre intervention en parlant au pluriel, donc vous ?tes plusieurs ? vous marrer quand je professe des ?neries, mais lesquels soyez plus explicite. A quel moment suis-je provocateur, sans doute quand monsieur jean a tendance ? reni? la st?le de Blanchefort, bah, il a bien raison, grand bien lui fasse.
Votre intervention reste marginale ? ce que je constate. Et puis je me r?p?te voyez vos interventions et ce que vous avez apportez et comparez avec les miennes, vous aurez encore de cette mani?re l?occasion de vous esclaffer ? ma sant?.
DSL d?avoir ?t? un peu long mais je tenais ? vous r?pondre point par point, et sachez que je ne vous agresse aucunement, vous avez sans doute vos raisons de l?avoir fait a mon ?gard.
En tout ?tat de choses cet interm?de a ceci de positifs c?est mon insistance ? vous faire toucher du doigt ce que l?on d?couvre par l?effet de ces superpositions, mais au vu des retours elles ne sont gu?re utilis?es, c?est bien dommage, il faut utiliser toutes les m?thodes pour d?crypter cette ?nigme m?me les non conventionnels. C?est un rebus qui recouvre des mill?naires ? nous de le d?couvrir, m?me si on nous met des b?tons dans les roues.
Cordialement et ? bient?t
Michel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
