|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Guy
Inscrit le: 21 Jan 2007
Messages: 46
Localisation: Hy?res, Var
|
 Posté le: Mar Fév 27, 2007 1:15 pm Sujet du message: |
 |
|
Bonjour Myalys,
je vous envoie un MP au sujet du d?crytage.
A+
___________________
GUY |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Jeu Mar 01, 2007 3:09 pm Sujet du message: |
|
|
je ne sais plus qui demandait l'autre jour quelle ?tait la meilleure facon d'aborder cette affaire pour un chercheur d?butant je vais donc essayer de vous ouvrir un peu la voie
cette affaire est tr?s compliqu?e de par sa nature complexe mais elle est ?galement compliqu?e parce que l'on a bien voulu la compliquer
pour arriver assez vite ? une compr?hension ? peu pr?s globale, laissez de cot? tout ce qui concerne PLANTARD:CHERISEY et le prieur? de sion
vous pouvez vous y interesser d'une facon anecdotique mais cela ne vous apportera rien en ce qui concerne le myst?re que nous essayons de comprendre
essayez, et cela est le plus difficile de separer le vrais du faux car il y a la l?gende,ou si vous voulez la belle histoire racont?e et la r?alit? historique
un certain nombre de pi?ces sont ? consid?rer et d'autres non, il y a les pi?ces d'origine douteuses dont on a pas encore r?ussi ? prouver l'existence r?elle comme par exemple la dalle et la st?le de la marquise et il y a surtout les pi?ces que certains auteurs dans l'histoire ont pr?sent?s comme ?tant des pi?ces cod?es et qui n'en sont certainement pas comme par exemple la tombe VIE avec la graphie 7 bre, sachez que l'on trouve cette graphie sur de nombreuses tombes de cette ?poque et notamment sur une autre tombe du cimeti?re de RLB
il est ?galement interessant de noter que ce genre de chose ? ?t? colport? par de nombreux auteurs et que d'autres pi?ces connues n'ont ?galement aucun interet, elle n'ont d'interet que par ceux qui veulent entretenir le myst?re
essayez de simplifier au maximum et ne vous en tenir qu'aux choses tangibles car l'affaire est plus simple que d'aucuns ont bien voulu le dire et nous commencons aujourd'hui ? comprendre pas mal de choses en relativisant l'histoire
d?barassez vous surtout de tout le contexte esot?rico/alchimique et autres soci?t?s sec?tes qui n'ont servit qu'? alimenter l'inspiration des vendeurs de papier
je vous dit cela car certains chercheurs dont je fais partie ont ?tudi? cela depuis 40 ans et n'ont aboutit ? rien
il n'y a d'autre recherche que la recherche historique et la logique conduisant ? la compr?hension du role et de l'?tat d'esprit des personnages principaux
cantonnez vous aux vrais r?bus qui sont devant vos yeux comme par exemple l'?glise de RLC qui a ?t? d?cor?e et emm?nag? dans cette intention,
vous pouvez ?galement vous creuser la t?te sur "la vraie langue celtique" ou sur la carte de BOUDET en essayant de comprendre le message qui est cach? car on y trouve pas mal de choses qui sont loin d'?tre innocentes
pour r?sumer sachez que cette affaire est tr?s encombr?e parce qu'on a bien voulu l'encombrer et je comprends tout ? fait les h?sitations d'un chercheur d?butant qui ne sait pas sur quel chemin s'orienter tant les voie propos?es sont nombreuses,
ne cherchez donc pas trop loin car plus on va loin plus on s'?loigne......................... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 6:59 pm Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos conseils Mr Brunelin, pour ne pas aller trop loin, certains ont abandonn? pr?textant qu'il y avait une crypte sous l'?glise de Rennes le Chateau et que le tr?sor ?tait tout simplement la. L'entr?e se trouverait sous la dalle des chevaliers et peut ?tre dans le presbit?re. Les fouilles ?tant interdites impossible de v?rifier.
Mes deux ?tudiants sont revenus bredouilles de St Sulpice, ils n'ont pas trouv? le tableau avec les pommes bleues.
Etes vous sur que le Cheval de Dieu est bien le tableau de Delacroix ? n'est ce pas plus logiquement peut ?tre une pierre en forme naturelle de cheval comme la pierre dite Alcor ressemblant ? un li?vre dans un certain angle ?
J'ai trouv? une photo sur internet qui propose cette piste. http://www.rex-mundi.org/nuke/nuke/modules.php?name=Rr70m&page=chevaldedieu
Bien cordialement,
Gil
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 11:03 pm Sujet du message: |
|
|
| brunelin a écrit: |
un certain nombre de pi?ces sont ? consid?rer et d'autres non, il y a les pi?ces d'origine douteuses dont on a pas encore r?ussi ? prouver l'existence r?elle comme par exemple la dalle et la st?le de la marquise et il y a surtout les pi?ces que certains auteurs dans l'histoire ont pr?sent?s comme ?tant des pi?ces cod?es et qui n'en sont certainement pas comme par exemple la tombe VIE avec la graphie 7 bre, sachez que l'on trouve cette graphie sur de nombreuses tombes de cette ?poqueet notamment sur une autre tombe du cimeti?re de RLB |
Tr?s mauvais exemple, car c'est inexact |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 11:10 pm Sujet du message: |
|
|
| Gil a écrit: | Merci pour vos conseils Mr Brunelin, pour ne pas aller trop loin, certains ont abandonn? pr?textant qu'il y avait une crypte sous l'?glise de Rennes le Chateau et que le tr?sor ?tait tout simplement la. L'entr?e se trouverait sous la dalle des chevaliers et peut ?tre dans le presbit?re. Les fouilles ?tant interdites impossible de v?rifier.
Mes deux ?tudiants sont revenus bredouilles de St Sulpice, ils n'ont pas trouv? le tableau avec les pommes bleues.
Bien cordialement,
Gil |
Bonjour,
Les explorations ont montr? l'existence et les contours d'une crypte sous l'?glise de RLC, ? l'endroit que j'avais indiqu? et que Mr Saussez avait ?galement indiqu?
http://www.rennes-le-chateau-la-revelation.com/interview-saussez.htm
Pour ce qui concerne des "pommes bleus", j'ai lu r?cemment un document (de Plantard, je crois) indiquant qu'elles se trouvaient sur un vitrail de la chapelle des Saints Anges, d?truit depuis des dizaines (ou plus) d'ann?es (posterieurement aux tableaux de Delacroix. Il n'y aurait donc rien ? voir, de ce point de vue l?.
Pour vos ?tudiants , les tableaux de Signol sont plus interessants 
PS
Dernière édition par P.SILVAIN le Sam Mar 03, 2007 11:16 pm; édité 4 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 11:12 pm Sujet du message: |
|
|
qu'est ce qui est inexact monsieur silvain ?,
je vous conc?de que la dalle pourrait ?tre authentique mais la st?le........................................hum!
avez vous quelque chose ? dire sur la tombe VIE et 7bre ?
amicalement |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 11:28 pm Sujet du message: |
|
|
Mr brunelin,
Il est tout ? fait exact que le proc?d? graphique utilis? 7bre pour septembre, n'est pas extraordinaire pour l'?poque.
MAIS, ?tnat donn? la r?manence de la date du 17 janvier, il n'est PAS ANODIN de trouver un rebus avec le nom de l'abb? Jean Vi?, dont nous savons qu'il est li? ? l'affaire ...Il ne s'agit en aucun cas d'un hasard
D'autant plus que je vous ai d?j? fait remarquer sur d'autres topics, que s'arr?ter ? cette constatation du niveau de la maternelle, ne constitue que la portion congrue du message ...
La v?ritable indication , et nous sommes au Pays de l'inversion, est que le nom du mois DOIT SE REMPLACER PAR UN CHIFFRE
Par cons?quent, le message cach? est que 17 janvier (de la date des saints ou de la st?le) doit se lire 17.1 ou 171...
Amicalement
PS
Pour la st?le et la dalle j'en reste ? l'explication de Franck (fabrication du TEXTE par Boudet ou fr?re Jean). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 11:26 am Sujet du message: |
|
|
| P.SILVAIN a écrit: | Mr brunelin,
Il est tout ? fait exact que le proc?d? graphique utilis? 7bre pour septembre, n'est pas extraordinaire pour l'?poque.
MAIS, ?tnat donn? la r?manence de la date du 17 janvier, il n'est PAS ANODIN de trouver un rebus avec le nom de l'abb? Jean Vi?, dont nous savons qu'il est li? ? l'affaire ...Il ne s'agit en aucun cas d'un hasard
D'autant plus que je vous ai d?j? fait remarquer sur d'autres topics, que s'arr?ter ? cette constatation du niveau de la maternelle, ne constitue que la portion congrue du message ...
La v?ritable indication , et nous sommes au Pays de l'inversion, est que le nom du mois DOIT SE REMPLACER PAR UN CHIFFRE
Par cons?quent, le message cach? est que 17 janvier (de la date des saints ou de la st?le) doit se lire 17.1 ou 171...
Amicalement
PS
Pour la st?le et la dalle j'en reste ? l'explication de Franck (fabrication du TEXTE par Boudet ou fr?re Jean). |
bonjour monsieur silvain,
je vous remercie de m'expliquer que le message cach? sur la tombe VIE pourrait ?tre une allusion au 17 janvier mais je sais cela depuis 40 ans.................
tout de m?me une petite r?flexion:
il serait donc admis que la personne ayant pr?sid? ? la gravure de la tombe veuille faire apparaitre le message 17 janvier (peut ?tre BOUDET)
avouez tout de m?me qu'il a eu une grande chance car VIE meurt un 1er septembre ce qui lui permet d'?crire 1er 7 BRE
pour 17 et ensuite le d?funt se nomme JEAN VIE ce qui lui permet d'?crire JANVIER,
admettez que celui qui veut citer comme message principal 17 JANVIER ne peut pas r?ver mieux , c'est un peu trop beau.
c'est un peu comme si vous vouliez coder le message "novembre" sur la tombe de votre pr?decesseur et que par une chance inesp?r?e ce monsieur s'appelle "novembre"
pardonnez moi mais je traverse une crise de r?visionisme et j'essaye de tout remettre en doute pour y voir peut ?tre un peu plus clair................
voici l'autre tombe du cimeti?re pr?sentant la graphie 7 BRE
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 6:10 pm Sujet du message: |
|
|
| brunelin a écrit: | bonjour monsieur silvain,
pardonnez moi mais je traverse une crise de r?visionisme et j'essaye de tout remettre en doute pour y voir peut ?tre un peu plus clair................ |
Mr Brunelin
A force de tout vouloir simplifier, je pense que vous allez passer ? cot? de l'essentiel
Et vu ce que vous avez ?crit ce jour sur un autre site, il s'agit d'un dialogue de sourds
Tout n'est pas dans les jambes
Cordialement
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 7:15 pm Sujet du message: |
|
|
Cher Monsieur Brunelin,
Ne fallait-il pas chercher les pommes bleues ? St Sulpice ? j'avais cru comprendre dans un de vos messages qu'un vitrail ou un tableau les repr?sentait.
Merci pour votre r?ponse,
Gil Galasso
PS Mr Sylvain je vous invite ? garder un ton cordial dans vos r?ponses, car je ne voudrais pas que ce site tombe dans la m?diocrit? de certains autres sites. Il me semble que Mr Brunelin m?rite le plus grand des respects, en particulier pour ses connaissances, son humilit? et sa capacit? ? se mettre au niveau des personnes comme moi sur ce forum (je me suis palc? sur le forum des d?butants). Mr Sylvain, je ne pense pas que l'esprit de ce site soit de revendiquer ses d?couvertes, mais plutot de les partager. En tout cas je suis tr?s heureux de pouvoir le consulter et esp?re qu'il continuera dans cette voie.
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 7:53 pm Sujet du message: |
|
|
Mr Gil, je pense que votre message est d?plac?
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 8:49 pm Sujet du message: |
|
|
| P.SILVAIN a écrit: | | brunelin a écrit: | bonjour monsieur silvain,
pardonnez moi mais je traverse une crise de r?visionisme et j'essaye de tout remettre en doute pour y voir peut ?tre un peu plus clair................ |
Mr Brunelin
A force de tout vouloir simplifier, je pense que vous allez passer ? cot? de l'essentiel
Et vu ce que vous avez ?crit ce jour sur un autre site, il s'agit d'un dialogue de sourds
Tout n'est pas dans les jambes
Cordialement
PS |
tout n'est certainement pas dans les jambes ,c'est pour cela que j'ai pass? 40 ans ? ?tudier cette affaire et ? r?fl?chir ? toutes ses arcanes ,mais des fois les jambes ont ?t? tr?s pratiques pour d?couvrir et connaitre des choses sur le terrain que la lecture et la connaissance ne vous montrerons jamais, car c'est bien connu, c'est avec les jambes que l'on fait des bonds de g?ants
si toutefois nos pr?d?cesseurs ont trouv?s ce qui ce cache ? rennes ce n'est pas dans les livres ni dans la profondeur de leurs esprit il l'on quelque part trouv? ? l'endroit ou cela se trouve c'est ? dire sur le terrain
et si comme je le disait plus haut je traversait une crise de r?visionisme, c'est parce que depuis 30 ans on nous raconte toujours la m?me chose, on dirait qi'il n'y a dans cette affaire que la tombe de la marquise, que la pierre de coume soude , que la tombe jean vie et que les parchemins , les auteurs se copient l'un l'autre et l'on nous ressert toujours la m?me litanie
j'ai trouv? il y a un mois "avec mes jambes" une pierre grav?e dans le cromleck, totalement inconnue ? ce jour, notre ami CARDOU sur un autre forum parlait d'un pierre ?galement tr?s interessante que moi m?me je ne connaissait pas et l'essentienlde mes recherches ont abouties grace ? la compr?hention d'une tombe que personne ne connaissait et qui soit dit en passant permet de comprendre la pierre de coume sourde et se lit ? livre ouvert
celle l? non plus vous ne risquez pas de la connaitre.............et une fois de plus je l'ai trouv?e et comprise ? moiti? avec mes jambes ? moiti? par une reflexion raisonn?e
vous voyez monsieur SILVAIN que les jambes servent ? quelque chose et que nous sommes tr?s loin de passer ? cot? de l'essentiel comme vous le dites car l'exemple que je viens de vous donner vous prouve que l'essentiel vous ne le connaissez pas.....................il vous manque la moiti? des pi?ces car vous vous nourrissez comme beaucoups des sempiternelles m?mes choses que l'on nous sert depuis 30 ans et sans vouloir ?tre encore une fois r?ducteur, certaines de ces choses sont ?cul?es
ensuite je vous permettrais de tirer des conclusion sur mon style de recherches lorsque vous connaitrez mes recherches ,
or jusqu'? aujourd'hui vous n'en connaissez rien,certains de ceux qui savent ou en sont mes travaux doivent bien rigoler en vous lisant car nous sommes une poign?e ici ? ?tre plus avanc?s que ce que vous ne pouvez le penser
si vous saviez monsieur SILVAIN ce que vous ne savez pas................................... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 9:48 pm Sujet du message: |
|
|
Mr Brunelin,
Contrairement ? ce qu'? ?crit Mr Gil, je partage, la preuve en est dans les explications que je vous ai donn?es dans mon avant dernier message concernant la raison du rebus sur la tombe de Jean Vi?, mon site et l'ensemble de mes livres.Vous avez refus? de comprendre ce que je vous ?crivais et r?pondu par l'ironie, c'est votre choix.
Contrairement ? ce qu'? ?crit Mr Gil, vous n'?tes pas humble, en rappelant sans cesse que vous ?tes sur l'affaire depuis 40 ans. Ou bien vous n'avez rien trouv? et vous seriez pr?tentieux (conditionnel), ou bien vous avez trouv? et n'?tes pas partageur contrairement ? ce que vous laissez croire.
Je vous ai r?pondu que l'on ne r?sout pas tout avec ses jambes, car vous avez, me semble-t-il tenus des propos injuriants sur l'autre forum envers les ?crivains en g?n?ral, coupables ? vos yeux de p?dantise, et de savoir livresque ! C'est en ce sens que je pense que nos discussions ne m?nent ? rien, et j'en suis d?sol?.
Pour en terminer, je ne me nourris absolument pas de "sempiternelles th?ses ?cul?es" et mes travaux et d?couvertes sont totalement en dehors des sentiers battus, mais cela , vous aussi ne le savez pas. 
Cordialement
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 10:19 pm Sujet du message: |
|
|
vous dites:
car vous avez, me semble-t-il tenus des propos injuriants sur l'autre forum envers les ?crivains en g?n?ral, coupables ? vos yeux de p?dantise, et de savoir livresque ! C'est en ce sens que je pense que nos discussions ne m?nent ? rien, et j'en suis d?sol?.
pouvez vous me citer le texte du message injurieux pour que tout le monde puisse juger !
je pense monsieur SILVAIN que vous en faites un peu trop , alors s'il vous plait restez danz vos recherches que je ne critique pas et laissez moi dans les miennes....................
je respecte beaucoups la masse de travail que vous avez ?dit? (et que j'ai lu car il y a de bonne choses) et je ne vous ai jamais critiqu? l? dessus, alors admettez s'il vous plait que l'on puisse penser d'une facon differente ? la votre et laissez la libert? aux autres de na pas partager vos opinions.............................
et sachez que si l'on veut ?tre respect? il faut commencer par respecter les autres
vous dites ?galement:
Contrairement ? ce qu'? ?crit Mr Gil, vous n'?tes pas humble, en rappelant sans cesse que vous ?tes sur l'affaire depuis 40 ans. Ou bien vous n'avez rien trouv? et vous seriez pr?tentieux (conditionnel), ou bien vous avez trouv? et n'?tes pas partageur contrairement ? ce que vous laissez croire.
je vous dispense ?galement de juger si je suis humble ou pr?tentieux car j'ai 62 ans et je suis assez grand pour d?cider de mon comportement
trouv? est un bien grand mot monsieur silvain, car personne n'a encore trouv? ,je pr?f?re dire nous avancons, et certains ? l'?vidence sont plus avanc?s que d'autres
quand au fait d'?tre partageur, nous sommes tous ? la m?me enseigne, chacun garde son petit pr?s carr? et cela est entierement normal ,sachez qu'avec tout ce que j'ai accumul? encore une fois depuis 40 ans, je n'ai pas besoin de venir sur les forums, si j'y viens c'est pour faire avancer le shmilblic et le plus souvent pour expliquer des choses qui sont certainement appr?ci?es par des gens qui s'interessent ? cette affaire
alors que vous, vous martelez toujours la m?me chose et vous dites toujours que les gens ont tort...........ce que vous n'entendrez jamais dans ma bouche
vous croyez en une th?orie qui est la votre et cela est tr?s louable mais s'il vous plait ne rammenez pas tout ? cela et admettez une fois pour toute qu'il puisse y avoir autre chose ? rennes et que d'autres puissent suivre d'autres pistes que la votre qui n'est peut ?tre pas la bonne ( cela peut ?tre ?galement possible...)
suivez donc votre chemin, n'obligez pas les autres ? le suivre et surtout laissez moi suivre le mien.................dans lequel je n'essaye d'entrainer personne |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 11:11 pm Sujet du message: |
|
|
| brunelin a écrit: | vous dites:
car vous avez, me semble-t-il tenus des propos injuriants sur l'autre forum envers les ?crivains en g?n?ral, coupables ? vos yeux de p?dantise, et de savoir livresque ! C'est en ce sens que je pense que nos discussions ne m?nent ? rien, et j'en suis d?sol?.
pouvez vous me citer le texte du message injurieux pour que tout le monde puisse juger !
LIEN 4mars 1H33
http://www.renneslechateau-fr.com/viewtopic.php?t=78&start=600
je pense monsieur SILVAIN que vous en faites un peu trop , alors s'il vous plait restez danz vos recherches que je ne critique pas et laissez moi dans les miennes....................
et sachez que si l'on veut ?tre respect? il faut commencer par respecter les autres
JUSTEMENT MR BRUNELIN, C'EST VOUS QUI CRITIQUEZ LES ECRIVAINS
je vous dispense ?galement de juger si je suis humble ou pr?tentieux car j'ai 62 ans et je suis assez grand pour d?cider de mon comportement
ET ALORS ? MOI AUSSI J'AI 62 ans
je n'ai pas besoin de venir sur les forums, si j'y viens c'est pour faire avancer le shmilblic et le plus souvent pour expliquerdes choses qui sont certainement appr?ci?es par des gens qui s'interessent ? cette affaire
IDEM
alors que vous, vous martelez toujours la m?me chose et vous dites toujours que les gens ont tort...........ce que vous n'entendrez jamais dans ma bouche
vous croyez en une th?orie qui est la votre et cela est tr?s louable mais s'il vous plait ne rammenez pas tout ? cela et admettez une fois pour toute qu'il puisse y avoir autre chose ? rennes et que d'autres puissent suivre d'autres pistes que la votre qui n'est peut ?tre pas la bonne ( cela peut ?tre ?galement possible...) |
Mr Brunelin
Comme vous ?tes ! Je dis que les gens ont tort, quand ils se trompent, c'est tout, et je le dis pour le bien de la recherche...
Quant ? MA th?orie , je crois que vous ?tes un peu r?ducteur, TRES r?ducteur m?me, puisque tr?s peu de gens ne sont pas d'accord avec au moins une de MES "th?ories"... 
Pour ne pas indisposer les autres internautes , je ne r?pondrai plus
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
