|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Roger
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 131
Localisation: NY
|
 Posté le: Mer Juil 25, 2007 2:48 pm Sujet du message: |
 |
|
Que Plantard et cie. aient trafficote le "Serpent Rouge"... ce n'est guere surprenant, quand on s'apercoit qu'ils ont trafficote tous les elements qu'ils ont eu en main.
Ce qui serait tres desirable, ce serait de pouvoir voir une copie du document dans son etat d'origine.
Je pense que cela doit exister quelque part, non? |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
F.POUS
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu Juil 26, 2007 4:47 pm Sujet du message: |
|
|
Dans "Le Serpent Rouge", paragraphe 11, on peut lire:
" Voici la preuve que du sceau de SALOMON je connais le secret, que xxxxxxxxxxx de cette REINE j'ai visit? les demeures cach?es".
Ind?pendamment du fait qu'un professeur de Fran?ais collerait un z?ro point? ? qui ?crirait une phrase aussi mal construite, j'aimerais savoir si les XXXXXXXXXX de cette phrase sont bien ainsi pr?sents dans l'opuscule dactylographi? de la bande ? Plantard? Car je ne distingue pas bien sur le site de l'ami Luiggi.
Sont-ce des XXXXXXXXX ou bien y a t-il d'autres caract?res que des X ?
M?me question pour le paragraphe pr?c?dent (10) avec la phrase:
"IL EST PASSE, mais lui aussi en faisant LE BIEN, ainsi que xxxxxxxx..."
A t-on d?j? parl? de ces "vides" ? Y a t-il d?j? eu des interpr?tations de leur pr?sence dans le Serpent Rouge?
Par ailleurs il est curieux de constater que dans tout le texte, l'auteur (Fr?re Jean), ne parle qu'en all?gories ou m?taphores (du moins je pr?sume) et que dans le paragraphe 11 il cite nomm?ment Marie-Madeleine!
Ca semble un peu paradoxal pour quelqu'un qui, tout au long des paragraphes, semble vouloir nous mener ? la solution ? l'aide d'indices
si compliqu?s et qui, d'un coup, nous cite ainsi Marie-Madeleine!
C'est la raison pour laquelle je suis tr?s sceptique quant ? un tr?sor spirituel qui aurait un lien direct avec la Sainte.
Mais dans cette multitude d'?toiles, je ne suis qu'un point...
FP |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
babast
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres
|
| Posté le: Jeu Juil 26, 2007 7:08 pm Sujet du message: |
|
|
Et moi je ne suis s?r que d'une chose...c'est que je ne suis s?r de rien...
_________________
Credendo Vides |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Al Sufi
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 115
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Jeu Juil 26, 2007 9:57 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Phil?mon,
Comme quoi, je n'avance pas sp?cialement "masqu?"... !
Merci en tous cas de ton attention !
A bient?t
Marc |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Jeu Juil 26, 2007 10:01 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous.
Je n'interviens pas beaucoup sur les forums, mais je passe de temps en temps pour faire quelques lectures au gr?s de mes envies. C'est ainsi que je suis tomb? sur cette rubrique concernant le serpent rouge.
Je suis sur que Franck m'aura reconnu tout de suite gr?ce ? mon pseudo et comme je n'en ai jamais chang?, certains ont certainement lu quelques mises au point de ma part sur d'autres sites. Comme dit si bien M. Brunelin au d?but de ce topic: ? personne n'a encore trouv?, je pense que cela se saurait , simplement il y en a des gens plus avanc?s que d'autres et ce ne sont pas ceux qui parlent le plus...Il ne faut pas non plus d?nigrer les "anciens" car ces gens l? ont eu le temps de "dig?rer" toutes les arcanes de ce myst?re ce qui leur permet d'avoir une approche plus coh?rente et certainement plus juste en ne s'encombrant pas des pi?ces inutiles qui font encore perdre beaucoup de temps ? certains car ils n'ont pas le recul n?cessaire pour avoir compris que certaines sont douteuses...voire fausses. ?
Bon en fait, mon intervention est ax? surtout sur le fait que le serpent rouge comporte 13 paragraphes surmont?s chacun par un signe du zodiaque plus le signe du serpentaire. Rajouter le signe du serpentaire ? un texte nomm? le serpent rouge pourrai ? premi?re vue ne pas sembler si ?trange que cela.
Mais sans chercher si loin qu'une explication c?leste et la projection d'un immense zodiaque sur notre sol dont le centre serait Bourge, il existe peut-?tre une explication beaucoup plus simple et peut-?tre plus en rapport avec notre sujet.
En fait, le chiffre 13 semble ?tre important pour nos adeptes du Prieur? de Sion. Vous remarquerez ainsi que le dessin figurant sur la premi?re page des conventions du prieur? de Sion comporte lui aussi un zodiaque ? treize signes. De m?me, le texte nomm? Circuit attribu? ? Philippe de Cherisey est construit en 22 paragraphes portant chacun un couplet de la chanson de Dagobert, mais aussi le nom d'une carte du tarot. Et bien si vous y jetez un coup d'oeil rapide, vous constaterez que le chapitre 13 ne comporte qu'un num?ro et pas de nom de carte. Erreur d'imprimerie ? A ce stade, je n'aime pas croire aux co?ncidences... Curieux, mais le nom de l'arcane manquant du tarot, donc le treizi?me, est... la Mort, et curieusement encore, la page de couverture de Circuit est orn?e d'une magnifique ?p?e symbolisant le m?ridien z?ro. La mort et l'?p?e cela ne vous rappelle rien ?
Sans chercher Midi ? quatorze heure, je vous signalerai quand m?me que la 13eme lettre de notre alphabet, se trouve ?tre le M. M, symbole du m?ridien et de la m?ridienne (heure de Midi) instant subtil o? le soleil reste en ?quilibre avant de commencer sa descente, mais aussi la premi?re lettre de Marie que je nommerai Madeleine pour la bonne cause.
Un bon point pour ? Simple curieux ? qui ? su mettre en avant le paragraphe de l 'abb? Boudet et son homologue du serpent rouge. Ce paragraphe pr?sente pour moi un point crucial de l'oeuvre de l'abb? Boudet.
Page 245:
? Tout ? fait dans le haut, directement au-dessus du dolmen, une roche de la cr?te porte une croix grecque grav?e dans la pierre : c'est la plus grande de toutes celles qu'il nous a ?t? donn? de reconna?tre ?.
En fait le nombre 35 centim?tres apparait ? la page 235:
? A gauche de ce m?nir regardant la station thermale et son ?glise paroissiale, on d?couvre sur les roches voisines des croix grecques profond?ment grav?es par le ciseau et mesurant depuis vingt jusqu'? trente et trente-cinq centim?tres. ?
Curieusement le serpent rouge amalgame les deux paragraphes comme si ils ne faisaient qu'un.
Mais le nombre 35 est quand m?me rattach? au premier m?me si c'est plus subtil.
Pourquoi ce paragraphe pr?sente t'il une si grande importance ? Et bien pour les raisons que je vais ?voquer.
Premi?rement Boudet nous parle nous parle d'une croix grecque situ?e directement au dessus du dolmen. Il existe bien une croix grecque d'ailleurs mentionn?e sur sa carte au dessus du dolmen, mais celle-ci ne se situe pas sur la cr?te. Pourquoi cette erreur ?
Deuxi?mement, la cr?te de la colline si elle ne comporte pas de croix, comporte le plus grand alignement de menhirs de la carte et ces menhirs sont au nombre de...35 !
Co?ncidence ? A vous de voir, mais ce chiffre 35 se pr?te ? une curieuse manipulation. En effet, il peut-?tre d?composer de la fa?on suivante: 17+1+17
Cela ne vous parle pas ? 17/1 ?gal 17 Janvier et 1/17 est la m?me chose si j'ose dire, en Langue Celtique...si ch?re ? Boudet.
D'ailleurs vous pouvez remarquer sur la carte que le 1 de 514 pointe le menhir du milieu d?composant ainsi cette ligne imaginaire en 17 menhirs ? gauche, un menhir central et 17 menhirs ? droite. Cette petite astuce nous permet de tracer sur la carte une ligne verticale que l'on pourrait nommer m?ridien du 17 Janvier... Et pour aller p?cher dans la rivi?re de M. Brunelin, je dirais que cette ligne ne doit pas passer loin de la bergerie Paris...
Voil?, je vous laisse seul juge... Cela n'?tant l? que pour vous montrer l'importance dans cette affaire de ce myst?rieux m?ridien qui pourrait ?tre diff?rent de ce fameux m?ridien z?ro o? il nous faudra ? p?cher ? la ligne ? comme nous le dit si subtilement l'abb? Boudet.
Evidement ceci n'est que ma modeste opinion.
D?sol? pour la longueur, mais il m'?tait difficile de faire plus court pour ?tre compris. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Ven Juil 27, 2007 8:04 am Sujet du message: |
|
|
Entierement d'accord avec ces remarques dont je me sers d'ailleurs dans mes recherches
Cqordialement
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DANIEL BERLEMONT
Inscrit le: 07 Nov 2006
Messages: 46
Localisation: BELGIQUE WAVRE
|
| Posté le: Ven Juil 27, 2007 8:41 am Sujet du message: serpent rouge |
|
|
Egalement,tout-?-fait d'accord avec ces remarques.J'ajouterai que les deux fois 17 autour d'un point central se retrouvent dans la d?coration de l'?glise de rennes le chateau.
Cette constatation est ? la base de mes recherches.C'est ainsi que j'ai pu localiser ? Rennes les bains une grotte,vide par ailleurs,mais surtout une 2?me cavit? toute proche,remplie de m?tal celle-l?,que je suis entrain d'investiguer.Ceci a ?t? d?termin? par g?o-radar et pulse star(d?tecteur de masses profondes).Ce travail n'est pas ais? car cette masse m?tallique se trouve ? 3,50 m de profondeur.
Si cela int?resse quelqu'un????? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Ven Juil 27, 2007 10:21 am Sujet du message: Re: serpent rouge |
|
|
| DANIEL BERLEMONT a écrit: | Egalement,tout-?-fait d'accord avec ces remarques.J'ajouterai que les deux fois 17 autour d'un point central se retrouvent dans la d?coration de l'?glise de rennes le chateau.
|
Sur les cadres |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Ven Juil 27, 2007 6:55 pm Sujet du message: |
|
|
| En lecture ordinaire, de gauche ? droite, les "menirs" de la cr?te de Goundhill donnent effectivement d'abord 17-1. Facile puisqu'on y reconna?t aussit?t le 17 janvier. En poursuivant, le trac? semble se "retourner" comme un gant: il devient 1-17. Si on lisait de droite ? gauche, on obtiendrait ?videmment la m?me chose. Belle insistance de l'auteur ? nous rappeler qu'en langue "celtique" les dates s'?crivent en commen?ant par le mois: 1-17. C'est dans cet ordre seulement que "117" prend tout son sens... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Ven Juil 27, 2007 10:23 pm Sujet du message: |
|
|
| Good07 a écrit: | Bonjour ? tous.
...
Un bon point pour ? Simple curieux ? qui ? su mettre en avant le paragraphe de l 'abb? Boudet et son homologue du serpent rouge. Ce paragraphe pr?sente pour moi un point crucial de l'oeuvre de l'abb? Boudet.
Page 245:
? Tout ? fait dans le haut, directement au-dessus du dolmen, une roche de la cr?te porte une croix grecque grav?e dans la pierre : c'est la plus grande de toutes celles qu'il nous a ?t? donn? de reconna?tre ?.
En fait le nombre 35 centim?tres apparait ? la page 235:
? A gauche de ce m?nir regardant la station thermale et son ?glise paroissiale, on d?couvre sur les roches voisines des croix grecques profond?ment grav?es par le ciseau et mesurant depuis vingt jusqu'? trente et trente-cinq centim?tres. ?
Curieusement le serpent rouge amalgame les deux paragraphes comme si ils ne faisaient qu'un.
Mais le nombre 35 est quand m?me rattach? au premier m?me si c'est plus subtil.
Pourquoi ce paragraphe pr?sente t'il une si grande importance ? Et bien pour les raisons que je vais ?voquer.
Premi?rement Boudet nous parle nous parle d'une croix grecque situ?e directement au dessus du dolmen. Il existe bien une croix grecque d'ailleurs mentionn?e sur sa carte au dessus du dolmen, mais celle-ci ne se situe pas sur la cr?te. Pourquoi cette erreur ?
Deuxi?mement, la cr?te de la colline si elle ne comporte pas de croix, comporte le plus grand alignement de menhirs de la carte et ces menhirs sont au nombre de...35 !
Co?ncidence ? A vous de voir, mais ce chiffre 35 se pr?te ? une curieuse manipulation. En effet, il peut-?tre d?composer de la fa?on suivante: 17+1+17
Cela ne vous parle pas ? 17/1 ?gal 17 Janvier et 1/17 est la m?me chose si j'ose dire, en Langue Celtique...si ch?re ? Boudet.
D'ailleurs vous pouvez remarquer sur la carte que le 1 de 514 pointe le menhir du milieu d?composant ainsi cette ligne imaginaire en 17 menhirs ? gauche, un menhir central et 17 menhirs ? droite. Cette petite astuce nous permet de tracer sur la carte une ligne verticale que l'on pourrait nommer m?ridien du 17 Janvier... Et pour aller p?cher dans la rivi?re de M. Brunelin, je dirais que cette ligne ne doit pas passer loin de la bergerie Paris...
Voil?, je vous laisse seul juge... Cela n'?tant l? que pour vous montrer l'importance dans cette affaire de ce myst?rieux m?ridien qui pourrait ?tre diff?rent de ce fameux m?ridien z?ro o? il nous faudra ? p?cher ? la ligne ? comme nous le dit si subtilement l'abb? Boudet.
Evidement ceci n'est que ma modeste opinion.
D?sol? pour la longueur, mais il m'?tait difficile de faire plus court pour ?tre compris. |
Merci.
Une petite remarque tr?s rapide ce soir:
La croix dont il est question dans votre message est bien celle que j'avais identifi?e.
OUI, elle est sur un m?ridien.
Il suffit de tracer une ligne verticale au milieu de la carte, reliant les esp?ces de croix ? deux branches horizontales qui sont tout en haut et en bas. Il me semble que ce sont des rep?res pour l'impression en trois couleurs Mais je ne suis pas un sp?cialiste.
Il y a encore autre chose sur cette ligne qui pourrait ?tre important mais j'attends de voir si d'autres ont la m?me impression avant de poursuivre.
35 cm c'est aussi la hauteur de la carte Boudet, non ?
Mais je n'ai pas d'original, c'est pourquoi j'aimerai qu'un sp?cialiste confirme.
Merci encore d'avoir relev? mon propos.
Mais aussi pour tout le reste de votre texte.
On n'a pas fini d'y r?fl?chir.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Sam Juil 28, 2007 2:39 pm Sujet du message: |
|
|
Simple curieux ? ?crit:
| Citation: | La croix dont il est question dans votre message est bien celle que j'avais identifi?e.
OUI, elle est sur un m?ridien.
Il suffit de tracer une ligne verticale au milieu de la carte, reliant les esp?ces de croix ? deux branches horizontales qui sont tout en haut et en bas. Il me semble que ce sont des rep?res pour l'impression en trois couleurs Mais je ne suis pas un sp?cialiste. |
Non. En fait la ligne dont je vous parle doit ?tre construite ? partir du 1 de 514. Celle reliant les deux croix dont vous parlez se situe environ 1 cm plus ? gauche. Comme vous le dites, ces croix servent ? l'impression des couleurs.
| Citation: | | 35 cm c'est aussi la hauteur de la carte Boudet, non ? |
Effectivement, la carte mesure bien 35 cm (Dimension de la feuille enti?re).
Mais ce nombre 35 semble bien ?tre important dans cette affaire. Comme vous avez pu le remarquer, il apparait pour la premi?re fois ? la page 235 (2 x 35 ?). Hasard ? Connaissant bien le livre de Boudet, je suis septique.
Mais il est sugg?r? ailleurs d'une mani?re beaucoup plus subtile.
Ainsi page 165:
| Citation: | Les Redones formaient la tribu religieuse, savante, poss?dant le secret de l'?l?vation des monuments m?galithiques diss?min?s dans toute la Gaule ; c'?tait la tribu des pierres savantes,? read (red) savant,? hone, pierre taill?e. ? L'?tude et la science ?taient indispensables pour conna?tre le but de l'?rection des m?galithes, et ceux-l? seuls en poss?daient l'intelligence et le sens qui l'avaient appris de la bouche m?me des Druides.
Il est utile de remarquer que le d?partement d'Ille-et-Vilaine comprend la plus grande partie du territoire des anciens Redones |
Pour ne pas poluer inutilement le topic de M. Brunelin dont l'objet premier est rappelons le, "Le serpent rouge", je ferais remarquer que Boudet utilise lui aussi la couleur rouge pour les menhirs qui pars?ment sa carte. Pourquoi ?
Pour les rendre plus visible me direz-Vous ? peut-?tre mais pas si sur...
Dans le passage cit? plus haut, vous remarquerez la phon?tique de Read (r?d) qui n'est pas conforme ? celle du dictionnaire de Percy Sadler qui lui ?crit: read(r?de). Un e a saut? dans la repr?sentation phon?tique. Pourquoi ? Et bien pour accentuer la ressemblance avec le mot Anglais Red (rouge). On peut ainsi lire "les pierres rouges savante"...Elles savent donc elles participent ? la r?solution de l'?nigme. Et pour couronner le tout comme dirait l'abb? Boudet elles sont dress?es par la tribu des Redones qui habite dans le d?partement de l'Ille et Vilaine qui porte le num?ro...35 et dont le chef lieu de d?partement est... Rennes !
A ce stade, le hasard n'existe plus. 
Simple curieux ? ?crit:
| Citation: | | Mais je n'ai pas d'original, c'est pourquoi j'aimerai qu'un sp?cialiste confirme. |
Moi non plus, je poss?de pas d'original, mais la version des ?ditions B?lisane est en tous points conforme ? l'original (carte en couleur dimension etc...). Si vous ne l'avez pas, cet achat est primordial. 
Bonne continuation ? tous. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Lun Juil 30, 2007 10:25 am Sujet du message: |
|
|
| Good07 a écrit: | | Je suis sur que Franck m'aura reconnu tout de suite gr?ce ? mon pseudo et comme je n'en ai jamais chang?, certains ont certainement lu quelques mises au point de ma part sur d'autres sites. |
Bonjour ? toi mon cher Andr?,
et bienvenue sur ce forum !
Mesdames et Messieurs, j'ai l'honneur de vous pr?senter
tr?s certainement l'un des plus grands sp?cialiste connu de Boudet dans notre affaire. Je crois (et m?me je suis s?r) que cet homme connait par coeur et mot ? mot La vraie langue celtique .... Il n'est rien de moins qu'une v?ritable encyclop?die vivante sur le sujet.
Lisez le donc avec la plus grande attention !
Bien ? toi, Andr?, avec toutes mes amiti?s,
Franck. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Lun Juil 30, 2007 10:13 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Franck.
D?sol? de n'avoir pas r?pondu plus t?t, mais je rentre juste du boulot. Encore un petit mois et ensuite la retraite.
Je n'ai pas eu vent de ta sortie du 17 juillet, mais de toute mani?re ce jour l? je travaillais. Dommage, je me serai fait un plaisir de me joindre ? vous. 
Franck a ?crit:
| Citation: | Mesdames et Messieurs, j'ai l'honneur de vous pr?senter
tr?s certainement l'un des plus grands sp?cialiste connu de Boudet dans notre affaire. Je crois (et m?me je suis s?r) que cet homme connait par coeur et mot ? mot La vraie langue celtique .... Il n'est rien de moins qu'une v?ritable encyclop?die vivante sur le sujet.
Lisez le donc avec la plus grande attention ! |
Ben...moi qui voulais pass? inaper?u 
Ma modestie vient d'en prendre un sacr? coup.
Mais je te remercie pour cet accueil chaleureux.
Ce forum est surement le plus convivial que je connaisse. J'esp?re aussi rencontrer un jour M. Brunelin grand sp?cialiste lui aussi de la VLC. Pourtant le 17 janvier nous ?tions presque assis c?te ? c?te, mais ce jour l? nous n'avons pas eu d'?change sur Boudet. Mais ce n'est que parti remise... Avec le livre qu'il veut ?crire quand il sera ? la retraite et celui que je veut aussi ?crire quand je serai aussi ? la retraite, le Da Vinci code va faire figure de litt?rature pour demeur?.
Et je surveille tous les jours la bo?te aux lettres pour ton bouquin et celui de M. Brunelin. Mes nerfs en prennent un sacr? coup.
Je me dis qu'il doit avoir une conspiration pour que je n'arrive pas jusqu'a la retraite...
Bonne soir?e ? tous. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Lun Juil 30, 2007 10:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Good07 a écrit: | Bonsoir Franck.
Et je surveille tous les jours la bo?te aux lettres pour ton bouquin et celui de M. Brunelin. Mes nerfs en prennent un sacr? coup.
Je me dis qu'il doit avoir une conspiration pour que je n'arrive pas jusqu'a la retraite... |
Bonsoir Andr?,
c'est tout ? fait cela, tu as vu juste !
Tu te souviens de ce que nous t'avons dit avec Michel lors de notre derni?re rencontre ? RLB ?
Que tant que tu n'?tais pas ? la retraite,
au vu de ta grande connaissance de Boudet, on avait une petite chance de te griller. Mais comme cette ?ch?ance arrive ? grands pas et qu'alors on sait que tu vas ?tre tout le temps l?, on tente autre chose... de plus radical 
Plus s?rieusement, tu as rat? quelque chose
en ne venant pas le 17 juillet. Cela t'apprendra ? ne pas surveiller les forums.
Amiti?s,
Franck. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Phil74
Inscrit le: 19 Juil 2007
Messages: 2
|
| Posté le: Mer Aoû 01, 2007 3:41 pm Sujet du message: |
|
|
| Good07 a écrit: | | De m?me, le texte nomm? Circuit attribu? ? Philippe de Cherisey est construit en 22 paragraphes portant chacun un couplet de la chanson de Dagobert, mais aussi le nom d'une carte du tarot. Et bien si vous y jetez un coup d'oeil rapide, vous constaterez que le chapitre 13 ne comporte qu'un num?ro et pas de nom de carte. Erreur d'imprimerie ? A ce stade, je n'aime pas croire aux co?ncidences... Curieux, mais le nom de l'arcane manquant du tarot, donc le treizi?me, est... la Mort |
Bonjour a tous,
Je suis ce forum et vos debats avec grand interet depuis quelques mois et je me lance pour ma 1ere intervention
Je vous donne un complement d'informations sur les Tarots, domaine que je connais assez bien.
Dans les jeux de la lign?e du Tarot de Marseille, chacun des 22 arcanes majeurs porte un nom et un nombre sauf :
- le XIII qui n'est pas nomm?
- le MAT (nomm? aussi FOU dans certains jeux), qui lui n'a pas de nombre
C'est le cas du plus connu de tous, le Tarot de Marseille (dit de Nicolas Conver, Marseille 1760) et de ses predecesseurs, Tarot de Jacques Vi?ville (Paris vers 1650), Tarot de Jean Dodal (Lyon 1701) ; avec une exception : le Tarot de Jean Noblet (Paris, vers 1650) qui lui contient l'arcane .X.III LAMORT
Et comme l'histoire des 2 Rennes est truff?e d'?nigmes et de codes, je n'ai pas r?sist? ? vous dire quelques mots sur ce jeu de 4 Reines (le Tarot), qui nous ram?ne ? l'?poque qui nous int?resse, o? il a sembl? bon ? certains de transmettre certains myst?res ("mis en terre") par un "simple" jeu ((qui d'ailleurs ne se prive pas de parler lui aussi comme les oiseaux ) de cartes (de quatre ?) que l'on nomment lames (l'ame ?), par lequel on invite le curieux ? voir au del? des images num?rot?es (comme certains ?cclesiastiques semblent l'avoir fait dans des tableaux ou des chemins de croix eux aussi avec des stations portant nombre  ).
Je termine par un lien vers le site de Jean-Claude Flornoy ( http://www.letarot.com ) qui a fait un superbe travail de restauration sur les Tarots de la lign?e de Marceille (oups je voulais dire Marseille bien sur  ) et o? vous pourrez voir les images des cartes.
Philippe |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
