|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Luiggi
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 14 Oct 2006
Messages: 256
|
 Posté le: Jeu Fév 01, 2007 5:17 pm Sujet du message: Pourquoi cette th?se pose un probl?me scientifique ? |
 |
|
| Rudy a écrit: | Cela me ram?ne aux travaux de Lincoln, m?me si ce dernier, peut faire l'objet de moquerie, il a d?montr? des relations pentagonales sur le tableau des bergers d'Arcadie (rien d'?tonnant en soi) ainsi que sur les sommets entourant RLC...
Qu'en est-il de ces affirmations? Ont-elles ?t? d?montr?es fiables ou non? |
Bonjour Rudy,
Vous abordez ici un sujet qui me tient ? c?ur et c?est pourquoi il est sans doute indispensable d?ouvrir un topique sur cette question. Vous avez tout ? fait raison. Depuis que je travaille sur Rennes-Le-Ch?teau, j?ai toujours ressenti une certaine raillerie envers les travaux de Henry Lincoln. Il faut dire qu?ils sont n?s ? une ?poque o? l?affaire des 2 Rennes v?g?tait dans des hypoth?ses fragiles, voir incoh?rentes. La fabuleuse ?criture et l?intuition de G?rard de S?de, que je tiens ? rendre hommage ici, ont g?n?r? derri?re lui le meilleur comme le pire. Malheureusement les th?ses de Lincoln se sont noy?es parmi toutes les pistes ?sot?riques du moment.
Les d?couvertes de Lincoln sont un autre sujet qui d?range, pourquoi ? 
Tout simplement parce qu?elles sont v?rifiables sur le terrain et qu?il n?existe aujourd?hui aucune explication historique. De plus elles sont contradictoires par rapport aux id?es que nous nous faisons du savoir et de l?outillage topographique et cartographique de nos anc?tres.
Les d?couvertes de Lincoln pr?tent ? sourire, pourquoi ? 
Le fait de ne pas pouvoir apporter une r?ponse scientifique ? un probl?me v?rifiable est une r?elle frustration dans notre monde dit ? moderne ?. Il est plus facile de traiter cette impuissance par la moquerie et l?indiff?rence.
Les d?couvertes de Lincoln sont incomprises, pourquoi ? 
La th?se est simple et complexe ? la fois et elle met en doute notre perception de l?histoire pr? moyen?geuse. Mais le plus g?nant est que nous ne savons pas r?pondre aux questions essentielles qui sont : Qui ? Pourquoi ? Comment ? Nous ne pouvons que constater, ce qui rend la communication sur le sujet tr?s difficile voir impossible.
Les d?couvertes de Lincoln sont-elles li?es ? Rennes-Le-Ch?teau ? 
C?est une question essentielle et il est clair que nous n?avons pas aujourd?hui la r?ponse. L?affaire de Rennes-Le-Ch?teau est sans aucun doute un mille-feuilles historique o? les couches ne communiquent par obligatoirement entres-elles. L?affaire Lincoln est peut-?tre l?une d?elles.
Les d?couvertes de Lincoln sont-elles d?montr?es ? 
C?est avec un grand plaisir que j?ai pu rencontrer Henri Lincoln dans les jardins du domaine de l?abb? en 2006. Cet homme qui est rest? tr?s humble, m?a confi? qu?une ?quipe scientifique ?tait actuellement en train d??tudier les relev?s. Les premiers r?sultats sont stup?fiants car les outils modernes permettent de v?rifier les distances dans des pr?cisions tr?s importantes. C?est ainsi qu?il me confia : ? J?ai r?v?l? au monde un myst?re concret, aux scientifiques maintenant de l?expliquer ?
Les d?couvertes de Lincoln sont-elles v?rifiables ? 
D?un caract?re curieux de nature mais aussi attach? ? la v?rification sur le terrain, j?ai r?alis?, il y a 2 ans, une campagne de v?rification au GPS sur les points les plus importants. Ces donn?es que je publierais ont pu dresser une carte passionnante de la r?gion. Mais il est clair que ces travaux sont accessibles ? qui veut s?en donner la peine?
Je tiens enfin ? r?affirmer avec force ici, que les travaux de Lincoln ne remettent en aucun cas en doute les th?ses (maintenant prouv?es) de Franck Daffos. Les alignements de Lincoln sont une histoire dans l?histoire et pour le moment une curiosit? ?tonnante. Bien que des alignements ont ?t? construit et utilis? par Boudet et sans doute par Nicolas Pavillon en vue de cryptages, il n?y aujourd?hui aucun ?l?ment permettant de relier Lincoln ? Boudet ou ? Nicolas Pavillon?
A suivre
Votre Webmaster  |
|
| Revenir en haut de page |
    |
 |
Al Sufi
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 115
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Jeu Fév 01, 2007 8:31 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Luigi,
Cette intervention va me permettre ?galement de vous f?liciter pour la qualit? de votre site et des interventions qui s'y font !
Pour ce qui est de la G?ographie sacr?e, car les d?couvertes de Lincoln ressortent de cette discipline, vos remarques me paraissent tout ? fait justifi?es et av?r?es !
C'est un domaine que je tente d'explorer (voir mes interventions sur le site de Johan : portail RLC) et, ainsi que vous le pr?cisez ici, on ne peut malheureusement que constater des "tonnes" de co?ncidences sans pouvoir les expliquer : plus on fouille et l'on insiste, plus c'est une jungle de centaines de faits qui correpondent entre eux subtilement... Ceci dit, j'ai tendance ? croire que dans cette myriade, quelques faits s'organisent, la logique "alogique" de la symbolique permet de regrouper certains faits et lorsque l'on essaie de faire coller des ?l?ments ?trangers ? une probl?matique de recherche, il arrive que cela ne marche pas ! On doit alors ?liminer l'hypoth?se (par exemple, pour ?tre plus concret, travaillant sur les ?tranges correspondances cartographiques tir?es de l'analyse des textes de Leblanc, certaines pistes s'av?rent absolument "hors sujet" ! ce qui est plut?t rassurant).
Pour le moment, et cela rejoint vos conclusions, je n'ai pas d'explication aux correspondances constat?es. Si l'on cherche ? en trouver, on peut tomber facilement dans la parano?a ou ?tre "oblig?" de recourir ? des explications extr?mes qui soul?vent plus de probl?mes qu'elles n'en r?solvent, telle, par exemple, l'hypoth?se que l'on peut appeler Ga?a (la terre, plan?te, aurait un comportement "sens?" !).
Pour ceux qui veulent aller plus loin, je leur conseille d'aller visiter le site de Robin Plackert "Fragments de G?ographie sacr?e" qui s'attarde sur un zodiaque berrichon.
Cordialement |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gil
Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557
|
| Posté le: Dim Fév 11, 2007 2:50 pm Sujet du message: |
|
|
Pour ma part j'ai ?t? tr?s d?cu par l'enigme sacr?e et le livre qui a suivi (le message) car le livre pr?sentait les th?ories g?om?triques comme la v?rit?. Pourtant j'avais achet? une carte IGN et avait trac? la suppos?e ?toile de David qui devait tomber EXACTEMENT sur les points cit?s dans le livre. Ce n'est pas vrai, l'?toile ne tombe pas exactement sur les points ?voqu?s et il n'est pas bien pour un auteur de mener ses lecteurs en bateau, surtout que Monsieur Lincoln avait certainement assez travaill? pour r?aliser un ouvrage int?ressant tout en restant honn?te. Il a ?t? puni par le Da Vinci Code.
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Luiggi
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 14 Oct 2006
Messages: 256
|
| Posté le: Dim Fév 11, 2007 8:34 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Gil,
Le livre "L'Enigme Sacr?e" comporte malheureusement quelques erreurs topologiques et il faut faire les d?monstrations par soi m?me. Nous avons une chance extraordinaire en ce d?but de si?cle de profiter d'outils fantastiques maintenant ? la port?e de tous les amateurs passionn?s: Internet, GPS, ordinateurs ...
Mais pour vous convaincre sur Lincoln, et c'est normal de douter (je suis aussi pass? par ce stade),
il vous suffit de suivre ces indications : 
1) Se procurer la carte IGN de Quillan 1/25000
2) L'afficher sur un mur, ou bien ? plat et la fixer sur une table
3) Bricoler un compas : crayon fin + ficelle + aiguille, ou compas de ma?on avec une pointe tr?s fine
4) Mettre la pointe ? 2mm sous le 'm' de Coume sourde ? 750m au Sud du fauteuil du diable pr?s de Rennes-Les-Bains
5) R?gler le compas avec un rayon de 18,5 cm
En faisant quelques essais vous verrez rapidement que le cercle ainsi d?fini passe par 6 villages bien connus. Que dis-je ? 6 ?glises !!! C'est le d?but d'une d?monstration qui occupa Henry Lincoln de nombreuses ann?es...
Mais cet alignement n'est qu'une goutte d'eau par rapport ? certains autres. Il suffit de chercher un peu...
Je proposerais dans quelques temps des alignements stup?fiants... Patience... 
A votre compas, Gil |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pap
Inscrit le: 16 Fév 2007
Messages: 50
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 9:07 am Sujet du message: |
|
|
| Gil a écrit: | | Pour ma part j'ai ?t? tr?s d?cu par l'enigme sacr?e et le livre qui a suivi (le message) car le livre pr?sentait les th?ories g?om?triques comme la v?rit?. Pourtant j'avais achet? une carte IGN et avait trac? la suppos?e ?toile de David qui devait tomber EXACTEMENT sur les points cit?s dans le livre. Ce n'est pas vrai, l'?toile ne tombe pas exactement sur les points ?voqu?s et il n'est pas bien pour un auteur de mener ses lecteurs en bateau, surtout que Monsieur Lincoln avait certainement assez travaill? pour r?aliser un ouvrage int?ressant tout en restant honn?te. Il a ?t? puni par le Da Vinci Code. |
Bonjour ? chacun
" Luigi" Comme il est difficile d'encha?ner sur ce th?me de la "g?om?trie sacr?e" ... D'abord parce que vous avez tellement bien cern? le sujet, dans ses diff?rents aspects, que pour premi?re r?ponse on ne peut que vous approuver. Ensuite - et je pense que tous ceux qui se sont attach?s ? avancer dans ce type de recherche l'ont v?cu ainsi - parce que donc tout "inventeur" d'une donn?e nouvelle h?site ? la pr?senter, sachant par avance qu'elle interressera peu les lecteurs, s'il n'est pas d?cri?, pour les motifs, Luigi, que vous avez si bien ?voqu?s.
Un grands nombre de passionn?s, tel Mr Al Sufi, intervenant pr?c?dent, se sont pench?s sur l'affaire, beaucoup plus qu'on ne ne le croit, mais n'en disent rien, soit parce qu'ils renoncent devant l'incertitude qui en ressort, soit parce qu'ils redoutent les m?mes appr?ciations p?joratives qui furent adress?es ? Mr Lincoln.
Dans tous les cas, quelque soit le degr? atteint dans ces investigations, m?me en pr?sentant une structure d'ensemble homog?ne et parfaitement "lisible", il n'en ressort aucune r?ponse. Seulement des interrogations. Et que dire lorsque lorsque la recherche s'?tend tr?s au del? de la r?gion des 2 Rennes (Mr Merle)....
A vous, "Gil", tout en comprenant votre surprise (quant ? la pr?cision...) je dirai qu'il ne faut pas trop en vouloir ? Mr Lincoln.
1? Parce que cette pr?cision ne peut ?tre que relative au cadre envisag? et ? l'objectif vis?. Un ?cart de 1mm sur une carte au 25000? repr?sente donc 25 m sur le terrain. Quelle peut ?tre l'importance de cet ?cart ? 2 ou 3 klms de distance ? Sachant qu'au moment de construire une maison ou une ?glise, le b?tisseur pouvait se trouver devant une mare ou un trou etc... ? l'emplacement initialement envisag?. En revanche, un tel ?cart ? 200 m de distance est ? consid?rer et donc ? rejeter.
2?L'enthousiasme qui gagne l'auteur d'une d?couverte peut atteindre des sommets... c'est l? une r?action je crois physiologique tr?s commune, difficile ? ma?triser, et qui bien entendu contrarie notre objectivit?. Il n'y pas, ordinairement, malhonn?tet? derri?re cela.
3? Quelles que soient les "?ventuelles erreurs" que Mr Lincoln ait pu commettre - mais qui ? mon avis ne le sont pas vraiment, elles s'inscrivent dans les al?as d'une recherche - quoiqu'il en soit donc, nous devons consid?rer " L'ANTERIORITE" de sa d?couverte. Si le "pentagramme des montagnes" lui a ?t? indiqu? ou sugg?r?, soyons lui reconnaissant de nous l'avoir r?v?l?. S'il l'a d?couvert lui-m?me, et c'est ce que je crois, alors ? travers le respect de sa personne et de son travail, songeons ? cette lumi?re qui l'a touch?, un instant durant. Ce n'est pas commun.
Une image enfin, pour tenter de d?finir quelle est ? mon sens la place de ce ph?nom?ne "g?om?trique" dans cette affaire.
Cette structure inconnue, stup?fiante et inexplicable donne ? cette r?gion les allures d'un d?cor de th?atre magique, o? sont venues se d?roul?es successivement les grandes sc?nes de l'Histoire. Nous en connaissons une, de la plume et du travail de Mr Daffos. Nous attendons la suite... Bonne journ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 6:13 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous .
Si vous vous int?ressez ? ce que l'on appelle les alignements de Lincoln, et qui sont en r?alit? des structurations qui
servent ? baliser le territoire par des triangulations multiples depuis des temps tr?s recul?s, commencez par ?tudier tr?s
attentivement " Le Temple Retrouv?" , et oubliez les autres livres de cet auteur . Ce qu'il d?crit est vrai sur le fond, mais pour
d'obscures raisons, il a pi?g? les principaux r?sultats, et depuis 10 ans, je le vois avec consternation saboter syst?matiquement son travail . Un myst?re dans le myst?re !!!!! Il vous faut donc tout contr?ler avec le maximum de
pr?cision, tout en introduidant un peu de jeu, car rechercher une pr?cision GPS serait totalement stupide . Le m?ridien de
Paris traverse le territoire sur 960 km, et je consid?re que le tombeau des Pontils est dessus avec une pr?cision remarquable,
alors qu'il se trouve en r?alit? environ 300 m ? l'est . Il m'a fallu 3 ans pour comprendre tout cela et rectifier les donn?es de ce livre, qui est pourtant ? mes yeux le plus important et de loin de tous ceux qui ont ?t? publi?s sur RLC !
Mais attention ! Ce n'est qu'une introduction, car il ne s'agit que d'une porte entrouverte et Lincoln a juste jet? un coup d'oeil
furtif par l'entrebaillement . Tout reste ? faire, et m?me avec des moyens modernes, il faudra des d?cennies . Quant ?
comprendre le fin mot, peut-?tre des si?cles . Toute recherche est une chaine qui ?volue avec le temps, mais qui n'aboutit
jamais ? un point final . Elle se contente de passer par des palliers de compr?hension qui progressent, et ceci est valable
aussi bien pour l'histoire que pour n'importe qu'elle autre science .
Si des intervenants pensent avoir d?terr? des ?l?ments importants et qui semblent tenir debout, ce qui est mon cas, ils peuvent me contacter par messages personnels, comme je l'ai moi-m?me fait vis ? vis de "pap??" . Les ?changes sont
indispensables pour progresser . Seul dans son trou, on a vite fait de tourner en rond, et cela fait 10 ans que je tourne !!!!!
Alors, ? bient?t peut-?tre . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Sam Mar 03, 2007 6:43 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je crois qu'il faut consid?rer trois niveaux de lecture, c'est ? dire trois strates historiques concernant cette g?om?trie sacr?e.
1? Les figures g?om?triques stigmatis?es par les menhirs, h?ritage des connaissances de l'antique civilisation inconnue et pr?celtique des m?galithes. L'application se lit ? une tr?s grande ?chelle (dizaines et centaines de Km).
2? Les figures g?om?triques r?sultants de la transmission de ce savoir par les Compagnons, et utilisant d'autres supports que les menhirs (?glises, ch?teaux, etc)...
3? L'application qui a ?t? faite de ce Savoir, depuis le Moyen Age, pour coder le Grand Secret (?chelle locale), domaine dans lequel je suis persuad? d'avoir fait des d?couvertes d?terminantes, et que j'ai publi?es.
Qu'en pensez-vous ?
PS |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 1:33 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour M Silvain .
Je comprends votre raisonnement, et il ?largit d?j? bien la question de fond . Mais il est encore ? mon avis trop r?ducteur .
Mon travail des 5 derni?res ann?es sur le ph?nom?ne de structurations que j'appelle triangulations d?montre sans anbiguit?
qu'elles se d?veloppent sur 4 niveaux distincts, bien qu'en interrelation, local, r?gional, continental et mondial .
Vu la globalit? du ph?nom?ne, son ?tendue, sa complexit? infinie et sa pr?cision, il est totalement inimaginable d'envisager
son origine dans la civilisation des m?galithes . Elle est beaucoup beaucoup plus ancienne, et le m?galithisme en a h?rit? tr?s
partiellement . Par exemple, la grotte de Lascaux et le plateau de Gizeh sont positionn?s ? des points cl?s de mon syst?me
de r?f?rence mondial avec une pr?cision incompr?hensible, et m?me d?tonnante . Juste le cran en dessous, l'extraordinaire
site m?galithique de Baalbeek et les tr?s controvers?es pyramides de Visoko sont aussi pr?cis?ment positionn?es . Pour ces
derni?res, malgr? une ?tude et des preuves tr?s contestables, je n'ai aucun doute sur leur valeur . La plan?te a ?t? balis?e
depuis tr?s longtemps, et de fa?on tr?s pr?cise . Le m?galithisme a conserv? une partie de ce balisage, ce qui explique une
pr?cision th?oriquement impossible .
Je ne pense pas que les compagnons aient eu une connaissance r?elle, globale et pr?cise de ces stucturations . Mais ils ont
d? en avoir plus ou moins conscience en tant que batisseurs des ?glises, car celles-ci ?taient presque syst?matiquement
construites sur des sites sacr?s des anciens rites pa?ens, eux-m?me souvent marqu?s par le m?galithisme . Ils n'?taient pas
idiots, et ils ont d? comprendre rapidement le principe, au moins sur le plan local, et je pense aussi sur le plan r?gional .
Nous avons ici l'explication de la position des ?glises dans le trac? des figures et des alignements . Il ne faut surtout pas
s?parer les constructions religieuses construitent jusqu'? la fin du XIII? si?cle du m?galithisme, puisqu'elles en font partie
par leurs positionnements .
Il est certain pour moi que cela a perdur? au long des si?cles suivants, mais de fa?on beaucoup plus ponctuelle . M?me ?
l'?poque contemporaine, la 5? R?publique a positionn? des pyramides, avec l'extraordinaire bon go?t de choisir des points
fondamentaux de MON niveau continental ouest europ?en !!!!! Si j'avais ?crit un roman ? la Da Vinci Code pour expliciter
mes recherches, je n'aurais jamais os? inventer un "truc" pareil !!!!!
A la prochaine . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.SILVAIN
Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 268
Localisation: Aiguille creuse
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 1:49 am Sujet du message: |
|
|
Mr Merle,
Je n'ai pas du tout votre niveau de connaissance dans ce domaine
Je dois toutefois vous avouer que vous "pr?chez" ? un converti
Amicalement
PS , (qui ne demande qu'? en savoir plus) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
williams quenoy
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX
|
| Posté le: Dim Mar 04, 2007 7:58 pm Sujet du message: RE |
|
|
Mr Merle .
Je vous conseil vivement l'ouvrage de Sylvain Tristan " Les lignes d'OR " aux ?ditions Alph?e .
Ils traitent de votre sujet de fa?ons tr?s pr?cise , et je pense qu'il pourras apporter un ?clairage nouveau sur ses alignements .
Bien cordialement .
Williams Quenoy .
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Lun Mar 05, 2007 6:09 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour M. Quenoy .
Bravo ! Vous avez d'excellentes lectures . Non seulement je connais ce livre "dans les coins", mais je connais aussi tr?s bien
son auteur . Pendant son ann?e moscovite, nous avons ?chang? plus de 200 pages de mails, sans compter des heures de
discussions t?l?phoniques . Vive T?l?rabais ! A son retour en France l'?t? dernier, il est venu me voir ? Toulouse, et je lui ai
fait d?couvrir Rennes et sa r?gion .
Ce livre novateur est tout ? fait capital . Ses recherches sont parall?les aux miennes, et ont ?t? faites ? une ?poque o? nous ne nous connaissions pas du tout . Nos recherches sont rigoureusement compl?mentaires . Tous les sites fondamentaux dans le d?veloppement des grandes civilisations qui ne se trouvent pas sur son syst?me de r?f?rence se trouvent sur le mien . C'est vous dire la t?te qu'il a faite quand je lui suis tomb? dessus ! Et pourquoi nous sommes depuis en relation ?troite .
Je vous signale que la suite de ce livre vient de sortir . Son ?diteur me l'a envoy? en avant premi?re d?but f?vrier . Son
titre : " L'ATANTIDE PREMIER EMPIRE EUROPEEN " par Sylvain Tristan, ?ditions Alph?e . Pour ceux qui connaissent, il
reprend la th?orie Deruelle, en y int?grant son syst?me de recherches . J'ai vu la semaine derni?re que ce livre est sorti,
puisqu'il est disponible ? la FNAC .
Autre info : Sylvain N... (dit Tristan) viens de boucler un roman dans l'esprit du Da Vinci Code . Il a constat? que populariser
des th?ories complexes et pr?cises comme les siennes ( et les miennes ) est mission impossible, surtout dans la sph?re
francophone ? l'esprit pseudo ou plut?t superficiellement cart?sien . Il a donc ?crit directement en ANGLAIS un roman d'action
o? il met en sc?ne dans une sorte de qu?te polici?re une partie du r?sultat de son travail ant?rieur . Il nous reste ? esp?rer
qu'il aura suffisament de succ?s pour qu'une version fran?aise voit le jour dans les ann?es qui viennent .
Amicalement . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Lun Mar 05, 2007 6:40 pm Sujet du message: |
|
|
Pour P. Silvain ( qui ne demande qu'? en savoir plus ) .
De mon c?t?, aucun probl?me . Je dispose d'une telle masse d'informations en tous genres que je ne peux ni les g?rer, ni les
exploiter . Je n'en ai ni les moyens, ni les comp?tences, ni le temps .
Les partager avec d'autres serait logique . Mais pas question de balancer sur des forums 10 ans de recherches et de d?couvertes in?dites . Je m'amuse seulement ? larguer des petits cailloux qui sont parfois des perles . Malheureusement,
tout le monde prend cette affaire par le petit bout de la lorgnette, et c'est ainsi que depuis 50 ans, personne n'y a jamais
rien compris sur le fond, m?me si quelques avanc?es ponctuelles ont ?t? faites .
Par contre, dans un cadre d'?changes d'informations et SURTOUT de r?flexions, comme je le pratique assidument depuis 18 mois avec Sylvain N... (voir message pr?c?dent), ce serait avec grand plaisir . C'est ? vous de voir !
Amicalement . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fran?ois
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 56
Localisation: Normandie - Paris
|
| Posté le: Lun Mar 05, 2007 7:49 pm Sujet du message: |
|
|
| P.MERLE a écrit: | ...la grotte de Lascaux et le plateau de Gizeh sont positionn?s ? des points cl?s de mon syst?me
de r?f?rence mondial avec une pr?cision incompr?hensible, et m?me d?tonnante... |
Bonsoir,
Pour Lascaux c'est vraiment ?tonnant.
Non seulement pour la grotte, mais surtout pour le gisement du Regourdou (juste ? c?t?).
A priori aussi bien l'homme de N?anderthal que celui de Cro-Magnon se sont livr?s ? un culte de l'ours.
Ce gisement est bien ant?rieur aux peintures...et vous ne le saviez pas, donc encore plus ?tonnant.
http://regourdou.fr/index.html
Avez-vous le m?me type de correspondance pour le Sabarthez ?
Merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
williams quenoy
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX
|
| Posté le: Mar Mar 06, 2007 1:57 pm Sujet du message: re |
|
|
Mr P. Merle .
Je suis content de voir qu'un chercheur sur rlc connaissent ce type d'ouvrage .
Je connais aussi Mr Tristan , si tout les chercheurs traditionnels ?tait comme lui on gagnerait en fiabilit? .
Serais t'il possible d'avoir un lien plus personnel avec vous par mail priv? .
Bien cordialement .
Williams Quenoy . williamsquenoy@voila.fr
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine
|
| Posté le: Mar Mar 06, 2007 6:41 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous .
Pour ceux qui veulent se faire une id?e du livre de Sylvain Tristan " Les Lignes d'Or " , voir son site www.leslignesdor.com .
Il a fait aussi une longue ?mission sur la radio Ici et Maintenant en 07-2005 qui est peut-?tre encore consultable .
Pour M. Quenoy .
Je ne me consid?re pas comme un chercheur sur RLC . Je suis parti de l'affaire "dite" de RLC, mais aujourd'hui, mes recherches portent sur des sujets d'un tout autre calibre . RLC pris dans son ensemble n'est qu'un ?l?ment parmi des centaines d'autres ? travers le monde . C'est pourquoi cette ?nigme sera ? tout jamais incompr?hensible sur le fond ?
toutes les personnes qui s'obstineront ? l'?tudier par le petit bout de la lorgnette .
Pas de probl?me pour me contacter : merle.pat@free.fr
Donc ? bient?t . Amicalement . P M . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
