Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
Pourquoi cette th?se pose un probl?me scientifique ?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les alignements de Henry Lincoln
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Gil



Inscrit le: 04 Jan 2007
Messages: 557

MessagePosté le: Mer Sep 12, 2007 3:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Cher Proteas,

Je ne crois pas en cette notion de g?ographie sacr?e.

Franck Daffos nous a appris que c'?tait Fr?re Jean qui avait codif? RLC

Je crois que les r?ponses sont simples, et Jean Brunelin m'a appris ? ne pas chercher trop loin comme il me semble que vous faites.

Il faut ? mon avis se mettre dans la peau d'un homme simple qui veut que ce codage passe ? la post?rit?. Sur quoi peut-on se baser ? coup sur ?
- une carte de la r?gion
- des dolmens qui ne seront jamais d?plac?s
- des mesures reconnues (carroyage de Lambert, m?riden 0, m?ridien de St Sulpice)
- des tombes dans un cimeti?re
- la bible

Bien cordialement,

Gil
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Mer Sep 12, 2007 3:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous, bonjour babast .

H? bien, babast, qu'est-ce qui vous prend ? Ce th?me des alignements est d'une importance capitale, et il a ?t? voulu par Luiggi . Je r?ponds au premier message de "proteas" sur ce th?me, qui date du mardi 11 septembre . Le message imm?diatement pr?c?dent de C?dric datait du dimanche 17 juin . PAS UN SEUL ECHANGE EN 3 MOIS sur un sujet que j'estime capital, tout comme votre webmaster . J'ai tout simplement marqu? mon plaisir de le voir relanc?, qui plus est par une ?vocation de donn?es fondamentales !!!!! Il ne faut pas y voir malice . D?sol? si je me suis mal exprim? .

Cordialement . P. M.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
babast



Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres

MessagePosté le: Mer Sep 12, 2007 4:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

P.MERLE a écrit:
Bonjour ? tous, bonjour babast .

H? bien, babast, qu'est-ce qui vous prend ? Ce th?me des alignements est d'une importance capitale, et il a ?t? voulu par Luiggi . Je r?ponds au premier message de "proteas" sur ce th?me, qui date du mardi 11 septembre . Le message imm?diatement pr?c?dent de C?dric datait du dimanche 17 juin . PAS UN SEUL ECHANGE EN 3 MOIS sur un sujet que j'estime capital, tout comme votre webmaster . J'ai tout simplement marqu? mon plaisir de le voir relanc?, qui plus est par une ?vocation de donn?es fondamentales !!!!! Il ne faut pas y voir malice . D?sol? si je me suis mal exprim? .

Cordialement . P. M.


Cher Patrick.

Sans vouloir jouer le r?le du vilain peti canard, et sans vouloir pol?miquer, j'ai tr?s souvent remarquer dans vos post, de petites phrases, qui, peut-?tre n'est-ce que moi, sont souvent piquantes, ? l'encontre de ceux qui ne s'interresse pas aux alignements et g?om?tries sacr?s....

"Je m'?tonne que personne ne s'y interresse" , "?tonnant que personne ne r?ponde" , "enfin quelqu'un qui r?fl?chie un peu" , "enfin quelqu'un qui voit plus loin que le bout de son nez" , et bien sur la derni?re en date, est pas des moindres , "Enfin quelqu'un qui relance cette partie du forum, et de fa?on intelligente "

Je comprends que pour vous, comme vous le dites, ces g?om?tries sont capitales, et je ne doute pas que votre savoir en la mati?re doit ?tre impressionant...mais acceptez que ceux qui ne s'y interesse pas, par m?conaissance, ignorance, ou tout simplement parcequ'ils n'en on pas envie...ne relance pas le d?bat...

Personnellement je n'y connais rine dans tout ?a, et je ne suis pas le seul... D?sol? qu'il n'y est pas plus de monde sur ce forum, qui adh?re a vos recherches...peut-?tre ult?rieurement...

Maintenant, il serait bien que vous pesiez un peu vos mots lorsque vous faites une remarque...dites vous que tout le monde ne peut siuvre vos travaux, et qu'il en est ainsi... J'appr?cie vos efforts, ainsi que tout le monde, pour votre participation au site, surtout concernant les peintures, notament celles de Poussin, et de cela je vous en suis gr?s...

Peut-?tre suis-je l seul ? me sentire blesser, dans ce qu'a je ne parle qu'en mon nom...Surement que mon intervention ait ?te un peu trop franche, mais je me sentais l'obligation de vous en faire part... D?sole si je vous ai quelque peu heurt?.

Cordialement, Sebastien.
_________________
Credendo Vides
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philemon



Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut

MessagePosté le: Mer Sep 12, 2007 6:24 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Et d'abord merci pour les liens, d'entr?e je vais me placer en avocat du diable de cette th?orie, pardon, mais o? irions nous sans d?bat?

Ne connaissant pas le sujet, je vais m'arr?ter aux points de contact entre cette th?orie et la mienne? puisque celle-l?, je connais un peu? et d?s la premi?re page du site, je suis interpell??

L'auteur affirme que plusieurs "monuments" se trouveraient sur une "ligne", sans doute "sacr?e"? sur laquelle il situe le "Cap Vert" :

"For example, the midway point between the Great Pyramid and Machupicchu is in the North Atlantic Ocean, approximately one degree south of the Cape Verde Islands."

Ensuite il identifie ces ?les aux "Hesp?rides"? et donne quelques infos sur leurs d?couvertes :

"The Cape Verde Islands are half-way between Machupicchu and the Great Pyramid, fifty miles north of the line of ancient sites. These islands are also half-way between Easter Island and the Indus Valley. When the Cape Verde Islands were rediscovered by European mariners in 1460 they were found to be uninhabited. However, islands in this location are found on earlier maps and described as inhabited in ancient times.

The Mecia de Viladestes map of 1413 shows islands at this location labeled Gades. The information in this map is thought to have come from Roman sources dating back to the first century AD. The Discoveries of the World from their first originall unto the yeere of our Lord 1555, written by Antonio Galvao in 1563, lists the ancient names for the Cape Verde Islands as the Dorcades, Hesperides and the Gorgades. A 1587 map by Richard Hakluyt also labels the Cape Verde Islands as the Gorgades and the Hesperides".


Alors, il hors de question que je remette en doute le fait que les ?les du Cap vert soient ailleurs qu'? mi-chemin de Machupicchu et de la Grande Pyramide, je n'ai pas v?rifi?, mais je me permet de dire que le Cap Vert n'a jamais ?t? identifi? comme ?tant les Hesp?rides !

Je pourrais faire l'historique de cette d?couverte (des Hesp?rides), si quelqu'un le souhaite, mais sachez simplement que "the Gorgades et the Hesp?rides" ont ?t? attribu?es ? Louis de la Cerda, par bulle papale du 17 d?cembre 1344 (Pour le prix de 400 florins de Florence), et que ces ?les furent nomm?es : Canaria, Ningraria, Pluviaria, Capraria, Junonia, Embronea, Atlantica, Hesperida, Cernent, Gorgonas et Gauleta? par le Pape !

Mais il s'agissait des ?les Canaries !!!

(A noter que ce Louis de la Cerda est le fils de celui dont je parlais hier dans le post sur Lupin ! Le monde est petit !)

Donc tout ce qui suit sur les Hesp?rides (parce que c'est de cela qu'il s'agit pour l'auteur du site : relier les ?les du Cap Vert, sur la m?me "ligne" que la Grande Pyramide, aux l?gendes sur le Jardin des Hesp?rides, Hercule?) n'est pas juste? par contre la suite du site sur les Hesp?rides est passionnante... mais pour les ?les Fortun?es (ancien noms des Canaries) !

Qu'en 1413, 1563 et 1587 certains cartographes aient fait la confusion, peut ?tre, (on a plac? l'?le l?gendaire de St Brendan sur les cartes jusqu'au dix huiti?me si?cle?) mais cela n'en fait pas pour autant une "identit? remarquable" !

Alors, est-ce l'exception qui confirme la r?gle ?

Toujours est-il que d?s la premi?re page du site, un doute s'installe?

Salutations

Philemon.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
proteas



Inscrit le: 02 Sep 2007
Messages: 113

MessagePosté le: Ven Sep 14, 2007 7:53 am    Sujet du message: Répondre en citant

Salut!

Monsieur Gil, vous dites:

Citation:
Je ne crois pas en cette notion de g?ographie sacr?e.


Vous faites bien de parler de croyances, puisque la r?alit? m?me de la g?ographie sacr?e n' a jamais ?t? mise en ?vidence. Il y a tout de m?me un faisceau de pr?somptions qui nous am?ne ? penser que les anciens ne pla?aient pas leurs monuments, temples, m?galithes etc. au hasard. La logique nous ?chappe, mais on suppose qu' ils cherchaient ? obtenir une projection de la vo?te c?leste sur la terre, ou alors qu' ils avaient identifi? des lignes de forces sur la surface de la terre, ou peut-?tre les deux ? la fois.
Tout est ? r?inventer dans ce domaine.

Citation:
Franck Daffos nous a appris que c'?tait Fr?re Jean qui avait codif? RLC


Vous vouliez dire la vlc, je suppose. Je l' ignorais, je n' ai malheureusement pas lu les travaux de m. Daffos, si ce n' est ? travers ce forum. Peut-?tre pouvez-vous m' indiquer l' endroit o? cette information est ?voqu?e sur le forum ou sur le site?

Citation:
Je crois que les r?ponses sont simples, et Jean Brunelin m'a appris ? ne pas chercher trop loin comme il me semble que vous faites.


Je suis ravi que vous ayez trouv? votre Mentor, et jaloux: la d?esse ne m' a pas encore fait la gr?ce de me conseiller en personne...
Votre ma?tre ? penser vous a-t-il enseign? la diff?rence entre simple, simplisme, simplet?

Cordialement
_________________
Ils se pr?cipitent en h?te dans tes bouches terrifiantes aux crocs formidables; plusieurs apparaissent suspendus, la t?te ?cras?e, entre tes dents.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
athos



Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 13

MessagePosté le: Ven Sep 14, 2007 10:23 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Proteas,

Inscrit depuis une douzaine de jours et d?j? la plume tremp?e dans l'acide?

Gil a tout ? fait le droit de dire qu'il ne croit pas ? la g?om?trie sacr?e sans qu'on lui saute ? la gorge!
Le sujet de ce topic doit justement aider les partisans de la g?om?trie sacr?e ? convaincre les sceptiques, et ? faire r?fl?chir les indiff?rents!

Personnellement, des faisceaux de co?ncidences commencent ? m'?branler Very Happy

Alors ,continuez ? nous donner des infos int?ressantes mais de gr?ce, pas d'ironie grin?ante!

Un peu d'humour, que diable!
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Ven Sep 14, 2007 12:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Franck Daffos nous a appris que c'?tait Fr?re Jean qui avait codif? RLC


Vous vouliez dire la vlc, je suppose. Je l' ignorais, je n' ai malheureusement pas lu les travaux de m. Daffos, si ce n' est ? travers ce forum. Peut-?tre pouvez-vous m' indiquer l' endroit o? cette information est ?voqu?e sur le forum ou sur le site?


je pense que gil veut dire que frere jean aurait codifi? l'?glise de RLC
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Christian Attard



Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Ven Sep 14, 2007 1:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Gil pas tout ? fait d'accord avec la perenit? des tombes.
On constate malheureusement de plus en plus la refonte compl?te des cimeti?res, les tombes non entrenues font l'objet de constats d'abandon.
Plusieurs cimeti?res que j'ai visit? ont ainsi rassembl? ces s?pultures en un seul ossuaire. On a la stuppeur de d?couvrir en France machoires et tibias parfois ? m?me le sol !
Rien ne dure en ce bas monde, except? peut-?tre les bases m?mes de cette g?om?trie sacr?e o? cultes apr?s cultes les lieux seuls demeurent. Voil? ce qui en constitue tout l'int?r?t. Je crois !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BURDIGALA



Inscrit le: 11 Avr 2007
Messages: 47

MessagePosté le: Mer Sep 26, 2007 5:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

>> Bonjour Gil :

> ...Tu ?cris : " Je ne crois pas en cette notion de G?ographie sacr?e

Franck Daffos nous a appris que c'?tait Fr?re Jean qui avait codifi? RLC " .... ?


> Ecrire que Tu ne crois pas ...est louable pour Toi de le dire , no problem, ...mais que sais-Tu au juste de la notion de G?ographie sacr?e ? Il y a " notion " cit?e en premier... qui me fait dire que si la " G?ographie sacr?e " existe, nos Anc?tres ne se sont certainement pas content?s de " notion "...car apr?s tout , cela voudrait dire que le " sacr? " de ta phrase ne serait que " notion "... ?
> De plus , Tu cites dans la foul?e que Franck Daffos nous a appris que c'?tait Fr?re Jean qui avait codifi? RLC ? ... Tes 2 phrases cit?es ci-dessus l'une apr?s l'autre, sont incompatibles entre elles...car avec tout le respect que je dois ? Franck, bien que son ain?, il est loin d'?tre une r?f?rence dans ce domaine...

> De ce fait ...je serais tr?s int?ress? de savoir ce que tu entends par " notion " et par G?ographie sacr?e " ? ... ( Evites moi de lire le mot " alignement " qui n'a aucun sens pour moi...Merci... )


>> Bonjour Proteas,

> Tu ?cris : " Boudet , Ma?tre cartographe ?s G?ographie sacr?e ? ?a serait rigolo ... ? "

>...Ben je confirme que c'est plus que rigolo...


>> Cordialement ? Vous.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
proteas



Inscrit le: 02 Sep 2007
Messages: 113

MessagePosté le: Ven Sep 28, 2007 9:48 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Burdigala,

Citation:
> Tu ?cris : " Boudet , Ma?tre cartographe ?s G?ographie sacr?e ? ?a serait rigolo ... ? "

>...Ben je confirme que c'est plus que rigolo...


Peu de temps apr?s avoir ?crit ces lignes, je suis tomb? sur un site internet ( dont j' ai oubli? le nom ), qui citait un livre de Pierre Plantard ( dont j' ai oubli? le titre Confused ), o? ce dernier disait en gros " Boudet, repr?sentant du ciel sur la terre, ?tait charg? d' ?tudier les rapports entre les astres et la terre".
Peut-?tre les vieux routards de RLC peuvent-ils nous donner plus d' infos ? ce sujet?

Vous semblez sugg?rer que vous poss?dez des ?l?ments pour confirmer cette hypoth?se, Burdigala, pouvez-vous nous en faire part svp?

Cordialement
_________________
Ils se pr?cipitent en h?te dans tes bouches terrifiantes aux crocs formidables; plusieurs apparaissent suspendus, la t?te ?cras?e, entre tes dents.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BURDIGALA



Inscrit le: 11 Avr 2007
Messages: 47

MessagePosté le: Ven Sep 28, 2007 7:22 pm    Sujet du message: Répondre en citant

>> Bonsoir Proteas,

> Je ne sugg?re jamais...J'ai ! ..." un pil?t d'?l?ments" que Certains connaissent partiellement dont Un Internaute sur un des sites de RLC... m'a qualifi? de " ?s G?ographie sacr?e "...J'en rougis encore...

> Sorry pour le " Faire-part "... mais, il y a trop de " Piqueurs d'info en ce moment " sur cette Enigme...... et je me souviens encore...il y a 2 ans et + ... sur un autre site... la fa?on cavali?re et ultra rapide ( 4 jours) pour me piquer au mot ? mot mes recherches sur " La Litre " et qui sont encore imprim?es en archives du site ainsi que l'article du piqueur ? une date plus tardive...... Donc, conclusion... : " Chat ?chaud? craint l'eau froide..."...

> En d?finitif...retiens seulement que je n'ai fait que r?pondre ? ta remarque "...?a serait rigolo ... "... et je suis un des rares ? pouvoir ?crire " Ben, je confirme que c'est plus que rigolo..."...

> D?sol? et tr?s cordialement.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
proteas



Inscrit le: 02 Sep 2007
Messages: 113

MessagePosté le: Sam Sep 29, 2007 7:50 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
> Sorry pour le " Faire-part "... mais, il y a trop de " Piqueurs d'info en ce moment " sur cette Enigme...... et je me souviens encore...il y a 2 ans et + ... sur un autre site... la fa?on cavali?re et ultra rapide ( 4 jours) pour me piquer au mot ? mot mes recherches sur " La Litre " et qui sont encore imprim?es en archives du site ainsi que l'article du piqueur ? une date plus tardive...... Donc, conclusion... : " Chat ?chaud? craint l'eau froide..."...


Je suis toujours surpris quand je vois des gens qui attachent de l' importance ? la paternit? d' une oeuvre ou d' une id?e... Quelle est l' importance de savoir si untel ou untel a ?mis telle id?e en premier ou non? Enfin je suppose que c' est l' ?poque qui veut ?a... l' absurdit? du "concept" de propri?t? intellectuelle... ? comparer aux b?tisseurs de cath?drales dont aucun n' a laiss? sa signature sur ses oeuvres...

Sinon, vous devriez entrer en contact avec m. Merle qui, comme vous, pr?tend ?tre assez avanc? dans ses travaux sur la g?om?trie sacr?e

Cordialement
_________________
Ils se pr?cipitent en h?te dans tes bouches terrifiantes aux crocs formidables; plusieurs apparaissent suspendus, la t?te ?cras?e, entre tes dents.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BURDIGALA



Inscrit le: 11 Avr 2007
Messages: 47

MessagePosté le: Sam Sep 29, 2007 9:25 am    Sujet du message: Répondre en citant

>> Bonjour Proteas,

> Sorry encore..car je n'attache aucune importance ? cette paternit? que tu sembles percevoir...? ce serait d'ailleurs, comme tu le dis , un absurdit? totale pour moi, car rien de rien ne m'appartient... et " mon Ego " se fiche ?perdument de prouver quelques choses ? quelqu'Un dans n'importe quels domaines ... : j'ai pass? l'age...

> ... Me mettre en opposition, face aux B?tisseurs de Cath?drales me parait excessif de ta part...car j'en suis pas digne, bien que je sois capable d'en ?tre " un des Architectes "... mais, entre Nous ...une gentille et romantique petite ?glise romane comme je les affectionne aurait suffit...

> Ma pr?sence sur les sites de RLC est de plus en plus rare depuis 4 ans... J'y suis venu ...juste... pour v?rifier mes travaux ( appellons cela comme cela ...) effectu?s dans d'autres r?gions... : Si je suis pas trop fain?ant..Je devrais commencer un premier livre prochainement cet hiver, le 1? synopsis ?tant d?j? fait depuis des lustres... et l?... ne sois pas surpris... je d?ballerai et je me d?barrasserai de tout ce que je peux... qui est tout ? fait comparable... et transposable... avec ce que tu voudrais savoir imm?diatement sur RLC and Co...

> Patience mon Ami...

> Cordialement.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Dim Sep 30, 2007 1:10 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous .

Bonjour Prot?as .

Je confirme les diff?rents messages de Burdi . Son approche est relativement circonscrite et tr?s pr?cise, alors que la mienne est g?n?raliste, et je n'ai pas la m?me notion de la pr?cision . Je ne vous dirai que deux choses : je ne m'amuserais pas ? essayer de le contester, car je SAIS que ce serait peine perdue, et je tiens le plus grand cas de tout ce qu'il pourrait dire ou ?crire .

Ne vous faites pas d'illusions . Ce n'est pas sur un forum que vous obtiendrez des informations solides sur des sujets r?ellement importants . Mais cela peut ?tre une bonne base de d?part .

Au sujet de "G?ographie ou G?om?trie Sacr?e", je suis emb?t? . Si j'ai utilis? ces termes par facilit?, j'ai eu tort . Ce que j'?tudie avant tout, ce sont des balisages de natures et d'?poques tr?s vari?es, qui fonctionnent par triangulations cal?es sur des parall?les et des m?ridiens, certains classiques et d'autres sp?cifiques . S'agit-il de g?om?trie ou de g?ographie sacr?es ? JE N' EN SAIS RIEN !!!!! Je ne tire aucune conclusion . Je me contente de les chercher et de les ?tudier .

Dans la semaine, je vous enverrai quelques ?l?ments, et vous me direz ce que vous en pensez .

Tr?s cordialement . P. M.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
proteas



Inscrit le: 02 Sep 2007
Messages: 113

MessagePosté le: Lun Oct 01, 2007 10:31 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Patience mon Ami...


Ce n' est malheureusement pas ma qualit? principale Sad

Citation:

Dans la semaine, je vous enverrai quelques ?l?ments, et vous me direz ce que vous en pensez .


Avec plaisir Smile
_________________
Ils se pr?cipitent en h?te dans tes bouches terrifiantes aux crocs formidables; plusieurs apparaissent suspendus, la t?te ?cras?e, entre tes dents.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les alignements de Henry Lincoln Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Page 5 sur 7

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive