Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
Les tableaux de Plantard

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Pierre Plantard et Philippe de Cherisey
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Mer Mar 18, 2009 8:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

mr pierre

Citation:
merci de cette mine in?puisable de renseignements, c'est tr?s bien de proposer des livres, et merci de rappeler que la date de premi?re ?dition de la st?le et en 1905 dans un bulletin de la Sesa, mais cela ne reponds pas ? ma question.
Et quelle est votre question ?
Citation:
Au moins apr?s cette pr?sentation sur le forum pourrons nous jugez des ?carts potentiels de cette representation , faites par l'?quipe Plantard. Ce m?me Plantard, si je ne m'abuse en plus d'etre faussaire ?tait peintre ? ses heures perdues, quel homme!!, je suis assez curieux de voir les 13 autres toiles associes a RLA bient?t

Les voil? , ce document est extrait d?une publication de son fils tomas

Je pense que c?est sans appel?????????????il ne faut pas ?couter tout ce que l?on dit ?a et l?



_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
espalion



Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 143
Localisation: AUDE

MessagePosté le: Mer Mar 18, 2009 8:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

bonsoir Jean

le fait que Plantard ait peut ?tre possed? tel ou tel tableau prouve-t-il qu'il en soit le concepteur ?

de nombreuses personnes poss?dent des tableaux et elles ne les ont pas r?alis?s pour autant !
_________________
"On ne se souvient pas de ce qui est ancien , et ce qui arrivera dans la suite ne laissera pas de souvenir chez ceux qui vivront plus tard . "
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Mer Mar 18, 2009 9:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

espalion a écrit:
bonsoir Jean

le fait que Plantard ait peut ?tre possed? tel ou tel tableau prouve-t-il qu'il en soit le concepteur ?

de nombreuses personnes poss?dent des tableaux et elles ne les ont pas r?alis?s pour autant !


qu'est ce qu'il te faut de plus puisque son fils dit que ces 22 tableaux sont de son p?re.......................et que d'autres dessins connus de plantard sont de toute evidence du m?me style

mais dis moi, puisque tu dis que ce tableau se trouvait dans l'?glise de RLB et qu'? l'?vidence ils sont tous de la m?me main.....d'ou sortent les autres........................?

et sur quoi t'appuis tu pour dire qu'ils ?taient dans l'?glise ? et ? quelle ?poque ?....................je ne dis pas cela pour t'embetter mais tout le monde est d'accord sur ce point..................enfin, tu le vois !


ce tableau n'a jamais ?t? accroch? en l'?glise de rennes les bains..................

il fait partie d'une s?rie de 22 toiles peintes par pierre PLANTARD

son fils tomas pr?sente ces toiles dans une publication peu connue nomm?e "le cercle".......si mes souvenirs sont bons une autre toile ou est figur?e l'?glise de RLB s'apelle le chercheur de tr?sor de rennes les bains

la premi?re repr?sentation de cette peinture apparait dans un ouvrage nomm? "rennes le chateau capitale secr?te de l?histoire de France" jean pierre deloux en collaboration avec Jacques Bretigny, Editions Atlas, ................il suffit de parcourir cet ouvrage pour se rendre compte dans quel camp se situent les auteurs..........
_________________
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
espalion



Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 143
Localisation: AUDE

MessagePosté le: Mer Mar 18, 2009 10:36 pm    Sujet du message: Répondre en citant

brunelin a écrit:

qu'est ce qu'il te faut de plus puisque son fils dit que ces 22 tableaux sont de son p?re
_________________


cela ne me parait pas constituer une preuve suffisante

brunelin a écrit:

et sur quoi t'appuis tu pour dire qu'ils ?taient dans l'?glise ? et ? quelle ?poque
_________________


justement dans le livre en question, il est ?crit "...maintenant disparu de l'?glise de RLB...", mais cela ne constitue pas non plus une preuve pour autant

sur un excellent site consacr? ? RLC, il est ?crit: " ce tableau d?corait selon la l?gende l'?glise de RLB du temps de l'abb? Boudet et disparu dans les ann?es 70. Il aurait de plus appartenu ? la famille Fleury et daterait de 1874..."

en tout cas, il y a tellement de co?ncidences entre ce tableau et la carte de la VLC, qu'ils semblent ?tre r?alis?s par la m?me personne
en partant du principe que toutes ces co?ncidences ne sont pas dues au hasard ( en effet les deux r?unis confirment les m?mes points obtenus par un vingtaine de fa?ons diff?rentes...) deux questions se posent:

1) s'il s'av?rait que Plantard en soit l'auteur, il est alors fort probable qu'il en sut beaucoup plus long que nous le pensions...

2) s'il s'av?rait que les 22 tableaux soient issus du m?me concepteur, pourquoi ne pas envisager qu'ils aient tous ?t? con?us par notre cher abb? ou son entourage...
en tout cas voila une piste qui m?rite d'?tre creus?e
si quelqu'un poss?dait des reproductions de qualit? de ces autres tableaux, ce serait un plaisir de les ?tudier de plus pr?t...

mais il faut aussi envisager que Plantard ait pu noyer dans la masse des 21 tableaux, un autre tableau, unique porteur du message, ce qui expliquerait qu'il fut invers? dans la publication que vous indiquez ...afin d'attirer l'attention et de le distinguer des autres
_________________
"On ne se souvient pas de ce qui est ancien , et ce qui arrivera dans la suite ne laissera pas de souvenir chez ceux qui vivront plus tard . "
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Jeu Mar 19, 2009 2:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
justement dans le livre en question, il est ?crit "...maintenant disparu de l'?glise de RLB...", mais cela ne constitue pas non plus une preuve pour autant
sur un excellent site consacr? ? RLC, il est ?crit: " ce tableau d?corait selon la l?gende l'?glise de RLB du temps de l'abb? Boudet et disparu dans les ann?es 70. Il aurait de plus appartenu ? la famille Fleury et daterait de 1874..."
il ne faut pas croire tout ce que l?on dit???????..je peux vous prouver des tonnes de choses fausses ?crites dans les livres????..
Citation:
s'il s'av?rait que Plantard en soit l'auteur, il est alors fort probable qu'il en sut beaucoup plus long que nous le pensions...

cela est certain................mais il y a des gens qui en savent beaucoup sur ce que plantard a pu savoir et d'autres qui en savent tr?s peu et se trompent encore................
Citation:
s'il s'av?rait que les 22 tableaux soient issus du m?me concepteur, pourquoi ne pas envisager qu'ils aient tous ?t? con?us par notre cher abb? ou son entourage...

vous ?tes t?tu????.puisque je vous dit que c?est tomas plantard qui poss?de tous les tableaux de son p?re?????..comment poss?derais t?il les tableaux de BOUDET
Citation:
si quelqu'un poss?dait des reproductions de qualit? de ces autres tableaux, ce serait un plaisir de les ?tudier de plus pr?t...

contactez donc tomas plantard et le simple fait de voir les tableau vous vous rendrez bien compte si ils sont anciens ou r?cents
Citation:
mais il faut aussi envisager que Plantard ait pu noyer dans la masse des 21 tableaux, un autre tableau, unique porteur du message, ce qui expliquerait qu'il fut invers? dans la publication que vous indiquez ...afin d'attirer l'attention et de le distinguer des autres

on peut tout envisager, mais il arrive un moment ou les faits concordants ne vous font envisager qu?une seule solution
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
williams quenoy



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 217
Localisation: BORDEAUX

MessagePosté le: Mar Fév 16, 2010 3:51 pm    Sujet du message: ch?risey Répondre en citant

POUR LES CHERCHEURS QUE CELA INTERESSERAIS

lorsque nous avons entrepris de faire pour la premi?re fois mention d'un lien de parent? entre Philippe de Ch?risey et la famille de Th?odore de B?ze, la stupeur fut telle, qu'on nous objecta qu'il ne pouvait s'agir que d'une confusion avec une famille ? Dreux Br?z? ?, vaguement homonyme, qui ferait son apparition dans l'arbre g?n?alogique des de Ch?risey vers la fin du XV?me si?cle. Selon Franck Daffos, on remarquerait en effet qu'un certain Gaston de Br?z? (1467-1543) aurait ?pous? vers 1490 une Marie de Ch?risey.

Philippe de Ch?risey

L? n'?tait pas le probl?me, puisqu'une alliance entre les Ch?risey et la famille B?ze n'avait d'int?r?t que si elle ?tait intervenue assez r?cemment. La logique impose en cette mati?re qu'on ne recherche point des liens entre les Ch?risey et la famille B?ze en remontant jusqu'au Moyen-Age, et qu'on ne parcoure pas ainsi leurs g?n?alogies sur des si?cles ! Philippe de Ch?risey n'a pas v?cu au Moyen-Age, et s'il devait avoir entendu parler de la famille de B?ze, ou eu une occasion de s'y int?resser, cela ne pouvait avoir eu lieu qu'assez r?cemment, par exemple par le truchement d'une alliance de famille qui l'aurait touch? de pr?s.

Ayant ?chapp? ? l'attention des diff?rents chercheurs, une telle alliance apparaissait pourtant clairement dans la retranscription de l'historique du Ch?teau de Joncy, consultable sur le site de l'encyclop?die libre Wikip?dia ? cette adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Joncy. On peut relever sur cette page que le beau domaine de Joncy, situ? sur la commune du m?me nom, en Sa?ne-et-Loire, au bord de la Guye, ?tait la propri?t? d'un certain Baron Jacques Cottin de La Barre qui en fit h?riter sa fille a?n?e Mme de Latane de Puyfoucauld. Celle-ci en l?gua la propri?t? ? sa fille, Mme de La Maisonneuve, qui fit de m?me avec sa propre fille, Mme Th?odore de B?ze. Cette derni?re ?tait la cousine de Jean Ren?, Vicomte (Comte) de Ch?risey, qui v?cut au XX?me si?cle. Diplomate fran?ais, il h?rita de sa cousine les terres de Joncy, et s'exer?a ? r?unir un tiers des domaines composant autrefois la baronnie, tout en portant son attention ? la restauration des b?timents qui subsistent et ? la reconstitution des jardins ? la fran?aise.

Il est ?tonnant que cette alliance n'ait jamais ?t? mentionn?e dans aucun ouvrage r?cent traitant du Prieur? de Sion, des parchemins de Rennes-le-Ch?teau et des faits et gestes du Marquis Philippe de Ch?risey. Surtout concernant les liens r?put?s inexistants entre les Ch?risey et tout ce qui touche de pr?s ou de loin aux B?ze, et au codex ?ponyme qui fit la gloire de leur c?l?bre anc?tre, Th?odore de B?ze. Pourtant il est ind?niable que la parent? entre les Ch?risey et la famille de B?ze ?tait connue par Philippe de Ch?risey, et ses cousins, et que vers 1940, encore, on citait la cousine Mme Th?odore de B?ze en r?f?rence ? l'h?ritage qu'avait re?u Jean Ren? de Ch?risey. Il semble d'ailleurs que ce soit cet ?v?nement qui marqua plus particuli?rement les esprits, et que cet h?ritage ait excit? quelques convoitises au sein de la famille.

Il nous faut encore dire ? ce sujet que lorsque ce lien de parent? fut clairement expos? ? certains chercheurs, on nous objecta tr?s vite qu'il s'agissait l? d'une information qui n'?tait pas v?rifi?e, et qu'on ne voyait nulle part que la famille de Philippe de Ch?risey ait parl? d'une telle alliance. C'est pourtant de la bouche m?me du Vicomte Jean Ren? de Ch?risey, cousin de Philippe de Ch?risey, que nous avons appris que ce dernier avait h?rit? de sa cousine, et qu'une alliance r?cente ?tait intervenue entre sa famille et celle des B?ze. Nous lisons en effet, dans ses m?moires, r?dig?e pendant la guerre 1940-1945 et num?ris?e par Jean Loup de Ch?risey , ce qui suit : ? A moi (c'est-?-dire venant de Mathilde de Boisjourdan, cousine de Mme Th?odore de B?ze, parente des Cottin de La Barre), elle laissa ce qu'elle avait recueilli de l'h?ritage de sa cousine de B?ZE ? JONCY : le pr? du Vigny et la petite Garenne. [.] Quant ? Madame de La Maisonneuve, elle habita peu JONCY, qui avait tant souffert de la R?volution. Sa fille unique, Madame Th?odore de B?ZE, ne l'habita jamais. J'ai expliqu? ailleurs par quel concours de circonstances ma grand-m?re (ici Mme Clara Cottin de La Barre, fille de Jacques Cottin de La Barre de Joncy, veuve de Fran?ois Louis Victor Comte de Ch?risey), ayant h?rit? ? 94 ans d'un quart de la terre restant de JONCY, me demanda de le reprendre. ?

WQ
_________________
Toujours dire merci ? ceux que l'on rencontre en montant les escaliers , car on pourrait les revoirs en les descendants .
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Pierre Plantard et Philippe de Cherisey Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive