|
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
|
|
Nouveautés à lire ...
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
DANIEL BERLEMONT
Inscrit le: 07 Nov 2006 Messages: 46 Localisation: BELGIQUE WAVRE
|
Posté le: Sam Mai 24, 2008 3:42 pm Sujet du message: H BOUDET |
|
|
Je trouve aussi que la ressemblance est tr?s nette par rapport ? la seule photo connue de notre abb?.
Daniel |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 237
|
Posté le: Sam Mai 24, 2008 7:31 pm Sujet du message: |
|
|
Un portrait r?habilit? ?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
F.POUS
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 806 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Sam Mai 24, 2008 8:19 pm Sujet du message: |
|
|
Bien bien Lucain.
Je pensais surtout ? la photo, la deuxi?me, celle o? il est ?g? mais finalement... c'est vrai qu'il y a une ressemblance m?me avec celle-ci.
Troublant en tout cas.
Bien cordialement,
FP |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 307 Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
Posté le: Sam Mai 24, 2008 8:23 pm Sujet du message: |
|
|
pour l'instant je trouve difficile d'?tre cat?gorique : les 2 visages ne sont pas incompatibles .
mais j'ai l'impression que les yeux et la bosse du nez entre les 2 narines ne correspondent pas (je me reporte ? la couverture de l'alphabet solaire de JL Chaumeil sur laquelle le portrait de ""Boudet jeune" est de meilleure qualit?).
cela dit je ne suis pas expert en la mati?re .
si par exemple on avait affirm? que le 3e personnage (Alfred) ?tait Boudet,avec la qualit? des clich?s, on aurait in?vitablement trouv? des ressemblances -
comme je le disais : il y a 10 ans d'?cart entre Boudet et Gelis, 15 ans entre Boudet et Sauni?re, Boudet aurait 60 ans ou presque; ? la premi?re impression il ne me semble pas retrouver ces ?carts d'?ge.
il serait int?ressant de savoir ce qui a permis d'identifier 3 des cur?s et le lieu ou a ?t? pris la photo.
...et si Boudet avait plut?t ?t? de l'autre c?t? de l'objectif ? _________________ La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fran?oise
Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 47
|
Posté le: Dim Mai 25, 2008 7:25 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Doit on vraiment accepter qu'? travers les mariages, les bapt?mes (pour ne citer que ceux-ci), il n'y ait
pas des familles de ces diff?rents villages qui ne poss?dent pas une photo de groupe, avec leur propre cur? : ? moins que ce (ou ces) dernier (s) ne soit (ent) de fort (s) grand (s) "timide (s) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jauclin Invité
|
Posté le: Dim Mai 25, 2008 7:43 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous ,
Apr?s ? Vallis Dei ? ( http://www.le-rendez-vous.net/vallis/vallis.htm ) , voici l??tude sur les croix de la carte Boudet .
N?h?sitez pas ? v?rifier ? l?aide d?un calque et d?une croix trac?e dessus.
Peu d?hypoth?ses pour cette ?tude , essentiellement des faits que vous pourrez ? loisir v?rifier?.
http://www.le-rendez-vous.net/croix-boudet/croix-boudet.htm
Merci pour les remarques sympas que certains m?ont fait ou envoy? ? propos de l??tude ? vallis dei ? ..
Une bonne fin de week-end ? tous ( et bonne f?te ? toutes les mamans ! )?.
A plus
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007 Messages: 543 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Dim Mai 25, 2008 11:33 am Sujet du message: |
|
|
Lucain,
L'homme en question me semble porteur de petites lunettes, indice possible mais je n'en suis pas s?r ?
D'autre part l'emp?tement des narines est plus ?troit, le nez plus rond, la bouche plus courte et moins bien dessin?e.
Pour moi, il ne s'agit pas du m?me homme.
Faut-il se fier ? la description Plantard du 6 juin 1892 : l?abb? Boudet, avec ses 1,70 m, sa minceur et ses yeux bleu lavande.
Dans ce cas, notre sujet semble aussi plut?t rondouillard et compar? ? son voisin, mesurer moins d'1.70 m ???
Amicalement,
Christian |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 237
|
Posté le: Dim Mai 25, 2008 5:59 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne suis pas davantage sp?cialiste en analyse de photos qu'Olivier bien s?r, d'autant qu'elles sont en effet de pi?tre qualit?, chose normale apr?s tant d'ann?es et deux ou trois g?n?rations de copies successives sans doute. Ce n'est qu'une r?flexion.
Cher Christian,
Votre m?tier vous donne une bonne longueur d'avance c'est ?vident. Toutefois, j'ai beau chercher, je ne vois pas de lunettes...
Il y a un probl?me de r?solution, du moins sur ma copie, dans la photo en noir et blanc (d?faut d? au scan ?). Un micro-d?calage vers le bas de la moiti? gauche du visage (gauche pour le spectateur), marqu? par une c?sure le long du nez et traversant la bouche vers le menton, ce qui donne ? celle-ci un trac? ? deux niveaux qui peut changer une physionomie. En n'observant que le c?t? droit de cette bouche (toujours pour le spectateur) la commissure est fine, orn?e d'un l?ger sourire; le trac? est droit, tout comme celui du nez et m?me celui des sourcils. Toutes ces caract?ristiques se retrouvent sur le portrait "classique". D'autre part, ? lire Plantard, il parle semble-t-il sur la foi du t?moignage de son grand'p?re, si ma m?moire est bonne. A l'?poque donc o? Boudet pouvait ?tre svelte et sportif, comme sur le portrait initial (c'?tait mieux d'ailleurs, vu ses activit?s !), mais o? on le voit n?anmoins nanti de deux joues d?j? pr?dispos?es ? la rondeur. Il prend de l'embonpoint avec le temps, jusqu'? cette photo o? il appara?t plus ?g?. Quant aux tailles, difficile d'?tre formel. Il s'agit d'une mise en sc?ne: deux assis, deux debouts ? la m?me hauteur ; le troisi?me forme le sommet. Sont-ils tous trois debouts au m?me niveau ou bien y a-t-il des marches ?
Un d?tail surprenant pour moi dans le portrait noir et blanc est la chevelure du personnage, en brosse et apparemment tr?s dense, malgr? l'avant du cr?ne d?garni. A moins qu'il ne porte son chapeau de cur? mais je n'arrive pas ? en ?tre s?r.
Ne voyez en ceci que quelques r?flexions tout ? trac, sans grande importance. En fait, il nous faudrait un magicien de la photo. En-dehors de Fran?ois, il y a bien un chirurgien de l'image ici, mais il para?t qu'il est fort occup? : on dit qu'il fait antichambre chez un ?diteur...
Bien amicalement,
Lucain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 307 Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
Posté le: Dim Mai 25, 2008 6:59 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
. Toutefois, j'ai beau chercher, je ne vois pas de lunettes... |
comme Christian il me semble que le personnage porte des lorgnons.on per?oit mieux cela lorsque l'on ?loigne une peu la photo.
mais cela ne nous avance gu?re...
Citation: | Un d?tail surprenant pour moi dans le portrait noir et blanc est la chevelure du personnage, en brosse et apparemment tr?s dense, malgr? l'avant du cr?ne d?garni. A moins qu'il ne porte son chapeau de cur? mais je n'arrive pas ? en ?tre s?r. |
si vous parlez de la photo des 4 cur?s, alors oui, il porte une coiffe, la m?me que Gelis.
Citation: | nanti de deux joues d?j? pr?dispos?es ? la rondeur |
que c'est joliment dit _________________ La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007 Messages: 518 Localisation: r?gion toulousaine
|
Posté le: Mer Mai 28, 2008 1:13 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous .
Voici une version un peu moins mauvaise du portrait qui nous int?resse .
- |
|
Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007 Messages: 518 Localisation: r?gion toulousaine
|
Posté le: Mer Mai 28, 2008 1:36 am Sujet du message: |
|
|
-
Cette version de la photo connue, et non certifi?e, de Boudet est plus lisible . Attention, elle est invers?e, et un visage n'est jamais parfaitement sym?trique . Pour moi, c'est bien le m?me homme, l'une vers 25 ans, l'autre ? l'approche de la soixantaine . Regardez bien le nez, la bouche, le menton, les arcades sourciliaires, l'oreille . Il s'est un peu empat?, mais les traits ont ?tonnament peu chang? . Est-ce Boudet ? Si les autres sont valablement identifi?s, c'est vraissemblable, mais pas certain . S'il faisait de la photo, il peut ?tre derri?re l'appareil . Mais je n'y crois pas . La composition est sophistiqu?e, et je pense qu'elle est l'oeuvre d'un photographe professionnel .
Cordialement . P. M. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
F.POUS
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 806 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer Mai 28, 2008 8:38 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Patrick,
Ce qui est surtout troublant c'est ce petit sourire en coin, tr?s discret, qu'on retrouve sur les deux photos.
Et qui peuvent laisser penser qu'il s'agit du m?me homme, Boudet ou non.
Bien ? toi.
Fran?ois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
babast
Inscrit le: 25 Oct 2006 Messages: 680 Localisation: Nord,Flandres
|
Posté le: Mer Mai 28, 2008 4:29 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous.
Quelqu'un peut-il mettre les t?tes qui se trouvent sur la d?sormais c?l?bre photo, avec le nom des pr?tres qui vont avec ? ? ? Car je m'y perd un peu (car popur moi, Boudet ?tant plus ag?, ce ne peut ?tre lui sur le 1?re photo de Patrick...), D'avance merci ? cette ame charitable.
Amiti?s ? tous. _________________ Credendo Vides |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 237
|
Posté le: Mer Mai 28, 2008 4:43 pm Sujet du message: |
|
|
Beau travail M. Merle. Merci.
Les yeux du mod?le situ? dans le groupe semblent l?g?rement agrandis, comme sous l'effet d'une loupe. Ce qui donnerait du cr?dit au binocle. Mais c'est encore incertain.
Les traits restent en tout cas tr?s similaires entre les deux. Un probl?me cependant pour l'oreille ???
Cette fois, je vois mieux le chapeau de cur? !
Tout comme vous, je ne crois pas ? Boudet "derri?re l'appareil". Ce groupe est trop significatif. Il manquerait forc?ment quelqu'un si c'?tait le cas.
Bien amicalement,
Lucain. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
P.MERLE
Inscrit le: 19 Jan 2007 Messages: 518 Localisation: r?gion toulousaine
|
Posté le: Jeu Mai 29, 2008 12:28 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous .
Bonjour Babast .
Je ne comprends pas ta r?flexion sur l'age de Boudet . L'homme que l'on pense ?tre Boudet porte une petite soixantaine, ce qui correspond parfaitement, puisque B?ranger porte environ 45 ans, et que la photo date d'avant la mort de G?lis, mais pas longtemps avant . B?ranger doit donc avoir 43-44 ans, et Henri 58-59 ans .
B?ranger Sauni?re . |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|