|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
 Posté le: Mer Déc 12, 2007 1:10 pm Sujet du message: |
 |
|
tout le monde fais comme vous monsieur babast, nous apportons tout ce que nous pouvons, mais pour certains, ce n'est pas encore assez, ils veulent tout, tout dessuite..............
suite ? ce post, je me suis amus? ? regarder ce que j'avais pu apporter ces derniers temps, h? bien par exemple, l'acte de d?c?s BOUDET personne ne l'avait encore vu, lorsque j'ai montr? la bergerie paris personne ne l'avait encore montr?e, lorsque j'ai sorti mon travail sur la madeleine de l'autel personne n'avait encore vu ce que j'ai indiqu?.........etc,etc........
quand ? franck n'en parlons pas, il a tout de m?me sorti quelques bombes sur les forums et certains s'en sont bien r?gal?........
enfin tout cela pour dire que je souhaiterais que certains en sortent autant que nous..........
c'est trops facile de se connecter sur un forum et d'avoir tout dessuite la r?ponse demand?e, nous ne sommes pas GOOGLE
tout ce que je sais j'ai mis 40 ans ? le savoir et personne ne me l'a donn?, je suis all? le chercher........pensez ? cela plus souvent |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
Lucain
Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 6:11 pm Sujet du message: |
|
|
Les grands anciens ayant parl? fort justement, il me para?t difficile d'entrer ? mon tour dans la Rennes... 
Voyez-vous M. Rowell, je suis devenu adepte de la ma?eutique (je vous ?vite le d?tour par le dictionnaire : art d'accoucher les esprits par des questions, allusions et suggestions, bref permettre ? chacun de trouver par ses propres facult?s, mais gr?ce ? des panneaux indicateurs pr?cieux - ce n'est pas Christian qui me contredira...). Ceci pour deux raisons : d'abord par exp?rience. Une r?alit? proclam?e est en effet toujours remise en question (l? c'est Franck qui devrait acquiescer normalement) et les id?es doivent faire leur chemin pour ?tre admises. Ensuite par obligation : parler clair doit s'accompagner de multiples d?monstrations que n'autorise gu?re un ?change ? b?tons rompus sur un forum. Mon travail avance (refrain connu) et si Dieu me pr?te vie comme on dit, il sera toujours temps pour les d?monstrations d?taill?es. Il est ?vident que si l'on ne peut rien dire, on n'a qu'? se taire. Enti?rement d'accord. Ma na?vet? sans doute me conduisit pourtant ? dispenser certains "coups de pouce" durant plus d'une centaine de messages. Le plaisir d'?changer, que tous ceux qui participent - vous en ?tes - ?prouvent bien naturellement. Surtout dans cette extraordinaire affaire !
Sachez, M. Rowell, que je n'ai parl? qu'? bon escient. Il faut aussi parfois prendre le temps de relire tous nos ?changes avant d'intervenir. Quand je vous disais, de fa?on cordiale et d?sint?ress?e que certaines "p?pites" se trouvaient dans vos r?flexions, c'est bien la stricte v?rit?. N'en d?duisez pas que j'adopte vos th?ories pour autant, mais il s'y trouve quelque "fil" ? saisir ! Quelques-uns sur ce forum savent que je n'avance rien ? la l?g?re. De plus, si nous devisons plus moins tranquillement aujourd'hui, souvenez-vous que c'est justement parce que des gens comme Boudet (auquel je n'arrive pas ? la cheville) us?rent pour communiquer de moyens analogiques puissants. Je suppose que c'est pr?cis?ment cet aspect du myst?re qui vous retient et que vous n'enverriez pas pa?tre le brave abb? par un "Soyez plus clair, que diable ! Vous ?tes bien decevant..." ???
Bref, restez surtout sur ce forum et continuez ? chercher. Il y a place pour tous !
Christian,
Vous ?tes bien surprenant parfois. Voil? que vous mettez les chercheurs dans des boites format?es ? Et il y a le maniaque de la r?tention d'information; et il y a le "penseur" qui jouit de sa pr?tendue science; etc. D?sol? de vous le dire mais tout cela ressemble ? de l'amertume et para?t bien ingrat envers ceux qui ont toujours eu des contacts sinc?res et m?me une certaine connivence avec vous... Disons que nous mettrons cela sur le compte d'une mauvaise humeur passag?re.
Le d?bat est clos en ce qui me concerne.
Lucain |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Christian Attard
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 7:15 pm Sujet du message: |
|
|
Cher Lucain,
Loin de moi cette id?e de vouloir mettre tout le monde en boite !
Un peu d'amertume certes mais nous avons souvent "philosoph?" d?j? ? ce propos.
Je suis pour le partage "clair" de l'information, c'est ainsi que nous pouvons avancer et nous construire.
Lorsque nous allumons nos ordinateurs, je doute que beaucoup parmi nous aient fait l'effort d'en comprendre le fonctionnement et dans conna?tre l'histoire, nous profitons ainsi en payant souvent et le plus heureusement grace ? leur g?n?rosit? du travail de nos grands pr?d?cesseurs.
Sur cette ?nigme ? multiples facettes, ce partage me semble essentiel et j'ai beaucoup de sympathie et de reconnaissance pour tous ceux (et ils sont nombreux ici) qui voient les choses ainsi.
Amicalement,
Christian |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
| Posté le: Mer Déc 12, 2007 7:40 pm Sujet du message: |
|
|
Mr Robertrowell, je peux juste en ce qui me concerne vous dire que le livre d'Hivert et Murat "les cl?s d'or du tr?sor de rlc" fut pour moi une avanc?e tres importante dans la compr?hension de la carte de la vlc. Mais peut etre le connaissez vous?
Pour le reste , je dirais qu'une ?nigme spirituelle (selon moi en tout cas) peut etre d?licate a partager. Et si J Verne, M Leblanc et d'autres ont cod? leurs livres, ce n'est pas pour rien. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robertrowell
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 23
|
| Posté le: Jeu Déc 13, 2007 3:20 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
D?abord, je n?avais pas l?intention de vexer qui que ce soit ou de faire des proc?s d?intention. Ceci dit, c?est vrai que je voulais provoquer une r?action (je l'ai bien eue!), et je me rends compte, en me relisant, que j?ai tap? un peu fort, peut-?tre injustement, et je m?en excuse.
Monsieur Daffos, je ne me cache pas derri?re un pseudo. Je m?appelle vraiment Robert Rowell (avec Henry en deuxi?me pr?nom). Boudet lui-m?me m?aurait peut-?tre d?crit comme quelqu?un qui cherche ? voler les id?es en faisant du mal, en me disputant avec ceux qui d?tiennent un puits d?informations pr?cieuses : ? to rob ? ? piller, ? to hurt ? ? faire du mal, ? to row ? ? se disputer, ? well ?, puits. Rob-hurt Row-well. Plus s?rieusement, pour la transparence, j?habite ? c?t? de Montpellier, je suis anglais d?origine mais ai v?cu 8 ans en Italie et 18 ans en France. J?ai 48 ans, j?aime la France et les fran?ais, Serge Gainsbourg et Michel Platini, le monde et les mondialistes, et j?aime plus que tout mes deux filles, de 8 et 6 ans. J?ai longtemps travaill? dans la gestion financi?re de l?entreprise, et j?ai pris ma retraite dans le sud. J??tudie Boudet depuis un peu plus d?un an.
Je r?p?te que je viens ici pour faire des ?changes, et contrairement ? une interpr?tation strictement Boudet-esque, je pr?f?re l?harmonie au conflit. C?est dans un int?r?t d?apprendre que je me documente ? en ce moment j?attends que le facteur me livre enfin l??uvre r?cent de Monsieur Brunelin. Je sais bien que personne ne m?oblige ? acheter un livre ou un autre, je sais par exp?rience personnelle que le travail qu?on met dans un livre est souvent tr?s peu r?compens? par les ventes successives (allez sur Amazon UK, si vous voulez voir ? quoi je ressemblais quand j?avais 12 ans, mais n?achetez pas mon livre ? il est en anglais, concerne le foot, et est loin d??tre un Harry Potter au niveau des ventes !)
Monsieur Daffos, ?videmment je respecte votre travail de qui sait combien de d?cennies, mais si je vous vois le 17/1 ? Rennes-les-Bains (mon ch?que est parti il y a deux jours), je ne vais pas attendre 10 ans avant d?oser vous dire bonjour ! Je ne vais pas non plus me retenir si je suis en d?saccord avec vos id?es, comme vous ne vous retenez pas par rapport aux miennes. Mais je serai poli et je vous respecterai ? je vous aimerai m?me ! - en tant qu?homme sans doute passionnant et riche en personnalit?. Que je comprenne ou pas l?h?sitation dans le partage de d?tails croustillants apr?s autant d?ann?es de travail, n?a pas d?importance, ces informations vous appartiennent, vous en ferez ce que vous voudrez. Personnellement, en ?tant beaucoup plus jeune dans l?histoire, et bien qu?expert comptable de profession, je ne tiens aucune comptabilit? par rapport ? mes voyages relativement fr?quents ? Rennes-les-Bains, puisque c?est du pur plaisir. Je me r?gale ? chaque fois que je vais dans cette r?gion magnifique et pleine d?histoire, et je me consid?re tr?s chanceux de pouvoir me promener l? ou se promenait Boudet.
Boudet prude ? Peut-?tre. Mais au m?me titre que ce n?est pas parce que je suis anglais que je ne peux pas manger des escargots, est-il si ? d?plac? ? et ? fantaisiste ? si j??voque la possibilit? d?un jeu de mots sur la sexualit? de la part d'un cur?? Justement, en tant qu?homme pudique, s?il avait un message ? passer sur l?intimit? des relations entre homme et femme, quelle meilleure mani?re de le faire qu?en le cachant dans un chapitre sur la langue basque ? Attention, je ne fais absolument aucune accusation contre Henry Boudet : si je respecte quelqu?un dans cette histoire, c?est bien lui (son livre ne me quitte jamais), mais restons ouverts!
Je reviens donc ? la question : si la s?rie de mots que je vous ai pr?sent?e n? a rien ? voir avec les phases diff?rentes de la vie d?un homme, pour vous (tous), cette s?rie repr?sente quoi ?:
(a) Une s?rie, oui, mais d?autre chose que des phases de vie
(b) une liste de mots choisis au hasard
(c) autre chose encore
Messieurs Lucain, Olivier et Babast, merci pour vos commentaires et vos encouragements, j?essaierai d??tre un peu plus patient ?
Monsieur Patrice, merci pour la suggestion concernant le livre d?Hivert et Murat, mais il me semble avoir vu sur un site que le livre n??tait plus disponible. Sinon, je l?aurais achet? il y a longtemps !
Enfin, concernant le m?ridien (la m?ridienne ?), Monsieur Brunelin, allez, donnez-nous juste un petit indice ! (je plaisante ? peut-?tre vous en parlez dans votre livre ?).
Au plaisir de vous relire,
Tr?s cordialement,
Robert Rowell
Dernière édition par robertrowell le Jeu Déc 13, 2007 6:37 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
proteas
Inscrit le: 02 Sep 2007
Messages: 113
|
| Posté le: Jeu Déc 13, 2007 5:42 pm Sujet du message: |
|
|
Salut!
On ne peut donc pas vraiment vous mettre dans la case "g?n?ration internet" 
| Citation: | | Mon t?l?phone portable est le XX XX XX XX XX |
Malheureux! Enlevez tout de suite ce num?ro de t?l?phone!
Ne jamais afficher d' informations personnelles de ce genre sur internet! R?gle d' or!
On voit bien que vous ne faites pas partie de la "g?n?ration internet", contrairement ? moi, par exemple :twisted:
Pour revenir ? cette discussion sur le partage d' informations: je ne comprends pas vraiment ceux qui cherchent un tr?sor mat?riel, et qui refusent donc de partager des infos sur l' emplacement d' un hypoth?tique "jackpot". Ont-ils seulement la moindre id?e des emmerdements que cela impliquerait de s' accaparer un tr?sor ancien?
Il faudrait d?j? passer obligatoirement par la mafia pour revendre les pi?ces pill?es dans la ou les caches... Quelle serait la probabilit? de se prendre une balle dans la t?te? Elle serait tr?s ?lev?e, sans aucun doute. Ensuite, en admettant qu' on tombe sur des mafieux "honn?tes" ( ), il faudrait obligatoirement s' exiler dans un pays pas trop regardant sur les fonds qu' am?nent les nouveaux r?sidents. Tout en passant le reste de sa vie ? regarder par dessus son ?paule, au cas o? ses anciens "associ?s" italiens, russes ou albanais d?cideraient de passer dire bonjour...
Pour r?sumer, une vie de paria, de b?te traqu?e...
Sans compter que, d' un point de vue ?thique, on aurait priv? les g?n?rations futures de connaissances fondamentales sur la vie des anciens.
Enfin, chacun m?ne sa barque comme il l' entend.
Cordialement
_________________
Ils se pr?cipitent en h?te dans tes bouches terrifiantes aux crocs formidables; plusieurs apparaissent suspendus, la t?te ?cras?e, entre tes dents. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
robertrowell
Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 23
|
| Posté le: Jeu Déc 13, 2007 6:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Merci proteas, c'est chose faite... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
proteas
Inscrit le: 02 Sep 2007
Messages: 113
|
| Posté le: Jeu Déc 13, 2007 8:34 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Vous faites partie de ce que nous appelons nous la ? g?n?ration Internet ?,
celle qui b?n?ficie d?un maximum d'informations et de d?couvertes et d?un acc?s extr?mement facile avec la plupart des auteurs qui ont ?crit sur cette ?nigme. Quand je venais ? RLC ? la fin des ann?es 1960 et au tout d?but des ann?es 1970, il m?est arriv? de croiser M. G?rard de S?de, vous allez certainement pas me croire, mais je n?ai jamais os? lui adresser la parole, tellement je me consid?rais indigne de le d?ranger? A titre d?anecdote, il m?a fallu plus de 10 ans pour oser me pr?senter et discuter (une dizaine de minutes !) avec M. Antoine Captier. C??tait en 1982, ensuite je ne l?ai plus importun? pendant 23 ans?
Les choses ont bien chang?es ? pr?sent : n?importe qui, bien ? l?abri derri?re son ?cran d?ordinateur, peut apostropher l?auteur de son choix et lui r?clamer des comptes ! |
En gros, vous vous comparez ? G?rard de S?de?
J' ai pourtant cru comprendre que ce forum a ?t? cr?? pour assurer la promotion et le service apr?s-vente de vos deux bouquins ( ?a marche d' ailleurs: j' ai achet? le premier, ? mon grand regret )?
N' y a-t-il pas une contradiction entre ce fait et la fa?on que vous avez de reprocher ? la "g?n?ration internet", comme vous l' appelez d?daigneusement, de vous questionner sur certains points des travaux que vous avez publi?s, et pour lesquels, d' apr?s ce que j' ai vu pour l' instant, vous omettez quasi-syst?matiquement de citer vos sources?
_________________
Ils se pr?cipitent en h?te dans tes bouches terrifiantes aux crocs formidables; plusieurs apparaissent suspendus, la t?te ?cras?e, entre tes dents. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Jeu Déc 13, 2007 9:07 pm Sujet du message: |
|
|
a?e ! la guirlande va s'allumer.....
moi qui parlais de bonne atmosph?re....
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Luiggi
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 14 Oct 2006
Messages: 256
|
| Posté le: Jeu Déc 13, 2007 9:32 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Robertrowell, bonjour Proteas,
Je crois que vos ?changes ? propos de la r?tention d'information et de ce site qui ressemble ? une vitrine pour la promotion de livres m?ritent une mise au point sans d?tours : 
1) Ce site est un acte de g?n?rosit? pour remercier une histoire qui m'a fait r?ver. Mais c'est aussi un cri que je lance ? qui veux bien l'entendre pour faire comprendre que nous avons un h?ritage entre les mains et que l'on doit respecter.
C'est comme ?a et il faut faire avec... Mais je n'oblige personne ? me suivre pour l'acqu?rir...
2) Le chemin pour comprendre est long et tortueux. Et pour ceux qui croient qu'une seule lecture de Boudet suffit ? se faire une id?e de l'affaire, j'en bien peur de les d?cevoir. La compr?hension du Graal se m?rite et n'esp?rez pas que des chercheurs vous donnent leur solution sans peines. Chacun doit faire l'effort de la trouver... Mais ce site peut vous faire gagner beaucoup de temps...
3) Sachez appr?cier votre chance du moment. Ce site essaie d'?tre une synth?se de 50 ans de recherche. Respectez donc les chercheurs qui ont pass? une vie ? comprendre ce je rapporte ici en quelques lignes pour votre plaisir. Nos connaissances actuelles sont un h?ritage r?sultant d'heures de travail et de passions et si nous pouvons aujourd'hui affirmer l'importance de ce Secret, c'est qu'il y a des raisons. Soyez en s?r.
4) Rien ne m'a oblig? ? cr?er ce site et croyez bien Robertrowell, que si je devais raisonner rentabilit? sur une vente quelconque de livre il y a longtemps que j'aurais arr?t?... Renseignez vous sur ce que gagne un chercheur en publiant ou sur les c?uts d'herbergement. Vous serez surpris...
5) Vous ?tes ici dans un espace de chercheurs et il est normal que chacun pr?serve son jardin secret. Mais ne dite surtout pas qu'il y a r?tention d'information. Il s'agit plut?t de gestion de l'information et ce n'est pas du tout la m?me chose. Tout et n'importe quoi a ?t? dit sur cette affaire, j'en ai la preuve tous les jours et il faut aujourd'hui m?nager cette information. Des th?ses historiques s?rieuses sont maintenant en place et il devient tr?s difficile de s'?garer. Par contre il faut faire l'effort de les assimiler. Plus de 400 ouvrages sur RLC ont ?t? ?crit. R?tention de l'information ? Soyons s?rieux
6) Tout ne peut ?tre dit sur le Web et il est tr?s facile de le comprendre. Ne soyons pas naifs. Il n'y a pas que des gens honn?tes qui lisent les forums. RLC a beaucoup souffert de d?gradations gratuites et de vols en tout genre. Publier une information sur un lieu pr?cis ou un objet de valeur pr?sente un risque que je mesure tous les jours. Apprenez donc ? me lire entre les lignes...
Le Webmaster 
Dernière édition par Luiggi le Jeu Déc 13, 2007 11:54 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Jeu Déc 13, 2007 11:41 pm Sujet du message: |
|
|
| proteas a écrit: | | Citation: |
Vous faites partie de ce que nous appelons nous la ? g?n?ration Internet ?,
celle qui b?n?ficie d?un maximum d'informations et de d?couvertes et d?un acc?s extr?mement facile avec la plupart des auteurs qui ont ?crit sur cette ?nigme. Quand je venais ? RLC ? la fin des ann?es 1960 et au tout d?but des ann?es 1970, il m?est arriv? de croiser M. G?rard de S?de, vous allez certainement pas me croire, mais je n?ai jamais os? lui adresser la parole, tellement je me consid?rais indigne de le d?ranger? A titre d?anecdote, il m?a fallu plus de 10 ans pour oser me pr?senter et discuter (une dizaine de minutes !) avec M. Antoine Captier. C??tait en 1982, ensuite je ne l?ai plus importun? pendant 23 ans?
Les choses ont bien chang?es ? pr?sent : n?importe qui, bien ? l?abri derri?re son ?cran d?ordinateur, peut apostropher l?auteur de son choix et lui r?clamer des comptes ! |
En gros, vous vous comparez ? G?rard de S?de?
J' ai pourtant cru comprendre que ce forum a ?t? cr?? pour assurer la promotion et le service apr?s-vente de vos deux bouquins ( ?a marche d' ailleurs: j' ai achet? le premier, ? mon grand regret )?
N' y a-t-il pas une contradiction entre ce fait et la fa?on que vous avez de reprocher ? la "g?n?ration internet", comme vous l' appelez d?daigneusement, de vous questionner sur certains points des travaux que vous avez publi?s, et pour lesquels, d' apr?s ce que j' ai vu pour l' instant, vous omettez quasi-syst?matiquement de citer vos sources?
|
M. Proteas:
1 / apprenez ? lire !
quand j'?cris que "je me consid?rais indigne de d?ranger" G?rard de S?de, c'est bien que je n'ose me comparer ? lui. Votre interpr?tation est donc totalement ?rronn?e:
2 / Merci de citer quelles sources je n'aurais pas cit?,
et si c'est le cas, croyez bien que je vais m'empresser de r?pondre.
3 / Depuis deux ans, je suis tr?s certainement un des auteurs
qui, de tous ceux qui ont ?crit sur RLC, ont le plus r?pondu sur Internet ? toutes les questions qui lui ont ?t? pos?es. Quand je parle de "g?n?ration Internet" ce n'est certes pas d?daigneusement mais un constat: actuellement gr?ce ? Internet, les choses sont beaucoup, beaucoup plus faciles pour les chercheurs, c'est une ?vidence ! L? ausi votre interpr?tation de mes ?crits est pour le moins partisane et sujette ? caution. La somme de temps que j'ai pass? sur internet ? r?diger et poster des milliers de messages prouve assez que je n'ai aucun m?pris pour ceux qui utilisent Internet !
4 / Vous en appellez, comme certains, au "partage d'information",
d?marche tr?s facile pour ceux qui n'ont rien ? offrir mais tout ? gagner... Mais tout partage doit ?tre ?quitable. Alors pensez-vous que vous ayez quelque chose d'interessant ? offrir en partage ? En ce qui me concerne, relisez tout ce que j'ai ?crit: je crois avoir en fait assez partag? de choses sans jamais avoir rien demand? en retour non ?
5 / M "Proteas", apprenez enfin que j'ai d?cid? de ne plus pol?miquer avec des gens qui n'ont pas le courage de se pr?senter en se cachant derri?re un pseudo.
Serviteur,
Franck Daffos.
Dernière édition par Franck DAFFOS le Ven Déc 14, 2007 12:41 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Ven Déc 14, 2007 12:30 am Sujet du message: |
|
|
M Robert Rowell,
enchant? donc de faire votre connaissance !
Vous m'avez mis en cause et vous regrettiez de ne pas avoir d'avis
sur votre interpr?tation d'un passage du livre de Boudet. Je vous ai donn? le mien: pardonnez-moi de ne pas avoir ?t? hypocrite puisque cela semble vous d?plaire, mais d?sol?, ? mon ?ge (53 pour encore quelques jours) je ne vais pas me refaire !
Pourtant le passage que vous avez ?ssay? d'interpr?ter,
sur la langue basque, aux pages 120 et suivantes de la VLC ne manque certes pas d'inter?t. Mais ? mon sens, sa signification est toute autre:
Boudet, impreign? de bon sens paysan, dresse en fait un catalogue exhaustif ? l'usage de tous ceux qui voudraient lui emboiter le pas:
- En ce qui concerne les mois de l'ann?e, il indique simplement les p?riodes o? vous pouvez aller sans risque de vous faire rep?rer ? l'endroit de la cache. Cet endroit ?tant localis? au mileu de terres exploit?es par les paysans du coin, il vaut tout simplement mieux ?viter les saisons o? les gens sont dehors pour les travaux des champs...
- Ensuite Boudet donne d'autres d?tails pratiques, par exemple qu'en certaines saisons, le lieu est infect? "foule d'insectes sous le m?me toit", "insectes d?go?tants", "bourdonnement": ce sont princalement des taons, M. Rowell, en grande quantit? et particuli?rement voraces... Vous ?tes-vous d?j? fait piquer par ces petites b?tes ? Extr?mement douloureux !
- Enfin Boudet donne ? mots couverts un parcours ? partir d'un certain point pour franchir certains obstacles et pouvoir p?n?trer dans la cache sans dommage et donc ?viter de vous "casser la jambe" ou "l'?clair qui va faire mal", ou "le coup ? l'oeil"
- Enfin quand vous serez dedans vous allez "pousser des cris d'horreur" ? la vue de pas mal de cadavres entre lesquels vous allez ?tre oblig? de passer. La sp?cificit? du lieu a fait que l'air ambiant les a litt?ralement momifi? et que donc leur aspect est absolument terrifiant. La peur engendr?e par leur vision va vous faire donc "avoir les cheveux blancs". Ce sont en fait les soldats (leur nombre exact est connu) qui ont entrepos? le tr?sor ? cet endroit et qui ont ?t? sacrifi?s ? la fin du 13?me si?cle (*) pour que le secret ne soit pas ?vent?. Vous pourrez ensuite, apr?s avoir franchi ce dernier obstacle, "attaquer (le tr?sor) pour (le) piller"...
- Et apr?s ?tre ressorti, vous ne parlerez pas de ce que vous avez vu, ou alors en "parlant un certain jargon pour l'ext?rieur" (page 126).
Comme je suis bon prince, M. Rowell,
j'ajouterais que Boudet nous donne une indication tr?s importante ? la page 125 en peu de mots: "ajouter l'essentiel - c'est ? dires les enfants". Il veut tout simplement ditre que le boyau d'entr?e ? la cache est fort ?troit et donc praticable de pr?f?rence par quelqu'un ayant la taille d'un enfant !
Vous voyez, pour quelqu'un qui fait de la r?tention d'informations,
je vous offre mon point de vue sans rien demander en ?change. Vous en ferez ce que bon vous semble, il ya longtemps que je ne cherche plus ? convaincre ...
Je pense que nous nous verrons le 17 janvier. N'h?sitez pas ? vous pr?senter ? moi. Nous reparlerons peut-?tre de tout ceci de vive voix ...
Tr?s cordialement,
Franck Daffos.
________________
(*) C'?tait en 1294 tr?s exactement !
Curieux non ? L'ann?e ou fut sacr? pape un certain .... Celestin V !!!
A titre de bonus, M. Robert Rowell .... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Ven Déc 14, 2007 9:06 am Sujet du message: |
|
|
Merci Franck, et pour plusieurs choses
Donner encore des informations, alors qu'en effet tu as r?dig? des centaines de messages donnant aussi des infos, pour la plupart in?dites.
Pour rester calme et constructif. Les vaines querelles que d'autres ont voulu susciter n'ont aucun int?r?t.
(Je pense aux guignols d'un certain autre site)
D'accueillir les "nouveaux" sur cette affaire avec courtoisie et respect.
En effet je peux t?moigner que tu ne m?prise pas la "g?n?ration internet".
Et il me semble, c'est personnel, que tu fais bien autre chose que de la promotion de livres.
Ce serait plut?t la transmission d'un certain message, par les livres et les forums.
Et enfin, de confirmer que C?lestin V a un r?le de rep?re chronologique : 1294.
J'avais ?mis cette hypoth?se en cr?ant le sujet Tr?sor Spirituel, mais je n'avais eu que peu de r?ponses et plut?t dubitatives.
Voila.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
F.POUS
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven Déc 14, 2007 9:40 am Sujet du message: |
|
|
Merci Franck pour ces remarquables nouveaux indices ? propos de LVC.
Quel travail et quelle pr?cision! C'est fascinant.
Proteas a ?crit:
| Citation: | | N' y a-t-il pas une contradiction entre ce fait et la fa?on que vous avez de reprocher ? la "g?n?ration internet", comme vous l' appelez d?daigneusement, de vous questionner sur certains points des travaux que vous avez publi?s, et pour lesquels, d' apr?s ce que j' ai vu pour l' instant, vous omettez quasi-syst?matiquement de citer vos sources? |
Proteas,
De tous les auteurs que j'ai lus qui ont ?crit des livres sur RLC, s'il en est bien un qui cite tout le temps ses sources, c'est bien Franck!
C'est justement ce qui le caract?rise et le diff?rencie des autres.
Bien cordialement,
FP |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Ven Déc 14, 2007 8:21 pm Sujet du message: |
|
|
robertrowall,
vos dites:
Enfin, concernant le m?ridien (la m?ridienne ?), Monsieur Brunelin, allez, donnez-nous juste un petit indice ! (je plaisante ? peut-?tre vous en parlez dans votre livre ?).
j'en parle effectivement dans mon petit livre d'une facon d?taill?e, mais je vais vous en dire une ou deux choses............
regardez la carte et observez le titre "RENNES CELTIQUE"
vous remarquez que le U pr?sente la forme d'un V, cela n'est pas innocent, c'est simplement pour lui donner la forme d'une fl?che et indiquer par l? le trait ? tirer pour mat?rialiser le m?ridien
ce trait dans sa partie basse vient jouxter le cartouche et se positionne ? l'aplomb des lettre MMDC
or, MDC en chiffre romain veut dire 600, M MDC signifie donc M?ridien 600
constatez sur la carte IGN le n? que porte le m?ridien 0, il porte le n? 600, car ? l'?poque les cartes portaient des m?ridiens num?rot?s et les cartes modernes mentionnent toujours ce n? pour ceux qui s'interessent aux projections de mercator ou au caroyage de lambert utilis?s ? l'?poque de boudet
pour rentrer dans des d?tails techniques sachez que le m?ridien de couleur noire portant ?galement le n? 600 symbolise le m?ridien des cartes anciennes qui d?ssinaient les plans en consid?rant que la terre ?tait plate, ce m?ridien noir sert ? faire la correction
vous voyez que le message de boudet est tr?s pr?cis car il nous donne le n? du m?ridien
 
Dernière édition par brunelin le Ven Déc 14, 2007 8:31 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
