Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
le chemin de croix
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les tableaux de Rennes-Les-Bains
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
F.POUS



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Sam Aoû 23, 2008 11:31 am    Sujet du message: Répondre en citant

Merci ? tous.

Raven, je n'ai -h?las- pas toutes les r?ponses ? vos questions.
Je n'affirme rien. Seul un examen approfondi de la toile permettrait d'obtenir des r?ponses.

Il ne s'agit pas d'une peinture murale mais bien d'une toile.
Je pr?sume qu'il s'agit de l'original mais une fois encore, je n'ai aucune certitude.
La toile n'est plus entretenue depuis longtemps. Vu son ?tat, c'est ce qui me fait supposer qu'il pourrait s'agir de l'original de Pieusse et de RLB. Je n'ai pas vu de date.
Ses dimensions sont bien plus grandes que dans les deux autres ?glises. G?n?ralement on fait une copie de m?me taille ou inf?rieure mais pas largement plus grande.

Marie-Madeleine?
Oui c'est bien elle. Le cr?ne est bien l?.

Voil? pour les infos. J'en resterai l? pour le moment sur cette toile.

Bien cordialement,
FP
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Sam Aoû 23, 2008 1:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

bravo, ta d?couverte est ? mon sens importante...................
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Raven



Inscrit le: 09 Déc 2006
Messages: 73
Localisation: Pays-Bas

MessagePosté le: Sam Aoû 23, 2008 7:40 pm    Sujet du message: Répondre en citant

F.POUS a écrit:
Merci ? tous.

Raven, je n'ai -h?las- pas toutes les r?ponses ? vos questions.
FP

Vous avez donc donn? bien des r?ponses. Je vous suis reconaissant!
Comme monsieur Brunelin je pense que c'est une merveilleuse d?couverte.

Cordialement | Raven
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Christian Attard



Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Lun Sep 08, 2008 12:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis ?tonn? ? propos de ces toiles que l'on ?voque une possible commande group?e de Nicolas Pavillon.
La source de cette information serait interessante.
La seule que l'on puisse sans trop d'erreur attribuer ? Pavillon devrait logiquement ?tre celle d'Arques.
Celle de Pieusse, si elle fut contemporaine de Pavillon, ne figurait pas sur son dioc?se et j'ai du mal ? comprendre comment il aurait pu prendre la d?cision de faire placer une toile ou des toiles dans une ou des ?glises qui n'appartenaient pas ? son dioc?se connaissant son grand respect de la hierarchie territoriale.
Bien amicalement,
Christian
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Sam Sep 13, 2008 9:42 am    Sujet du message: Répondre en citant

Encore une "attardise" Christian !

la Crucifixion de Pieusse vient de N-D de Marceille,
c'est ?crit dans le cartouche quasi illisble au bas ? droite du tableau "Ex dono Gasc ...et.", ce qui veut dire "Donn? par Gasc ? son ami Catusse, cur? de Pieusse, l'an 1866".

En 1866, Henri Gasc ?tait chapelain de N-D de Marceille,
sanctuaire qui au 17 ?me si?cle ?tait, du moins de 1639 ? 1660, sous la tutelle de Mgr Nicolas Pavillon. A l'?poque Marceille ?tait un des p?lerinages les plus importants du sud de la France. Il parait donc plus que plausible que Pavillon ait voulu honorer un sanctuaire qui alors ?tait tout ? fait sous sa "hi?rarchie territoriale" comme tu dis ...

Cela t'arrive de r?flechir parfois ?

Quant ? verifier les sources de cette information,
je serais curieux de savoir comment tu vas faire, ne nous ayant visiblement pas habitu?, c'est le moins qu'on puisse dire, ? v?rifier quoi que ce soit avant de pondre un de tes lamentables articles ...

Et quand je dis "pondre", je choisis bien mes mots
puisqu'il apparait clairement que ta prose racoleuse est plus sortie de cette partie de ton anatomie que de ta t?te ...
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
babast



Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres

MessagePosté le: Sam Sep 13, 2008 9:56 am    Sujet du message: Répondre en citant

Very Happy
_________________
Credendo Vides
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Christian Attard



Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 543
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Dim Sep 14, 2008 5:10 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je laisse notre cher webmaster appr?cier la pertinence et la beaut? all?gorique du propos. Wink
Et je renvoie ? ma r?ponse pour ce qui est du partage territorial de Limoux et d'Alet.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Sam Oct 24, 2009 12:30 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Fran?ois .

Je remets la photo ici, car elle permet de se rendre compte de la taille du tableau .

Il est en assez bon ?tat, contrairement ? ce que l'on pourrait penser . Mais il est encrass?, et surtout son vernis est en ?tat de d?composition avanc?, ce qui est superficiel, mais emp?che de voir correctement le sujet .

Il s'agit bien d'un tableau sur toile, mais son montage est peu orthodoxe ! Il est point? ? plat sur le support arri?re, ? la fa?on d'un trumeau, comme une feuille de papier qu'on punaise sur un mur . C'est inhabituel . La raison est certainement l'?conomie, car cela permet d'?viter le co?t d'un ch?ssis et d'un cadre .

Ce tableau n'est pas XVII?, comme celui de Pieusse . Je le pense 2? moiti? du XVIII?, sous toute r?serve, car il faudrait voir correctement le dessin, les couleurs et la mati?re pour avoir une relative certitude .

Amiti?s . Patrick .





Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
F.POUS



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Sam Oct 24, 2009 1:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Ce tableau n'est pas XVII?, comme celui de Pieusse . Je le pense 2? moiti? du XVIII?, sous toute r?serve, car il faudrait voir correctement le dessin, les couleurs et la mati?re pour avoir une relative certitude .


Si ce tableau n'est pas du XVII ?me c'est donc que je me suis plant? la derni?re fois quand j'ai dit qu'il ?tait sans doute ant?rieur ? celui de Pieusse. Je reconnais bien volontiers mon erreur.
J'esp?re toutefois que nous aurons un jour la certitude de la datation, m?me si, cher Patrick, je ne doute pas de l'expert que tu es.
Je ne pensais pas qu'une toile aussi grande puisse ?tre une copie d'une plus petite.
L'inverse me paraissait beaucoup plus logique.
Mais dans le fond, c'est ? se demander combien de ces toiles existent ? Car si nous en avons trouv? deux de semblables, pourquoi n'y en aurait-il pas d'autres ailleurs ?
La pr?sence de Marie-Madeleine serait alors plus (ou moins) explicable.

Bien cordialement,
F.P.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Sam Oct 24, 2009 10:49 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Fran?ois .

J'ai un doute sur la p?riode exacte de son ex?cution, ? cause de son ?tat, mais le fait que ce tableau soit plus r?cent que celui de Pieusse est pour moi une certitude .

C'est un sujet ultra classique pour d?corer de fa?on illustr?e l'arri?re de l'autel . Il est donc obligatoire qu'il soit de grande dimension . Ce n'est pas une copie, mais une interpr?tation .

Il serait int?ressant de savoir s'il existe d'autres exemplaires plus ou moins semblables, dans la r?gion ou ailleurs .




As tu remarqu? lors de tes visites dans cette ?glise d'autres curiosit?s ? Voici la photo d'un Christ sur la croix avec le coup de lance du mauvais c?t? . Et les chandeliers ? base triangulaire situ?s ? gauche de l'autel sont plut?t int?ressants .




Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
F.POUS



Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 806
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Dim Oct 25, 2009 10:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Patrick,

Autrefois, du mobilier provenant de Notre-Dame-de-Marceille fut r?cup?r? par cette ?glise.

Les crucifixions sont bien s?r monnaie courante dans les ?glises, plac?es dans le choeur.
Dans le cas pr?sent c'est la reproduction ? l'identique d'une partie du tableau de Pieusse qui est int?ressante.
Il y a visiblement eu ? une certaine p?riode un mod?le qui a servi aux autres toiles.
J'ai d?j? pass? une photo d'une crucifixion d'une ?glise du coin o?, une fois encore, le Christ ressemble beaucoup ? celui de Pieusse et, donc, de cette ?glise.

Bien ? toi.
Fran?ois
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
T.L.LUBERON



Inscrit le: 20 Mar 2011
Messages: 134
Localisation: Limousin

MessagePosté le: Ven Sep 26, 2014 10:53 am    Sujet du message: Répondre en citant

[b]Bonjour monsieur François Pous[/b], étant moi même passionné par cette affaire de "copies" de crucifixions, je relis encore votre remarque passée le Dimanche Octobre 25 2009 (fait un bail !) après les révélations ausujet du troisième, ou vous écriviez ceci : [b]"J'ai déjà passé une photo d'une crucifixion d'une église du coin où, une fois encore, le Christ ressemble beaucoup à celui de Pieusse."[/b]
Si je comprends bien, à part les trois exemplaires aujourd'hui connus, Pieusse, R.L.B. et ... le troisième révélé dans la série de messages et d'infos de 2008 à 2009, il y aurait quasiment un quatrième exemplaire ressemblant ? Je l'ai recherché dans vos messages, mais en vain, trop nombreux ... (ce n'est pas un reproche, au contraire !). auriez vous la possibilité et l'obligeance de nous repasser cette image en un de vos moments libres ?
En attendant, je vous souhaite pour l'avenir d'aussi bons reportages, et vous adresse toutes mes félicitations pour l'ensemble.
_________________
T.L.LUBERON
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Adresse AIM
T.L.LUBERON



Inscrit le: 20 Mar 2011
Messages: 134
Localisation: Limousin

MessagePosté le: Sam Sep 27, 2014 6:32 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Encore moi, monsieur F. Pous. Je suppose qu'il s'agirait peut-être du christ de l'église d'Arques ?
Auquel cas, je le connais bien ... si non, j'attends votre réponse ... merci d'avance ... !
J.M.V allias Léo Bourbon.
_________________
T.L.LUBERON
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Adresse AIM
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Les tableaux de Rennes-Les-Bains Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
Page 3 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive