Revenir sur le site

[philemon]

Bonjour,

Je n'ai pas l'impression que le livre ait comme but de d?mystifier quoique ce soit... il permet au contraire de comprendre et les motivations, et les apports de Pierre Plantard...

Il permet de s'apercevoir, par exemple, qu'au moment de la parution de l'Or de Rennes de graves dissentions existaient entre les protagonistes de la premi?re heure... cela on le savait ? peu pr?s, mais ce que l'on savait moins est que nous aurions pu avoir comme livre fondateur des "aventures du Prieur? de Sion"... CIRCUIT !

Peut ?tre d'ailleurs est-ce le succ?s du livre de G?rard de S?de et de Pierre Plantard qui fit mettre le tapuscrit (selon le joli mot de Pierre Silvain !!) CIRCUIT ? la BN et non dans les rayonages de la FNAC !

Si c'est le cas, et je crois que ?a l'est, les th?mes fondateurs du Prieur? de Sion sont plus ? rechercher dans les pages de CIRCUIT que dans les paragraphes de l'Or de Rennes. En r?duisant le domaine plantardien ? l'?nigme de Rennes on oublie les r?elles origines politiques ou philosophiques du Prieur?, le Dou-Gar nous les ?num?re.

Ce n'est pas Plantard qui met Rennes au centre de son projet.

Ainsi, selon eux, l'Atlantide est une "constante" de l'aventure plantardienne et on ne peut donc la comprendre, cette aventure, si on ne tient compte de l'influence de Paul Le Cour et de son Ere du Verseau !

Avouons pourtant que l'Atlantide est assez lointaine des pr?occupations de ceux qui s'int?ressent ? RLC... m?me si elle est permanente dans la logghor?e sionesque, si Plantard est un escroc, pourquoi ne nous embarque-t-il vers les rivages du continent disparu ? C'est pourtant vendeur !

L'Atlantide est un mythe que Plantard veut utiliser pour mettre en place la soci?t? qu'il souhaite, m?me si l'on est pas d'accord avec les propositions sociales de PP, ce n'est pas une escroquerie !

La majeure partie de CIRCUIT se passe aux Canaries, o? l'on a d?couvert les Guanches que certains pr?sentaient comme derniers descendants des Atlantes ! On sait que Plantard, dans CIRCUIT, nous murmure de nous int?resser ? un livre de Leblanc : La demoiselle aux Yeux Verts, qui est indubitablement reli? ? un autre livre de Leblanc : Le Formidable Ev?nement (qui d?crit la d?couverte d'un nouveau continent qui ?merge au milieu de la Manche, et le h?ros de Leblanc n'est autre que le descendant (+ou-) de ceux qui ont (r?ellement) d?couvert les Canaries !!!).

Aux Canaries, Charlot et Anne cherchent le bateau du capitaine Labouisse (relation avec le tr?sor de Rennes), ce bateau s'appelle "la Gamine"... n'y aurait-il un rapport avec les trois bateaux de Christophe Colomb : La Pinta, la Nina et la Santa Maria (en fait la Gallega, la gallicienne d?baptis?e pour faire plaisir ? Isabelle la Catholique). Les marins donnaient souvent des noms gaillards ? leurs bateaux, rappellant les jolies dames assises sur des bittes... la Pinta : la peinte, la maquill?e, la Nina, la gamine... la Gallicienne, bateau de Juan de la cosa, qui fera naufrage en Am?rique sera remplac?e par l'Indienne... puis par la Magdalena !!!

La Gamine devra les mener vers le temple rond d?crit par le capitaine Labouisse... ?galement dans le m?me chap?tre de CIRCUIT, une allusion nette ? l'Ordre de Calavatra* (?galement une constante du Prieur?), dont le cr?ateur, Raymond Serrat, est originaire du Languedoc (Saint Gaudens) et qui est enterr? ? Tol?de dans le prieur? du Mont-Sion !

Ce rapport avec la d?couverte de l'Am?rique et Colomb** est permanent dans les productions du Prieur? de Sion (m?me dans la liste des Grands Ma?tres !!!), mais ces relations ne sont pas innocentes, elles doivent entrer dans la mythologie plantardienne pour l'?laboration de son projet politique et religieux (pour lui les deux notions sont li?es, comme chez les Habsbourg !) pas pour la mise en place d'une ?ventuelle escroquerie, encore moins d'un canular !

Et c'est la m?me chose pour l'?nigme de Rennes. Plantard a imagin?, repris des ?l?ments existants les a r?am?nag?s en vue d'un projet bien pr?cis, pas d'une escroquerie.

Philemon

* Calavatra : Un des h?ritiers des biens de l'Ordre du Temple en Espagne, ?galement ordre-p?re des Chevaliers du Christ portugais dont le beau p?re de Colomb ?tait membre, on pense que c'est par ce canal que Colomb a eu des infos sur le Paradis Terrestre que l'on trouverait ? l'Ouest, les croix patt?es sur les voiles viennent de l?...

** Dans le Testament du Prieur? de Sion, Jean Luc Chaumeil, fait d?marer son livre ? Lille, 9 rue de B?thune dans le bureau d'un de ses anciens professeurs, Mr Deuxaresvents ( ), et celui-ci appelle Taillefer : Christophe de Colomb !!!

Message perso : Je suis all? d?jeuner il y a peu ? La Grande Gamelle, rue de Puebla, ? proximit? imm?diate de la Place Ronde ! Toujours pas de librairie ni de magasin de jouets...
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !

[philemon]

Bonjour,

La nouvelle insertion de Luiggi sur les m?ridiens sacr?s me permet de continuer le fil de mon post, suite au livre de Garnier et Doumergue, et de tordre le cou ? cette histoire de m?ridiens qui passent partout !

Dans sa pr?sentation de news (chap?tre "M?ridien de de Cherisey") Luiggi signale que "la ligne centrale du glaive (qu'on trouve sur la couverture de CIRCUIT) passe par Paris et tr?s exactement par Rennes les Bains"... qu'il se rassure, c'est fait expr?s ! CIRCUIT parut (!) d'abord sous le titre : Le M?ridien z?ro, une aventure de D?d? la Pendule.

Un m?ridien mesure par d?finition 40 000 000 m, signaler que le m?ridien de Saint Ursin est situ? ? 1200 m du m?ridien z?ro me parait un peu mesquin (0,003 %): dans l'esprit du marquis, Saint Ursin est sur le m?ridien z?ro donc sur le m?ridien de Paris et n'est signal? que parce que Moreux y fit ses ?tudes...

Ensuite on affirme que le m?ridien (le tranchant Est du glaive) "passe tr?s exactement sur le point de fronti?re Sud franco-espagnole...", le probl?me est que le m?ridien (!) s'arr?te avant ? cause du pommeau du glaive et qu'on ne peut d?terminer exactement o? il passe... d'ailleurs un chercheur lupinologue austrasien averti affirme lui que ce "m?ridien" passe ? Garchy: 3? 03' 16' (Luiggi donne : 3? 10 ' 27 ")

Garchy est le centre g?ographique du fameux triangle plantardien : Givors, Stenay, Rennes...

http://www.portail-rennes-le-chateau.com/circuit.htm

Quant au tranchant Ouest du glaive, Luiggi le fait passer ? :1? 28' 02" soit aux Andelys (lieu de naissance de Poussin) et ? Chartres... notre lupinologue lui le fait traverser Crozant (en r?f?rence ? l'Aiguille Creuse, Leblanc y situe le ch?teau de l'Aiguille, leurre pour ?loigner les chercheurs de tr?sor...) et donne comme mesure : 1? 37' 12''...

Dans son bouquin (que je soup?onne ?tre fortement influenc? par Pierre Plantrad et Philippe de Cherisey), Patrick Fert? dans son chap?tre sur le Formidable Ev?nement (et donc la Demoiselle aux yeux Verts) nous indique au d?tour d'une phrase que Stenay et Jumi?ge sont situ?s sur la m?me latitude... 49? 25' ! Cette latitude passe exactement par l'embouchure de la Seine, comme la partie sup?rieure horizontale de l'?toile de David dessin?e sur la France qui illustre CIRCUIT !

De plus pour qu'il n'y ait pas d'ambigu?t?, Am?d?e (le h?ros de CIRCUIT) affirme lors d'une interview (par Madras, alias de S?de) dans le premier chap?tre de CIRCUIT :
AMEDEE ? Peut-?tre bien, mais il faut vous dire que le duo Gr?goire et Am?d?e est emprunt? au ? Triangle d?or ?, une aventure d?Ars?ne Lupin... On peut les voir en deuil d?eux-m?mes sur la couverture de l??dition populaire publi?e en 1968, ayant ? c?t? d?eux le m?ridien 0 sur la carte de France...

Bref, on ne peut nier (simplement parce que l'auteur le dit) que ce roman CIRCUIT a ?t? influenc? fortement par l'oeuvre de Maurice Leblanc, oeuvre de Maurice Leblanc qui avait ?t? un peu oubli?e d'ailleurs avant et apr?s la guerre, et qui f?t, comme par hasard, r??dit?e (quasi) compl?tement entre 1962 et 1973 dans la Collection de Poche, donc bien ? point pour servir d'inspiration ? nos deux concepteurs...

Re-bref, la couverture de CIRCUIT, si elle a une signification "magique", cette signification doit ?tre recherch?e du c?t? de Lupin et de sa g?ographie romanesque plut?t que dans une improbable g?ographie sacr?e qui remonterait ? la nuit des temps...

S'il fallait encore une preuve de la manipulation, Fert? pour bien nous expliquer qu'un glaive = m?ridien z?ro = le Prieur? de Sion, nous dit en l?gende de la photo qu'il donne (voir le lien) : Saint Sulpice et son ?p?e, symbole axial digne du M?ridien z?ro.

http://www.paris-photo-guide.com/data/images/monuments/saint-sulpice/saint-sulpice-statue-portail-transept.jpg

Juste un point avant d'aller en brousse : Cherisey pr?tend que sur l'?dition du Livre de Poche on "les" voit ayant ? c?t? d'eux le "m?ridien z?ro", rien n'est plus faux, lire ? ce propos l'excellente ?tude de notre ami blogruz :

http://blogruz.blogspot.com/2010/03/un-pli.html

De plus le m?ridien "un" qui se trouve ?tre le pli que l'on voit sur la carte donn?e par blogruz passe Aux Andelys... que Luiggi place sur le tranchant Ouest du glaive de CIRCUIT !!!

R?sum? : De Cherisey cite Lupin dans le livre, donne le nom de plusieurs acteurs des livres de Leblanc, fait passer ses h?ros dans les lieux d?crits par Leblanc, comment ne pas imaginer que la couverture de ce livre ne soit inspir?e des aventures de Lupin ?

Bref, je reste persuad? que le sc?nario du Prieur? de Sion a ?t? b?ti avec les livres de Leblanc pour socle historique !

Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !

[Simple Curieux]

Oui, Phil?mon a comme souvent ?mis l? une id?e int?ressante.
Si on le suit, ce n'est pas Leblanc qui avait des informations sur l'affaire de RLC, c'est Plantard qui a mont? cette affaire en se servant des livres de Leblanc.
Un recyclage de cr?ations ant?rieures

J'avais ?mis il y a un moment l'id?e que c'est la m?me chose pour au moins un tableau, celui de Poussin.
Il a ?t? peint sans la moindre allusion au Razes. Mais il porte cette merveilleuse inscription: ET IN ARCADIA EGO, alors qu'on se trouve tout pr?s d'Arques.
Il avait capt? l'int?r?t de Plantard, comme les aventures d'Ars?ne lupin.

Comme j'en avais parl? ? l'?poque du clash r?el ou factice entre deux vedettes, c'est pass? compl?tement inaper?u.
Mais cette convergence d'id?es ma pla?t assez.

Par ailleurs il reste une ?nigme non r?solue, quelle que soit la capacit? de Plantard a inventer: le livre et la carte de Boudet.
Pour ceux que ?a int?resse, il me semble avoir montr? une partie du m?canisme de trucage de la carte.

Il reste une probabilit? petite mais pas nulle que Plantard soit l'auteur de la st?le, de la dalle et autres documents.
Dans ce cas il savait ou Boudet voulait en venir.
Si ce sont des documents qu'il n'a pas con?u, voila ou sont ses limites de cr?ateur.

Le bouquin de Boudet restera une ?nigme, heureusement, m?me si on finit un jour par comprendre jusqu'o? est all? Plantard.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html

[brunelin]

oui, il reste bien sur la possibilit? que toutes les pi?ces que nous n'avons jamais vues soient des inventions de plantard, rien d'?ttonant l? dedans...........j'y ai souvent pens
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER

[philemon]

Bonsoir,

Dans cette histoire je reste un Dafossien militant, un vrai, un pur, de la premi?re heure, un dafossien canal historique !

C'est ? dire que je reste persuad? que Pierre Plantard a puis? ? plusieurs sources pour b?tir un mythe qui devait, selon lui, asseoir un Prieur? de Sion appell? ? un destin grandiose : Leblanc donc, Nostradamus, Boudet et la VLC, l'Atlantide avec la d?couverte de l'Am?rique, l'Histoire des Canaries, les diff?rentes l?gendes concernant Marie Madeleine et un fond documentaire trouv? ? Rennes le Ch?teau !

Tout comme pour les aventures de Lupin, Fert? a servi d'introducteur, pour le fond Corbu c'est de S?de qui fut charg? de sa mise en forme.

L'authenticit? des documents issus de Rennes (le fond Corbu, donc) doit ?tre appr?ci? avant Plantard. Si des documents peu digne de foi s'y sont gliss?s, ce n'est pas le fait de Plantard ! Lui les a pollu?s... apr?s.

Les pierres (toutes d?crites), les parchemins (d?crits mis pas d?taill?s...), le rapport Cros... existent avant que PP ne monte pour la premi?re fois sur la colline, ainsi selon un t?moin des premi?res batailles qu'un ?norme dossier pas encore totalement connu (1009 pages !).

Donc, il n'est pas possible que Plantard ait confectionn?s la st?le, la dalle... ce qui ne veut pas dire non plus que tout soit blanc-bleu.

Plantard est un r?cup?rateur, un peu (avec une r?ussite pour le moment moins aboutie...) comme ceux qui ?crivirent le Nouveau Testament, prenant d'anciens textes qu'ils arrangent ? leur go?t pour servir leurs desseins...

Pour moi, concernant les Pierres et Papiers, s'il y a un faussaire, il est plus ? chercher chez le bougnat-?crivain que chez le sacristain de la Chauss?e d'Antin !

Mais ce n'est qu'une id?e !

Cuidado, amigos ! Por favor no tirar al ni?o con el agua de ba?arlo !

Salut,

Philemon.
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !

[Simple Curieux]

Bonjour Philippe.

Nous partageons bien des id?es. Je pense en effet que Plantard n'est pas l'auteur des 5 documents cl?s de cette affaire (Dalle, st?le, GP, PP, Coumesourde) , pas plus que de la carte Boudet auxquels ils se rapportent.
Car c'est ?a qui les distingue de tous les apocryphes, de Circuit etc etc. C'est qu'ils contiennent des rep?res pour correspondre ? la carte.

Ce que je voulais dire, c'est qu'on n'a pas actuellement la preuve absolue que ce ne peut ?tre Plantard.
Alors que depuis Pierre et Papier, on a la preuve que ce n'est pas de Cherisey.

Quant au "fond Corbu" , je pense que FD avait raison, il ne peut avoir qu'une origine: Boudet.

?tre Daffossien, oui, c'est vrai qu'on lui doit beaucoup. Il est le seul par exemple ? avoir donn? une explication sur le fait que Boudet parle de Notre Dame de Marceille, dans un livre soi-disant de linguistique et consacr? aux alentours de RLC. Un hors sujet total.
Mais de l? ? ?tre pur et dur, il y a une marge, je me sens un peu impur et un peu mou, depuis l'histoire de En Couty, et m?me un peu avant.

C'est comme pour beaucoup de chose, il faut trier, ne pas d?nigrer syst?matiquement et garder quand m?me un esprit critique. Le plus difficile n'est pas de voir la v?rit? mais de la reconna?tre.
Amiti?s. J.M.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html

[brunelin]

[patrice]

Phil?mon a dit:
"Le t?moignage de Patrick Fert? serait sans doute d?terminant (quoique, certains n?gnres jamais n'avouent !), mais le fait que le deuxi?me tome de son ouvrage maintes fois annonc? et toujours repouss?, sans raisons donn?es, est peut ?tre signifiant du fait que l'auteur aurait ?t? "manipul?" par Pierre de Meudon et que s'apercevant de "l'escroquerie" il ait refus? de continuer..."

N'oublions pas le t?moignage d' Hercule qui s'est rendu un jour chez Fert? . Quand il a commenc? a lui parler de l'affaire , Fert? s'est ferm? completement et il semblait avoir peur; je suis pret ? croire ce t?moignage;

[T.L.LUBERON]

Bonjour Patrice,
Que P. Fert? a ?t? manipul? ? Certes oui, c'est plus que probable ! Il s'est laiss? bourrer le mou. Pourtant ? bien le lire, on sent que dans ses lignes existe un message parall?le, organis? bien entendu par le manipulateur, et dont Fert? n'?tait pas (et n'est toujours pas), totalement conscient. Manipul? au premier et au second degr? ! Dingue ! Je pense que le choc fut rude quand cet universitaire de formation rigoureuse s'est rendu compte du fait ... S'il a peur, c'est qu'il n'a toujours pas clairement compris en profondeur le r?le que malgr? lui on lui aura fait jouer ... mais il a surtout honte, je pense. Il rase les murs. Mais ? mon avis, il a tord, car, ? agir ainsi, il s'enfonce. Sil compte sur le temps pour qu'on l'oublie, il se met le doigt dans l??il ... mais ce n'est donc pas la premi?re fois, qu'il se met le doigt dans l??il jusqu'au coude. On peut ?tre tr?s intelligent et malgr? tout ?tre aussi tr?s faible. La grande ruse des faibles, c'est de savoir faire le mort pour se prot?ger! Mais il faut un jour savoir en sortir ! Si non, on admet qu'on est aussi et surtout un c.. ou une lopette! Voila pourquoi je prouve son attitude immature et tr?s d?cevante.
J.M.V.
_________________
T.L.LUBERON

[patrice]

Bonjour TL ,

Fert? a ?crit selon moi un des meilleurs livres de ces 20 dernieres ann?es. Le travail est excellent et les rapprochements souvent tres judicieux; Je serais lui , je n'aurais pas honte...
Mais pouvez vous m'expliquer ou vous voyez la manipulation ?
je crois , moi , que ses r?v?lations , genent beauvoup de religieux , politiques , FM etc. Et que des menaces re?ues ne m'?tonneraient guere.
Cordialement

[T.L.LUBERON]

Bonsoir patrice,
Quand j'ai d?couvert son livre, lors de la parution, je n'y ai d'abord rien compris. Je range le livre, l'oublie, et un an apr?s, je l'exhume et le d?vore avec enthousiasme ! Mieux, je me dis effectivement comme toi que c'est un des meilleurs livres sur l'affaire. D'autant que je commen?ais ? me passionner pour les cryptages de Maurice Leblanc. Plus tard, j'essayais de communiquer avec lui pour deux raisons, la premi?re ?tant que je tenais ? lui exprimer mon admiration. la seconde, c'?tait la r?ponse ? sa question, je r?sume , "dans le roman Le Triangle d'Or de M. Leblanc, rien apparemment ne justifie la notion de triangle d'or ... qui pourrait me d?crypter cette ?nigme ..."? J'avais une r?ponse, Leblanc avait cod? de mani?re g?niale le triangle d'or, le triangle rectangle g?om?trique d'or plusieurs fois en son bouquin. Voir mes chapitres (le 7, je crois) sign?s L?o Bourbon sur ce m?me site ou chez Johan en lequel je d?veloppe un peu ce th?me arithm?tique.
je lui avait fait parvenir plus de 100 pages sur le th?me. Il ne m'a jamais fait le moindre signe,ni bonjour ni merci, et a d?, comme le confirme le t?moignage d'Hercule, commencer ? paniquer ... que sais-je ? Je ne l'attaquais pas du tout, je l'?veillais et lui ouvrais les yeux sur une face inexplor?e de Leblanc, et c'est bien ? cette ?poque, qu'il a pris conscience qu'il y avait une autre dimension chez Boudet et Leblanc, qu'il n'avait pas comprise, qui le d?passait compl?tement, en dehors de ses th?ories ?sot?riques extr?me, et inv?rifiables, lesquelles, si elles m'ont agr?ablement berc?, sont pour moi, et pour d'autres, souvent critiquables ou discutables ... mais je me suis toujours bien gard? de le faire ! En fait, et ce n'est que mon avis personnel, il avait pris la grosse t?te apr?s son succ?s livresque, succ?s ? demi m?rit?, puisque l'essentiel lui fut souffl? par les grands th?oriciens de l'analyse occulte et ?sot?rique de l'affaire, auteurs bien connus sur la Coline ! il a ?t? ? mon sens tr?s influenc?, voire plus, manipul? par ces auteurs ... Mais basta ! Ce ne sont pas nos oignons, et je suis d'accord avec toi qu'il n'a pas a avoir honte, et qu'il a tord de continuer ? se r?fugier en faisant le mort, dans un silence insupportable pour ses admirateurs. Je suis de ton avis, je le r?p?te, nous devons tous quelque chose ? P. Fert?, et si par hasard, il me lit, je lui adresse encore une fois mes hommages sinc?res. Salut ...
J.M.V
_________________
T.L.LUBERON

[patrice]

Merci TL pour vos explications; Nous ne pouvons guere que supposer ?tant donn? la situation;
En tout cas , ses donn?es sur Stenay , Gisors et sur des tas de liens assez ?sot?riques sont logiques bien souvent Certes ce n'est que mon avis de chercheur ?sot?rique . mais qu'il ait ?t? inspir? par d'autres ou non , je trouve la qualit? des d?ductions et rapprochements tres bonne dans l'ensemble; Et la somme d'apport , consid?rable;
Je reste sur mon id?e que ses recherches genent beaucoup certaines personnes . mais je constate aussi que vous cherchez d?cid?ment beaucoup et je vous souhaite la meilleure inspiration;
cordialement

[T.L.LUBERON]

Merci Patrice !
Personnellement personne ? ma connaissance ne me g?ne ? priori en tant que chercheur ! Il arrive cependant parfois que des coups de col?re l'emportent sur mon calme temp?rament, quand je suis horripil? par de grosses b?tises que je lis. Alors, je gueule. Il y en a qui pr?f?rent ne rien dire. Moi je pr?f?re crever l?abc?s. A part ?a, oui, je cherche beaucoup, tout en publiant peu, par rapport ? mon ?norme dossier. J'ai projet tout de m?me d'un premier tome sur les Bergers et Boudet, que des scoops ... 400 pages, uniquement pour les toutes premi?res r?v?lations... qui manifestement, pour le coup, risquent d'en d?rager quelques uns. Certains d'ailleurs ne s'y trompent pas et me l'ont fait savoir. D'autres n'ont aucune conscience de ce que j'ai ? leur dire. Je dois dire aussi que ce ne sera pas compr?hensible pour tout le monde ... d'un coup d'un seul ... pas un roman ... faudra prendre son temps pour le dig?rer.
Hors ?a, je le r?p?te, pour Fert?, je suis le premier d?sol? par son silence !
Bon courage !
J.M.V.
_________________
T.L.LUBERON

[philemon]

Bonjour mauvaise troupe,

Juste un mot concernant une publication.

Il y a peu paraissait un livre : ? Le Dernier Templier ? Tome 1 : Le Chemin du Vieux Moine ? de Rudy Cambier, livre donc paru en 2010 (en fait une r??dition augment?e) qui tentait de d?montrer deux choses :

- D?abord que les Centuries de Nostradamus n?avaient pas ?t? compos?es par l?homme de Salons, mais par le Prieur de l?abbaye de Lessines (en Belgique, ? une port?e de fusil de chez G?rard Depardieu?). Cet aspect du livre, bas? sur une ?tude linguistique et philologique des Centuries emportait le morceau? en effet, l?auteur relevait dans le texte des centaines d?expressions flamandes ou picardes, une toponymie marqu?e par force noms de lieux relev?s dans la r?gion de Lessines? et nombre co?ncidences historiques, trop belles pour ?tre honn?te ! A la lecture de l?argumentation de Rudy Cambier, on ?tait largement convaincu que les Centuries ?taient un texte ?crit au d?but du 14 i?me si?cle par un abb? vivant sur le territoire (actuel) de la Belgique.

Et cela ne souffre aucune discussion.

- L?autre aspect du livre de Rudy, l?id?e que le texte d?Yves de Lessines soit un message ? la post?rit? indiquant (je raccourcis) l?endroit o? se trouve le tr?sor des templiers, est moins lumineux? d?autant que selon lui, ce tr?sor a ?t? cach? dans son jardin !

Une suite ? ce premier tome a souvent ?t? annonc?e et toujours renvoy?e aux calendes, les raisons invoqu?es, et r?elles, ?tant l??tat de sant? de Mr Cambier (toujours bon pied, bon ?il malgr? tout) qui ne lui permet pas de terminer et d?assembler la somme consid?rable de documents qu?il a continu? de rassembler pour clore son enqu?te.

Ce manque vient d??tre combl?, gr?ce ? la parution d?un livre : ? Les Centuries ? Nostradamus : La fin d?un mythe ?, de Jehans de la Oultre (C?est pas son vrai nom) aux ?ditions Fortuna de Tournai (ville o? l?on trouve les ?ditions Casterman, ?diteur historique de Tintin? pour les passionn?s je signale que Tournai est aussi le berceau des m?rovingiens? et pour Depardieu, s'il lit ce post, que Tournai est une ville c?l?bre pour ses bistrots !)

Pour commander le livre :

http://editionslaprovidence.com/livre.php?Titre=Les%20Centuries.%20Nostradamus,%20la%20fin%20d%92un%20mythe

Le site compagnon du livre :

http://www.centuria.be/

Alors, si Rudy Cambier apportait des ?l?ments linguistiques, historiques, toponymiques pour conforter ses affirmations, Oultre lui s?emploie ? ?tudier les ?l?ments astronomiques, climatologiques, catastrophiques d?crit dans les Centuries (donc pour eux ?crit dans les ann?es 1300) et les replace dans leur contexte de l??poque et v?rifiant si une ?clipse, par exemple, dont parle le v?ritable auteur des Centuries a eu lieu au d?but du 14 i?me ou au milieu du 16 i?me?

Et avouons que la d?monstration est encore une fois imparable ! M?me si le style de l?auteur, qui consiste (un peu) ? ?taler sa science (c?est un prof !) est parfois p?nible, le livre pour qui veut s?affranchir des fadaises publi?es sur Nostradamus, est incontournable !

Lui n?aborde pas le c?t? ? Tr?sor des Templiers ? et message ? la post?rit?, mais il n?en pense, selon moi, pas moins !

Salut ? tous.

Philemon

P.S Pierre Sylvain : J'?tais il y a peu au Blanc Sourchet, lieu de vill?giature de Rudy Cambier, il va bien !

P.S pour les Chtis : un autre livre sympa : L'Escaut Myst?rieux. Noir Dessin production.
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !