Revenir sur le site

[Franck DAFFOS]

"Luc FARIN-GELIS *, le cr?tin magnifique"




(* Prix "d?rang?" 2011 )




Bient?t sur vos ?crans ...

[Franck DAFFOS]

: Qui c'est Luc Farin-G?lis ?

: C'est quelqu'un qui vient d'auto-?diter un livre sur Rennes-le-Ch?teau !

: Pourquoi auto-?diter ? Aucun ?diteur ne voulait de lui ?

: Normal avec un tel contenu: vivants et morts, il insulte tout le monde !

: Et c'est son vrai nom "Luc Farin-G?lis" ?

: Non il s'appelle Francis Guill? et il est domicili? au hameau "Le Val Pitant", 27380 Amfreville-sous-les-Monts, Eure, Haute-Normandie.

"Luc Farin G?lis" est l'anagrame parfait de son v?ritable nom: Francis Guill?. Voil? h?las o? se situe l'essentiel de sa r?flexion !

: Un vrai courageux sous pseudonyme alors ?

: Un de plus ! Pas tr?s honn?te pour un donneur de le?ons ...

: Attends la suite, c'est pire !

: Ca va saigner alors ?

: Ouais, ?a va nous rappeller quelques bons souvenirs ...





D?dicace de Luc Farin-G?lis

[Franck DAFFOS]

" Luc Farin-G?lis, le cr?tin magnifique ":





Luc Farin-G?lis




Tr?s, tr?s bient?t sur vos ?crans ...

[Franck DAFFOS]

" Luc Farin-Gelis, le cr?tin magnifique"




Il y a encore quelques ann?es,
s'int?resser aux myst?res du Raz?s et vouloir les comprendre ?quivalait ? entrer en religion ? La religion de l'excellence, puisqu'elle n?cessitait de toujours plus apprendre l'Histoire (autant la petite que la grande), la g?ographie de la r?gion des 2 Rennes, le symbolisme et la cryptographie, la religion catholique, les us et coutumes eccl?siastiques (tr?s compliqu?s !), les langues mortes (le latin et quelque peu de grec), l'architecture (le domaine de RLC), l'iconographie religieuse (l'?glise de RLC) et bien d'autres domaines encore que le postulant ? la connaissance devait apprendre et assimiler dans la plus grande humilit? sans espoir certain d'acc?der ? quelque connaissance ou compr?hension des arcanes secr?tes de l'?nigme de l'abb? Sauni?re ?

En un mot, l'apprentissage de cette qu?te, par les ?tudes qu'elle imposait, ne pouvait que rendre meilleur et plus instruit celui qui s'y attelait !

Combien d'aficionados cette ?nigme a-t-elle par exemple
r?concili? avec l'Histoire ? Difficile de r?pondre tellement leur nombre est important.


Mais cela, c'?tait avant !

Avant que des esprits peu ?clair?s ou intellectuellement d?ficients
puisque inaptes ? tout effort c?r?bral prolong? aient d?cr?t?, conform?ment aux us et coutume du temps qui pr?conisent le nivellement intellectuel par le bas, que puisque eux ne comprenaient rien ? tout cela, c'est que -et il ne pouvait bien entendu en ?tre autrement- cette ?nigme n'en ?tait pas une mais une mystification mont?e dans les ann?es 1960 par un trio de faussaires: Pierre Plantard, Philippe de Cherisey et G?rard de S?de.

Il est ? remarquer que ces positions
aussi faciles que confortables co?ncident depuis quelques ann?es avec l'explosion d'Internet qui nous a rabattu sur la ? colline enchant?e ? toute une cohorte de n?gationnistes adeptes du grand ?cart intellectuel, certains s'y ?tant m?me ?tablis ? demeure, pr?nant l'escroquerie quant ? cette ?nigme tout en voulant avec elle faire un maximum d'argent, les obligeant, par un monopoly rampant et sournois ? racheter tout ce qui pouvait l'?tre sur place. Il est d'ailleurs amusant de savoir que lorsque tout sera r?v?l? sur cette affaire, on comprendra la stupidit? et le peu de pertinence d'investissements sur Rennes-le-Ch?teau, bien loin du c?ur du sujet, promu de fait le ? Sauni?reland ? path?tique de ceux qui, faute d'intelligence et d'assiduit? c?r?brale, ont totalement rat? les rendez-vous de l'Histoire et qui n'auront plus alors pour se consoler que les quelques cacahou?tes de touristes se rar?fiant avec le temps ...

Ainsi donc, depuis quelques ann?es,
il ne se passe plus une saison sans qu'un de ces handicap?s de la pens?e raisonn?e ne monte au cr?neau de la b?tise pour pontifier doctement sa faillite intellectuelle sous l'?tendard protecteur de Philippe Miecret-Marlin, autoproclam? imp?rator de Rennes-le-Ch?teau. Ainsi furent, entre autres, Patrick Mensior, qui alla ? court d'argument jusqu'? se faire faussaire:

http://rennes-le-chateau.over-blog.fr/

ou Christian Attard dont l'extraordinaire psychorigidit? av?r?e fait que m?me si vous lui faisiez visiter la cache au tr?sor du Raz?s, pourtant bond?e, il ne manquerait pas de critiquer le mauvais ?clairage de l'endroit ou son sommaire rangement ?


L'ann?e 2011 se pr?sente comme un cru d'exception
qui restera dans les annales du cr?tinisme castelrennais avec le livre du pseudo nomm? ? Luc Farin-G?lis ? intitul? ? Le tr?sor du diable de Rennes-le-Ch?teau ? .




Pseudo nomm? puisque bien entendu, il ne s'agit pas de son v?ritable patronyme, le nom d'emprunt ayant ?t? choisi avec ? G?lis ? ? l'int?rieur pour faire couleur locale et tenter de faire croire ? une quelconque implantation r?gionale en rapport avec le c?l?bre abb? G?lis assassin? dans son presbyt?re de Coustaussa en 1897. Il n'en est absolument rien bien entendu, premi?re preuve de malhonn?tet? intellectuelle ?vidente pour tromper le lecteur, puisque l'imposteur qui utilise l?chement ce pseudo se nomme en fait Fran?is Guill?, qu'il vit dans l'Eure en Haute-Normandie, au hameau du Val Pitant, 27380 Amfreville-sous-les-Monts, qu'il ne connait l'?nigme de RLC que gr?ce ? une connexion plus qu'assidue depuis des ann?es aux diff?rents forums d'Internet, et qu'il n'est venu sur place qu'? de tr?s rares occasions !


"Luc Farin-G?lis", de son vrai nom Francis Guill? ...


D'abord passionn? par cette ?nigme,
comme beaucoup, puis rapidement submerg? par une masse d'informations contradictoires sur Internet, sa principale source d'information, M. ? Farin-G?lis ?, rassemblant les quelques neurones lui servant de palliatif ? une intelligence d?ficiente incapable de le guider dans le d?dale de cette ?nigme, a pris le parti de la haine et de la grossi?ret? la plus outranci?re en calomniant et en insultant protagonistes, auteurs et chercheurs de cette affaire aussi bien morts que vivants dans un pensum indigeste de pr?s de 400 pages d'une rare pr?tention.

L'auteur, qui se voudrait se positionner en historien
(excusez du peu !) malgr? une quantit? invraisemblable d'erreurs dues ? une ?tonnante m?connaissance du dossier si caract?ristique de tout ce qui provient d'Internet, a quand m?me quelque part, peut-?tre dans un fugace ?clair de lucidit?, compris qu'il n'avait aucune l?gitimit? dans cette affaire puisque n'ayant jamais ? son propos r?alis? de r?elles recherches sur le terrain. Il a donc sciemment choisi de mentir en s'inventant un profil de chercheur: sans savoir tr?s bien pourquoi, il a compris qu'il ?tait important de s'int?resser ? l'iconographie de l'?glise de Sauni?re et principalement ? son Chemin de Croix. Il se proclame donc le d?couvreur d'un Chemin de Croix de chez Giscard dans sa r?gion, ? Biville la Baignarde dans le 76, ce qui lui permet d'affirmer tout de go, aussi stupidement que p?remptoirement, que puisqu'il existe d'autres CdC Giscard ailleurs (la preuve !), celui de RLC, qu'il pense totalement identique, ne peut ?tre cod? !

Ce raccourci stupide nous d?montre parfaitement
le parti-pris, la malhonn?tet? flagrante et l'extraordinaire manque de recherches approfondies de l'auteur. Tout d'abord sa malhonn?tet? puisqu'il n'est pas le d?couvreur fortuit de ce CdC: on le lui a tout simplement indiqu? ! En effet depuis plus de 4 ans que les archives de la maison Giscard sont consultables aux archives municipales de Toulouse, tous les CdC livr?s par cette manufacture, pr?s de 350 en France, ont ?t? clairement et pr?cis?ment r?pertori?s: des listes exhaustives existent et circulent puisque facilement duplicables, et nous sommes plusieurs ? les avoir (Attard, Pous, Vallet, moi-m?me etc.). Il est donc tr?s facile, 4 ans apr?s leur composition, de se faire communiquer un CdC dans sa r?gion. De plus quand on voit que M, Farin-G?lis encense Christian Attard en le qualifiant, r?f?rence ultime pour lui, d' ?internaute pointilleux ?, on se doute d'o? vient le renseignement.

Le plus ?difiant dans cette affaire de CdC,
c'est qu'elle ?claire parfaitement le manque flagrant de recherche de l'escroc intellectuel qui se veut ?tre le Zorro de RLC: il est en effet dans le plus grand mensonge en affirmant que son CdC et celui de RLC sont les m?mes: celui de RLC est un ? roman ? simple lobe ref 52 de dimension 1,28 X 0,62 m, alors que le sien est un ? gothique ? trilob? ref 33 de dimension 1,55 X 0,75m pour les cadres, quant au fonds, il n'est pas exactement le m?me non plus, comme le d?montre parfaitement, par exemple, la station VIII de son CdC o? appara?ssent Joseph d'Arimathie et un autre soldat romain alors qu'ils sont absents sur celui de RLC !. Comble d'ironie M. Cr?tin-G?lis, publie lui-m?me ces photos dans son livre sans s 'apercevoir de ces diff?rences manifestes: on comprend qu'aveugl? par sa b?tise et sa haine, il n'a m?me pas pris la peine de les comparer ! Il y a bien entendu beaucoup d'autres diff?rences entre ces 2 CdC qui ne sont absolument pas identiques.



Cote ? cote, les deux suppos?s parfaitement identiques stations de CdC Giscard:
? gauche celle publi?e par Farin-G?lis, ? droite, le d?tail de celle de RLC: pas trop difficile de jouer au jeu des 7 erreurs ! Pour quels imb?ciles nous prend Farin-G?lis en affirmant que ces 2 CdC sont totalement identiques ?

Voici les r?f?rences exactes du CdC de Farin-G?lis:



Et celles de celui de RLC:



extraites du SEUL grand catalogue g?n?ral de chez Giscard connu ? ce jour: le mien !




Le postulat de l'auteur ?tant en gros:
le CdC de RLC ?tant de chez Giscard, puisqu'il en existe d'autres ailleurs, de chez Giscard aussi, c'est qu'il n'est pas unique et donc pas cod? ! Extraordinaire r?flexion d'un simple d'esprit qui ?quivaudrait ? dire que puisqu'il existe d'autres Rolls-Royce ailleurs dans le monde, celle de la famille royale d'Angleterre ne pourrait ? coup s?r avoir aucune option la diff?renciant des autres !

Il faudrait que cet imposteur-donneur de le?ons
sache qu'il n'y a en France, en tout et pour tout, que 6 autres CdC d'exactement la m?me finition que celui de RLC et qui lui sont parfaitement comparables: tous des 52 romans polychromes simple lobe, au fonds ? ? l'estrade ? (reconnaissables ? leur premi?re station), et en finition extra-riche !

Bien entendu, dans la continuit? de son incomp?tence pharaonique,
il fait la m?me erreur avec un monument aux morts de chez Giscard, en en comparant un de ses ? d?couvertes ? (ouarf !) ? celui de Couiza, ignorant totalement qu'il en existe deux mod?les diff?rents, reconnaissables, entre autres petites choses, ? la longueur de la crosse du fusil ?

Tout cela serait fort risible si cet ? auteur ? ne poussait la mythomanie galopante
jusqu'? ?galement (? tant que faire allons-y carr?ment !) tenter de se doter des frissons d'un v?ritable chercheur en inventant une exp?dition nocturne (avec effraction !) dans l'?glise de Rennes-les- Bains pour aller photographier le verso des 2 c?l?bres tableaux de la Pi?ta et de la Crucifixion. L? aussi, bien entendu, les photographies en ont ?t? publi?es par Jeannot Brunelin et moi-m?me sur Internet sur ce m?me site plus de 3 ans auparavant, suite ? la triste affaire de la fausse date de sinistre m?moire de son ami Yvan Vialas, alias ? Julien Gertal ? ou ? Ludmila ? et de Patrick Mensior sur le site de son ami Philippe Miecret/Marlin. Bien entendu, ce sont ces m?mes photos que l'on retrouve dans le livre de M. L F-G !

A propos de Crucifixion, entre autres stupidit?s et ?normit?s
du Don Quichotte des manchots de l'?criture, j'ai ?t? stup?fait de lire que celle que j'ai d?couverte dans l'?glise de Pieusse ( M. Farin-G?lis a oubli? de m'en accorder la paternit?) serait du chanoine Gasc (1807-1882), alors qu'elle est dat?e par les monuments historiques (classement du 4 avril 1996) du 17?me si?cle ? Mais il est vrai que notre simplet de service n'entend rien au latin et a ?t? incapable de comprendre que l' ? ex dono ? (dont j'ai aussi ?t? le d?couvreur) ? l'avers de ce tableau indique que Gasc a donn? ce tableau et non qu'il l'a peint ! Mais avec lui, nous ne sommes pas ? une approximation pr?s !


Extrait du livre de M. Farin-G?lis

Mais il est vrai qu'il est beaucoup plus facile de me calomnier et de m'insulter sur 15 pages que de savoir me lire ou ? d?faut de comprendre le latin ?

A ce propos, il faudrait aussi expliquer ? M. Cr?tin-G?lis que lorsque comme lui on a la t?te si enfl?e que l'on veut se poser en r?f?rence supr?me, on doit ?tre irr?prochable et parfaitement bien ma?triser son sujet: on ne peut donc dire "le cur? Gasc" puisque un cur? est un pr?tre qui a la charge pastorale d'une paroisse (ensemble des ouailles d'un village ou d'un quartier qui d?termine sa cure) alors que Gasc ?tait chanoine et avait la charge d'une aum?nerie sur un sanctuaire, ce qui est totalement diff?rent. Canoniquement, un cur? est investi d'une juridiction ordinaire alors que l'aum?nier b?n?ficie d'une juridiction d?l?gu?e. Boudet et Sauni?re ?taient cur?s, pas Gasc !

On pourrait ainsi multiplier les exemples de stupidit?s
non maitris?es dans ce livre qui d?gouline de haine et de ranc?ur, pla?ant son auteur au pinacle de la vanit? et de la pr?tention ! Et ce ne sont certes pas l? ses seules ? qualit?s ?:
le courage en est une autre aussi, voyez plut?t ...

Le 10 avril dernier,
un ami de passage ? un anodin salon du livre ? Carcassonne tombe sur le mis?rable stand d?sert de M. Farin-G?lis. Extr?mement au fait de l'?nigme de Rennes, donc int?ress? par toute nouveaut?, il feuill?te le livre et est vite stup?fait par le ton insultant et diffamatoire concernant certains protagonistes des ann?es 1960 qu'? la diff?rence de l'auteur il a bien connu. Puis il tombe sur quelques passages me concernant et se lance juste ? dire: ? Vous parlez de Daffos ...?, ce ? quoi l'auteur d'op?rette r?pond imm?diatement par un flot continu de haine et d'insultes m?prisantes ? mon encontre. D?contenanc?, mon ami sort et d?cide imm?diatement de me t?l?phoner pour me pr?venir. Amus? puisqu'habitu? aux insultes, je lui conseille alors d'y revenir et d'acheter le livre en me le faisant d?dicacer.

Aussit?t fait, et la discussion ? mon sujet reprend:
- mon ami: ?Quand m?me, vous lui passez quelque chose ? Daffos ! ?
- l'autre, entre autres amabilit?s: ? Avec ce que je lui ai mis, il est fini, je lui ai r?gl? son compte, je l'ai crucifi?, c'est un tar? et un mythomane, etc, etc, etc, ?
- mon ami: ? votre livre m'int?resse, je vais en prendre un, vous pourriez me le d?dicacer ? ?
- l'autre, tout guilleret et content: ? ? quel nom la d?dicace ? ?
- mon ami, placide: ? Franck Daffos ! ?

A ce simple ?nonc?,
celui qui se planque sous le pseudo de Farin-G?lis bl?mit et manque de se trouver mal: il cherche l'air, a perdu toute superbe, change plusieurs fois de couleur, et finit par bafouiller maladroitement
- ? Vous plaisantez ? ?
- mon ami: ? Pas du tout, je suis un de ses amis, je viens de l'appeler, c'est lui qui m'a demand? de lui faire d?dicacer votre livre ! ?
- l'autre, paniquant et cherchant ses mots: ? vous savez, ce n'est qu'un livre, il ne faut pas le prendre au pied de la lettre ... ?
- mon ami: ? vous le d?nigrez pourtant copieusement, mais savez-vous que lorsqu'on ne l'emmerde pas c'est un gar?on charmant ? ?
Puis plus pressant: ? Alors, cette d?dicace ? ?

Mais malgr? son insistance, rien n'y fait,
Luc Farin G?lis, au bord de l'apoplexie, semble avoir un blocage et n'arrive pas ? ?crire mon nom en entier sur la page de garde de son livre: il ne peut aller plus loin que mon pr?nom. Aux forceps et pr?s de d?faillir, d'une ?criture h?sitante et tremblante, il arrive juste ? ex?cuter un semblant de d?dicace d?bile et incompr?hensible qui est la parfaite illustration de la confusion qui r?gne dans son esprit embrum?:




Si quelqu'un pouvait me l'expliquer, j'en serai assez heureux !

Que veut dire, par exemple, ? Cet ouvrage pour un regard ?clair? sur l'histoire de RLC ? ? Est-ce le regard de Farin-G?lis qui l'est ? Ce serait puant de suffisance, mais tout ? fait dans la logique de cet auteur qui n'en manque pas. Ou bien est-ce mon regard qui est ?clair? puisque cet ouvrage m'est adress? par cette d?dicace ? Alors pourquoi un tel revirement dans cette d?dicace apr?s autant de haine ? mon encontre et m'avoir insult? et diffam? sur plus de 15 pages dans son livre ? Est-ce d? ? la peur provoqu?e par la pr?sence de mon ami ?

Pourquoi ?galement ? Sans rancune ? ? Je ne vois pas pourquoi lui en aurait apr?s moi, puisque c'est moi l'offens? ! La logique m?me serait l'inverse ...

Quant ? Au plaisir de se voir ?, M. Cr?tin-G?lis peut ?tre assur? qu'on se verra plus vite qu'il ne le pense, n'ayant pas pour habitude comme lui, de me planquer derri?re un pseudonyme pour dire ? certains ce que je pense d'eux !

A peine quelques jours plus tard,
je voyais mon ami qui me remettait le livre avec ces quelques mots: ? C'est une ?uvre de d?molition syst?matique: ? part cracher sur tout le monde, enfoncer quelques portes ouvertes (il a, suivant ses dires, mis 8 ans ? comprendre que Plantard ?tait un mythomane !), et passer sous silence toutes les avanc?es incontestables r?alis?es ces derni?res ann?es, il ne propose absolument rien en ?change. C'est un pauvre type qui ne vaut m?me pas la peine que tu lui r?pondes ! ?

Depuis le traine savate imposteur et donneur de le?ons Farin-G?lis
continue ? trainer sa mis?re sur des petits salons du livre dans toute la France pour tenter d'?couler son livre d'aigri et de n?vros? de l'?nigme de Rennes-le-Ch?teau. On le comprend: journaliste rat?, il survit gr?ce ? une petite retraite de minable et besogneux voyageur de commerce. Pour auto ?diter son livre, il a investi la cagnotte du m?nage, croyant faire un placement rentable. La v?rit? est toute autre: son bouquin trouve peu de preneurs, alors pour le promouvoir, il va quelques fois sur le forum de son ami Marlin tenter de faire sa pub sous un autre pseudo, celui de ? Capland ? qui, comme par hasard, encense lourdement ? Luc Farin-G?lis ?. C'est tr?s malhabilement fait, malhonn?te et path?tique, et personne n'est dupe:

http://www.renneslechateau.com/forums/viewtopic.php?p=72197&sid=898dd0b007bedfd9f4f3c4420e927191#72197

http://www.renneslechateau.com/forums/viewtopic.php?p=72453&sid=2065200ee3ab6df01419fe735d25d2f8#72453

http://www.renneslechateau.com/forums/viewtopic.php?t=1375&postdays=0&postorder=asc&start=4170&sid=ef719e57430475366116277300bd967d


Car malgr? qu'il explique dans son livre
en long et en large sa ? croisade ? pour d?mystifier l'?nigme de Rennes-le-Ch?teau, l'auteur n'est l? que pour vendre son ouvrage et tenter de faire du fric avec ! ? Achetez mon livre qui vous expliquera pourquoi il ne faut acheter aucun livre sur RLC ?. C'est vraiment prendre les gens pour des idiots ! Lui le pro de l'Internet sur lequel il a puis? gratuitement toutes ses sources, il n'envisage pas de le mettre en ligne et ainsi faire profiter gratuitement la communaut? des chercheurs de son ? travail ?, contrairement ? tous ceux qui l'ont pr?c?d? et qu'il insulte copieusement, moi le premier qui ai tant donn? sur Internet ...

Le seul point positif de la daube en forme de livre de Luc Farin-G?lis est de poser un vrai probl?me de fond: a-t-on le droit, lorsqu'on est comme lui bas du b?ret et handicap? de l'intelligence, et que l'on n'arrive pas ? comprendre les subtilit?s d'une telle ?nigme, d'insulter et de calomnier tous ceux qui y ont particip? ou qui s'y sont int?ress?s, quelque soit leur degr? de r?ussite ?

En d'autres termes,
pourrait-on traiter d'imb?cile Albert Einstein au simple fait que l'on ne comprenne pas sa th?orie de la relativit? ? Pourtant l'effroyable r?alit? des armes nucl?aires est bien l? pour nous en rappeler le bien fond? !

Personnellement, on le sait, je me fous totalement
des insultes, surtout quand elle viennent d'un sot pr?tentieux qui n'a jamais rien fait de sa vie, mais je suis particuli?rement outr? et chagrin? du sort par exemple r?serv? par le mythomane Farin-G?lis ? quelqu'un comme G?rard de S?de qui nous a tant fait r?ver et que l'on ne doit que remercier pour tout ce qu'il nous a amen?, m?me s'il n'a pu que faire, avec grand talent, qu'avec ce qu'il avait ? l'?poque ! Car la grande imb?cillit? de Luc Cr?tin-G?lis est de n'avoir pas compris qu'auteurs et chercheurs n'ont jamais fait qu'avec ce qu'ils avaient ? leur ?poque: il est vraiment facile, 45 ans apr?s ? L'Or de Rennes ? ou 8 ans apr?s ? Le secret d?rob? ? (que j'avais ?crit en 2003), puisque l'imb?cile d'esprit Farin-G?lis me fait l'honneur de me comparer ? G?rard de S?de, de se poser en redresseur de tort en s'appuyant sans les nommer sur des d?couvertes bien plus r?centes. Dieu merci, la recherche ?volue sans cesse ?
Autant reprocher en 2011 au c?l?bre constructeur automobile Ettore Bugatti d'avoir omis d'?quiper dans les ann?es 1930 son extraordinaire mod?le 35 de l'injection ?lectronique et du GPS !

A propos de G?rard de S?de, au nom de tous les v?ritables passionn?s de Rennes-le-Ch?teau,
je pr?sente nos plus sinc?res excuses ? sa famille, et notamment ? son fils Arnaud qui je le sais, nous lit assez souvent, pour toutes les imb?cillit?s diffamatoires l?chement prof?r?es contre la m?moire de son p?re par Luc Farin-G?lis qui en cela a largement gagn? ses galons de cr?tin magnifique !

Il ne reste plus qu'? souhaiter ? ce d?testable personnage
que personne ne puisse un jour faire la preuve que derri?re certains documents (dalles, parchemins, etc.) innocemment publi?s par G?rard de S?de dans ? L'or de Rennes ? ne se trouve la clef d'extraordinaires d?couvertes. Imaginons par exemple que l'on puisse simplement, gr?ce ? certains de ces seuls ?l?ments, donner le nom de la collection ou d'un mus?e et le num?ro de classement d'une ? Tentation de St Antoine ? de David Teniers le jeune qui ne serait pas une tentation mais class?e par erreur comme telle au 19?me si?cle et donc du temps de Boudet et de ses amis, validant ainsi la c?l?bre sentence: ? Berg?re, PAS DE TENTATION que Poussin, TENIERS gardent la clef ? ?

Alors celui qui se cache sous le pseudonyme de Luc Farin-G?lis
passerait d?finitivement du rang de cr?tin magnifique ? celui de ce qu'il n'a certainement jamais cess? d'?tre:
un con !

Il ne me resterait plus alors qu'? d?voiler sa v?ritable identit? et son adresse exacte !

Si j'?tais Francis Guill? qui se cache derri?re le pseudonyme de Luc Farin-G?lis, je me ferais ?norm?ment de soucis ?

A tr?s tr?s bient?t M. "Cr?tin-G?lis" !



Franck Daffos.

[Franck DAFFOS]

Bonjour ? tous,

depuis pr?s de 45 ans,
la question pour les aficionados de l'?nigme de Rennes est lancinante et r?curente: il y a-t-il vraiment eu un secret d'importance dans le Raz?s avant la parution du livre ? L'Or de Rennes ? de G?rard de S?de en 1967 ?

En d'autres termes,
les divers documents qu'il publie, ? savoir les reproductions de 3 dalles et 2 parchemins bien connus des passionn?s de cette ?nigme sont ils une invention de Philippe de Cherisey et de Pierre Plantard ou bien peuvent-ils ?tre les points de d?part d'une fabuleuse qu?te qui conduirait ? l'un des plus fabuleux tr?sor de tous les temps ?

La r?ponse est OUI, MILLE FOIS OUI !

Et avec mon ami Didier H?ricart de Thury,
totalement inconnu du grand public mais certainement le plus fin connaisseur de notre ?nigme, nous amenons la preuve qu'? partir de ces fameuses dalles et parchemins il est possible de retrouver d'abord la deuxi?me version des Bergers d'Arcadie de Nicolas Poussin, et surtout de mettre la main sur la fameuse tentation de David Teniers qui n'en serait pas une, dont une judicieuse compr?hension des ?l?ments publi?s par G?rard de S?de donne pr?cis?ment le num?ro de collection et le nom du mus?e dans une capitale europ?enne o? ce tableau tant recherch? est conserv? depuis le d?but du 19?me si?cle ?

Dans un livre ?v?nement qui sort ce matin aux ?ditions Arqa,
nous avons d?cid? de d?finitivement clouer le bec ? tous les imb?ciles pr?tentieux tels Luc Farin-G?lis qui, au pr?texte de n'avoir absolument rien compris ? cette fabuleuse ?nigme, se sont permis de cracher sur tous ses protagonistes et ses passionn?s.

En hommage respectueux ? G?rard de S?de, nous avons appel? ce livre ? L'or de Rennes, quand Poussin et Teniers donnent la clef de RLC ?.








Dans cet ouvrage vous apprendrez comment et par qui,
dans la c?l?bre abbaye de Port Royal, a ?t? con?u dans l'ombre le c?l?bre tableau de Poussin, quel est le fameux Teniers recherch? par 2 g?n?rations de chercheurs et par qui il fut command?, et vous d?couvrirez enfin les 6 seuls Chemins de Croix en France du statuaire toulousain Giscard de m?me finition et de m?me r?f?rence qui permettent par une comparaison assidue de comprendre les modifications apport?es sur celui de Rennes-le-Ch?teau pour y glisser un certain message ?

Le livre est disponible chez les ?ditions Arqa:

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article892

Apr?s ces r?v?lations,
qui pourraient en pr?figurer bien d'autres, on ne pourra plus rejeter le livre de G?rard de S?de en pensant qu'il n'?tait qu'un doux r?veur: il est ? pr?sent incontestable qu'il a eu ? sa dispositions des documents de premi?re main qui donnent ? cette ?nigme la dimension qu'elle aurait toujours du avoir si des imb?ciles d'esprits (le mot est de Vincent Ragot, bras droit de Mgr Nicolas Pavillon) n'avaient tent? de la nier pour masquer leur manque de lucidit? et d'intelligence.

Tr?s cordialement ? tous,
Franck Daffos.

http://www.portail-rennes-le-chateau.com/l-or-de-rennes.html

[Franck DAFFOS]

Bonjour ? tous,

je ne voulais plus appara?tre sur Internet,
mais je ne puis m'emp?cher de revenir pour r?pondre ? la poignante quoiqu'improbable chorale des pleureuses d'en face:

http://www.renneslechateau.com/forums/viewtopic.php?p=73099&sid=53ccb820083fc178a3cad6ef54fcbadc#73099

mon c?t? altruiste certainement, vous allez comprendre pourquoi, tellement les insultes ? mon sujet pleuvent depuis que j'ai annonc? que je ne voulais plus intervenir !

Leur concert path?tique de tr?molos, d'?ructations et de vagissements faussement indign?s
pourrait certainement ?tre follement int?ressant s'il ?tait un peu plus ?tay? et d?monstratif, mais on comprend que leur association de circonstance contre moi regroupant une meute h?t?roclite de couards, jaloux, aigris, menteurs, pseudo-?crivains rat?s (? Luc Farin-G?lis ? de son vrai nom Francis Guill? le simplet du Val Pitant, ?Nia (*)?) et faussaires (?Patrick Mensior?, Raymond Sagarzazu le pharisien fanatique), tous bien entendu sous pseudonyme, n'a pas une grande habitude du combat et manque singuli?rement de punch, de conviction et de cr?ativit?. Pour tout dire, ? mon go?t, tout cela p?che par trop de mou et manque certain de panache !

Alors ressaisissez vous les filles et soyez un peu plus convaincants et persuasifs, n'oubliez jamais que vous partez face ? moi avec un handicap quasi insurmontable pour ceux qui nous lisent: aucun parmi vous n'ayant en effet jamais eu le courage d'intervenir sous son vrai nom !

Si vous voulez que votre chef d'orchestre, Philippe "Marlin",
(Philippe Miecret de son vrai nom) continue ? vous entretenir et ? vous payer le resto et les sorties, faudrait un peu plus suer sous le burnous et derri?re vos masques ! Un peu de r?sultat que diable, sinon il va vous couper les vivres ! Finis alors pour vous les associations bidons, les prix bidons, les colloques bidons dont il a inond? la r?gion et Internet, ainsi que les s?jours estivaux ? RLC tous frais pay?s ! Qu'allez vous tous devenir ? Faites un effort bon sang, quand on sait tout l'argent qu'il a investi sur RLC pour tout racheter pierre apr?s pierre, archive apr?s archive, afin d'?tre le seul ? pouvoir un jour tondre tous les touristes de passage, bougez-vous un peu le cul pour tenter de prot?ger ses investissements ? coup de millions d'euros de stocks options de la Soci?t? G?n?rale (quasiment en faillite aujourd'hui !), sinon vous allez le condamner, honte supr?me, ? se mettre sur liste d'attente pour monter une librairie Empreinte au Pech d'En Couty (ce qu'il fera sans aucun ?tat d'?me)!

Alors mes petites ch?ries, on y croit
et on ne baisse pas les bras, on forme un groupe soud? et on remonte au cr?neau ! Mais on cis?le un peu mieux ses mensonges que l'on tente d'accr?diter avec des faux plus vrais que nature, cousus main par le sp?cialiste maison Patrick Mensior ... Le pauvre, il ?tait tricard depuis 2 ans et le voici oblig? de reprendre du service tellement les nouvelles troupes sont d?sesp?r?ment path?tiques et mauvaises, et tout cela pour enfourcher le train Giscard en marche (avec 4 ans de retard !), en n'affirmant bien entendu que des conneries et en confondant le droit public et le droit priv? !

Par exemple, quand vous annoncez que ce n'est pas moi
qui ai parl? le premier des annuaires eccl?siastiques mais Descadeillas ? Pour ?tre cr?dible, il n'aurait pas fallu s'arr?ter en si bon chemin et publier le scan du passage concern? avec la r?f?rence exacte de la page de son livre ! H? oui, je sais, difficile de le faire puisqu'il n'en a jamais parl? ? Dommage pour vous, mais irr?m?diablement stupide d'avoir voulu le faire croire !

Avant d'hurler en c?ur au scandale
parce que j'ai dit que l'abb? Sauni?re avait ?t? un pr?tre retors, tournez 7 fois vos doigts autour du clavier avant d'?crire, parce que votre grand ami Christian Attard, lui, il a fait pire puisqu'il le traite carr?ment de pourri ! C'est tout nouveau, c'est tout beau et c'est ici :

http://reinedumidi.com/rlc/zambelli.htm

Ou bien il me rejoint sur cette analyse ou ? vous lire, il est aussi bon ? interner que moi !

Quand vous agonisez mes livres,
n'oubliez pas que le premier d'entre eux ("Le secret d?rob?") fut co-?crit par votre nouvel ami Michel Vallet, et (tr?s mal) ?dit? par celui qui vous sert la soupe: Philippe Marlin ! Et que le second ("Le puzzle reconstitu?") fut ?dit?, mais non co-?crit, par M. V. qui s'est empress?, comprenant que ce livre resterait dans les annales, d'y ajouter ? mon insu et sous son pseudonyme d'auteur un chapitre d?lirant et plus que lamentable qui ? lui seul d?note sa totale incompr?hension de la chronologie de cette ?nigme !!!

Tr?s important aussi, ne vous dispersez pas ! Groupez votre tir et pilonnez uniquement sur moi ! C'est un principe de base question cr?dibilit?: plus vous vous arrosez large, moins vous ?tes pr?cis et plus vous vous discr?ditez !

Inutile de raconter par exemple que Jean Brunelin
n'est arriv? ? RLC qu'il n'y a que 3 ou 4 ans alors qu'il y a fait des photos depuis les ann?es 70, ce que tout le monde sait ! C'est tellement cr?tin que cela remet en cause tous vos path?tiques efforts h?las si pu?rils !

Pourquoi vous en prendre ?galement ? Patrick Berlier ?
Il n'est pour rien l? dedans et pas un de chez vous ne lui arrive ? la cheville ! Ce n'est pas moi qui le dit, mais votre gourou ? tous:

http://www.renneslechateau.com/forums/viewtopic.php?p=46928&highlight=patrick+berlier+grande+affaire#46928

Et pourquoi ?tre aussi jaloux de Jean-Pierre Garcia ?
Parce que tout seul, sans un sou, il a b?ti un site de r?f?rence sur RLC, alors que le site qui vous h?berge, rachet? tr?s cher d?j? tout fait par Philippe Miecret/Marlin s'est ?ffondr? depuis et est devenu en quelques ann?es la poubelle du Raz?s et le refuge des l?ches et des rebuts de cette ?nigme ?

Alors les filles, ressaisissez-vous ! Un peu plus de concentration et beaucoup moins d'amateurisme ! Soyez fiers et braves sous peine de raser les murs lorsque je r?v?lerai ? tous la v?ritable identit? de la plupart d'entre vous (n'est ce pas M. Francis Guill? alias Luc Cr?tin-G?lis) ?

Ah, et puis un bon conseil, ? voir comme cela patine chez vous,
prenez du sang neuf: enr?lez sous l'?tendard de la d?lation et de la calomnie des petits jeunes qui ne savent plus comment se faire un nom dans cette affaire, sinon en m'insultant : pensez ? J-M Vilette, 70 ans et plus toute sa t?te, sorti de nulle part mais avec combien de pseudos sur combien de forums diff?rents ? Pensez ? l'incomp?tent et au pr?tentieux Mariano Tomatis, le tartuffe spaghetti qui se permet de me juger (de quel droit ?) sur un de ses sites Internet (il en a tellement !) alors qu'il n'a jamais rien compris ni amen? ? la recherche castelr?nnaise (**) et qui va vite aller pleurer d?s que je vais m'int?resser ? lui ! Pensez ? Mme Lignon qui elle aussi tente de prendre le train Giscard en marche ? Et il y en a tant d'autres ?

Soyez des p?dagogues inventifs,
on compte sur votre exp?rience: apprenez leur la l?chet? et la bassesse sous pseudonyme ! Formez l'arm?e du caniveau et des poubelles de Rennes-le-Ch?teau !

En bref, soyez vous-m?mes !


Mais avant, s'il vous reste une once d'intelligence,
m?ditez sur cette histoire vraie et r?cente: celle du p?cheur qui, en 1998, a remont? dans ses filets la gourmette d'Antoine de Saint Exup?ry, et qui par sa t?nacit? et son courage, quasiment seul contre tous pendant 6 ans, sous les quolibets, les insultes et les menaces d'incomp?tents et d'imposteurs comme vous, a permis de retrouver sans aucune contestation possible l'avion du c?l?bre pilote-?crivain, et ainsi r?soudre une des plus passionnantes ?nigmes du 20?me si?cle:

http://www.immadras.com/5ex/index.htm

http://www.aerostories.org/~aerobiblio/article1326.html

Mes ch?ries, je vous laisse m?diter sur le courage de St-Ex. Au lieu de rester planqu?, comme vous le faites actuellement tous derri?re vos pseudos, il est venu se battre en premi?re ligne pour ses id?es.
Il en est mort et cela ne risque pas de vous arriver puisqu'aucun d'entre vous n'a jamais de sa vie tutoy? ni le courage ni le talent ?

En ce qui me concerne, je me contenterai modestement
de suivre l'exemple de Jean-Claude Bianco, ce p?cheur, et de rester fid?le ? mes id?es, en rappelant juste ? mes lecteurs cette phrase de Saint Exup?ry que j'avais pr?monitoirement mise en exergue face ? la pr?face du ? Secret d?rob? ?:
? On ne voit bien qu'avec le c?ur, l'essentiel est invisible ? nos yeux ?

Ensuite, vous regarderez attentivement ce qui suit,
encore une histoire vraie (rassurez-vous, vous pourrez comprendre, il y a surtout des images !):

http://www.slideshare.net/prefficience/un-violon-sur-un-quai

en vous demandant qui peut s?rieusement pr?tendre reconna?tre la v?rit? lorsqu'il la croise ?

Salut les filles ! Je vous laisse d?finitivement
? vos lamentables minauderies d'adolescentes pr?-pub?res contrari?es, en vous remerciant chaleureusement une fois encore d'avoir fait l'imparable d?monstration que je n'?tais JAMAIS celui qui avait insult? en premier.

Franck Daffos.

______________________

(*) Pour ? Nia ? ou "nianiania", le qualificatif d'?crivain est certainement erron? et surfait puisque ce pauvre gar?on n'a en tout et pour tout r?ussi ? commettre en 2005 qu'un recueil insipide d'une trentaine de pages et encore en quart de format ! Une v?ritable escroquerie intellectuelle pr?vue en 3 volets qui bien entendu s'est arr?t?e au premier ?pisode. Ne cherchez pas plus loin que dans cet ?chec cuisant les v?ritables causes de sa jalousie et de son ressentiment ...

(**) Mariano Tomatis, on se demande encore ? quel titre (?),
a fait partie de ceux charg?s par la municipalit? de RLC de concevoir le nouveau mus?e Sauni?re: http://www.terrederhedae.com/musee.htm
S'il avait un tant soit peu domin? son sujet, ainsi que ses amis, nul doute qu'il se serait fermement oppos? au stupidissime barbouillage r?cent (sous pretexte de "restauration") du Chemin de Croix de l'?glise qui a d?finitivement d?truit la plupart des indices qu'il portait depuis plus d'un si?cle. H?las ...
Incomp?tence (criarde lorsqu'on visite ce "mus?e" !) quand tu nous tiens ...

Pour bien situer le personnage sur la sc?ne RLC?enne,
signalons que Mariano Tomatis a r??u le "prix B?renger" 2010 (dont tout le monde se fout !) des mains du maire de RLC (arriv? 1er ? un concours de circonstances: c'est le regrett? J-L Robin qui aurait d? ?tre maire !) qui venait de commanditer le massacre du Chemin de Croix de son ?glise (il serait tr?s int?ressant de savoir s'il avait pour cela l'aval des Monuments Historiques ...):
http://lebibliothecaire.blogspot.com/2010/06/mariano-tomatis.html

Bienvenue chez les nuls !

Le "prix B?renger" a ?t? cr?? par Philippe Marlin pour enr?ler ? vil prix sous sa banni?re, donc ? leur v?ritable valeur en flattant leur vanit? (facile avec M. Tomatis, ? voir le nombre de sites et de blogs d?di?s ? sa promo personnelle dont il a innond? internet !), des imb?ciles incomp?tents, ou des faussaires au contraire tr?s comp?tents (***) comme Patrick Mensior ...
... Non concern?s: Dominique Dubois qui a toujours fourni un travail honn?te, ainsi que bien entendu G?rard de S?de (si! si!, il est laur?at, malgr? tout le mal qu'en disent les amis de Marlin (****)!) et Jean-Luc Robin, tous 2 tr?s l?chement et hypocritement "r?cup?r?s" ? titre posthume:
http://lebibliothecaire.blogspot.com/2010/11/nouvelles-lumieres-sur-le-prix-berenger.html

Il y a 50 ans, ? la recherche de cr?dibilit?, Pierre Plantard avait enrol? les morts dans son "Prieur? de Sion"; on voit que Philippe Marlin et sa clique n'ont pas h?sit?, pour la m?me raison, ? faire de m?me pour leur prix B?renger ...
Le "prix B?renger" est en effet de ces "r?compenses" bidons qui ne se "m?ritent" qu'? force de courbettes et de l?chage de cul, tant il suffit de s'abaisser pour les ramasser.


Pour Mariano Tomatis, le bling-bling et inconsistant th?oricien d?bunker,
qui ne connait qu'Internet et ses r?seaux sociaux, l'?nigme de Rennes se r?sume ? une supercherie mont?e par Plantard dans les ann?es 60... Pourtant, pour tenter de briller sur le devant de la sc?ne alors qu'il n'?tait jamais all? sur le terrain auparavant, et preuve incontestable de sa tr?s visible suffisance ?gotique d'imposteur, notre tr?s superficiel minet transalpin sans vergogne fut l'un des tous premiers ? se pavaner sur le Pech d'en Couty. Il y a trouv? sa vraie place: celle d'un pitoyable bouffon de commedia dell'arte se prenant au s?rieux !



Apr?s v?rifications, le tee-shirt est de chez Kalvin Klein :

Les K?k?s sont de sortie !
Le parfait aventurier de salon: ras? de frais, cheveux gomin?s, jeans "Versace", tee-shirt "Kalvin Klein" et montre ostentatoire, ainsi ?quip?, rien ne pouvait lui arriver ! Mais quelle ?pop?e dantesque: s'aventurer ainsi sur le Pech d'en Couty, Mariano Tomatis, le p???vre, a mis 6 mois ? s'en remettre ...


(***) Pour le prix B?renger 2011, un nom vient ? ce sujet imm?diatement ? l'esprit: Christian Attard (l'attard? permanent de l'?nigme de Rennes) pour son "remarquable" travail de faussaire qui lui a fait transformer la date "1294" d'un certain tableau de Teniers en "1623" ...
Au fait, pourquoi n'a-t-il toujours pas communiqu? la r?ponse qu'il attendait du mus?e du Prado ? Madrid ?

(****) A moins qu'on ne d?c?le une certaine logique ? la nomination (? titre posthume) de G?rard de S?de au prix B?renger, puisque Miecret/Marlin et sa cour de "d?bunkers" l'ont toujours trait? de faussaire (Henry Lincoln avait pris son poing dans la figure pour bien moins que cela; dommage qu'il soit mort, la remise du prix aurait ?t? quelque chose !): on comprend d?s lors la nomination de Patrick Mensior. Celle de Christian Attard ne saurait donc tarder ...