Revenir sur le site

[Le Li?vre et le Roi]

Le probl?me est de savoir ce qui se cache derri?re l'id?e de gardien...
Une ni?me image surr?aliste insaisissable ou une r?alit? bien concr?te et palpable sur le terrain.
C'est ? vous de voir.

Le message Berg?re donne des directives concr?tes pour achever le gardien, c'est ? dire pour d?gager une entr?e camoufl?e et obstru?e par une pierre visible sur un secteur ? d?chiffrer.
C'est un camouflage simple, d'aspect naturel, ce qui le rend redoutablement efficace.

Par ailleurs, tous les jeux de recherche de tr?sor modernes fonctionnent sur le m?me principe que le message Berg?re qui se veut d?routant pour le lecteur et qui conduit ? de vraies ou ? de fausses pistes, le tout dans un climat de doute d?licieux.
En l'occurrence, quelle est la vraie raison de ce E en trop ? Bonne ou fausse piste, volontaire ou contrainte technique ?
Il convient donc de chercher la r?ponse dans d'autres indices.

Sur les 2 fresques majeures de l'?glise de RLC et sur le christ au li?vre de RLB qui sont des r?f?rences incontournables pour nous, il n'y a pas la moindre goutte d'eau et aucune source ? l'horizon.
Vous iriez mettre une tombe prestigieuse dans un lieu humide avec un risque de mont?e exag?r?e de l'eau et un sol fragilis? ?

Toute l'histoire qui est racont?e sous nos yeux est une histoire 100% terrestre et ? l'?cart de l'eau stagnante ou circulante.
On a tous pens? ? l'eau ? un moment donn?, mais ?tait-ce bien raisonnable ?

Quand au b?nitier d'Asmod?e ou au bassin du tableau de la Mucha, imaginez-les sans eau et vous avez le m?me Cercle, le m?me cromlech de Boudet que partout ailleurs et m?me dans des tableaux in?dits.

La rare pr?sence d'eau dans quelques tableaux cod?s peut s'interpr?ter pour certains chercheurs comme une contradiction flagrante ? la r?gle ci-dessus.
Il n'en est rien et on peut ais?ment expliquer ces rares cas particuliers.

Regardez le cur? de la fresque, comment va-t-il achever Daemonia si elle n'est pas l? ?

Vous avez donc raison d'?tre absolument persuad? que Daemon est un jeu de mot pour d?signer Daemonia la d?esse des sources (Rennes les bains), ou alors il y a mati?re ? avoir un sacr? doute.

Mon opinion est que l'eau ne sert ? rien dans cette histoire, et les cur?s montrent la m?me chose.

Le li?vre et le Roi
_________________
http://cle-de-la-bergere.pagesperso-orange.fr/
******* And then there were three ********

[Gil]

Je me souviens d'une balade sur l'endroit qui je pense ?tre le bon, avec Patrick Merle et Andr? Goudonnet.

Patrick Merle m'a donn? un conseil tr?s sage. Il m'a dit apr?s avoir fait et v?rifier tous les calculs, faire abstraction de tout codage. Simplement tenir compte de la g?ologie, des lieux, de la logique.

Hors, ce point au sud de la Fajole est tr?s bien situ?.

Si on descent depuis la Fajole, avec un troupeau de moutons, pour les faire boire dans la Sals, alors on passe par cet endroit, et si un mouton s'?gare, il se trouve en haut d'une faille de rochers;

Si on r?fl?chis d'ou viennent les sources de RLB il y a des chances qu'elles passent sous ce lieux.

Si on cherche une mine de Jais, on est en face du Serbairou.

Et beaucoup de lieux du Boudet convergent vers ce lieu, proche de la Bordeneuve.

Cordialement

Gil
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[brunelin]

salut les amis

[Le Li?vre et le Roi]

Gil,
on n'est pas au m?me endroit.
Et du coup chacun suit sa logique propre.

Observer des fresques, ce n'est pas ? proprement parler du codage ou du d?codage.
C? l'est moins en tout cas que de d?cider de tracer un trait ? un endroit donn? sur une carte et pas ailleurs.
L'observation visuelle, c'est juste lire une BD intentionnelle, rep?rer les d?tails visibles et les interpr?ter.
Et il est dommage de se priver d'une partie des informations peintes (messages visuels) ou ?crites (y compris le s?t p?cheur) surtout lorsqu'elles convergent vers un m?me lieu.
Maintenant il est bien ?vident qu'il faut aussi utiliser la g?ologie et la logique.

As-tu par exemple remarquer que sur la fresque (sur la carte postale de Sauni?re), la pierre visible ? l'origine n'est pas isol?e, mais dessin?e au milieu d'autres cong?n?res.
C'est peut-?tre un d?tail pour vous, mais pour moi ?? veut dire beaucoup, et tel un Michel Berger d'Arcadie chant? par France Graal, je me dis qu'il ne faut pas n?gliger ce genre d'indices au final.

Ainsi la d?couverte d'une pierre ? la mode Pieta, m?me de toute beaut?, mais isol?e ne peut pas constituer une candidate potentielle. Etudier ses alentours ne saurait ?tre qu'une perte de temps.
Il en va de m?me de sa taille qui est largement sur-dimensionn?e pour attirer l'attention dans le Christ au li?vre, alors que le pr?tre est contraint de se pencher pour la voir sur sa propre fresque o? il t?moigne.

Maintenant ? chacun sa m?thode de travail.

Jean,
dans la version italienne d'Altere, Asmod?e est remplac? par un dragon. Et ces deux-l? sont interchangeables.
Ce qui est important de regarder ce n'est pas le symbole provocateur mais le rictus de "l'animal" qui voit une d?couverte qui manifestement le d?sole et surtout sa main qui dessine le Cercle habituel de Boudet et d'autres ?rudits.
Pour ce qui est de ce qui a trait directement ? Jerusalem et donc au Cardou (secret templier non arcadien ), c'est beaucoup plus compliqu? qu'un ruisseau ? sec l'?t?. Injouable pour de simples cur?s m?me s'il ?taient au courant.

Maintenant pour le secret arcadien, il n'y a jamais de repr?sentation de lit de rivi?re ? sec ou rempli d'eau visible ? l'oeil nu dans les fresques et le tableau de RLB, alors que la Pieta ( je nomme ainsi la pierre) est toujours repr?sent?e en terrain sec, y compris dans d'autres tableaux que j'ai d?couverts.
L'endroit est donc accessible ? proximit? de la Pieta toute l'ann?e, et il faut faire attention aux faux indices.
Sinon, on aurait pris soin de repr?senter le cours d'eau ? l'oeil nu puisqu'on a insist? lourdement sur la pierre de la Pieta.
Ce qui n'est pas le cas et il faut en tenir compte. Surtout quand en plus, le cur? emm?ne son parapluie...

Cordialement ? vous deux et bon week,
Le li?vre et le Roi
_________________
http://cle-de-la-bergere.pagesperso-orange.fr/
******* And then there were three ********

[brunelin]

le cercle avec les doigts est plus prosaique.....................
? l'origine, le diable tenait une fourche que sauni?re a jug? dangereuse et il l'a ot?e, mais la forme des doigts enserant le manche de la fourche est rest
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER

[Le Li?vre et le Roi]

Hello Jean,
concernant cette fourche, j'ai toujours entendu les deux versions avec ou sans fourche.
S'il y avait r?ellement une fourche, ?tait-elle un simple objet de d?coration ou un nouveau pr?texte pour dessiner le Cercle traditionnel (= le fameux Cromlech de Boudet).
C'est le genre de question qui risque de rester sans r?ponse sachant que de toute fa?on le b?nitier fait aussi office de Cercle.

Par ailleurs, il existe un dessin "arcadien" avec un personnage qui a une posture comparable ? celle d'Asmod?e (et qui montre aussi son genou (sic)).
Il est pos? comme par hasard sur la base d'une colonne ruin?e mais parfaitement circulaire.
Dans cette sc?nette, un personnage pench? tout comme le cur? regarde au sol une petite pieta inclin?e bien visible.
Autrement dit, on trouve au moins une autre version d'Asmod?e en rapport direct avec la Pieta (la pierre bien s?r) et le Cercle traditionnel qu'il soit vide ou plein d'eau.

Concernant Asmod?e, j'ai trop longtemps cru que c'?tait une r?f?rence directe au secret templier du Cardou (que l'on sait ?tre li? au Temple) avant de comprendre que la Pieta ne pouvait pas ?tre l?-haut.
Avec le temps et suite ? la d?couverte de nouveaux tableaux et de nouveaux d?cryptages, il appara?t que le secret des cur?s est diff?rent et largement plus accessible que l'autre secret.
Aucun d?codage ou ?tude picturale ne donne le Cardou en tant que secret arcadien, et c'est certainement normal car il est largement au-dessus du secret des cur?s en terme de prestige, et que les meilleurs documents ont l'air d'?tre ? l'?tranger.
D'ailleurs, sur la fresque de RLC, le cur? au parapluie est dans la plaine et pas sur un flanc de montagnette.

Apr?s toutes ces ann?es, il m'appara?t raisonnable en 2011 de penser qu'Asmod?e (regardant par terre) est comme le dragon italien un symbole fort indiquant un secret souterrain accessible, plut?t que le gardien d'un secret en altitude plus important encore mais difficilement accessible et mieux verrouill?.
D?s lors, il est logique de consid?rer cet individu horrifi? par ce qu'il voit sous terre comme une composante classique li?e au Cercle habituel arcadien et ? rien d'autre.

Il faut aussi penser que rien ne permet de penser, ? ma connaissance, que les cur?s ?taient au courant pour le Cardou, et donc le choix "provocateur" du personnage d'Asmod?e n'avait peut-?tre pas le sens symbolique que nous sommes tent?s de lui donner.
C'est pour cel? que j'essaie toujours de trouver des ?l?ments comparables ? cause de tous ces pi?ges de raisonnement.
Ainsi le O surajout? ? Cardaoussel chez Boudet doit-il ?tre interpr?t? comme un ni?me Cercle arcadien, ou comme la connaissance d'un puits (tr?s dangereux) au Cardou ?
En 2011, je pense que c'est encore et toujours la m?me d?signation r?p?titive du Cromlech de Boudet, le Cercle des initi?s.

A+ le Li?vre et le Roi
_________________
http://cle-de-la-bergere.pagesperso-orange.fr/
******* And then there were three ********

[Gil]

Je crois que vous allez trop loin et que la solution est plus simple que cela.

Le regard d'asmod?e et de Jesus fixent l'?chiquier.

Cet ?chiquier doit ?tre plac? sur une carte (ce n'est qu'une th?orie bien sur), nous avons discut? de cela sur ce forum il y a des mois.

Pour trouver l'?chelle il faut prendre la source de la madelaine comme Dame blanche, et Roque N?gre comme le roi noir.

Ensuite il faut effectuer le saut du cavalier pour tomber sur le bon endroit.

Tout ceci suit le serpent rouge ? la lettre.
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[Le Li?vre et le Roi]

Salut Gil,
o? voyez-vous quelque chose de compliqu? dans ce que je dis ?

Si vous connaissiez ma solution "arcadienne", vous comprendriez qu'il n'y a besoin ni de tirer le moindre trait, ni de se servir du moindre ?chiquier, ni de pratiquer le moindre saut de cavalier.
Besoin d'aucune ?chelle (de mesure), de GPS, de Dame Blanche et encore moins de Roque N?gre.

J'ai fait comme le cur? sur la fresque au lieu qu'il indique et j'y suis all? simplement les mains dans les poches, avec en plus une bouteille d'eau et un rouleau de pq.
Bon l? j'avoue j'ai eu tord.
Il est clair que j'aurais d? emmener moi aussi un parapluie...car il s'est mis ? pleuvoir des cordes.
Mais sinon, c'?tait une balade plut?t p?p?re ? juste regarder les pierres... les unes apr?s les autres.
En me penchant, si n?cessaire.

Maintenant si vous trouvez que ma solution est complexe...
Un certain nombre d'indices dont le s?t p?cheur, les fresques ou le tableau de RLB indiquent tous le m?me endroit; il suffit de s'y rendre et de zieuter sans se presser.
Je pense qu'on peut difficilement faire plus simple surtout qu'un seul indice suffit.

Ah le serpent, oui exact j'en ai vu un mais je l'ai bien ?clat?.
Ah ?? c'est s?r apr?s il ?tait bien rouge.

Sinon vous avez d?j? entendu se plaindre un italien du temps pourri qu'il fait au Razes.
Mama mia c'est quelque chose...

Cordialement,
le li?vre, le roi, tous deux partisans du moindre effort
_________________
http://cle-de-la-bergere.pagesperso-orange.fr/
******* And then there were three ********

[Gil]

effectivement vous avez raison, si plusieurs pistes vous emmennent au meme endroit, alors il y a des chances que ce soit le bon, si vous voulez nous pourrions comparer nos logiques ici, pour faire vivre le forum de Jean Pierre qui m?rite bien qu'on rende hommage ? son investissement
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[Le Li?vre et le Roi]

Salut Gil,
mon vrai message est simplement de dire qu'on est pr?sent sur le terrain, et je ne peux pas montrer le cheminement complet de mon raisonnement sinon autant vous amener directement sur place h?h?.

Il manque en fait encore 3 notions indispensables ? mon sens pour vous permettre de relier la pieta et la Porte Sol entre elles, et ces 2 pierres diff?rentes avec le lieu o? elles sont peu visibles.

Je ne peux que vous souhaiter bonne chance dans vos propres recherches.

Je fais un break avec le forum.

Cordialement,
Le li?vre et le Roi
_________________
http://cle-de-la-bergere.pagesperso-orange.fr/
******* And then there were three ********

[Gil]

C'est bien dommage, car ? chaque fois ce sont des r?actions st?riles "je sais ou se trouve le tr?sor mais je ne peux rien dire", ou "dans six mois je vous donne la solution" (qui ne vient jamais).

Quand au forum et ? ton d?part.

Je trouve que nous devrions participer plus activement ne serais-ce que par respect pour l'investissement incroyable de Luiggi. Ce site est une mine d'informations et m'a beaucoup aid? ? trouver "ma" solution.
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[brunelin]

Gil

[philemon]

Salut Amiral et les autres,

Pour r?pondre au plaidoyer pro Luiggi que l?on commence ? lire de ci de l?? quelques mots.

Luiggi a donn? un espace ? Franck quand celui-ci ?tait attaqu? de toutes parts et surtout interdit d?expression sur les m?mes sites qui le salissaient, de cela nous tous, et plus largement tous les gens ?pris de libert?, de cela donc, nous lui en serons toujours reconnaissants. Et malgr? le fait que Franck ait pr?f?r? prendre du recul m?diatique par rapport ? l?affaire, je pense que Luiggi continue de b?n?ficier du cr?dit accumul? lors de la p?riode dite des ? grandes batailles ?? mais cela ne le dispense pas de ses obligations de Web master?

D?abord, certaines contraintes techniques du site ne permettent pas aux possesseurs d?acc?s Internet classique (pour faire court, qui n?ont pas le haut d?bit ou des mecs qui comme moi habitent dans le trou du cul du monde) d?avoir le confort n?cessaire de lecture. Les premi?res pages (accueil et forum) sont trop lourdes et les navigateurs refusent de t?l?charger la totalit? de la page, ce qui fait que l?on obtient tr?s souvent ce message :

Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in d:\www\rennes-le-chateau-archive.com\htdocs\forums\includes\template.php(127) : eval()'d code on line 45

Il y a quelques temps un internaute avait d?j? signal? ce d?sagr?ment (Fletcher 31), il f?t renvoy? dans les cordes par un d?finitif :

- L?avenir appartient au Haut D?bit? autrement dit : ne fais pas chier et paye plus cher ton acc?s Internet !

Comme l?on dit, charbonnier est ma?tre chez lui? mais le client peut aussi choisir son charbonnier !

Alors que des solutions techniques simples existent, Luiggi pr?f?re nous imposer les derniers livres qu?il a aim?s, des ?ditos larmoyants sur la recherche qui fout le camp, ses affirmations crypto-cataclysmiques, et j?en passe, c?est ce qui provoque les d?sagr?ments d?crits ci-dessus.

Ensuite, mon cher amiral tu nous parles des autres sites (fran?ais (Marlin), pas fran?ais (Johann), des vieux chercheurs (Cardou)?) qui ne poss?dent pas la qualit? du contenu de celui de Luiggi, je te laisse ces d?clarations? elles sont totalement subjectives... le Monument des Droits de l'Homme !

Par contre il y a une chose qui n?est pas discutable, c?est celle qui consiste ? dire que ce site est le seul o? le Web master impose ses vues sur l?affaire? tout le monde conna?t la position de Cardou sur l?histoire, mais on ne peut d?duire cette position en lisant son site puisque notre ami parle de tout ! Et surtout il parle surtout de ce qu?il ne consid?re pas comme s?rieux ! Laissant l?internaute libre de se faire son id?e. C?est loin d??tre le cas ici.

En plus quand tu ?cris des inepties comme celle-ci :

? J'esp?re ainsi ravir ceux qui d?couvrent, ceux qui veulent conna?tre le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves in?dites en image, d'une r?alit? que l'on ne peut plus nier. Nul besoin apr?s ceci de s'acharner ? convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est l? et il faut dor?navant faire avec... ?

T?as int?r?t ? assurer dans tes d?monstrations ! Pour parler d?un secteur que je connais, le d?codage du GP, il n?est pas faux de dire que Luiggi n?a qu?une vaporeuse id?e de ce qui pourrait se rapprocher d'une incertaine r?alit? !

J?ai donn? sur ce site plus de 130 pages (21x27) d?explication sur ce d?codage. Si j?ai continu? ? poster ici, c?est parce que certains n'aimaient pas se connecter sur le site de r?f?rence, je pense que ce que j?ai dit sur ce d?cryptage n?est pas totalement idiot (au point qu?un ?diteur, m'a demand? de r?unir ces ?crits afin d?en faire un livre), alors quand je fais une remarque ? Luiggi sur une connerie sans nom qu?il a ?crite ? ce sujet, j?estime ?tre en droit d?avoir simplement une r?ponse? en tenant compte de ma participation ? la richesse (!!!) de ce site ? laquelle j'ai contribu? par mes posts.

Alors apr?s que Luiggi soit un mec super sympa, gentil, honn?te? (Je ne le connais pas, mais tous les gens qui le connaissent me l?affirment), certes, mais nous parlons ici de son activit? de Web master.

Salut

Philemon


: Sympa Philemon de revenir sur le site !
: De rien, Luiggi !
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !

[Gil]

Salut mon ami et mentor Jean !

Tout ? fait d'accord avec toi, surtout que toi tu as donn? un point GPS pr?cis (comme moi). Ainsi nous tous pouvons ?tudier ta th?orie, la comparer ? la notre.

Et qu'est ce que ?a change sur le terrain ? rien du tout ! ton endroit n'a pas ?t? sacag?, ni le mien d'ailleurs, qu'est ce que ?a change de dire "? mon avis c'est la, pour telle et telle raison", ?a fait avancer le schmilblic.

Pour ma part c'est simple ! nous cherchons la cache originelle quelque part dans le cromleck, peut ?tre vide d'ailleurs, et, de mon c?t? je crois en la th?orie de F Daffos comme quoi la relique est partie vers Notre Dame de Marceille.

Alors si j'arrive a trouver une cache vide, ?a me va tr?s bien ! il n'y a rien de mystique la dessus.

et MERCI ? Luiggi car m?me si en ce moment le forum est un peu vide on pourrait faire un excellent livre sur Rennes le Chateau simplement en synth?tisant les questions et r?ponses de ce forum, qui est d'une richesse inouie (sans compte le site qui est excellent aussi).

Amiti? ? tous
_________________
P?pin trois pommes
http://www.dailymotion.com/video/x92uv9_pepin-troispommes_people

[brunelin]

phil