Revenir sur le site

[Renaud]

Je suis d'accord sur de nombreux points avec toi Aurore m?me si lorsque tu dis "quand je suis ? Paris en m?me temps que Sarko c'est pas pour autant qu'on partage une bavette et que j'adh?re ? toutes ces id?es"
Je pense qu'il en va de m?me pour 99% de la population mondiale, moi y compris. Sauf que nous ne sommes pas du m?me monde... Si le 1 % restant est un chef d'?tat, il y a de forte chance qu'il le rencontre. Et s'ils habitent de nombreuses ann?es comme c'est le cas de Poussin et Kircher dans le m?me pays, encore +.
Pour Poussin et Kircher, il ne faut pas oublier que tout deux ont ?uvr? dans le domaine des arts ( la musique entre autre chose pour Kircher). Les "grands de ce monde " en ce temps aimaient recevoir ce genre de personnes...mais tu as raison, n 'allons pas trop vite en besogne, il y a de fortes chances qu'ils se soient rencontr?s, mais cela demeure une hypoth?se.

Je trouve juste cette co?ncidence troublante. Quant aux pyramides du Raz?s, tu as raison, rien ? ce sujet, c'est pour cela que je n'en ai pas parl?.

Il semble ( je pr?f?re ?tre prudent ) que Kircher ai travaill? sur la codification ?labor?e par Vig?n?re voir l'excellent article ( comme d'hab.) de Luiggi ? ce sujet.

http://www.rennes-le-chateau-archive.com/vigenere.htm

Puis:
http://www.petitcolas.net/fabien/kerckhoffs/la_cryptographie_militaire_i.htm
"Le P?re Kircher (Polygraphia nova et universalis ; Rome, 1663) a remplac? les lettres du tableau de Vigen?re par des nombres, d?o? le nom d?Abacus numeralis donn? ? son syst?me. Seulement, au lieu d??crire le texte cryptographique de la fa?on ordinaire, Kircher prend une page d??criture quelconque, et indique les nombres du cryptogramme par des points plac?s sous les lettres, ? des intervalles correspondant ? la valeur des nombres obtenus."

Quant au pourquoi de mes pr?c?dents messages sur ce sujet, c'est juste parce qu'il me semble que nous avons tous quelque chose ? apporter sur ce sujet qui nous passionne, certains ont peut ?tre des th?ses farfelues voire abracadabrantesque mais ce n'est pas pour autant que tout est ? jeter dans ce qu'ils disent ( m?me si parfois c'est une tr?????s grande partie ).
Nous avons le droit d'exprimer nos id?es ( moins maintenant puisqu'il y a un forum priv? )et de dire quand on est d'accord ou pas, dans le respect de l'autre...Le dire c'est bien, le faire c'est mieux.

[aurore]

Renaud,

Je suis bien d'accord avec toi. Et c'est pour cette raison que j'ai choisi de m'attarder ce matin sur un sujet qui ne m'int?resse pas. Non pas parce qu'il est inint?ressant, mais parce que dans cette ?nigme, je pense que Kircher n'a pas sa place.

[Renaud]

D'accord avec toi, mais ta fa?on de faire n'est pas celle de tout le monde, malheureusement
Cela se r?sume parfois par des remarques blessantes, m?me avec une nouvelle venue comme cela fut le cas pour Nina au d?but.
Et au risque de me r?p?ter, je suis d'accord avec Luiggi lorsqu'il dit : "Dans tout d?lire m?me mystico ?sot?rique il y a quelque chose ? creuser et il faut bien se garder de tout jeter sans examiner au pr?alable"
Quand ? dire si Kircher a un lien avec le Razes, je dis ni oui, ni non...comment pourrai- je affirmer l'un ou l'autre alors que je ne connais ce j?suite que depuis une 10aine de jours. Il y est m?me peut ?tre all? juste pour ramasser des giroles et cela n'a pas ?t? retranscrit. Quel dommage...
Personne n'a jamais r?ussit ? prouver la venue de Poussin dans la Raz?s et cela depuis 10 ( 15 ?, 20 ans ? ) de recherches sur le sujet. Du coup on s'oriente vers un : on lui a fait un croquis, une description par ?crit du site...c'est bien + facile. Parfois, je me dis que j'aimerai bien qu'un chercheur nous sorte un truc du style " j'ai trouv? un autre tableau de Poussin o? il est questions de Bergers"
( je sais, chose impossible...mais ce serait tellement amusant de voir la t?te des chercheurs qui se sont invectiv?s...pour rien )?
Renaud,
euh...amus? aussi.

[aurore]

Re,

Et bien je suis d?sol?e. Toutes mes excuses quant ? mes recherches sur les Pyramides du Razes.

J'aurai du applaudir et m'extasier devant cet ?l?ment extraordinaire.


On prend une image, on coupe ce qui d?range, on y colle un petit texte PERSO?PRODUCTION, et voil? on a un ?l?ment nouveau. APPLOSE ! enjoy !

J'aurais du gober sans chercher et me dire qu'au final le monde des chercheurs c'est bien connu est rempli de chercheurs honn?tes !

On donne et on publie une info franchement c'est pas de ma faute si c'est une "b?tise" (je suis polie).

Maintenant si je suis parfois blessante, j'en suis d?sol?e je vais essayer de me corriger. Pour Nina si je t'ai bless?e et bien j'en suis d?sol?e, sinc?rement.

Allez je pr?sente mes excuses ? tous le monde pour avoir proposer une contre enqu?te.

Je vais retourner tranquillement dans mon coin et vous laisser ? vos "trucs". Je suis incorrigible, je suis trop obtu pour comprendre les secrets de RLC... et en plus je ne sais pas m'exprimer correctement sans blesser qui que se soit...

Ciao.

P.S. ce que je remts en cause ce n'est pas les "?ventuelles" petites sauteries entre Poussin et Kircher, c'est la production d'une fausse preuve. Mais bon je suis blonde
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !

[Renaud]

Euh, je ne comprends pas pourquoi tu t'?nerves, il n'est pas du tout question de toi...

Il me semble que mon message ?tait d'embl?e clair.
Et je disais donc, je me r?p?te du coup...

D'accord avec toi, mais ta fa?on de faire n'est pas celle de tout le monde, malheureusement Crying or Very sad

Plut?t que de dire c'est nul, tu argumentes ce que j'appr?cie ( il me semblait que j'avais ?t? clair...) sans ?tre blessante.
Pour preuve, pour Nina, il ne s'agit nullement de toi
Recherche son premier post et tu verras bien.
Elle, doit s'en souvenir.
Je suis par contre pour laisser les gens s'exprimer, si certains trouvent certains th?ories lamentables, le mieux est de ne pas y r?pondre.

[aurore]

Bonjour ? tous,

Ok d'accord j'ai mal compris. Je comprenais que tu n'appr?ciais pas ma d?marche !

Vois tu c'est donc un bel exemple qui d?monter que parfois les ?crits ne refl?tent pas forc?ment les pens?es.

J'ai donc mal compris, par conte je n'?tais pas en col?re, pas pour ce genre d'opinion, mais jsute blas? qu'aujourd'hui, grande peine est de constater, tout comme VR 46 l'a fait remarqu? que ? force d'incompr?hension dans cette histoire, beaucoup vont chercher midi ? quatorze heures !

Que les gens expriment lerus id?es ne me d?rangent pas, et tu as raison si cela ne m'int?resse pas alors je ne r?ponds pas, je passe mon chemin. Mais bon, quand on falsifie un document pour la coller ? l'affaire, si le partage consiste ? produire, alors il consiste aussi donner ce que l'on trouve sur le sujet pour lequel on n'y attache aucun lien.

Je pense aux nouveaux, ? ceux qui d?couvrent l'affaire, et je trouve injuste de les envoyer dans des pistes fastidieuses et de plus injustement tronqu?es.

Donc le quiproquo pour ma part est r?solu, et je te pr?sente mes excuses, comme tu l'as si bien compris, je ne t'avais poitn compris .

COrdialement Aurore.
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !

[Renaud]

Tu n'as pas ? t'excuser , j'avais compris qu'il s'agissait d'un malentendu

[Askalah]

Jean Brunelin, alors qu'il est inscrit en ma liste d'"amis" sur le r?seau social Facebook, prend l'initiative malheureuse de s'approprier quelques-uns des clich?s de mon album-photos ; la moindre des politesses aurait ?t? d'en obtenir l'accord au pr?alable. Le probl?me majeur est l'usage litigieux, par manque total de compr?hension, qu'il fait de ces photos sorties de leur contexte ; passons donc sur ses commentaires peu flatteurs, il est pardonn?. Ce petit coup de canif dans le dos n'est cependant pas anodin car en l'affaire des 2 Rennes, les requins barbottent en eaux troubles...

Alors, je vide mon sac : savez-vous pourquoi cette ann?e AUCUNE conf?rence ne s'est tenue ? Rennes le Ch?teau ? Parce que l'?t? pr?c?dent, j'ai dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, notamment qui est l'assassin de l'abb? G?lis ; mais aussi pour avoir os? demander poliment ? M. Daniel Dug?s d'avoir l'obligeance d'en venir ? conclure un interminable expos? sur le symbolisme ma?onnique de l'?glise "Marie-Madeleine" de Rennes le Ch?teau, un autre conf?rencier ?tant encore au programme alors que l'heure ?tait passablement avanc?e. Scandale dans l'assistance compos?e en partie des "fr?res" d'une loge locale plus pr?occup?s d'aguapes vineuses, de bl?-oseille que d'une v?ritable d?marche spirituelle, et qui furent ? 2 doigts de me virer des lieux manu-militari : belle preuve de tol?rance ma?onnique, messieurs ! Le comble c'est qu'au final M. Dug?s me confia qu'il n'est pas franc-ma?on. Que l'on explique donc comment un profane est-il capable d'?voquer les symboles herm?tiques de la Ma?onnerie, j'entends ici l'Authentique ?

Au risque de d?plaire, j'enfonce le clou en pr?cisant que l'?glise ne contient STRICTEMENT RIEN de ma?onnique mais une symbolique alchimique du plus pur style Rose-Croix gnostique, et qu' elle est d?di?e depuis le XII? si?cle ? Marie de Reddis (la M?re Divine) bien que tout ait ?t? mis en oeuvre pour la faire passer au vocable de Marie-Madeleine :


Le p?re L?onard Boyle, pr?fet de la Biblioth?que Vaticane, questionn? par d?faut de r?ponse de l'?v?ch? de Carcassonne. Le Vatican ne se prononce pas !


La clique des manipulateurs, nouveaux marchands du temple qui - d'une affaire dynastique, qui me concerne au premier chef, en rapport avec l'Apocalypse, c'est ? dire le Temps des R?v?lations - et qui se permet d?sormais de taxer la mont?e au village, ne souhaite surtout pas que les v?rit?s qui g?nent soient transmises au public qu'ils pr?f?rent endormir avec leurs billeves?es.

Parlons maintenant d'histoire, de la Vraie Histoire et de 2 g?n?alogies qui g?nent le glaive et le goupillon, dirigeants hypocrites, orgueilleux et arrogants de ce bas monde :

- Celle des rois wisigoths et des seigneurs d'Occitanie de l'antique dynastie d'ODIN aussi nomm? OSIRIS et ASAR, Archidruide (Pr?tre-Roi) du peuple Ase ou des Aesirs rescap?s de cataclysmes ant?diluviens, dont je descends :








- Celle de la lign?e tout aussi antique, de Maria de Magdala (plus pr?cis?ment : de BethAna) dont la descendante se nomme Ana Yanci Navarro Navarro, ma compagne bloqu?e avec nos enfants au Costa Rica par "ces messieurs" depuis le 15 janvier 2008 et ayant souffert les pires exactions depuis (personne ne s'en est ?mu pour autant) :






Voil? quelques liens reliant mon anc?tre Jean le Baptiste, Yohan de Goth de son vrai nom occult? durant 20 si?cles, ? Maria de Magdala, fille de Joseph d'Arimathie, armateur le plus important de son temps qui n'eut donc aucun mal ? embarquer la Sainte Famille d?s lors qu'Elle fut menac?e de mort :











A l'heure actuelle, l'Angleterre, le Canada et les Etats-Unis sont m?l?s ? l'affaire, car c'est l? que vivent certains des descendants qui n'attendent que mon feu vert...

En octobre 2009, je publiai en ce forum le nom de la famille DE LAJUDIE. Ce n'?tait pas innocent, pourtant nul d'entre les chercheurs ne le releva, sauf l'Ab?c?daire, ? juste titre ! Alors je vous le dis, les de Lajudie furent ?v?ques de Narbonne et leur famille est reli?e aux Navarro Navarro :






Oui cette affaire est empoisonn?e par la religion catholique des empereurs de Rome qui ont exerc? durant 20 si?cles une totale emprise sur les esprits humains, d?formant v?rit?s historiques tout autant que le message Christique, assouvissant ainsi leur soif de pouvoir.

Le malheur veut que, b?tard royal, leur sang coule en mes veines et qu"ils" ont jet? leur d?volu sur moi ! Car du point de vue de leur mental d?rang?, on immole le "jeune roi" tel l'agneau pascal en un rite bien sanglant afin d'apaiser le courroux de Dieu ; le lieu du sacrifice est d'ailleurs pr?t, sur les hauteurs de Coustaussa, achet? du temps de Fran?ois Mitterrand... Ils oublient juste qu'aux yeux de "DIEU" ou de L'ETERNEL tout sacrifice, m?me animal, est ABOMINATION car DIEU EST AMOUR !!!

Oui, les familles Boudet, Pigot et Raynaud ont quelque chose en commun, les ?l?ments de ce puzzle s'assemblant ? St Pons de Thomi?res (34 - H?rault) :







St Pons de Thomi?res o?, bien s?r, deux de mes anc?tres, Raymond II - Comte de Toulouse et le seigneur d'Haupoul de Rennes prirent la peine de b?tir au X? si?cle, sur leurs deniers personnels, une ?nigmatique chapelle. La question est pourquoi ?

Venons-en ? Athanase Kircher, dont personne non plus n'avait entendu parler avant que je publie l'une de ses cr?ations qui n'est pas des moindres : cette oeuvre, ? l'identique du tableau de Nicolas Poussin et d'autres travaux d'Initi?s, porte en elle le secret herm?tiquement cod? de l'affaire. Et l? encore, tels des perroquets, "on" p?rore, on intellectualise, "on" me casse du sucre sur le dos au passage, alors que l'on reste ignorant !

Bon prince, voici des pr?cisions fort utiles qui auront pour avantage d'?viter de vous masturber les m?ninges en des consid?rations qui sont l'arbre qui cache la for?t :

- Cette pseudo-?nigme de Rennes le Ch?teau est une affaire d'INITIES, c'est ? dire qu'avant d'entreprendre toute d?marche, sans pour autant ?tre un ?rudit, il convient au minimum de s'int?resser ? l'Herm?tisme, aux hi?roglyphes fran?ais (cabale phon?tique dite Langue des Oiseaux), ? la cryptologie, des notions d'h?breu voire de Kabbale h?braique n'?tant pas de trop. Sans cel?, point de salut ! Et c'est la raison pour laquelle depuis 50 ans, des chercheurs on en trouve et des trouveurs on en cherche...

- La toile de Nicolas Poussin est un indice majeur. Il y est question de l'Arcadie. En toute logique, la 1?re d?marche est d'en r?viser le mythe ; vous verrez, c'est tr?s instructif, surtout quand il est question d'Arcas (voir panneau officiel du village d'Arques) et d'Ephaistos (Vulcain -- > volcan -- > tellutisme) ma?tre de forge des m?taux... On est dans l'Alchimie, et pas n'importe laquelle !

- Les J?suites (dont vous n'entendez jamais parler non plus) sont pourtant incontournables en cette affaire qui - je le pr?cise et vous saurez enfin o? vous mettez les pieds - traite des origines r?elles de l'humanit? en rapport avec la chute d'un "Ange cr?ateur" et de sa R?demption finale : tout se passe ici et maintenant !

Voil? pourquoi monde religieux, agences de renseignements, militaires et barbouzes de plusieurs ?tats associ?s, soci?t?s secr?tes et occultistes de tous genres y sont m?l?s, le r?gne t?n?breux des Atlantes romains touchant ? son terme, l'id?e en ?tant fort d?plaisante quand on tire les ficelles depuis si longtemps. En fait, cette civilisation humaine est elle-m?me ? l'agonie ! Gare ? ce qui vient, ce n'est pas faute d'avoir pr?venu !

- Athanase Kircher fut j?suite : << c?est officiellement ? la suite de la proposition du j?suite Athanasius Kircher qu?on donna ? l?Oc?an son nom d?Atlantique, en reprenant la d?nomination d?H?rodote ?en hommage ? Atlas dont c??tait le Vieux Pays, l?Altland de leurs Vieux Anc?tres les Ur?Ahn d?Urania...>>. Plusieurs ordres initiatiques ont exist? en France ? la fin du XVIII? si?cle, h?ritiers de courants mystiques d'une extr?me antiquit? ; c'est le cas du Rite Primitif des Philadelphes (Rose-Croix du Rosaire) fond? par Fran?ois-Anne de Chefdebien d'Armissan ? Narbonne en 1779 et du Directoire Ecossais de Septimanie de J.B. Siau, inspir?s de la Tradition Egyptienne. C'est le cas aussi de l'"Oedipus Aegyptianicus" d'Athanase Kircher (1652), la Kabbale, l'Herm?tisme n?o-platonicien et les traditions chevaleresques trouvant l? une source naturelle d'expression.

Quel fut le principal p?le d'int?r?t d'Athanase Kircher : l'Ancienne Egypte, passion qui l'entra?na ? l'image de tant d'autres ?rudits, ? publier des travaux majeurs en Alchimie, Science Divine, Art Sacr? des Grands Anciens, antique tr?sor que Thot-Herm?s enseigna, point de d?part des Ecoles de Myst?res de la Haute Antiquit?, r?introduite par les Maures au VIII? si?cle en Espagne, et cette information, vous ne la d?nicherez pas facilement, car on touche ? du lourd class? "sensible". Pour preuve, voici d'extraordinaires planches alchimiques d'Athanase Kircher :






LE VRAI CHRIST ALCHIMIQUE !!!


- La copie N&B de son "De Coemiteriis..." facilement t?l?chargeable est de la roupie de sansonnet. Voici l'autenthique :



Que Ceux qui ont des Yeux voient !

Malgr? tout, sympa pour les autres, voici quelques observations, grandes de cons?quences :

a) Le paysage ne correspond EN RIEN ? l'Egypte. Les personnages non plus.

b) Le style de ces pyramides tr?s pointues (l'une d'elle tour Eiffel de pierre avant l'heure) n'a rien ? voir avec les pyramides ?gyptiennes, elles sont du type de celles que certains mouvements initiatiques ont b?ti en quelques hauts-lieux fran?ais (dont des parcs ? fabrique - dixit Patrick Merle qui parle d'or) tout autant que sur les dollars am?ricains.

c) Une seule des pyramides - la plus majestueuse qui n'est pas la plus haute - est dot?e d'escaliers que gravissent des personnages, SEPT d'entre-eux ?tant parvenus ? son sommet, PLATE-FORME (d?codage : lieu d'?l?vation spirituelle) SANS PYRAMIDION (le travail n'?tant pas achev? !).

d) L'Herm?tisme et la Langue des Oiseaux sont employ?s :



Pour preuve, ? titre d'exemple, C. Decker = c'est d'?querre ! Il faut donc travailler la g?om?trie et pas n'importe laquelle, car il s'agit de G?om?trie Sacr?e, de PHI le Nombre d'Or et de PI, son in?vitable comp?re. R?gle, ?querre et compas sont suffisants. Et sur ce point, Jean-Pierre Garcia, que je salue au passage, a enti?rement raison !


e) Une orientation cardinale au sud est produite ; ce n'est pas pour rien.

f) Un village fortifi? d'allure bien de chez nous est plac? au pied des montagnes. Des NAVIRES ? VOILES empruntent la rivi?re : assur?ment, la Nef Argo est du lot !

e) Le SPHINX de pierre, d?tail majeur, existe bel et bien ? l'identique dans la r?gion de Rennes les Bains, j'en ai de belles photos et "Len?mois" pour t?moin visuel.

f) Un escalier et un puits sont les 2 uniques voies d'acc?s ? un Osireion (sanctuaire souterrain d'Odin /Osiris / Ephaistos). Athanase Kircher en pr?cise le plan de circulation au sol. Qui dit Sanctuaire dit Sacr?, on n'y rentre pas comme ?a... Sinon, on n'est pas s?r d'en ressortir, vu "Qui" est ? l'int?rieur !

Ces "messieurs" ne s'y trompent pas, sachant qu'ils ne peuvent y p?n?trer, connaisseurs des faiblesses humaines dont la CUPIDITE, l'attrait irr?sistible pour l'or, ils app?tent les gogos avec la l?gende d'un fabuleux tr?sor, attendant que le bon samaritain (c'est gentil) ou le con (plus proche de leur propre point de vue) s'y risque, ainsi "on" n'aura plus qu'? l'attendre ? la sortie pour s'emparer de ce qu'il peut ?ventuellement ramener... Toujours TOUT S'ACCAPARER et bien effacer les traces d'un pass? inavouable !!!

g) En la pi?ce accessible par le puits, un sarcophage attend l'imp?trant. Pour la petite histoire, les pharaons d'Ancienne Egypte, n'?taient dignes d'assumer leurs fonctions qu'apr?s des ann?es d'instruction aux Sciences et Arts Majeurs, le "dipl?me" final constituant en une initiation p?rilleuse se conclant par "la mise au tombeau" durant 3 jours et 3 nuits, SEUL, sans manger ni boire, au plein coeur d'une pyramide g?n?ralement construite ? cet effet en un haut-lieu tellurique (tellus = la Terre) ? l'?nergie si colossale qu'elle permet de d?velopper la Conscience Christique (l? aussi "on" vous a menti : il n'y a pas eu qu'un seul Christ; l'Energie Christique a investit Yeshua ainsi qu'il advint avec d'autres maillons d'une longue cha?ne d'Initi?s, et tout ? chacun - pour peu d'y consacrer sa vie - peut d?velopper le Christ en soi). Si l'imp?trant ?tait capable de vivre cette ?preuve sans en mourir ou devenir fou, il pouvait alors s'assoir sur le tr?ne. A titre anecdotique, Napol?on Bonaparte tenta l'exp?rience lors de sa campagne d'Egypte (je me garderai de tout commentaire).

h) Parfaits Cathares et Hauts Dignitaires de l'Ordre du Temple furent, parmi d'autres, d?positaires de ce Savoir Alchimique. C'est l? l'une des raisons majeures de leur ?radication par l'?glise romaine qui d?truisit syst?matiquement les pyramides initiatiques occitanes sit?t rep?r?es par ses espions.

i) Un Mausol?e GIGANTESQUE est mis en valeur pratiquement au 1er plan ? gauche. Une divinit? f?minine ?gyptienne est plac?e debout, entour?e de CORBEAUX et d'un LOUP, attributs majeurs du dieu ODIN aux multiples noms dont ceux ?vocateurs d'ASAR, OSIRIS, ENKI-EA, EPHAISTOS, etc... Je n'irai pas par 4 chemins, cette all?gorie traite de l'Homme Primordial : ADAMAH (Adam) et du Retour ? l'Unit?, le cycle adamique ?tant ainsi boucl?e.

j) La pseudo-?nigme de Rennes le Ch?teau est une sordide manipulation des consciences humaines et, si secret il y a (et oui il y a) il est s?v?rement gard? par des Initi?s qui, parce qu'ils ne manquent ni de courage, ni d'humour ni d'audace, ont plac? au grand jour, sous le nez des chercheurs, les ?l?ments ?vocateurs de leur parfaite ma?trise de l'affaire. J'en veux pour preuve la tombe d?plac?e de B?ranger Sauni?re ? Rennes le Ch?teau - ? l'effigie une fois de plus d'Alfred Sauni?re le j?suite - qui reprend, et ce n'est pas co?ncidence, le th?me de la tombe orient?e face ? l'ARCade :



Le temps est venu de r?v?ler LE SECRET contenu en la "Vraie Langue Celtique" de Jacques-Henri Boudet :



Le "cromleck" est l'all?gorie, cod?e ? la perfection, de l'Arbre de Vie s?phirotique. C'est la raison pour laquelle sa carte fut intentionnellement ?largie de mani?re ? pouvoir caler chaque s?phirot sur les lieux correspondants. L? o? le tellurisme d'ISIS - SOPHIA, MARIE - l'?me du Monde, M?re Divine - mari? aux ?nergies solaires, lunaires et cosmiques des Constellations du Zodiaque TRANSMUTENT l'homme-animal.

Avant d'en terminer, voici les 2 clans oppos?s du Christiannisme qui s'affrontent depuis des lustres, cette guerre secr?te ne faisant ni bruit ni remous :



Voila qui est dit. Merci de l'attention que vous saurez porter, je l'esp?re. Bien cordialement ? toutes et tous, je me tiens ? votre enti?re disposition pour d?battre - en priv? - de points plus chauds...
_________________
Il n'est rien de cach? qui ne sera r?v?l?, rien de dissimul? qui ne sera publi?.

No hay nada escondido que no ser? revelado, nada encubierto que no ser? publicado.

[olivier]

http://www.youtube.com/watch?v=DwdUgGGMT_s&feature=related
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites.

[Fantomas]

slt Askalah et merci de toutes tes revelations y a longtemps que je sais que le secret est une iition et non de l or cat ils n y a en plus depuis 40 ans n en deplaisent a ceux qui se ruine en georadar pour rien.

l alchimie est la quatres elements de la terre mere l eau, le feu, l air, la terre mais il y a le cinquiemme qui va arriver avant 2012 qui ne sera pas la fin du monde mais le debut d un nouveau monde.

Dans toutes les religions il faut mourrir pour renaitre dans la conaissance , donc le monde qu on connait capitaliste sera a son apoge et un nouveau monde va naitre comment sera t il personnes ne le sait on verrat bien.

Amities

[Askalah]

A.E.I.O.U. : les voyelles alchimiques du chant du Bouvier : A = bleu/noir, E = blanc, I = rouge, O = jaune d'or, U = violet.


ARBRE DE VIE : http://www.kabbale.org
_________________
Il n'est rien de cach? qui ne sera r?v?l?, rien de dissimul? qui ne sera publi?.

No hay nada escondido que no ser? revelado, nada encubierto que no ser? publicado.