|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
 Posté le: Dim Aoû 16, 2009 4:39 pm Sujet du message: |
 |
|
R?ponse ? Raymond Sagarzazu, dit "Hercule" qui s'est permis de gratuitement m'insulter, ainsi que J-P Garcia, sur le forum de J-C de Brou, voici le copi?-coll? de son message:
____________________________________________
Caf? de la place RLB : Parlons de toutes les histoires
de "Hercule ? 14 Ao? 2009 11:41
Bonjour ? tous,
J?ai oubli? de vous raconter une histoire curieuse qui m?est arriv?e, il y a deux semaines ?
En fait d?histoire, c?est un r?ve que j?ai eu, ou peut-?tre plut?t un songe qui avait comme un petit quelque chose de pr?monitoire.
C?est un songe nocturne dans le sens ou l?action se d?roulait sous la vo?te ?toil?e audoise par une belle nuit de septembre.
J??tais mont? au village de Rennes-le-Ch?teau vers les deux heures du matin pour y effectuer, ? l?abri des regards indiscrets, une petite v?rification sur un dossier que je conservais pr?cieusement dans mon c?ur et sous le coude depuis une bonne quinzaine d?ann?es. Je crois qu?aujourd?hui les temps sont m?rs pour r?aliser ce contr?le en r?cup?rant un petit d?p?t laiss? par l?Abb? ? l?intention des futurs chercheurs. En effet, je sais de source s?re que l?Abb? a cach? en un certain endroit un coffre m?tallique bitum? contenant pour preuves de son histoire quelques bijoux anciens et un manuscrit r?dig? de sa main ; un testament spirituel relatant et expliquant par le d?tail les raisons de ses nominations au village du Clat et ? Rennes, sur les pas d?un de ses pr?d?cesseurs, cur? de Rennes, l?Abb? Antoine Bigou. Ce document explique aussi pr?cis?ment les diff?rentes recherches entreprises pour remettre au jour un tr?sor cach?-l? dans les souterrains d?fensifs de l?ancien ch?teau-fort de Rennes et dans le Tombeau des Seigneurs de Rennes situ? sous l??glise Sainte Marie-Madeleine. C?est son pr?d?cesseur, Antoine Bigou qui eut en charge de d?poser en ces lieux les fortunes des exil?s juste avant sa propre fuite vers l?Espagne durant la Grande R?volution. Le plus prestigieux de ces d?p?ts ?tait le tr?sor de Monseigneur Richard Dillon, dernier Archev?que de Narbonne, mais il contenait aussi d?autres fortunes de hautes autorit?s de l?Eglise r?gionale?
Beaucoup de chercheurs et de personnes malveillantes pensent de l?Abb? B?renger Sauni?re qu?il ?tait un personnage rustre v?nal et libidineux. Bien au contraire, j?affirme pour ma part qu?il ?tait d?une dignit?, d?une sagesse, d?une finesse d?esprit et d?une intelligence peu commune.
Mais revenons ? mon r?ve !? J?avais emprunt? ? des amis de Brugairolles une bonne vieille 4L Renault bien caboss?e et immatricul?e dans l?Aude. En atteignant le belv?d?re de Rennes-le-Ch?teau, je d?cidais de garer discr?tement mon v?hicule en contre bas du village bien ? l?abri des indiscrets. J?avais apport? avec moi un petit sac de toile solide que je portais en bandouli?re et dans lequel j?avais rang? 4 ou 5 outils que j?avais pr?cautionneusement enroul?s dans des chiffons pour ?viter d??ventuelles sonnaille nocturne en cas de fuite pr?cipit?e ; un marteau, un burin, deux vieux tounevis, un pied de biche petit mod?le, une paire de gants et une bonne lampe de poche...
Cette nuit-l?, ? Rennes, le fond de l?air ?tait doux et agr?able et la lune presque pleine diffusait une clart? inesp?r?e?
Apr?s avoir ?cout? s?apaiser au loin les aboiements des chiens et la nuit reprendre sa respiration paisible en mille petits bruits, je grimpais furtivement vers l?entr?e du village. Aussit?t, je m?engageais ? droite vers le chemin de ronde pour contourner le village en passant sous l?aile nord du ch?teau de mani?re a n??tre vu par personne et conserver mon incognito?
Ayant atteint le cimeti?re puis l?orangeraie, je contournais le rempart du domaine jusqu?? Magdala. Arriv? l?, tapi dans l?ombre lunaire de la tour de garde, je fis une pause de quelques minutes pour reprendre mon souffle et tendre l?oreille pour ?couter si le village dormait ? poings bien ferm?s? Tout semblait calme, paisible et repos??
Je repris ma progression silencieuse jusqu?? la villa B?thanie pour ensuite remonter ? gauche vers le porche de l??glise?
Mais arriv? ? hauteur de la statue de la Vierge de Lourdes sur le pilier, je dus soudain m?immobiliser car il m?avait sembl? entendre des voix? Non ! pas cette voix douce et maternelle que la jeune Bernadette avait entendue ? la grotte de Massabielle? Les voix tr?s ?touff?es qui me parvenaient, semblaient ?tre celles de deux hommes? Je tendais l?oreille pour scruter chaque bruit de la nuit et ?couter d?o? pouvait provenir ces voix.
Elles ne semblaient pas provenir ni du jardin du Calvaire ni du reposoir mais plut?t de l?autre c?t?, de la cour du presbyt?re. Je m?approchais ? pas de loup : le portail du presbyt?re ?tait grand ouvert. Je n?arrivais toujours pas ? distinguer les paroles car ces noctambules nous jouaient un remake de ? Cris et Chuchotements ?. Il n?y avait personne dans la cour du presbyt?re, mais dans la p?le clart? de lune, je vis que la dalle en b?ton qui obstruait l?entr?e du puit avait ?t? largement repouss?e pour en d?gager l?acc?s : des cordes et une ?chelle de corde avaient ?t? arrim?es ? une ferrure scell?e dans le mur du domaine et elles plongeaient dans le trou b?ant du puit?
Tout ? coup j?entendis une voix irrit?e et forte, une voix que je connaissais bien et que j?aurais reconnue entre mille? enfin pas vraiment une voix, mais plut?t une gueule ! et m?me une tr?s grande gueule ! Je dirais m?me mieux une gueule tellement infernale qu?elle en valait quinze a elle-seule : ? C?EST QUOI CE BORDEL ??? J?AI DE LA MERDE JUSQU'A LA CEINTURE !!!... ?
L?autre voix que je ne reconnus pas lui r?pondit sur un ton plus ?touff? : ? - CHUT ! Ferme ta gueule ! On va nous entendre !... ?
C??tait la voix bien connue d?un chercheur de Rennes qui avait la triste r?putation de me donner de violentes migraines apr?s dix minutes d??coute des ses conf?rences durant lesquelles il alignait une multitude d'affirmation gratuites sans jamais apporter la moindre preuve...
Ces deux chercheurs avaient voulu, en primeur, v?rifier par eux-m?mes, si le puit du presbyt?re servait bien de ventilation permanente au r?seau de souterrains qui conduisaient au Tombeau des Seigneurs de Rennes?
Pas m?content d?avoir surpris en flagrant d?lit ces deux chercheurs qui s'?taient introduits de mani?re ill?gale dans une propri?t? priv?e, je d?cidais aussit?t de les enfermer dans leur propre pi?ge? Et imm?diatement sans plus r?fl?chir aux cons?quences, je d?crochai de leur ancrage mural, cordes et ?chelle pour laisser tomber l?ensemble au fond du puit? Et ? ce moment-l? j?entendis un vacarme d?outre-tombe monter des entrailles de la terre, un peu comme un volcan que l?on croyait trop vieux reprendre soudainement son activit? et qui, dans une impr?visible et violente ?ruption se met ? vomir lave, nu?e ardente et scories incandescentes? le tout agr?ment? des cris d?une ?me damn?e, une voix horrible et mena?ante prof?rant une vol?e des pires jurons dignes d?un B?rurier dans un roman de San Antonio :
? PUTAIN CON ! J?AI TOUT PRIS SUR LA TRONCHE ! QUEL EST LE SALAUD QUI NOUS A FAIT UN COUP PAREIL ?!...
- Bordel, tu ne vas pas la fermer ta grande gueule !
- JE VAIS LUI CASSER LA GUEULE AU GRAND SALOPARD QUI NOUS A FAIT CELA !
- Merde ! Tais-toi ! Tu vas r?veiller tout le village... On ne va pas passer la nuit dans cette fosse sceptique? Je t?l?phone ? ma femme pour qu?elle vienne nous tirer de l?? Bordel, mon t?l?phone ne capte pas dans ce trou? etc. ?
J?en avais assez entendu et rapidement, en pouffant de rire, j?ai repris le chemin du retour sans demander mon reste?
En partant j?aper?u quelques fen?tres des maisons voisines qui s??clairaient les unes apr?s les autres?
Pour le coup, tout le village avait ?t? r?veill? par les vocif?rations bruyantes de l'affreux?
? l'image de la longue clameur plaintive qui nous rappelle ?trangement la l?gende d?une des peintures de Saint Sulpice :
? RETIRE-MOI DE LA BOUE ( DE LA MERDE ) QUE JE N?Y RESTE PAS ENFONCE !... ?
Discr?tement j?ai quitt? le village en pr?f?rant me diriger vers Coume-Sourde et Rennes-les-Bains pour ?viter de tomber nez ? nez sur la brigade de la Mar?chauss?e de Couiza qui alert?e par les gens de Rennes, devait ? cette heure matinale, grimper ? fond de train sous la lueur bleut?e des gyrophares vers le village de Rennes, pour pr?ter main-forte aux habitants et arr?ter les dangereux fouilleurs clandestins?
Tout ? coup un bruit strident un bruit horrible que je connaissais bien, non pas une sir?ne de v?hicule de Gendarmerie ou de Pompiers? Mais la sonnerie de mon r?veil qui m?appelait au dur labeur quotidien?
C?est ainsi que je fus arrach? brutalement ? ce r?ve ?trange et p?n?trant?
Mais curieusement durant la journ?e qui suivit, je me sentais dans une excellente forme avec un moral du feu de Dieu, et par moment, en revivant les sc?nes agit?es de la nuit pass?e, j??tais pris d?un incontr?lable et douloureux fou rire.
Et mon coffret Sauni?re ? Visiblement ce n??tait pas encore l?heure de la mise au jour (ou ? la nuit) de cet indice de la plus grande importance?
Mais finalement, pour ?viter d??tre de nouveau d?rang?, j?y reviendrais plut?t un jour de pluie car il para?t que la pluie est source d?inspiration pour les po?tes, les ?crivains et les chercheurs de r?ves?
? FIN ?
Avis au lecteur :
Pour des raisons
bien faciles ? deviner,
toute ressemblance de personnages,
de lieux et de situations racont?es dans ce r?cit
serait purement fortuite et non conforme ? une quelconque r?alit?.
P.S. 1 : Pour en revenir au puit du presbyt?re dont je ne sais s?il s?agit d?un vrai puit ou plut?t d?une citerne de r?cup?ration des eaux de pluie, j?avais oubli? de vous dire qu?? l??poque de l?exploitation de l?H?tel ? La Tour ? par No?l Corbu, ce dernier avait eu la mauvaise id?e de r?utiliser ce puit pour y faire la fosse septique de l?h?tel. C?est-?-dire qu?au fond, on peut encore y trouver les fossiles d?f?catoires des occupants de ? l?H?tel La Tour ? : les Corbu, les Buthion, Yves Maraval, Bernard Sorrieule, Jean Pellet, etc. Avec les progr?s des analyses scientiques, nous arriverions peut-?tre ? faire parler les morts?
P.S. 2 : J?ai appris r?cemment que lorsque l?on r?vait ? des situations dans lesquelles apparaissait de la merde en grande quantit?, c??tait signe annonciateur d?importantes rentr?es d?argent?
Meilleures pens?es
Hercule
Derni?re ?dition par Hercule le 14 Ao? 2009 16:21, ?dit? 2 fois.
Hercule
chercheur avanc?
Messages: 114
Inscription: 07 F?v 2007 18:38
__________________________________________________
Bonjour ? tous,
Une fois de plus, alors que juste de retour de quelques jours de vacances,
me voici oblig? d?intervenir sur un forum pour r?pondre ? l?extr?me b?tise et ? la l?chet? d?un pauvre type, Raymond Sagarzazu dit ? Hercule ?, qui a tout rat? dans sa vie, que ce soit professionnellement (il est agent EDF, et sans son statut intouchable de d?l?gu? syndical CFDT, il y a longtemps qu?il aurait ?t? mis ? la porte),
http://www.aquitaine.travail.gouv.fr/gallery/file/735.pdf
(voir en bas et ? droite de la page 2/3)
ou personnellement (puisque sa vie priv?e qui est un vrai naufrage l?oblige, ? la soixantaine, ? squatter chez ses vieux parents)?
Raymond Sagarzazu fait partie de ces demeur?s
qui ayant absolument tout rat? ont investi l??nigme de RLC en pensant s?y refaire une vie et une embellie virtuelle pour y oublier le d?sastre consomm? de leur v?ritable existence. Son seul outil de recherche pour ce faire n?a toujours ?t? que le t?l?phone. De son bureau de syndicaliste d?EDF, au frais bien entendu d?EDF, il a pass? les 20 derni?res ann?es de sa vie ? harceler les chercheurs de Rennes qui, la plupart du temps et comprenant ? qui ils avaient affaire, lui ont racont? les pires stupidit?s qu?il a bien entendu toujours aussit?t pris pour argent comptant.
Pour tenter de combler le vide intersid?ral de son existence,
M. Sagarzazu a tent? en outre parall?lement de p?n?trer les milieux francs-ma?ons d?o? son imb?cillit? flagrante et son intransigeance outranci?re l?ont bien fait vite remarquer, lui valant son exclusion quasi imm?diate. De d?pit, il s?est alors tourn? vers un milieu o? tous sont les bienvenus, surtout s?il sont faibles d?esprit et d?nu?s de toute intelligence critique (ce qui est totalement son cas), ? savoir une certaine forme d?int?grisme catholique et plus particuli?rement une secte mill?nariste qui lui fournit lors de lavages d?esprit r?guliers (rapides dans son cas vu l'?paisseur de son intellect !) des clefs USB qu?il n?a plus qu?? brancher sur son ordinateur pour ensuite pouvoir venir faire un pros?lytisme aussi stupide qu?ind?cent sur les forums d?Internet. Ne cherchez pas plus loin l?origine de la prose imb?cile et pr?te ? m?cher dont il ?maille ses interventions d?biles ?
Car l?extraordinaire paradoxe de Raymond Sagarzazu est que du haut de son incommensurable b?tise,
sans s?en rendre compte le moins du monde, il cultive ? longueur de temps le grand ?cart intellectuel de ses chim?res en soutenant d?un c?t? l?existence d?un tr?sor g?r? par des pr?tres dans le Raz?s et en se mettant de l?autre pieds et poings li?s au service de ceux qui veulent tuer cette ?nigme, les m?mes d?ailleurs qui ont, il y a presque deux ans, commandit? la profanation de la Vierge Noire de Notre Dame de Marceille en esp?rant que cet acte ignoble me retomberait dessus puisque j??tais celui qui avait amen? la cohorte des chercheurs de Rennes sur le sanctuaire limouxin. D?un c?t? Raymond Sagarzazu se pose en parangon de vertu de l?Eglise Catholique, et de l?autre il sert de chauffeur dans la r?gion aux pourris qui ont perp?tr? ce forfait.
Je ne voudrais pas ?tre ? sa place d?ayatollah int?griste lorsque le Dieu qu?il dit adorer lui demandera des comptes !
A propos de comptes,
je viens ? l?instant d?appeler M. Raymond Sagarzazu sur son portable. N??coutant que son courage, il refuse de me r?pondre ou de me rappeler, comme quoi il est beaucoup plus facile pour un l?che comme lui d??tre bien planqu? derri?re un pseudo sur Internet que m?me r?pondre au t?l?phone.
Mais que M. Raymond Sagarzazu se rassure, je n?oublie et je ne pardonne jamais rien !
Nous nous trouverons un jour, et peut-?tre plus rapidement qu?il ne pense !
Qu?il sache que je n?oublie pas non plus son ami le grand pourri qui continue ? publier toutes sortes de saloperies sur moi et ma famille sur E-mule : dans certains milieux on ?crase les doigts de ceux qui trichent aux cartes ? coups de marteau : je saurais m?en souvenir lorsque le moment sera venu.
S?il arrive enfin ? M. Raymond Sagarzazu de r?ver
de me voir tomber dans des puits de merde, qu?il sache que moi aussi je fais des r?ves : je r?ve d?avoir des adversaires qui soient de vrais hommes et non des cloportes et des cafards puants tous justes bons comme lui qu?? ne perp?trer que des saloperies en cachette ou dans le dos de leurs victimes : je r?ve de contradicteurs qui auraient le courage, m?me en groupe, de venir m?affronter sur une r?union publique que je r?clame vainement depuis des ann?es ? En bref, je r?ve de gens d?honneur, ce qui, on l?a compris, n?est le cas de ni M. Sagarzazu ni de ses quelques rares amis dont il se r?clame ?
Pour en terminer et expliciter le r?ve de M. Raymond Sagarzazu,
pour qu?apr?s avoir emprunt? un puits je sois tomb? dans un gros tas de merde, c?est que j?ai d? tout simplement acc?der ? ce qui lui tient lieu de cerveau en passant par une de ses oreilles ?
Ayant ?t? gravement insult? par M. Raymond Sagarzazu dans plusieurs de ses posts pr?c?dents, j'estime que celui-ci me tient lieu de droit de r?ponse. Je n'ai rien d'autre ? ajouter. Que dire d'ailleurs face ? autant de b?tise et de m?diocrit? ?
Meilleures pens?es,
Franck Daffos. |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
babast
Inscrit le: 25 Oct 2006
Messages: 680
Localisation: Nord,Flandres
|
| Posté le: Dim Aoû 16, 2009 10:06 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Franck.
Navr? de voire qu'encore une fois, des pauvres types abrutis, qui n'ont jamais rien r?ussi dans leur vie, salissent et pourrissent celle des autres.
Ils jalousent les gens qui avancent, en se donnant le droit de les bafouer.
Je crois que ce sont eux les plus ? plaindre ... tellement, pour en arriver l?, leur vie doit ?tre minable... sans int?r?t.
Comme je te comprends lorsque tu parles de leur mettre un jour la main dessus. Mais ces gens l? sont tellement l?ches .... 
Je suis de tout c?ur avec toi ... continus de nous faire r?ver ... 
Amiti?s.
_________________
Credendo Vides |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Mer Aoû 19, 2009 1:16 pm Sujet du message: |
|
|
Reprises de quelques ?l?ments instructifs du forum de Blanchefort (sujet: "chercheurs ? l'ancienne"):
| Hercule a écrit: | Bonjour Linas,
Cette critique ?clair?e de ce Geoges Bertin est des plus instructives.
Peut-?tre as-tu ?t? voir son C.V. sur sa page d'accueil. Ce monsieur est une grande pointure universitaire
et cela fait du bien de soumettre ? l'occasion les travaux, les conf?rences et les livres des uns et des autres
? la critique universitaire... Cela calme nos ardeurs et nos ambitieuses vanit?s ! |
Bonjour ? tous,
Je ne voulais plus intervenir ? propos d?Hercule,
mais il me faut quand m?me pr?ciser certaines choses tellement ce fourbe est en train de prendre tous les aficionados de l??nigme de Rennes pour de v?ritables buses ?.
Tout d?abord je me permets de m??tonner que l?on puisse prendre comme r?f?rence ou caution universitaire
ce M. George Bertin. Il suffit de se p?n?trer de son parcours pour comprendre que derri?re l??cran de fum?e de ses d?clarations pompeuses il n?y a pas grand chose : simple professeur des ?coles, son parcours a rapidement diverg? vers le social (animateur de MJC !) dans le milieu des collectivit?s locales o? la gestion plus que n?buleuse de l?argent de nos imp?ts alimente depuis longtemps (sur fond d?int?r?t ?lectoral) la scandaleuse pompe ? subventions qui finance certains organismes opaques dont m?me les b?n?ficiaires au premier point ont toujours la plus grande peine ? expliquer l?utilit??
On conna?t ensuite les principaux mots-clefs qui h?las trop souvent r?gissent ensuite une carri?re dans de tels milieux : la carte d?un parti politique influent ou l?appartenance ? quelque ? fraternit? ??
En ce qui concerne le cursus universitaire de M. Bertin,
il est pour le moins bien tardif : ? dipl?mes ? en formation continue ? 36 ans puis 41 et 51 ans? Quand il y a peu la c?l?bre astrologue Elisabeth Tessier (ex star de films ?rotico-chics) avait d?fendu une th?se aux m?mes ?ges pour un doctorat (si mes souvenirs sont exacts), on avait unanimement cri? au dipl?me de complaisance ! Et un doctorat obtenu par M. Bertin pour une th?se concernant ? la f?te populaire en milieu rural ?  me para?t pour le moins relever du m?me d?bat ?
Cela n?enl?ve certainement en rien les (peut-?tre) m?rites de M. Georges Bertin,
mais lorsqu?on voit qu?il se permet de violemment tancer un Christian Doumergue qui a lui un autre niveau universitaire et scientifique (celui-ci tout ? fait r?el, et non acquis au copinage et ? l?anciennet?), cela pr?te quelque peu ? rigoler ?
Rien qu?? cela, on mesure la dimension du personnage, d?autant plus que j?ai eu beau ?plucher le c-v et les publications aussi pl?thoriques qu?inint?ressantes de M. Bertin, je n?ai absolument rien vu, ? part quelques fadaises sur la l?gende arthurienne et la qu?te du Graal, qui aurait pu permettre ? M. Bertin de se poser en sp?cialiste des myst?res du Raz?s, et ainsi avoir quelque autorit? pour r?futer au nom de la Science les recherches de Christian !
Le c-v de M. George Bertin,
arrang? et publi? par ses soins, est ici :
http://perso.numericable.fr/~gbertin49g09/gbertin49/page1.html
l?humilit? n?y a vraiment pas cours, pour preuve l??talage des m?dailles en chocolat, d?corations et autres babioles honorifiques (que l?on sait gagn?es ? la sueur du cirage de pompe) dont M. Bertin n?oublie certes pas de se glorifier ?
Voici M. Bertin :
http://fr.netlog.com/georgesbertin
Alors qu?est venu faire M. Georges Bertin dans le Raz?s ?
Pourquoi s?est-il cru oblig? de venir assister ? de ? d?sastreuses ? (selon lui) conf?rences sur l?affaire de Rennes, et pourquoi a-t-il imm?diatement publi? une s?rie d?articles au vitriol contre certains chercheurs de cette ?nigme ? Et enfin pourquoi r?guli?rement depuis, des faux t?moins comme Hercule se l?accaparent et veulent l??riger en caution scientifique de leur ? d?bunkage ? sournois ? ? ?
Tout simplement parce que M. Georges Bertin est un ami du chef de file des d?bunkeurs, celui qui veut tuer cette ?nigme, mais quand m?me en tentant de prendre l?argent dans la poche de ceux qu?il m?prise en leur vendant des livres (par le biais de ses librairies Empreinte) sur une affaire qu?il r?fute : M. Philippe Miecret / Marlin ?
Pour preuve, je renvoie tous les lecteurs au remerciements de Laurent Octonovo
? la fin de son livre ? Une affaire paradoxale ? (vous savez, celui qui m?a bien fait rire, et dont plus personne ne parle ? pr?sent !) publi? par ? Philippe Miecret / Marlin en juin 2008. Il y remercie fortement M ? Georges Bertin ! La boucle est boucl?e et l?on comprend ? pr?sent clairement le t?l?guidage de la ? charge ? de M. Bertin contre certains ?
On retrouve d?ailleurs souvent M. Bertin
lors de tenues d?associations de M. Philippe Miecret / Marlin ? N?importe qui sachant un peu surfer sur le Net en aura la confirmation ?
Tout cela, Hercule l?Hypocrite le sait, mais il a bien oubli? de le dire, preuve ?clatante une fois de plus de sa malhonn?tet? intellectuelle !
Dernier point enfin :
actuellement, M. Georges Bertin, pourtant ? la retraite, se pr?sente comme ? directeur de recherches au Conservatoire National des Arts et M?tiers (Pays de la Loire) ?, titre ronflant comme il semble tant les affectionner ?
Renseignements pris, il n?est que ?b?n?vole !
Alors je crois que je peux arr?ter de tirer sur l?ambulance Bertin ?
Conduite par Hercule et ses amis, elle ne peut qu'in?luctablement se transformer en corbillard !
Bye bye M. Bertin ! 
| Hercule a écrit: | Cette critique ?clair?e de ce Geoges Bertin est des plus instructives.
Peut-?tre as-tu ?t? voir son C.V. sur sa page d'accueil. Ce monsieur est une grande pointure universitaire |
On a la pointure que l'on peut.
On remarquera quand m?me que M. Raymond Sagarzazu (*), alias "Hercule" chausse petit ... tr?s petit !!!
Il n'ya qu'un pas ? faire pour en d?duire qu'il est compl?tement ? c?t? de ses pompes, ce qui est clairement confirm? par l'ensemble de ses d?clarations aussi polluantes que d?biles ...
Franck Daffos
D?bunkeur des d?bunkeurs ?
___________________________________
(*) Qui bulle depuis des d?c?nies ? EDF Dax (40) o? seul son statut intouchable de syndicaliste bidon lui a permis d'?chapper ? une mise ? la porte pourtant bien m?rit?e ...
___________________________________
Hercule ou l'art de faire prendre des vessies pour des lanternes ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
| Posté le: Lun Aoû 31, 2009 8:45 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
je recopie ici un extrait du forum de Cardou concernant la r??dition ODS de la VLC de Boudet ....
| JAUCLIN a écrit: | Bonjour ? tous ,
Messieur Daffos ,
C'est reparti ...!..
Comme d'hab, avant moi, vous n'aviez jamais entendu parler de cette ?dition Wendelholm que d'ailleurs personne ne connait. Comme vous ne la connaissez pas, vous refusez d'admettre son existence. Ce n'est pas la 1?re fois que je retrouve cette tournure d'esprit chez vous: elle explique beaucoup de choses dans votre comportement et dans le d?roulement de vos recherches ....
Mais o? avez-vous lu que je refuse de reconnaitre l'existence de cette ?dition ???
Ce n'est pas la premi?re fois que vous me faite dire des choses que je n'ai pas dite , ce qui explique beaucoup de choses dans votre comportement et dans le d?roulement de vos recherches ..
C'est toujours la m?me chose avec vous ...quand on essaie de proposer ? r?fl?chir sur ?l?ment qui s'oppose ? vos affirmations , on obtient toujours le m?me type de r?ponse dans la forme et dans le fond ( idem pour Mr Brunelin ..)
La forme c'est l'utilisation de termes qui se veulent blessant : "brailler" , "vous ne savais rien" , "querelle d'arriere garde", "vous ?tes b?te" ..et ce n'est qu'un d?but car vous en faites souvent plus ...au bout de quelques posts ....
Le fond ...ce sont des "arguments" , toujours les m?mes , sens? expliquer toute chose ..!! .du genre :
- vous n'avez jamais tenu une ?dition originale dans la main ( ? votre place , au lieu de la tenir , je la lirai ..j'y reviendrai ? la fin de ce post ...)
- vous n'?tes pas du coin ..de Dunkerque ...! et vous ne venez jamais sur le terrain ...
- vous ?tes jeunes et nous on est des vieux qui avont "tout vu" et "tout rencontr?"
etc ...
Enfin pour r?sumer , des "arguments" qui n'ont jamais rien ? voir avec le sujet dont il est question ...
Alors vous ?tes persuad? que les personnes refusent de discuter avec vous par peur du poids des arguments que vous proposerez , alors que ce n'est pas cela du tout ..Vous commencez toujours par en proposer deux trois et tr?s vite , ?a part en sucette .... 
Le pire semble ?tre que les chercheurs qui vous fr?quentent les reproduisent sans m?me y r?fl?chir , et c'est ce qui m'a fait r?agir ...Alors je leur dit "arr?tez de r?p?ter ce qu'un t?nor a d?cid? sur ce que devait ?tre la bonne fa?on de penser et r?fl?chissez si ce que vous dites est r?ellement un argument interessant quand il faut r?fl?chir su un point pr?cis"
Alors on va revenir au probl?me ( car vous finissez toujours par ?largir le probl?me ? des ?l?ments qui n'on rien ? voir avec la question et qu'il faudrait reprendre ? nouveau pour rectifier une fois de plus ...), et prendre le temps d'y r?fl?chir ...ensuite vous jugerez sur la pertinence de votre "argument" ...
Bien ...j'ai constat? il y a plusieurs ann?es maintenant qu'il y avait bien quelques diff?rences typographiques "?tranges" entre la reproduction de la VLC fac-simil? de l'ODS par rapport aux autres . Ce fut d'ailleurs l'objet d'une discussion que j'ai eu sur le forum de rex mundi avec Liovrai qui ? cette occasion m'envoya une reproduction des pages concern?es de sa propre VLC ( qui appartenait jadis ? l'instituteur du village de RLC il me semble .)
Alors d?ja ...SVP...arr?tez de d?former mes propos ...:
Je connais d'autres versions que celle d'ODS qui en effet n'ont pas cette particularit? ( dont je me sert ..) et je le r?p?te ce sont pour ma part d'authentiques reproductions tr?s fiables de la VLC ...l? n'est pas la question ...
Reprenons "l'argument" sens? tout expliquer ...!!
La particularit? de l??dition Wendelhom, c'est qu'elle avait ?t? r?alis?e il y a 30 ans d'apr?s une VLC en tr?s mauvais ?tat o? il manquait la carte, les 2 gravures et m?me une partie de certaines pages !
Et ce qu'il est devenu dans l'esprit des chercheurs :
c'est une photocopie de photocopie faite par un ?tranger ....
Maintenant prenez le temps de r?fl?chir cinq minutes ...
J'ai un livre ....je le photocopie une premiere fois ..puis admettons une deuxieme fois .
Alors je peux comprendre que les caract?res deviennent moins lisibles , que les lignes partent un peu de travers ....mais .....
UNE PHOTOCOPIE N'A JAMAIS CREE "DE NIHILO" LE MEME CARACTERES AU MEME ENDROIT SUR DEUX PAGES DIFFERENTES
Vous comprendrez ? quel point cet "argument" de photocopie de photocopie d'un "?tranger ..du Nord en plus !!!" m'a paru compl?tement d?plac? ...Cela n'a rien ? voir avec le probl?me soulev? ..!
Alors quelle est ma r?action face ? "ce probl?me" ?
C'est de me dire ..il y a trois possibilit?s ? envisager ...
Ce "I" intercal? entre CHAPITRE et VII vient :
- de POMIES ? la cr?ation du document
- de l'?dition de l'ODS (..qui sait...? en compl?tant le livre si il est incomplet ..mais dans ce cas il faut ?tre certain que ce soient bien les pages concern?es ..c'est ? dire il faut que le hasard fasse que justement ce soient les pages 300 ET 224 qui ne soient plus pr?sentes ...! )
- la modification a eu lieu entre ces deux moments ..pour ?tre rigoureux , il faut l'envisager , mais il y a peu de chance que cela soit le cas ...
Bon ...que faut-il faire alors ....
Ce que j'ai simplement proposer ...le COMPARER A L'ORIGINAL ...!!!
C'est d'une ?vidence !!!
Alors ? cela on me r?ponds :
"mais non , les ?ditions Belisane ou autres n'ont pas cette diff?rence ..alors il ne peut y avoir qu'une ?dition ...!!
C'est le nouveau "th?or?me" qu'il faut admettre sans v?rifier ... "
Ou alors ..
" il n'est pas dans Belisane , c'est donc une merde ..."
EVIDEMMENT qu'il n'y est pas ...!! c'est sur cette observation que je l'ai constat? ...
Alors se servir de cet ?l?ment qui m'a interpeller pour conclure serait stupide ...!
J'ai donc tent? d'expliquer qu'une ?dition devient "une merde" si elle ne reproduit pas fid?lement SON ORIGINAL ...!!
Mais peine perdu , on ne raisonne plus , on r?p?te la le?on apprise..." c'est une photocopie de photocopie ...c'est une photocopie de photocopie ...c'est une photocopie de photocopie ...c'est une photocopie de photocopie .."
Ce qui n'a ..comme je vient de le montrer , rien ? voir avec le probl?me soulev? ...
Maintenant si je lis dans la version de l'ODS un mot pour lequel je "transforme" un "e" par un "c" ...alors l? oui ...vous pouvez tous chanter en coeur ..." c'est pas un c , Jauclin , c'est un e car ....c'est une photocopie de photocopie ... :biggrin: !!!"
Vous commencez ? percuter ...???
Alors revenons sur le fait de vos 5 ans d'inactivit? pour vous consacrer ? cette affaire , Monsieur Daffos , et votre connaissance de la VLC ...
A ma connaissance je fut le premier ? ?voquer ce probl?me particulier de "I" il y a quelques ann?es ( je ne parle pas d'autres probl?mes de l'?dition ODS, car je sais qu'en r?ponse j'aurai droit ? l'?tude de Mr Jarnac sur les diff?rences d'ODS ...) .
Maintenant ?tant donn? votre age , la fr?quence ? laquelle vous vous rendez sur RLC et le fait que vous tenez souvent dans chaque main une ?dition originale de la VLC ( des arguments de plomb pour r?sumer ...)....je suis persuad? que comme Mr Brunelin , vous avez tout vu , tout compris de la VLC... et constat? ce"I" suppl?mentaire de l'?dition d'ODS..mais que vous ne le disiez pas , bien entendu ..
Et bien dans ce cas , ? votre place , j'aurai ouvert cette ?dition que vous aviez l'immence chance de tenir dans vos mains POUR LA LIRE ET COMPARER ? l'?dition publi?e ...!!
Alors je le r?p?te ...je me fous de savoir si c'est vous ou l'ODS qui aura le dernier mot , je souhaite simplement que la seule chose intelligente qu'il fallait faire dans ce cas soit faite ....c'est ? dire COMPARER A L'ORIGINALE et ne pas se contenter du soit disant argument "c'est une photocopie de photocopie de merde".
Vous voyez , Messieurs Daffos et Brunelin , il est possible de discuter sans m?priser son interlocuteur par des r?flexions d?plac?es, m?me si dans ma r?ponse ci-dessus j'ai mis un peu de "suffisance" pour que vous constatiez ? quel point cela devient d?sagr?able de discuter sur ce ton ...
Une bonne journ?e .
Cordialement
A plus |
M. Jauclin,
D?sol? de vous r?pondre un peu tard,
mais j??tais ailleurs ce w-e. J?esp?re que je ne vous ai pas trop manqu? ?
En fait, je ne sais comment il faut faire pour dialoguer avec vous !
Relisez ce que j'ai ?crit et vous verrez que j'ai dit que la r??dition de la VLC de l'ODS avait ?t? compar?e avec PLUSIEURS ?ditions ORIGINALES de la VLC et donc qu'elle ?tait farcie d'erreurs et donc NON FIABLE pour un chercheur ...
Comme je ne me contente pas de raconter n'importe quoi,
j'ai expliqu? que si cette r??dition de l'ODS ?tait une daube, c'est parce qu'elle avait ?t? faite d'apr?s la r??dition Wendelholm de 1979 qui ?tait elle-m?me une daube. Pour faire court car vous ne semblez pas comprendre, une photocopie de daube, cela donne toujours une daube !
Il se trouve que j'ai eu en main la r??dition Wendelholm de M. Philippe Miecret / Marlin en 2004, il m'a donc ?t? facile de comprendre ? partir de quel support il avait fait sa r??dition puisqu'? l'?poque il n'avait pas encore d'?dition originale ...
Alors comme vous ne voulez rien croire,
le plus simple, puisque vous poss?dez une r??dition de l'ODS qui semble vous convenir, c'est de vous procurer une r??dition Wendelholm et de comparer les deux. Peut-?tre alors comprendrez vous ce que je m'?vertue ? tenter de vous expliquer ?
Par contre, je vous dispense de vos diatribes inutiles ? mon sujet,
je m'en tamponne totalement ! Si vous aviez le "comprenoir" un peu plus ouvert, nous ne serions pas oblig? de marteler certaines v?rit?s incontestables que vous n'arrivez pas ? appr?hender ... La seule chose qui semble marcher chez vous, c'est votre susceptibilit? : il n'y a qu'? vous lire pour s?en apercevoir ...
Alors je suis franchement d?sol?
de vous avoir signal? que vous aviez bas? votre ?tude (une de plus !) sur la VLC sur une r??dition pourrie de la VLC : faites ce que bon vous semble et continuez sur votre lanc?e.
Je vous pr?sente ?galement mes plus sinc?res excuses
pour avoir (une fois de plus) tent? de vous sortir de l?orni?re de votre m?connaissance crasse et av?r?e de certains fondamentaux de cette ?nigme (la preuve !) et je promets que je ne recommencerai plus jamais ! Et l? vous pouvez me croire.
Derni?re chose enfin M. Jauclin,
pour votre ?dification personnelle (il y a du boulot !) :
Voici la page 224 d?une ?dition originale de Boudet (collection priv?e, h? oui !)
Je vous laisse la comparer avec la page 224 de la r??dition de l?ODS de Philippe Miecret / Marlin
en votre possession ! et si vous ?tes un tant soit peu honn?te (ce dont je en doute pas !), vous publierez ici-m?me et vous-m?me POUR COMPARAISON le scan de la m?me page de l'?dition ODS en votre possession. Si je le faisais moi-m?me avec un autre exemplaire, certains diraient que je l'ai truqu?e pour avoir raison ...
M?me un gar?on aussi born? et limit? que vous, M. Jauclin,
ne peut que s?apercevoir en effet que la r??dition ODS n?est pas -et c?est le moins que l?on puisse dire- le reflet exact de la version originale de 1886 ?En effet, vous en conviendrez sans peine, pas de ? I ? entre ? CHAPITRE ? et ? VII ? !
Pour comprendre ce qu?il s?est pass?,
il suffit peut-?tre de savoir que les ?ditions ODS ne font que du num?rique (facilit? oblige !) et donc pas de la v?ritable ?dition (? la diff?rence de B?lisane ou P?gase ou Arqa). Les rares qui connaissent la r??dition Wendelholm savent qu?elle a ?t? faite ? l??poque sur du papier de tr?s mauvaise qualit?, donc difficilement num?risable. On peut donc penser que les ?ditions ODS ont d? retaper les titres difficilement lisibles. D?o? l?erreur ! Il est aussi possible que le retapage des titres soit d? ? M. Wendelholm lui-m?me en 1979, et donc num?ris? automatiquement ensuite par l?ODS ; je ne saurais le dire puisque je n?ai h?las pas cette ?dition actuellement sous la main, mais si M. Philippe Miecret / Marlin daigne vous r?pondre, posez lui la question.
A pr?sent, si vous le voulez bien, r?sumons-nous M. Jauclin.
Vous gavez tout le monde avec une ?tude sur la VLC qui vous am?ne ? tirer des conclusions totalement ?chevel?es et d?biles en vous basant sur une simple erreur d?impression d?une r??dition de la VLC (celle d?ODS) dont au pr?alable vous ne vous ?tes m?me pas souci? de savoir si elle ?tait ou non fid?le ? l??dition originale ! ! ! Belle d?monstration de rigueur intellectuelle, M. Jauclin, excusez du peu ! Ensuite j?ai le malheur de tenter de vous faire comprendre que la r??dition en question est une v?ritable daube, j?explicite pourquoi en d?montrant d?o? elle vient (?dition tronqu?e de Wendelholm de 1979), vous n?en avez cure et vous en prenez ? moi dans un d?lire quasi parano?aque pour me jeter ? la figure ce que vous pensez ?tre mes 4 v?rit?s, en prenant un risque quand m?me, puisque cela pourrait me permettre de vous retourner le compliment ?
En fait, au vu de ma d?monstration, je pourrais effectivement vous traiter de ce que je voudrais, mais je ne le ferai pas, laissant les lecteurs se faire eux-m?mes une id?e de votre incomp?tence et de votre ent?tement.
Pour prendre de haut un ? t?nor ?, M. Jauclin,
il ne suffit pas d?aligner des mots creux sur un forum, il faut avoir la carrure et les cartouches ? Et visiblement, vous n?avez ni l?une ni les autres ! Permettez-moi juste de vous dire quand m?me que pour un membre du corps enseignant vous n?avez vraiment aucune rigueur ni aucune m?thode rationnelle et structur?e pour vous attaquer ? une ?nigme qui vous d?passe totalement.
Salutations donc
et continuez d?enc? les mouches en vous basant sur des documents faux ?
Chacun ses choix et son parcours M. Jauclin,
mais soyez assur? d?une chose : vous n?allez rien m?apprendre sur Boudet, sur sa VLC, son contenu, ses suppos?es ?ditions de 1886, et surtout ses diff?rentes r??ditions contemporaines, dont on vient de juger que je les connais tr?s bien !
Dernier point enfin,
je n?ai pas ? m?excuser d?habiter pr?s du Raz?s, d?y avoir des attaches familiales qui ont souvent crois? cette ?nigme, et de fr?quenter la r?gion depuis 40 ans ! Et si cela vous chagrine, vous m?en voyez ravi !
A plus jamais donc,
Franck Daffos, tr?s amus? ?
__________________________
PS :
1 / Un conseil, M. Jauclin, votre col?re, vous la gardez pour celui qui vous a escroqu?,
c?est ? dire M. Philippe Miecret / Marlin (et ses ?ditions ODS) en vous vendant une r??dition de la VLC qu?il pr?sente sans aucune honte ET INTENTIONNELLEMENT depuis des ann?es (malgr? beaucoup de mises au point) comme ?tant r?alis?e ? partir d?une ?dition originale de Boudet, ce qui, on le voit, est TOTALEMENT FAUX ! Ce que vous n?avez pas compris (vous comprenez si peu de choses?) c?est qu?il se fout totalement des b?otiens comme vous qui sont assez d?biles pour se passionner pour une ?nigme qui (d?apr?s lui) n?est qu?un canular mont? par la bande ? Plantard dans les ann?es 1960. La seule chose qui l?int?resse, c?est votre argent.
Dites donc lui merci et continuez ? lui cirer les botes et ? lui acheter des livres !
2 / Comme j?aime bien expliciter les choses, M. Jauclin,
et ? votre contraire en me basant sur des faits r?els, une derni?re pr?cision au sujet de la r??dition de B?lisane. Elle fut donc r?alis?e ? partir d?un original en parfait ?tat d?dicac? par l?abb? Boudet ? un certain L?on Guizard. Ce monsieur ?tait en 1886 le maire de Sougraigne, petit village gu?re ?loign? de RLB. Cet exemplaire fut rachet? ? la fin des ann?es 1970 ? ses descendants par Philippe Schrauben (qui me le montra ensuite), sympathique et fin connaisseur de l??nigme de Rennes, et accessoirement le libraire de RLB. Comme j??tais un fid?le et gros client de sa librairie, il se trouva par hasard que je lui ai achet? un des tous premiers (si ce n?est le premier) exemplaire de cette r??dition de la VLC reprise ensuite par B?lisane. A ce titre, Philippe Schrauben me l?a gentiment d?dicac? :
Enfin derni?re pr?cision d'importance concernant la r??dition Wendelholm de 1979,
elle ne comporte absolument aucun signe distinctif (marque d?imprimeur, copyright etc.), ni aucune date signant une r??dition moderne, et sa couverture est la copie conforme de celle de 1886, ce qui fait que beaucoup qui l?ont eu entre les mains sont encore persuad?s d?avoir vu une ?dition originale du Boudet ? Je pr?cise cela pour voter les circonstances att?nuantes ? M. Philippe Miecret / Marlin : il est fort possible, au su de son extraordinaire incomp?tence dans cette affaire, qu?il ait vraiment pris le Wendelholm qu?il a r?cup?r? dans le stock de la librairie Empreinte lors de son rachat pour un Boudet original.
Vous voyez, je ne suis pas aussi noir que vous le pensez !
O? il n?est plus pardonnable par contre, c?est de continuer depuis ? vendre sa r??dition comme le reprint fid?le d?un original de 1886 alors que tout le monde (lui y compris, surtout depuis qu?il a acquis un original ensuite !) sait que ce n?est que pur mensonge et tromperie sur la marchandise.
Mais si les banquiers ?taient honn?tes, ils n?auraient pas provoqu? la crise financi?re que nous connaissons actuellement, et ils n?auraient surtout pas l?extraordinaire culot d'oser venir nous demander en plus pour eux de faramineux parachutes dor?s et des surprimes plus qu?honteuses en milliards d??uros pour se sortir de la m? avec nos propres imp?ts ! ! !
_________________________
Re-re PS:: Je viens juste de prendre connaissance ? l'instant de la r?ponse de M. Philippe Miecret / Marlin:
elle m'amuse vraiment beaucoup ! Quand je disais qu'il ne connait strictement rien ? cette affaire, en voici la preuve: il n'a pas compris que sa VLC n? 1 n'est pas un original mais la r??dition Wendelohlm ! Il avoue m?me ne pas connaitre cette ?dition ...
... Ou peut-?tre l'a-t-il tr?s bien compris mais fait-il l'idiot ? C'est vrai que d'avoir autant menti depuis des ann?es ...
Au fait, tant que j'y pense, M. Jauclin,
cela fait plus d'un an que M. Philippe Miecret / Marlin nous promet de nous donner les noms des "experts" qui auraient accr?dit? la fausse d?dicace Boudet ? Grasset d'Orcet sur sa VLC n?2 (sa seule VLC authentique en fait !)... Vous pourriez lui demander de tenir ses promesses ?
_________________________
Re-re-re PS: Grosses bises au Schpountz !!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Franck DAFFOS
Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
: T'as vu, Thierry Emmanuel Garnier, Patrick Berliet et Franck Daffos vont ? la p?che au gros !
