|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
 Posté le: Mer Jan 13, 2010 11:48 am Sujet du message: |
 |
|
Je crois que tout le monde a racont? des conneries dans cette affaire , T?g? , moi , vous ...tout le monde!!! Et tous plus souvent qu'? notre tour!
Cette affaire devrait nous rendre tres modeste parce que personne ne la domine!
Comme je l'ai d?j? , je considere que vous comme M Vallet etes des chercheurs int?ressants et comp?tents dans bien des domaines . Si par contre , vous me dites que vous avez raison sur tout , je ne suis pas d'accord. Vous tranchez trop vite dans bien des phases de cette ?nigme.
Vous aimez casser les soci?t?s secretes. Par contre , celle des pretres du Razes ne vous d?range absolument pas . Est ce la seule au monde?
Vous etes vous interrog? sur ce fait : pourquoi Mitterand a t il fait encadrer le m?ridien 0 par une pyramide dans la cour du Louvre et une pyramide invers?e ? quelques dizaines de metres ? Ca vous fait pas penser ? autre chose ...une pyramide visible , une invisible ...une tour en verre transparente et une tour en pierre bien visible...Une ?glise bien visible et la meme reproduite subtilement et de fa?on invisible dans le jardin ? cot?.
Concernant Stublein , rien n'est clair. Je n'ai jamais dit que T?g? avait raison. Je dis qu'il a raison de r?ouvrir le dossier , que vous le fermez beaucoup trop vite. Quelle est la filiation exacte ? Le role de Courtauly ? Un simple faux pour en faire mousser quelques uns ? Je n'y crois pas.
De toute fa?on , vous avez d?cid? que Plantard ?tait un rigolo et basta. Pour qui agit il ? Pour lui ? A voir , que vous le vouliez ou non ? Quel est l'objectif r?el ? manipulation pure ou r?veil de certaines donn?es poss?d?es par les pretres du Razes MAIS AUSSI BIEN D' AUTRES ASSOCIATIONS POLITIQUES OU ARTISTIQUES ? MACONNIQUES ? Dans quel but ?
Les pyramides du Louvre sont un exemple flagrant.
Pourquoi, le m?ridien de l'ILE DE FER ? pourquoi GREEN wich , sorciere VERTE ? Pourquoi ROUX SILLON ou ROSE LiGNE ? qui devient m?ridienne VERTE en l'an 2000 ! Vous croyez que c'est pour faire joujou?
POurquoi en alchimie , la lutte et compl?mentarit? entre serpent rouge et serpent vert?
Je sais que vous allez gommer ?a d'un revers de manche et que vous direz "Coincidences"
Comme vous ?vacuez de la meme fa?on d'un revers de main le liber tobias (vous avez peut etre raison , peut etre faux . Mais une fois encore , vous tranchez arbitrairement)!
Dorothee danseuse de Corde qui se r?soud ? Sarzeau , C?sar Cascabel , Clovis Dardentor et son capitaine Bugarach ! Tous ? la moulinette , comme les dizaines de rapprochements faits de fa?on tres souvent judicieuse par Fert? et Lamy
!
Parfois , vous avez raison , Franck et sur le tombeau de Poussin, fort possible ! Je ne joue pas T?G? contre F Daffos . Je cherche et certaines de vos versions ne me satisfont pas (d'autres grandement et je vous remercie encore de votre apport certain). Stublein en fait partie... |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 1:40 pm Sujet du message: |
|
|
patrice,
| Citation: | | Je crois que tout le monde a racont? des conneries dans cette affaire , T?g? , moi , vous ...tout le monde!!! Et tous plus souvent qu'? notre tour! |
? part que certains en disent plus que d'autres
| Citation: | | Cette affaire devrait nous rendre tres modeste parce que personne ne la domine! |
certains plus que d'autres 
| Citation: | | Concernant Stublein , rien n'est clair. Je n'ai jamais dit que T?g? avait raison. Je dis qu'il a raison de r?ouvrir le dossier , que vous le fermez beaucoup trop vite. Quelle est la filiation exacte ? Le role de Courtauly ? |
Le role de Courtauly ?............pour l'instant nous savons que deux ans apr?s sa mort, son nom a ?t? utilis? par plantard dans deux opuscules d?pos?s ? la BN, que le faux stublein s'ouvre sur quelques mots pr?tendument ?crits par joseph courtauly en avril 62, que de s?de p?tend avoir l' enregistrement d'une conversation avec courtauly , ce serait dans cet enregistrement qu'apparait la sc?ne du lazare venis foras d?truit devant l'auteur qui ne serait autre que boudet, nous savons depuis ce qu'il faut en penser..........je ne me souvient pas qui, mais ? l'?poque quelqu'un disait avoir entendu cet enregistrement mais n'avoir rien compris car il ?tait inaudible, de s?de s'excusat innocemment en disant que le micro avait ?t? plac? trop pr?s du magn?tophone et il n'avait enregistr? que le bruit du moteur de celui ci...............quel dommage ! 
mais mon cher patrice, si toutefois vous avez autre chose sur courtauly n'h?sitez pas, c'est le moment !......ce dont je doute fort bien ?videmment
| Citation: | | De toute fa?on , vous avez d?cid? que Plantard ?tait un rigolo et basta. |
mais monsieur, nous n'avons pas d?cid?, nous nous en tenons aux faits et ? ce qui est g?n?ralement admis, mais encore une fois si vous avez des nouveaut?s n'h?sitez pas ? les communiquer, c'est le moment !
| Citation: | | Pour qui agit il ? Pour lui ? A voir , que vous le vouliez ou non ? |
a voir, ou plutot ? vous ne nous montrer, c'est le moment !
| Citation: | | Quel est l'objectif r?el ? manipulation pure ou r?veil de certaines donn?es poss?d?es par les pretres du Razes MAIS AUSSI BIEN D' AUTRES ASSOCIATIONS POLITIQUES OU ARTISTIQUES ? MACONNIQUES ? Dans quel but ? |
pour l'intant, pas plus que ce que nous savons, mais si vous avez autres choses, allez y, c'est le moment !
| Citation: | | Pourquoi, le m?ridien de l'ILE DE FER ? pourquoi GREEN wich , sorciere VERTE ? Pourquoi ROUX SILLON ou ROSE LiGNE ? qui devient m?ridienne VERTE en l'an 2000 ! Vous croyez que c'est pour faire joujou? |
symbolisme pur et simple !
| Citation: | | POurquoi en alchimie , la lutte et compl?mentarit? entre serpent rouge et serpent vert? |
vous allez peut ?tre nous le dire !
| Citation: | | Comme vous ?vacuez de la meme fa?on d'un revers de main le liber tobias (vous avez peut etre raison , peut etre faux . Mais une fois encore , vous tranchez arbitrairement)! |
en attendant les preuves du contraire !
| Citation: | | Dorothee danseuse de Corde qui se r?soud ? Sarzeau , C?sar Cascabel , Clovis Dardentor et son capitaine Bugarach ! Tous ? la moulinette , comme les dizaines de rapprochements faits de fa?on tres souvent judicieuse par Fert? et Lamy |
pas du tout, nous en tenons compte, ce sont des gens qui savaient, pas plus
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
patrice
Inscrit le: 11 Mai 2007
Messages: 247
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 3:27 pm Sujet du message: |
|
|
Je vais juste m'en tenir ? Stublein pour r?pondre dans un premier temps.
Vous me faites une r?ponse int?ressante en donnant une somme d'?l?ments qui prouvent que vous connaissez le dossier . Alors bravo , oui! On sent votre motivation et de belles capacit?s de m?moire.
Le probleme , c'est que vous parlez au conditionnel quand vous citez Courtauly par exemple.
L'autre probleme , c'est que dans votre conclusion , vous parlez ? l'affirmatif
Autrement dit , vous affirmez : " STUBLEIN EST UN FAUX"
Donc , vous n'etes pas sur de la genese du Stublein , de Courtauly , vous ne savez pas s'il a ?t? confectionn? par Plantard ou bien avant , et vous affirmez : "c'est un faux"
Moi , au vu de vos connaissances sur cette affaire , je pense que vous devriez dire : "je pense ou nous pensons que c'est un faux"
La nuance n'est pas mince .
Et la v?rit? est : Brunelin , F Daffos , au vu des ?l?ments qu'ils ont sur Stublein pensent que c'est un faux . Vu le cot? n?buleux de la g?n?se de ce Stublein et de son apparition ?trange ? la Bn , ils attendent toutefois confirmation ou infirmation de leur HYPOTHESE!!!
D?sol? mais je suis oblig? de constater que vos certitudes sont bas?es sur des hypotheses NON CERTAINES !
Tout comme moi , il serait mieux d '?noncer les possibilit?s suivantes :
1)Le Stublein est bizarre.
2) Faux grossier pour intoxiquer l'affaire ?
3) Document ?labor? par Boudet ? , Sauniere ?, Jourde ? un groupe de pretres au courant de l'affaire et qui font passer des indices importants par ce document ? Ressorti dans les ann?es 60 par Courtauly , pretre initi? ? l'affaire?
4) Document + tardif mis dans le domaine publique pour amener certaines donn?es relatives ? l'?nigme par des "initi?s" ? l'affaire dans quel but:
a) ?clairer l'affaire en diffusant des ?l?ments en accord avec le secret des pretres
b) tromper dans un but ? d?finir : argent , pouvoir
Je crains qu'en l'?tat actuel des connaissances officielles sur Stublein , chacune de ces hypotheses soit possible.
Une attitude ferm?e , par contre n'est pas bonne pour le d?bat vers la v?rit? .
Vous etes sympa , Brunelin , mais c'est un peu dommage de vous avancer trop vite . Sachons reconnaitre nos incertitudes . Paradoxalement , si on les reconnaissait tous , chacun amenerait surement plus.
En bloquant par contre le d?bat avec des attitudes trop ferm?es , vous pouvez freiner l'avanc?e des recherches
J'aimerais beaucoup voir F Daffos Brunelin , et tant d'autres , moi y compris parfois d'ailleurs, dire : L? , on est pas sur , nos th?ories m?riteraient d'etre compl?t?es...ou confirm?es par des ?l?ments + probants!
Bon apres midi |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
brunelin
Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 4:34 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Je vais juste m'en tenir ? Stublein pour r?pondre dans un premier temps.
Le probleme , c'est que vous parlez au conditionnel quand vous citez Courtauly par exemple.
L'autre probleme , c'est que dans votre conclusion , vous parlez ? l'affirmatif
Autrement dit , vous affirmez : " STUBLEIN EST UN FAUX" |
arretez de chercher la petite b?te cher patrice, j'ai dis que c'est l'?quipe plantard qui a magouill? le faux stublein en y incluant une phrase attrtibu?e ? courtauly et je n'ai jamais dis autre chose
| Citation: | Donc , vous n'etes pas sur de la genese du Stublein , de Courtauly , vous ne savez pas s'il a ?t? confectionn? par Plantard ou bien avant , et vous affirmez : "c'est un faux"
Moi , au vu de vos connaissances sur cette affaire , je pense que vous devriez dire : "je pense ou nous pensons que c'est un faux"
La nuance n'est pas mince . |
arretez de tergiverser et r?f?rez vous ? l'excellente ?tude de michel vallet (pierre jarnac) qui a d?finitivement clos l'affaire du faux stublein il y a d?ja quelques ann?es..............
| Citation: | | Et la v?rit? est : Brunelin , F Daffos , au vu des ?l?ments qu'ils ont sur Stublein pensent que c'est un faux . Vu le cot? n?buleux de la g?n?se de ce Stublein et de son apparition ?trange ? la Bn , ils attendent toutefois confirmation ou infirmation de leur HYPOTHESE!!! |
nous ne pensons pas que c'est un faux, nous le savons et dans la mesure ou nous en avons les preuves je me demande ce que nous pourrions attendre....................
| Citation: | | Vu le cot? n?buleux de la g?n?se de ce Stublein et de son apparition ?trange ? la Bn , |
ce n'est ?trange que pour vous,qui vous complaisez dans le myst?re, pour les gens s?rieux, l'affaire est claire depuis longtemps
| Citation: | | D?sol? mais je suis oblig? de constater que vos certitudes sont bas?es sur des hypotheses NON CERTAINES ! |
non certaines pour vous qui ne connaissez certainement pas le dossier .............cela n'engage que vous
| Citation: | Tout comme moi , il serait mieux d '?noncer les possibilit?s suivantes :
1)Le Stublein est bizarre.
2) Faux grossier pour intoxiquer l'affaire ?
3) Document ?labor? par Boudet ? , Sauniere ?, Jourde ? un groupe de pretres au courant de l'affaire et qui font passer des indices importants par ce document ? Ressorti dans les ann?es 60 par Courtauly , pretre initi? ? l'affaire?
4) Document + tardif mis dans le domaine publique pour amener certaines donn?es relatives ? l'?nigme par des "initi?s" ? l'affaire dans quel but:
a) ?clairer l'affaire en diffusant des ?l?ments en accord avec le secret des pretres
b) tromper dans un but ? d?finir : argent , pouvoir |
vous etes vraiment naif ou vous le faites expr?s....................quelle possibilit? voulez vous que l'on ?nonce ? part celle dont nous avons la preuve, celle d'un document fabriqu? par plantard, d?pos? ? la BN le 20 juin 1962 par un certain antoine l'hermite en m?me temps que les autres apochryphes, et en se servant de nom d'anciens ?rudits de la r?gion pour accr?diter leur magouille, il se sont servi honteusement du nom de courtauly et de stublein dont ils ils ont refait piteusement la signature car ils ne connaissaient pas l'authentique que des chercheurs ont exum? par la suite
d?ja en 1978 dans son ouvrage d'anthologie "?tudes critique" , franck marie d?noncait le faux stublein, il y a donc longtemps que l'affaire est entendue sauf pour les amateurs de myst?res dont la v?rit? entrave les r?ves
| Citation: | Une attitude ferm?e , par contre n'est pas bonne pour le d?bat vers la v?rit? .
Vous etes sympa , Brunelin , mais c'est un peu dommage de vous avancer trop vite . Sachons reconnaitre nos incertitudes . Paradoxalement , si on les reconnaissait tous , chacun amenerait surement plus.
En bloquant par contre le d?bat avec des attitudes trop ferm?es , vous pouvez freiner l'avanc?e des recherches |
arretez votre cin?ma !...................sortez de votre mysticisme et raprochez vous du travail de michel vallet si vous souhaitez comprendre
| Citation: | | En bloquant par contre le d?bat avec des attitudes trop ferm?es , vous pouvez freiner l'avanc?e des recherches |
tout le mal que je vous souhaite c'est de faire avancer les recherches autant que moi au cours de ces derni?res ann?es..................quand vous allez voir mon tyravail sur la fresque et le bas relief de madeleine sous l'autel, vous allez tomber sur le cul, lorsque vous prendrez connaissance de la suite de "la croix dans le cercle" ou je montre que sauni?re met en place le message en donnant les directives ? giscard, vous n'en reviendrez pas..... .....au fait, l'alchimie, ca avance ?
| Citation: | | J'aimerais beaucoup voir F Daffos Brunelin , et tant d'autres , moi y compris parfois d'ailleurs, dire : L? , on est pas sur , nos th?ories m?riteraient d'etre compl?t?es...ou confirm?es par des ?l?ments + probants! |
c'est bien jolis tout cela, vous faites le beau parleur, mais lorsque je vous demande des compl?ments d'informations sur vos id?es, ou que je vous dis "allez y c'est le moment", vous n'ajoutez plus rien et ne r?pondez jamais.................alors !..... 
ce que vous ne comprenez pas c'est que les gens comme daffos et moi ne somme pas des r?veurs, nous sommes des d?tectives de l'histoire, vous, vous esp?rez trouver dans l'affaire de RLC ce que vous ?tes venu y chercher, le myst?re pour le myst?re, mais comme votre myst?re est tellement myst?rieux, vous n'y comprenez que dalle, alors que nous nous avancons, un pas apr?s l'autre, sur des chose qui existent, alors que les votres ne sont pour l'instant que dans votre imagination
allez monsieur patrice, il ne suffit pas de faire la grande bouche et d'avoir des tonnes d'id?es loufoques, de temps en temps il faut envoyer de la camelotte ...........................pour le r?ve on verra apr?s !
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Dernière édition par brunelin le Mer Jan 13, 2010 5:01 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 4:55 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Je ne voudrai pas pol?miquer dans cet excellent d?bat mais casser un mythe qui a la vie dure.
GREENWICH que beaucoup de monde s'ent?te ? traduire par Sorci?re verte . 
Evidemment dans notre affaire c'est une super id?e de l'opposer ? notre ligne rouge qui est le m?ridien de Paris.
Seulement il y a un os : GREEN WICH ne veut rien dire et surtout pas SORCIERE VERTE.
Une Sorci?re en Anglais se dit WITCH et non WICH ...( Tien ? Nous retrouvons dans WITCH le T qui avait disparu dans HAUTPOUL ...  ) O? va se loger le hasard quelquefois ...
WICH peu se traduire par LEQUEL. Alors GREEN WICH => VERT LEQUEL ? Vers lequel ? vers quoi ?
Comme quoi, il vaut mieux v?rifier avant de colporter des traductions hatives ... Mais c'est s?r que quelquefois ?a peu arranger ... Je conc?de tout de m?me que dans GREENWICH il y a bien le mot GREEN qui veut dire VERT ...
Et ceci v?rifi? avec un dictionnaire d'Anglais moderne et avec un dictionnaire du 19eme si?cle. D'ailleurs ? ce propos WICH n'y figure pas, seul le traducteur de Google me donne "LEQUEL".
Mais bonne continuation quand m?me.
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philemon
Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 6:09 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Andr?, meilleurs voeux pour 2010 !
Et : God save the Green !
Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi ! |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
Renaud
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 339
|
| Posté le: Mer Jan 13, 2010 6:52 pm Sujet du message: |
|
|
...Tout comme "Roussillon" est la francisation du catalan Rossello, et non l'inverse.
Et ce nom de "Rossello"est bien s?r ant?rieur, le catalan est une langue qui a plus de 1000 ans. Et "ros" "sello" ne se traduit en aucun cas par "roux sillon"... 
En manipulant les mots, on peut leur faire dire ce que l'on veut. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Jeu Jan 14, 2010 4:49 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Philemon, 
Je te pr?sente aussi mes meilleurs voeux pour cette ann?e 2010 ! (MMX)
Et j'esp?re une belle d?couverte au sujet des parchemins ... Ils sont sign?s, tous les ma?tres signent leurs oeuvres, discr?tement certes mais je ne d?sesp?re pas de trouver.
Une bonne d?couverte pour changer un peu l'Atmosph?re des forums. All? ! un bon cavalier ne d?laisse jamais sa monture trop longtemps.
Amicalement,
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
