Revenir sur le site

[P.MERLE]

Salut Franck .

Pour en revenir ? tes longs messages, qui sont en fait de v?ritables articles, merci pour ces compl?ments d'information . Dans l'ensemble, le sch?ma que tu proposes me convient, et j'esp?re qu'un jour nous pourrons consulter les documents qui permettent de prouver d?finitivement cette th?se .

J'ai aussi des points de divergence, mais je m'abstiens d'intervenir quand j'estime que ma fa?on de voir n'est pas ?tablie sur des ?l?ments que je consid?re indiscutables .

Lors de discussions informelles, tu as ?voqu? ? 2 reprises devant moi que le plan du domaine repr?sentait la cache ? l'?chelle 1 . Comme tu viens de confirmer publiquement ta position, je r?agis sur ce sujet .

Quand tu en a parl?, j'avais tiqu?, et apr?s r?flexion, je n'?tais pas d'accord . Je n'arrivais pas ? imaginer quel pourrait ?tre le sens, l'int?r?t et l'utilit? de la repr?sentation de cette cache de fa?on aussi sophistiqu?e ! Un tel effort de conception, de r?alisation et de financement devait obligatoirement avoir un but pratique de la plus grande importance pour les donneurs d'ordres . Tel que tu les repr?sentes, ils n'ont pas agi pour flatter leur ego . Le plus logique que je vois serait un syst?me de localisation pr?cis, et qui serait p?renne sur la longue dur?e, contrairement au papier . Alors, la cache ? l'?chelle 1 ..........

Je suis donc persuad? depuis longtemps que ce plan s'applique sur le terrain . Mais comme je n'avais aucune proposition alternative s?rieuse ? mettre en face de ton affirmation, je me suis dit que quelque chose m'?chappait, et que tu devais avoir des biscuits sous le coude pour ?tre aussi affirmatif . J'ai donc attendu de voir arriver du nouveau . C'est fait de mon c?t?, si bien que la situation a chang? .

Tout d'abord, pour affirmer que le plan du domaine repr?sente la cache ? l'?chelle 1, je ne vois que 2 options :
- Tu as eu acc?s ? cette cache .
- Tu as eu acc?s ? des documents qui d?crivent ce fait .

Dans le 1er cas, il y a 2 possibilit?s :
- Soit elle est vide, et c'est un ?l?ment historique qui appartient ? tous, et rien ne justifierait de ne pas rendre publique sa d?couverte .
- Soit elle renferme encore des "choses" lourdes de cons?quences, et dans ce cas, les d?tenteurs de cette connaissance garderaient un silence total .

Vu les circonstances, j'exclus totalement la 1?re option . Il reste donc la seconde, c'est ? dire les documents . Mais tant qu'ils ne seront pas rendus public, c'est comme s'ils n'existaient pas .

Mais si j'?cris ce message, c'est surtout parce que j'ai enfin trouv? derni?rement une utilisation pratique de ce plan . Et ce que je pensais depuis longtemps s'est confirm?, et de quelle mani?re ! ! ! Le plan du domaine est en effet un ?l?ment fondamental de cette affaire, au m?me titre que la VLC . Il se positionne sur la carte de fa?on tr?s pr?cise, avec une ?chelle en nombre rond, sans aucune manipulation, sans aucune interpr?tation ! ! ! C'est purement m?canique, dans le m?me esprit que les Bergers 2 . La VLC est son compl?ment, utile mais pas indispensable . Ma d?monstration est blind?e, et ce n'est pas demain la veille qu'on m'en pr?sentera une autre qui tienne aussi bien la route . Et c'est tellement simple ! ! ! Je m'en veux de ne pas avoir compris depuis 10 ans . Nous avons tous le m?me d?faut : nous compliquons beaucoup trop !

De plus, je suis enchant? du r?sultat, obtenu je le rappelle de fa?on totalement neutre, car mon "point" est de nouveau exactement confirm? . H? oui, Gil, voil? une nouvelle d?monstration d'un sacr? calibre, et la subjectivit? n'y a aucune place . Mais j'ai tout de m?me un sacr? probl?me . Il y a indubitablement une 2? cache, que je n'attendais pas du tout, et dont je me serais bien pass? ! Je dois me mettre en chasse pour trouver des ?l?ments compl?mentaires qui puissent confirmer par d'autres moyens . Et c'est bien parti !

Je n'ai jamais compris que le plan du domaine ne soit pas l'objet, et depuis longtemps, d'une attention soutenue, de recherches approfondies, et de discussions s?rieuses, alors qu'une multitude de sujets secondaires monopolisent l'attention depuis des d?cennies . C'est ? croire que nous nous faisons tous avoir par une manipulation subtile !

Alors, Franck, voil? un sujet sur lequel il faudra que tu am?nes un jour des ?l?ments particuli?rement solides pour pr?senter une solution alternative digne de ce nom . Tu sais que je n'ai pas pour habitude d'?mettre des avis formels contraire aux tiens . Dans le cas pr?sent, tu dois bien te douter que si je prends le risque de m'exprimer publiquement sur ce th?me de cette mani?re, c'est que j'ai des raisons incontournables pour ce faire . J'esp?re que nous aurons l'occasion d'en discuter s?rieusement un de ces jours cartes sur table, au propre comme au figur? . Je te garantis que tu seras surpris ! L'avenir tranchera, de notre vivant j'esp?re !

Amiti?s . Patrick .

[Renaud]

A une ?poque, il y a 4 ans environ, un document avait fait son apparition.
Un document soi-disant fait par des templiers...
Je doute quant ? son authenticit?...

http://www.pays-de-couiza.com/renchato/images/plan_1.gif

[patrice]

Je vous d?die , Brunelin , cette excellente d?couverte de Alsufi en lien avec le m?ridien de Paris.
Les choses sont beaucoup plus compliqu?es que vous ne le dites...Mais vous pourrez toujours dire que c'est l'effet du hasard...Et que le m?ridien de Paris date du 17 eme siecle !
La quadrillage de la planete est une des cl?s majeure de cette ?nigme !!! Il n'y a pas que les lignes telluriques , Brunelin , il y a autre chose...

Je laisse la parole ? Al Sufi (forum du portail):

"Enfin, je ne r?siste pas ? vous faire part d'une d?couverte que je viens de faire et qui peut rentrer dans la cat?gorie "amusement g?om?trique de la Plan?te" :
j'ai recherch? o? se situait le lieu o? Saint Antoine a v?cu et s'est ?teint en Egypte, pr?s de la Mer Rouge, au sud de Suez et du Caire. Il S'agit du monast?re de Deir Abbas Anton. La grotte o? Antoine a v?cu se situe pr?cis?ment (Google Earth) ? 32? 21' 15,61'' Est.
Or, le M?ridien de Paris, tr?s li? ? la date du 17 janvier, f?te de Saint Antoine, se situe ? 02? 20' 14'' Est.
Il en ressort que le M?ridien de Saint Antoine en Egypte se situe ? 30? 01' 02'' du M?ridien de Paris, tr?s antonin ?galement !
La pr?cision pour que l'?cart soit exactement de 30 ? (360? / 12) est inf?rieure ? 0,05 % !"

A chacun de m?diter la dessus objectivement !
Cordialement

[brunelin]