Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum


    Ou l'histoire d'un grand secret ... 

 

 

Avertissement : Ce forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs. Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires, provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer la discorde.  Les membres qui ne respecteront pas ces règles minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur récidive, leurs messages seront supprimés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Messages du Web master

 

   J'ai conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut dorénavant faire avec...

 

   L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.

      J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...

 

       Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...  

Jean-Pierre Garcia               

 

        "Le Secret dans l'Art ou l'Art du Secret"   est de nouveau disponible

Commandez-le ...

   Ce livre de 424 pages couleurs est composé de nombreuses illustrations, photos et synoptiques qui accompagnent l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés mais aussi ceux qui souhaitent découvrir l'affaire simplement en découvrant les plus belles surprises de ces dernières années. Pour commander, rien de plus simple. Remplissez le bon et envoyez-le à l'adresse indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque français...   L'ouvrage est également disponible à la boutique  Aux Portes de Rennes

  Patrick Pourtal, Webmaster du site  "Rennes-Le-Château - Le dossier" me proposa en juillet 2008 de répondre à ses questions suite à la sortie du livre "Le Secret dans l'Art". C'est avec un grand plaisir que je me suis mis à ma plume. Vous trouverez mes réponses ici : http://www.rennes-le-chateau.org/rlctoday/int-jpg.asp

Je remercie également André Douzet pour avoir publier une page critique sur "Le Secret dans l'Art"
Vous pouvez la découvrir ici :
http://www.societe-perillos.com/som_garcia.html

 

Site partenaire

   Les Editions ARQA éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art, aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …

 
Nouveautés à lire ...          

Pour voir le clip d'annonce :  http://www.youtube.com/watch?v=qItG4rZc8KQ

 

 

Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :

BON DE SOUSCRIPTION

 

Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.

TEMPLIERS - Recherches d’authenticité

par George H. Kiess

 

    1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.  Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir ses conquêtes. Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres. Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.

   Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie. Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère. Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort… Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades. Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?

 

               10 ans déjà... 

           C’est avec un immense plaisir que je souhaite longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien… car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
      Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…

 

La suite est ici...  10 ans déjà et plus d'1 million de visiteurs

Jean-Pierre Garcia       

 

        Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...

   du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....

 

Les interviews de Franck Daffos sont ici :

http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904

 



Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA



Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA



Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA

Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
 

Par George H. Kiess
Editions ARQA

Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA

Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA

 
 

Un peu de rêve...

    Par ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ?

 
La Sainte Baume... Un reliquaire bien gênant...
 
   Nous ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...

   Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.

   Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... 


Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013

Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles...

 

Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès...

 
Dernières parutions sur le site...
 

 
Les "N" invers?es et les tableaux de Signol

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Franck Daffos - Sujets divers
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Mindhammer



Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 3
Localisation: Charentes Maritimes

MessagePosté le: Lun Mar 31, 2008 5:05 pm    Sujet du message: Les "N" invers?es et les tableaux de Signol Répondre en citant

Bonjour ? tous,
J'aurai voulu avoir l'avis de Franck Daffos concernant les "N" inversant que l'on retrouve ? RLC et sur d'autres sites d'Europe.
Merci de v?tre r?ponse.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mar Avr 01, 2008 9:51 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

je r?pondrai toujours la m?me chose,
? savoir qu'il ne faut pas prendre une erreur ou une coqueterie d'artiste pour une anomalie voulue qui signerait, refrain us? dans cette affaire, la pr?sence de telle ou telle soci?t? secr?te...

Tout est parti de certains "N" invers?s sur la signature du peintre Signol
dans l'?glise Saint-Sulpice de Paris. Il n'en a pas fallu davantage pour que beaucoup s'enflamment et y voient un certain signe de piste.

Malheureusement, des "N" invers?s,
on en trouve partout pour peu que l'on y prenne garde, dans les coins les plus recul?s, qui n'ont absolument rien ? voir avec RLC.

Je suis toujours ?tonn? de cette insistance
? vouloir ? tout prix m?ler quelque soci?t? dite "secr?te" ? l'?nigme qui nous pr?occupe. Si cela avait vraiment ?t? le cas, nous ne serions pas ici ? pr?sent puisque la divulgation se serait faite en interne et n'aurait donc necessit? aucun codage "ext?rieur" (par ex l'?glise de Sauni?re, ou le livre de Boudet) qui auraient pu ?tre compris de profanes. Mais chacun est libre de croire ce qu'il veut...

Cordialement,
Franck Daffos.

________________________

PS: Par contre, M. Mindhammer, si vous pouviez consid?rablement r?duire la taille devotre avatar, je pense que ce serait bien. Il est en effet bien dommage de bloquer plus d'un tiers de la page du forum uniquement pour cela. De plus ? chacune de vos interventions, c'est toute la page qui va se trouver d?cal?e.
Merci d'avance.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Mar Avr 01, 2008 1:37 pm    Sujet du message: Répondre en citant

il est certain qu'au d?but de l'affaire, la fr?quence de ces N invers?s sur des ?l?ments ayants un rapport avec RLC a quelque peu intrigu? et faisait penser ? un codage

mais au fil des ann?es les chercheurs se sont aper?us que l'on trouvait des N invers?s partout, dans tous les pays et ? toutes les ?poques (on en trouve m?me sur des pi?ces de monnaie)

en ce qui concerne notre affaire, aucune explication convaincante n'a pu ?tre encore donn?e et il serait raisonnable de penser que ces N n'ont rien de myst?rieux car c'est une graphie assez banale que l'on rencontre partout

? voir : http://www.lecoindelenigme.com/N-inverse.htm
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lucain



Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237

MessagePosté le: Mar Avr 01, 2008 4:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
il ne faut pas prendre une erreur ou une coqueterie d'artiste pour une anomalie voulue


Dans l'absolu Franck, oui. Toutefois, comme le signale Brunelin, le grand nombre de ces "N" invers?s de par le monde permet de penser qu'il n'y a pas l? que des erreurs, ou m?me que des marques artistiques propres ? certains. Derri?re ce nombre il me semble y avoir place, dans certains cas, pour une volont? d'indiquer quelque chose, ne f?t-ce que son appartenance ? une tradition ancienne. Un peu comme un alphabet particulier. Et qui mieux que la chr?tient? expansionniste dans ses diverses composantes a pu r?pandre g?n?reusement cette "tradition", dont l'extension m?me, la banalisation en somme, conduisent ? douter qu'il s'y cache encore une signification pr?cise ?

Le "N" invers? est pr?sent dans notre ?nigme. Il n'y est pas utilis? gratuitement et d?montre ? tout le moins que nos pr?tres du Raz?s adh?raient ? cette "tradition". Dans ce cas on peut dire qu'il y conserve une signification pr?cise. Que l'on parle de "soci?t? secr?te", d'"initi?s", ou que sais-je encore importe peu. Ils font partie d'un certain courant, voil? tout.

L'important serait de savoir d'o? vient ce "style". Mais en r?alit?, quand on y r?fl?chit, n'est-ce pas surtout la question de l'inversion qui ?veille l'attention dans cette affaire, plus encore que le "N" lui-m?me ? Il est vrai aussi qu'appliqu?e ? cette lettre, l'inversion prend un sens particulier.

Plusieurs ont montr? en outre que ce ph?nom?ne ne se limitait pas aux "N". En voici un petit exemple, ? titre purement illustratif.





Bien amicalement,


Lucain
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Mar Avr 01, 2008 7:41 pm    Sujet du message: Répondre en citant

h? oui !...................reste ? savoir quelles ?taient les motivations du graveur............. etait ce gratuit ou y avait il une r?elle volont? de communiquer quelque chose qui aurait un sens pour certains .....................pour le moment, nous ne pouvons rien dire
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mer Avr 02, 2008 12:26 am    Sujet du message: Répondre en citant

Lucain a écrit:
Citation:
il ne faut pas prendre une erreur ou une coqueterie d'artiste pour une anomalie voulue


Dans l'absolu Franck, oui. Toutefois, comme le signale Brunelin, le grand nombre de ces "N" invers?s de par le monde permet de penser qu'il n'y a pas l? que des erreurs, ou m?me que des marques artistiques propres ? certains. Derri?re ce nombre il me semble y avoir place, dans certains cas, pour une volont? d'indiquer quelque chose, ne f?t-ce que son appartenance ? une tradition ancienne. Un peu comme un alphabet particulier. Et qui mieux que la chr?tient? expansionniste dans ses diverses composantes a pu r?pandre g?n?reusement cette "tradition", dont l'extension m?me, la banalisation en somme, conduisent ? douter qu'il s'y cache encore une signification pr?cise ?

Le "N" invers? est pr?sent dans notre ?nigme. Il n'y est pas utilis? gratuitement et d?montre ? tout le moins que nos pr?tres du Raz?s adh?raient ? cette "tradition". Dans ce cas on peut dire qu'il y conserve une signification pr?cise. Que l'on parle de "soci?t? secr?te", d'"initi?s", ou que sais-je encore importe peu. Ils font partie d'un certain courant, voil? tout.

L'important serait de savoir d'o? vient ce "style". Mais en r?alit?, quand on y r?fl?chit, n'est-ce pas surtout la question de l'inversion qui ?veille l'attention dans cette affaire, plus encore que le "N" lui-m?me ? Il est vrai aussi qu'appliqu?e ? cette lettre, l'inversion prend un sens particulier.

Plusieurs ont montr? en outre que ce ph?nom?ne ne se limitait pas aux "N". En voici un petit exemple, ? titre purement illustratif.

Bien amicalement,

Lucain

Bonsoir Lucain,

j'avoue ne pas du tout vous suivre sur ce sujet, et pour de nombreuses raisons:

1 / ? propos de l'inversion de certaines lettres comme le "N" ou le "S",
je garde le souvenir, lorsque j'avais une dizaine d'ann?es, d'un camarade d'enfance, pensionnaire comme moi, qui ?tait ce que l'on appellait alors un "gaucher contrari?". C'est ? dire que naturellement il aurait ?crit de la main gauche, mais ses parents et ses professeurs succ?ssifs ont toujours voulu lui corriger ce qui ? l'?poque ?tait consid?r? comme un grave d?faut, en l'obligeant ? ?crire de sa main droite. Je l'ai vu souvent pleurer ? la r?daction ( de sa mains droite forc?ment!) de tonnes de pages d'?criture en punition, mais jamais rien n'y a fait: il a toujours fait les "N" et les "S" invers?s (ainsi que les "b" ou "p" miniuscules si je me souviens bien)...
Comme je suis persuad? qu'il n'a pas ?t? le seul gaucher contrari? au monde, cela donne ? r?flechir...

2 / Nous nous trouvons devant une affaire fabuleuse,
vraiment extraordinaire et qui cumule, chose unique pour une histoire de tr?sor, un empilage de codages ?poustoufflant QUI NOUS SONT CONNUS: c'est ? dire, en vrac: le livre de Boudet, l'?glise et le domaine de Sauni?re, 2 tableaux de Poussin et de Teniers, La Pi?ta (surtout !) et la Crucifixion de RLB, des parchemins, des retranscriptions de dalles n'ayant jamais exist?es etc., et que font la plupart des chercheurs ?

... Ils les ignorent et vont voir ailleurs pour courir apr?s des soci?t?s secr?tes, des "N" soit-disant invers?s, des trucs et des choses, comme l'alchimie ou autre, qui n'ont absolument rien ? voir avec notre ?nigme .... J'avoue que je suis espant? !!!

Si je devais parler comme dans la vie courante,
je dirais: mais putain, occupez-vous de ce dont on est s?r !!! Des fondamentaux de cette affaire ! Elle est d?j? assez compliqu?e sans avoir besoin d'en remettre des couches et des couches ...
On a assez de boulot avec tout ce qu'on a d'av?r? sous la main sans en importer des hypoth?tiques non ???

Mon bon sens paysan m'a toujours dit que lorsqu'on ?tait perdu,
il fallait revenir ? l'essentiel. Et l'essentiel, le seul, l'unique dans cette affaire nous est donn? par "L'or de Rennes" de G?rard de S?de pour la simple raison qu'il a, sous un habillage romanc? et oblig? puisqu'il ne les avait pas compris, d?voil? tous les FONDAMENTAUX de cette ?nigme. Alors je crois que la premi?re et la seule des priorit?s pour tout chercheur qui veut m?riter ce nom est de comprendre de quels ?l?m?ments de S?de disposait et de les expurger de son bouquin pour les repositionner dans leur contexte originel.

C'est la seule et unique fa?on de progresser dans cette affaire.
Ceux qui auront le bonheur de r?aliser cela comprendront ensuite d'eux-m?me qu'il est absolument inutile de s'embarasser d'autres choses inutiles ...

Mais bien entendu, mon opinion n'engage que moi...

Bien cordialement,
Franck Daffos.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lucain



Inscrit le: 28 Juin 2007
Messages: 237

MessagePosté le: Mer Avr 02, 2008 6:37 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je connaissais votre position, Franck. Wink Je l'avais comprise d?s notre premier ?change par mails il y a de cela pas mal de temps.

Tout cela n'est pas bien important et vous avez raison de dire qu'il ne faut pas focaliser sur un ?l?ment qui para?t somme toute bien petit par rapport aux codages autrement complexes dont vous parlez et qui sont en effet extraordinaires d'ing?niosit?. Je ne suis pas plus partisan que vous d'une affaire truff?e d'associations secr?tes, m?me si divers membres de ces courants purent r?der alentour ? certains moments, attir?s justement par ce go?t si pris? du secret...

Ce que je voulais expliquer, c'est que ces "N" sont utilis?s dans l'?nigme et, vous le devinerez ais?ment, dans un sens pr?cis. Ils tiennent leur place. Pourquoi ? D'abord simplement parce qu'ils font partie de ce que j'appelais une "tradition", dont je devine le cheminement mais dont je ne connais pas l'origine, puisqu'elle d?buta sans doute de fa?on arbitraire (comme celle, plus r?cente, qui consista ? utiliser le monogramme IHS, un beau matin, pour indiquer des jalons int?ressants que vous connaissez mieux que personne). Ensuite, parce que ce "N" et son jumeau invers? constituent clairement un indice, signal? forc?ment dans LVLC. Enfin, parce que le jeu de l'inversion est utilis? pour arriver au but, comme vous le savez.

Et ? propos de vos recherches, dont je crois comprendre l'heureuse issue, pensez-vous qu'? ce stade extraordinaire les interrogations s'effacent ? Non n'est-ce pas. Heureusement, sans doute.


Bien ? vous,

Lucain.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Franck DAFFOS



Inscrit le: 19 Oct 2006
Messages: 1079

MessagePosté le: Mer Avr 02, 2008 11:59 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir Lucain,

M?me si on a eu le bonheur dans cette ?nigme de reconstituer
une chronologie vieille de plusieurs si?cles, les interrogations ne s?arr?tent heureusement jamais. Mais il y a quand m?me parfois d?excellentes surprises. Je viens d?en avoir deux coup sur coup en reprenant quelques vieux livres de ma biblioth?que que je n?avais, h?las, pas lus depuis des ann?es?

Je le regrette croyez-le bien, et pour cause :

- 1? / Au sujet du ? IHS ? dont j?ai d?couvert qu?il avait servi de jalon au 17?me si?cle et dont Boudet, comme je l?ai expliqu? dans mon premier livre, nous en avait fait une relation ?tonnante dans sa page 25 de sa VLC, je m??tais toujours pos? la question de savoir pourquoi ce chrisme particulier avait ?t? choisi par Mgr Pavillon comme jalon d?un si fabuleux jeu de piste ?

J?ai retrouv? dans un vieil ouvrage d?un ?rudit local
qui s??tait int?ress? ? lui que Mgr Pavillon portait toujours sur lui une croix massive en argent. En voici la description par cet auteur :

? Sa croix pectorale, identique sur tous les portraits, est en argent tr?s modeste. D?un c?t? on a grav?, au tarit les figures suivantes :1? au centre, le chiffre I H S, surmont? de la croix archi?piscopale, ce qui fait supposer qu?il l?avait re?ue comme souvenir, d?un archev?que ?. etc.?

Celui qui ?crivait cela en 1877,
dans son ouvrage ? Recherches historiques sur la ville d?Alet et son ancien dioc?se ?, l?abb? Joseph-Th?odore Lasserre, cur? d?Alet les Bains, pouvait exactement la d?crire, puisque cette croix de Pavillon, lorsqu?il ?crivait ces lignes, il l?avait tout simplement sous la main, puisque confi?e par la famille Larade, une des plus puissantes d?Alet, qui l?avait re?ue des anciennes ? R?gentes ? d?Alet, sorte de congr?gation la?que de femmes charg?es de l??ducation et de l??dification dans la foi chr?tienne de la jeunesse, fond?e par Mgr Pavillon d?s son arriv?e dans le dioc?se. Cette Institution lui survivra d?ailleurs jusqu?? la R?volution Fran?aise.

On comprend donc que Pavillon avait fait de ce ? IHS ? son talisman
(surtout s?il lui avait ?t? offert par le Cardinal Richelieu lors de sa nomination ? Alet en 1637): il ?tait donc tout ? fait naturel et logique pour lui de ? l?enr?ler ? comme base de son jeu de piste, et je comprends ensuite parfaitement pourquoi ce IHS fut sculpt? sur la croix du cimeti?re St-Andr? d?Alet, au pied de laquelle Pavillon avait choisi de reposer.

A propos de l?abb? Lasserre, puisque nous sommes en pays de connaissances,
apr?s avoir ?t? vicaire ? St-Martin de Limoux de 1863 ? 1876, il avait ?t? nomm? ? la cure d?Alet par Mgr Leuilleux le 11 f?vrier 1876, et avait ?t? install? le 27 suivant lors d?une c?r?monie en l??glise d?Alet par ?

 L?abb? Edmond Destrem, archipr?tre de St-Martin de Limoux. L?abb? Destrem avait ?t? richement dot? par le chanoine Gaud?ric M?che (qui avait eu comme vicaire de 1862 ? 1864 le jeune Henri Boudet) peu avant sa mort en 1864, et nous le retrouvons ensuite comme pr?te-nom du P?re L?opold Vannier, sup?rieur des Lazaristes de N-D de Marceille, dans une lettre dat?e du 20 janvier 1883, que j?ai publi?e dans ? Le puzzle reconstitu?e ? et qui prouve qu?? cette ?poque, le p?re Vannier ne savait o? placer la myst?rieuse manne financi?re qui venir de lui tomber du ciel?

 L?abb? Dariez, cur? de St-Vincent (paroisse de N-D de la Parade) ? Carcassonne. L?abb? Dariez s?est ensuite illustr? en amenant jusqu?? la pr?trise un jeune de sa paroisse : Joseph-Marie Camille Rescani?res, qui, apr?s son ordination sera pris en charge par un certain p?re Jean Jourde ? N-D de Marceille pour en faire d?abord un missionnaire dioc?sain, puis comme par hasard le successeur, en 1914, de Boudet ? la cure de Rennes-les-Bains? On retrouve aussi, toujours comme par hasard, l?abb? Dariez parmi les pourvoyeurs d?intentions de messes au cur? Sauni?re de 1892 ? 1899 dans le carnet de messes que j?ai d?couvert dans le fonds Corbu-Captier ?

 Le chanoine honoraire Henri Gasc, qu?on ne pr?sente plus, et bien qu?? la retraite depuis 4 ans, avait install? son prot?g?, l?abb? Boudet, ? la cure de RLB en 1872 avant de quitter ses fonctions ? N-D de Marceille ?.

Pour l?anecdote, le 21 septembre 1876,
Mgr Leuilleux nommait l?abb? Lasserre ? b?n?ficier de premier ordre au Chapitre de l?Eglise Cath?drale de Carcassonne ?, ce qui en faisait un des plus ?minents eccl?siastiques du dioc?se. Il y si?geait pendant presque un an avec un certain abb? Jean-Marie C?lestin Catuffe (28 mai 1801- 21 juin 1877), ancien cur? de Pieusse de 1830 ? 1842, et surtout b?n?ficiaire en 1866, de la part du chanoine Henri Gasc, de la donation d?un superbe tableau du 17?me si?cle repr?sentant une Crucifixion, qui ?tait en fait l?original ayant servi ? ce m?me Gasc ? r?aliser la copie offerte en 1842 ? l?abb? Jean Vi?, cur? de RLB et pr?d?cesseur ? cette cure de L?abb? Boudet.

L?abb? Lasserre d?Alet doit retenir toute notre attention,
car issu d?une riche famille de Limoux (qui avait entre autre chose rachet? N-D de Marceille et le ch?teau du dernier ?v?que d?Alet, Mgr de la Cropte de Chanterac, mort en exil ? Sabadell en Espagne en 1793) il avait fait son Grand S?minaire ? Paris, ? Saint-Sulpice justement, o? il avait tiss? les meilleurs liens avec les Lazaristes de Saint-Vincent de Paul. Ne cherchons donc pas plus loin pourquoi ce furent des p?res Lazaristes qui remplac?rent Gasc ? son d?part en retraite en 1872. L?abb? Lasserre pouvait alors l?imposer ? son ?v?que, puisqu?? lui seul, il ?tait copropri?taire de 50% de N-D de Marceille ...

L?abb? Lasserre s?est ensuite illustr?
dans notre ?nigme pour avoir accueilli et form? dans sa cure, ? partir du 07 juin (belle date !) 1879, et pendant 3 ans, un jeune pr?tre frais ?moulu du s?minaire de Carcassonne, un d?nomm? Fran?ois-B?renger Sauni?re ?

L?abb? Lasserre refera ensuite une derni?re fois parler de lui
en faisant obtenir ? son prot?g? Sauni?re, pris dans la tourmente politique d?s son arriv?e ? RLC, par l?interm?diaire de son cousin germain de Limoux, le docteur Carr?re, qui ?tait le m?decin personnel de la Comtesse de Chambord, une donation de 1000 Frs or (et non pas 3000 !)?

Quand je vous disais que nous ?tions entre amis !

- 2? / J?ai retrouv?, dans une autre de mes lectures, la mention dans le dioc?se d?Alet au tout d?but du 18?me si?cle, de l?inhumation d?un certain diacre P?ris, ? tr?s proche de l?ancien ?v?que Pavillon ?? Le lieu ?tant ? peu pr?s bien signifi?, je vais d?ici peu m?enqu?rir de savoir si sa s?pulture existe encore. Ceci dit, sa trace en archives est retrouv?e sans contestation possible dans le dioc?se d?Alet !
Chose amusante, on parlait de lui comme ayant ?t? un ? double ? pasteur? Faut-il comprendre qu?il aurait gard? des b?tes avant que de garder les ?mes ?

Je me d?lecte ? la pens?e que cela va en ?nerver certains ?. A suivre donc.

- 3? / Je n?ai jamais retrouv? aucune allusion de ? N ? invers? dans la VLC de Boudet. Mais peut-?tre n?ai-je pas su voir ?

Tr?s cordialement,
Franck Daffos.
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lenimois



Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 344

MessagePosté le: Jeu Avr 03, 2008 6:29 am    Sujet du message: Répondre en citant

deux n = m m = montagne c est tout simple comme codage
s = sacr?e
donc en resumer monatgne sacree = cardou

tout nous renvoi sur cette montagne

y compris leglise de rlc ou le message est tres clair la aussi

le berger paris confessional

le cardou la fresque

le graal le sacre est dans la monatgne du cardou

voila ma modeste contribution ..

amitie michel
_________________
Foutez moi la paix je vous e.......
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Jeu Avr 03, 2008 11:00 am    Sujet du message: Répondre en citant

ne perdons pas de vue la composition g?n?rale des bergers de poussin en forme de N invers?...................et malgr?s que ce genre de choses ne soit pas du tout mon style de recherches , je suis oblig? de le constater.....................

Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
etinarcadiaego



Inscrit le: 18 Avr 2008
Messages: 7

MessagePosté le: Mer Mai 28, 2008 11:40 pm    Sujet du message: INRI Répondre en citant

Le N de INRI et Nazareth ok donc peut etre que cette inversion voudrais simplement dire que le N ne voudrait pas dire Nazareth.DSL pour la rep?tition.J?sus n'?tait peut etre pas j?sus de Nazareth.
Amicalement
_________________
pax 681
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
aurore



Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt

MessagePosté le: Ven Sep 19, 2008 11:01 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous,

Concernant les "N" invers?s j'aurais souhaitez avoir votre avis.

Et si le fait qu'il soit invers? donne l'importance de souligner le "N", et rappeler l'adv. latin ENNE, qui peut signifier "par ma foi, certes, assur?ment" ?

De plus si je suis la piste et que je me r?f?re cette fois-ci au vieux fran?ais, on peut tretrouver aussi enne mais avec un a plac? devant mais qui par le jeu de prononciation donnerais l'enne ou "l? enne".
Et "aenne" en vieux fran?ais signifie "enluminer un lieu obscur".

Voil? j'?sp?re avoir ?t? explicite et n'h?sitez ? me donner vos avis Very Happy

Par avance merci, cordialement Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philemon



Inscrit le: 23 Nov 2006
Messages: 468
Localisation: Hainaut

MessagePosté le: Ven Sep 19, 2008 11:52 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,


Je ne suis pas bien convaincu de l'importance de ces "N" invers?s... on en trouve quand m?me beaucoup :





Piqu? ? Bill Gates


Meme si l'on trouve des relations certaines entre ce texte et le Titulus Crucis peint par Signol (tableau La Mort du Christ), et que l'on trouve ? St Sulpice :




Piqu? ? Domenico Migliaccio


Salut,

Philemon
_________________
RLC, c'est plus fort que toi !
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
brunelin



Inscrit le: 23 Oct 2006
Messages: 1658
Localisation: LANGUEDOC

MessagePosté le: Mer Mar 25, 2009 1:09 pm    Sujet du message: Répondre en citant

en faisant des recherches sur les ?missions de radio consacr?es ? RLC, je suis tomb? sur un interwiev de gino SANDRI qui semble apporter de l'eau au moulin concernant les recherches de franck DAFFOS
gino SANDRI dit que pierre PLANTARD ?tait en possession d'un dossier de 900 pages et de nombreux documents anciens qu'il a remis ? g?rard DE SEDE afin de r?diger son c?l?bre ouvrage "l'or de rennes"

or franck DAFFOS dit que pierre PLANTARD ? r?cup?r? un dossier que poss?dait noel CORBU via monseigneur BOYER et que ce dossier ?tait le dossier laiss? par jean JOURDES
mr BOYER est connu dans l'affaire de rennes pour sa communication dans la semaine religieuse de carcassonne et pour s'?tre int?ress? au tableau de la pi?ta de RLB en association avec DESCADEILLAS
_________________
"l'abb? BOUDET connait un secret qui pourrait engendrer de grands bouleversements"
courrier du r?v?rend p?re VANNIER
Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
P.MERLE



Inscrit le: 19 Jan 2007
Messages: 518
Localisation: r?gion toulousaine

MessagePosté le: Mer Sep 30, 2009 10:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour ? tous .

Pour les amateurs de "N" invers?s, un nouvel exemple toulousain . Ce ph?nom?ne n'a rien de sp?cifique avec notre affaire !









Un exemple encore plus curieux . Voici un calvaire pos? contre le mur d'une cath?drale de la r?gion, ? quelques m?tres de la porte principele . Etonnant qu'on ait laiss? cette "erreur" ! ! !




Revenir en haut de page Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Rennes-Le-Ch?teau Archive Index du Forum -> Franck Daffos - Sujets divers Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com- Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive