|
 |
Ou l'histoire d'un grand secret ...
|
|
 |
|
Avertissement : Ce
forum est dédié à tous les curieux, les passionnés et les chercheurs.
Sont donc exclus les sujets d'ordre privé, incohérents, diffamatoires,
provocateurs, politiques ou grossiers, n'ayant pour but que d'agresser ou de semer
la discorde. Les membres qui ne respecteront pas ces règles
minimum de courtoisie seront avertis puis immédiatement exclus sur
récidive, leurs messages seront supprimés. |
|
|
|
J'ai
conçu cet ouvrage comme j'aurais souhaité le trouver sur une étagère, il y a de nombreuses années, à
une époque où l'affaire m'était encore inconnue. Son élaboration résulte de plusieurs années
d'investigation et son écriture s'imposa comme la fin d'une étape. J'espère ainsi ravir ceux qui
découvrent, ceux qui veulent connaître le vertige, mais aussi les pointus en leur montrant du doigt
quelques preuves inédites en image d'une réalité que l'on ne peut plus nier. Nul besoin après ceci de
s'acharner à convaincre sur l'existence d'un secret historique essentiel. Le fait est là et il faut
dorénavant faire avec...
L'objectif n'est pas seulement de proposer une fresque sur 2000 ans d'Histoire et 50 ans de recherches, mais c'est aussi l'occasion de présenter une superbe découverte qui fut l'étincelle de ce projet. Je remercie à ce propos, Jean Brunelin, qui sut préserver le suspens jusqu'à la sortie du livre en mai 2008.
J'ai aussi voulu un livre abordable pour tous ceux qui souhaitent comprendre et partager ma passion. Car, si depuis l'année 2005 l'affaire a su reprendre une assise historique solide grâce à Franck Daffos, sa complexité a rendu l'histoire de plus en plus hermétique. La découverte exceptionnelle méritait d'être couchée sur papier couleur. Il fallait imprimer cet héritage pour éviter toute dérive d'interprétation et remettre dans son vrai contexte le message. Surtout, cette surprise permet au public de prendre conscience de ce patrimoine que nous devons maintenant protéger...
Je souhaite enfin que ces quelques pages, prolongation du site RLC Archive, aident à la poursuite du rêve et qu'elles participent à cet immense projet qui est la mise à jour de notre passé souterrain et de ses secrets...
Jean-Pierre Garcia
"Le Secret
dans l'Art ou l'Art du Secret" est de nouveau
disponible
Commandez-le ...
Ce livre de 424 pages couleurs
est composé de nombreuses illustrations,
photos et
synoptiques qui accompagnent
l'aventure... L'ouvrage comblera les initiés
mais aussi ceux qui souhaitent
découvrir l'affaire simplement
en découvrant les plus belles surprises
de ces dernières années. Pour commander,
rien de plus simple. Remplissez le bon
et envoyez-le à l'adresse
indiquée. Paiement possible par Paypal ou par chèque
français...
L'ouvrage est également disponible à la boutique
Aux Portes de
Rennes
|
|
Site partenaire
Les Editions ARQA
éditions d’art et de bibliophilie, vous invitent à acquérir un
choix d’ouvrages en tirage limité réservé aux amateurs d’art,
aux chercheurs éclairés, aux curieux impénitents. Ces ouvrages
exploreront des Terrae incognitae jusqu’aux confins de la
Poésie, de l’Écriture et de la Tradition, …
 |
 |
Nouveautés à lire ...
|
Pour participer à la souscription vous pouvez retournez le bon ci-dessous :
BON DE SOUSCRIPTION
Les 1000 premiers exemplaires seront numérotés et signés par l’auteur.
|
TEMPLIERS - Recherches d’authenticité
par George H. Kiess
1099. Les croisés prennent Jérusalem. Un épouvantable massacre, à la fois inutile
et à jamais impardonnable. Deux à trois décennies plus tard, un groupe d’hommes prononce le vœu de ne plus retourner en Occident. Ils
deviendront Guerriers ou Moines. On les appellera les pauvres frères de la Milice du Temple de Salomon.
Les Guerriers : Le champenois, Hugo Pagani, charismatique et décideur. Il sera
ambassadeur en Europe de l’Ouest pour la cause palestinienne, pour le roi de Jérusalem qui a un besoin impératif de soldats pour maintenir
ses conquêtes.
Les Moines : des « chercheurs », savants, polyglottes, érudits ; des scientifiques
tournés vers les origines des connaissances et la découverte des religions… La leur entre autres.
Les Katholikos de Rome ; religion ou parti politique ? Pertinente question. L’origine de leurs
croyances depuis les Romains qui persécutaient les Christiques, les apôtres d’un Dieu dont le « Christ », Jésus, était leur prophète.
Ces persécuteurs romains toujours présents, leur vrai visage. Le secret des hommes
du Temple qui découvrent ces vérités, et qui doivent se taire au risque de leur vie.
Les Maîtres successifs de l’Ordre du Temple. Étaient-ils dix ou onze pour arriver jusqu’à
Gérard de Ridefort, le Grand-Maître qui a trahi ? Et le troisième Maître des Templiers qui un jour donna sa démission et ne fut plus
à la tête de l’Ordre, ce « Grand-Maître » qui revint en Europe pour entrer dans un monastère.
Cet autre Maître de l’Ordre qui donna également sa démission, mais resta au service du roi de
Jérusalem. Le Grand Maître Bertrand de Blancaforti, capturé ; puis, libéré sur négociation, en payant rançon. Fini l’ésotérisme farfelu
des 9 chevaliers… pendant neuf ans… 1118, création de l’Ordre… La vérité sur le Maître félon Gérard de Ridefort…
Les secrets des « frères initiés ». Les raisons véritables de ces croisades.
Les aspects réalistes et historiques de l’existence des Templiers sur un peu moins de deux siècles.… Savions-nous tout cela ?
|
|
10 ans déjà...
C’est avec un immense plaisir que je souhaite
longue vie à ces deux nouveaux ouvrages de Franck Daffos. Voici maintenant 10 ans que le destin nous a rapprochés suite à l’ouverture du
site RLC Archive le 5 mai 2004, et depuis, le vent continue de souffler. Je m’en souviens encore… Surpris par ce site Web légèrement
provocateur et par son contenu sans cesse orienté vers de nouvelles pistes, Franck avait pris son téléphone pour me recommander d’y ajouter
une référence qui manquait. L’échange dura en réalité plus de trois heures… C’était le début d’une aventure et d’une amitié qui se
poursuit aujourd’hui plus que jamais. Ce fut aussi la naissance du forum que je décidai d’ouvrir pour faire face à une vague de
protestations, de censures, et d’attaque gratuites contre l'auteur. Où sont-ils aujourd’hui tous ces incrédules arcs boutés sur leur conviction ? Que
reste-t-il de toutes ces thèses destinées à nous faire croire que l’histoire de Rennes est une ridicule affaire de trafic de messe ? Rien…
car une fois de plus le temps est seul juge… Finalement parmi les innombrables ouvrages publiés, seuls certains continuent d’abreuver le
long fleuve tranquille des deux Rennes. Ce fut aussi, lors d’une nouvelle rencontre à ND de Marceille en 2006, la découverte d'une
signature, celle de Mathieu Frédeau sur le tableau de Saint Antoine, un indice qui allait nous replonger dans de nouvelles pistes dont les
tableaux jumelés de Rennes-les-Bains. Ce fut enfin le temps d’un premier bilan et la sortie d’un livre qui synthétise : « Le Secret dans
l’Art ou l’Art du Secret ». Depuis, Franck a voulu prendre du recul, sans doute pour se reposer à propos d’une malheureuse affaire qui
n’aurait jamais dû voir le jour, mais on ne quitte pas Rennes comme cela… Il y a encore tant à dire et à raconter... Car nos échanges
longs et savoureux démontrent une chose : notre passion reste intacte et déterminée.
Ces deux ouvrages « Le secret dérobé » et « Le puzzle reconstitué » ne sont pas de simples rééditions. Ils sont aussi
l’occasion pour l’auteur de renforcer certains messages et d’apporter des documents inédits. Ils sont aussi un magnifique tremplin pour ce
qui va suivre l’année prochaine. Car même si nos recherches se sont éloignées en apparence ces dernières années, cette nouvelle étape prouve que nos
chemins n’ont jamais été aussi proches et convergents…
La
suite est ici... 10 ans déjà et plus d'1 million de
visiteurs
Jean-Pierre Garcia |
Il y a 45 ans naissait quasiment de rien...
du vent des Corbières et des oubliettes de l’Histoire, un mystère
échevelé de « curé aux milliards » que l’intelligentsia actuelle, bien embarrassée, considère être aujourd’hui un « mythe »…
Autrement dit après un demi-siècle de recherches biographiques et historiques, géographiques et archivistiques et plus de 450 livres
publiés sur « l’Affaire de Rennes-le-Château », celle-ci se résumerait, en quelque sorte, à une escroquerie intellectuelle, un conte à
dormir debout, un piège nébuleux aussi hasardeux qu’improbable dans lequel tomberaient tous les chercheurs qui, tels des papillons de nuit
attirés par une lumière incandescente située au loin, dans un Razès enchanté par Gérard de Sède, et n’aurait comme seul recours que de
colporter la légende de Rennes. Il suffit de le croire. Mais, pour croire le contraire, il est nécessaire surtout de se pencher, sans a
priori aucun, sur les pièces incontournables du dossier pour comprendre à quel point les tenants d’un mystère sans corps, mais aussi sans
queue ni tête, se retrouvent très rapidement démunis devant leurs propres contradictions. Depuis plus de dix ans, Franck Daffos avec ses
ouvrages : le Secret dérobé et le Puzzle reconstitué, et ses conférences à Rennes-le-Château, démonte avec courage et abnégation tous les
rouages de cette « machine infernale », comme aurait dit Cocteau, et démontre à qui veut l’entendre que l’affaire de Rennes est bien une
affaire sérieuse - concernant des ecclésiastiques. Autrement dit un « secret de prêtres »… Franck Daffos démontre encore que le mystère
est loin d’être inexistant - bien au contraire - et qu’il suffit de se donner la peine de reconstituer patiemment le puzzle, pour
qu’apparaisse enfin l’image cohérente et parfaitement réaliste d’une énigme ancestrale qui prend principalement sa source dans le XVIIe
siècle des Bergers d’Arcadie de Nicolas Poussin et du surintendant des finances de Louis XIV, un certain… Nicolas Fouquet....
Les interviews de Franck Daffos sont ici :
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2891
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2892
http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2904 |
|
Par Franck Daffos et Didier Héricart de Thury
Editions ARQA |
Ombres et lumières sur Rennes-le-Château...
Editions ARQA |
Le Prieuré de Sion
par Doumergue et Garnier
Editions ARQA |
Le Secret Dévoilé
par Christian Doumergue
|
|
Par George H. Kiess
Editions ARQA |
Le secret dérobé
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
Le puzzle reconstitué
Par Franck Daffos
Editions ARQA |
|
|
Un peu de rêve...
Par
ces temps de fond de crise, alors que nous entrons dans l’hiver, il ne faut pas hésiter à se laisser emporter par quelques rêves… Pour qui
la respecte, Rennes sait offrir cette magie qui lui est propre… Au détour d’un chemin, à un endroit très particulier, sous un épais lit de
feuilles et de débris, un soupirail fait de deux énormes dalles jointives et placées horizontalement, nous prouvent que Boudet était très
bien informé… Mais est-il encore besoin de le prouver ? |
|
La Sainte Baume...
Un reliquaire bien gênant...
| Nous
ne verrons malheureusement plus la face cachée du reliquaire de la Sainte Baume qui permit de rebondir sur l'affaire de Rennes. Objet
certainement de nombreuses interrogations des pèlerins et surtout de quelques chercheurs un peu trop curieux, la précieuse orfèvrerie a
été définitivement retournée. Elle ne présente dorénavant que son côté conforme aux Evangiles... On y découvre Marie-Madeleine portée par
les anges et priant aux pieds de Jésus. Tout est rentré dans l'ordre... Preuve aussi que le reliquaire dérange...
Les moines dominicains, gardiens de la grotte sacrée, seraient-ils
tombés sur une description du sulfureux reliquaire ? C'est bien possible... Le fait est que depuis 2013, les visiteurs de la Sainte Baume
ne peuvent plus admirer le merveilleux message laissé par
Thomas Joseph Armand Caillat en 1889. L'orfèvre lyonnais très apprécié et spécialisé dans l’art religieux, obtint d’ailleurs le
Grand Prix d’Orfèvrerie le 22 juin 1890 et figura à l'Exposition Universelle de Paris de 1889.
Heureusement il nous reste les photos qui attestent de cette
gravure plutôt décalée avec la version biblique officielle... |
Le reliquaire de la Sainte Baume, retourné à partir de 2013 |
Détail du reliquaire visible depuis 2013... et conforme aux Evangiles... |
|
Détail du reliquaire - Cette face a été occultée à partir de
l'année 2013
On y découvrait un corps embaumé et auprès de lui, la Vierge Marie en prière, accompagnée
du petit groupe dont Marie-Madeleine, dans la barque qui s'échoua selon la légende,
à Saintes-Maries-de-la-Mer... non loin du Razès... |
Dernières parutions sur le site...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
 Posté le: Jeu Juil 30, 2009 8:27 am Sujet du message: |
 |
|
Bonjour ? tous,
Bien des choses int?ressantes dans ces posts. Je r?pondrais d'abord ? Lucain qui met effectivement en ?vidence l'erreur volontaire que fait Boudet avec la d?finition qu'il donne de To Head (hid).
Pour lui: To head(hid) veut dire, prendre garde, faire attention,
Or dans le dictionnaire de Percy Sadler (dictionnaire utilis? par Boudet pour la VLC voir page 18), nous avons cette d?finition:
| Citation: | | To Head, va. ?tre ? la t?te de, commander, se mettre ? la t?te, conduire; ?t?ter un arbre. |
Donc il est ?vident qu'il nous donne sciemment une fausse d?finition, pour justement nous avertir qu'il faut faire attention justement ? ce qu'il dit et par l? ? sa transformation de Druide en trouide. Comme il nous l'explique :
| Citation: | | "Ce dernier terme permet de trouver ais?ment la clef de l'?nigme." |
Effectivement, le mot druide devient ainsi phon?tiquement TROU IDE ou le trou du... POISSON. Ceux qui sont habitu? ? faire des mots crois?s connaissent certainement le mot IDE.
Ceci nous renvoi donc tous naturellement au d?but du livre et au passage mentionn? plus haut par Aurore: La VLC est "intimement li? ? la r?surrection" et tous le monde sait que le seul personnage ressuscit? est... JESUS avec comme symbole le POISSON. CQFD
N'?tant pas infaillible et reconnaissant que cette page peut ?tre sujette ? diverses explications, je trouve l'explication de Thierry (que je salut ici  ) particuli?rement int?ressante et pas du tous incompatible avec mes id?es sur la question.
Cette fa?on de faire (augmenter les espaces pour couper un mot a un endroit d?terminer) est une pratique courante chez l'abb? Boudet que j'ai rep?r? tr?s facilement lorsque j'ai tap? le livre sur informatique. Dans beaucoup de cas je n'ai jamais pu garder le formatage initial du livre car il aurai fallu que je travaille ligne ? ligne. 
Bonne continuation ? tous
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
  |
 |
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Jeu Juil 30, 2009 12:50 pm Sujet du message: |
|
|
| Good07 a écrit: |
Cette fa?on de faire (augmenter les espaces pour couper un mot a un endroit d?terminer) est une pratique courante chez l'abb? Boudet que j'ai rep?r? tr?s facilement lorsque j'ai tap? le livre sur informatique. Dans beaucoup de cas je n'ai jamais pu garder le formatage initial du livre car il aurai fallu que je travaille ligne ? ligne.
. |
bonjour Andr?.
as tu pu comparer avec d'autres ?ditions de Pomies contemporaines de la VLC afin de v?rifier si ces espaces ne sont pas d?s ? la typographie de l'imprimeur.?
ils ne poss?daient pas le confort de nos traitements de texte d'aujourd'hui ...
moi qui ne suis pas sp?cialiste de la VLC, c'est le remplissage par des citations sur des pages enti?res qui me frappe et me conduit ? penser que la pagination (n? de page) a son importance.
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Jeu Juil 30, 2009 3:12 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Olivier,
Bien s?r j'ai compar? avec des originaux tous sont identiques. Les fac simil?s que nous poss?dons aujourd'hui sont ?galement conformes.
Il est ?vident que la pagination a une importance capitale dans l'oeuvre de Boudet.
Amicalement
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 307
Localisation: entre Aix et Marseille, toujours pr?s d'un arbre
|
| Posté le: Jeu Juil 30, 2009 8:48 pm Sujet du message: |
|
|
merci Andr?
mais ma question ne portait pas sur les VLC originales -j'ai enti?re confiance en l'edition belisanne- mais sur les livres imprim?s par Pomies ,contemporains de la VLC : ces "espaces" typographiques sont ils sp?cifiques au livre de Boudet uniquement ?
_________________
La diff?rence entre le g?nie et la b?tise, c'est que le g?nie a ses limites. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Ven Juil 31, 2009 8:18 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Olivier,
D?sol?, mais je n'avais pas saisi le sens de ta question qui au demeurant reste tr?s pertinente. 
Malheureusement je n'ai pas sous la main de r?f?rence pour faire cette comparaison mais je suppose que sur le forum quelqu'un pourra nous faire un scan d'une ou plusieurs pages d'un livre ?dit? par Pomi?s ? peu pr?s ? la m?me ?poque. (Franck ? )
Amicalement
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Sam Aoû 01, 2009 10:57 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Je souhaiterais vous soumettre une aurte r?flexions que je m'?tais faites il y quelque temps d?j?.
Sur la carte de Boudet, j'avais remarqu? au niveau de la "rialses riv." un point qui pr?c?dait.
C'est d'ailleurs bien le seul car aucun autres point pr?c?de une d?nomination g?ographique.
Beaucoup trace sur leurs cartes le fameux m?ridien 0, soit en partant du U de celtique, soit de la c?dille du Q, etc..., ce ne je ne remtterais pas en cause.
Moi j'ai trac? une ligne partant du petit point pr?c?dant "rials?s riv", au d?but comme ?a pour avoir un aper?u visuel de ce que cela pouvait donner sur la carte. J'avouerais qu'au premier abord, cela ne m'a pas donn? grande id?e...
Quelque temps plus tard, en travaillant sur la carte, et sur d'autres, (celle de l'etat major), j'ai revu sur cette derni?re "les pontils" et un peu plus haut (un peu de temps avant) j'avais tent? de placer le menhir de peyrolles, toujours sur cette derni?re...
En reprenant la carte de boudet j'ai essay? de plac? comme ?a au mieux la position du menhir...
Il se trouve que le point pr?c?dant "rials?s riv" est finalement juste en dessous (presque) de la position du menhir.
Or si j'ai bien compris le m?ridien de Paris passe pas tr?s loin des pontils, et pas tr?s loin du menhir.(cf.abb? anc? )
Nous avons deux point sur la carte : le point de rials?s et le point ? la fin de celtique.
Nous avons deux m?riidiens : M?ridienne de midi et Paris, qui ne sont pas vraiment tr?s tr?s ?loign?s.
(nous pourrions aussi tracer celui de St supplice, puisque la carte ne comporte aucuns des deux ! et puis st supplice ou m?didienne de midi, serait sans doute plus appropri? de part les nombreuses allusions qui sont faites au travers des divers ?l?ments de l'affaire)
Je ne souhaite bien ?videment cr?er aucune pol?mique sur le trac? du m?ridien que tout le monde conna?t depuis si longtemps, mais la carte Boudet est une approximation, certes, proche de la r?alit?, mais pas si exacte que cela (nous le savons tous) .
Je n'ai aucune certitude sur ce point, mais une chose est s?re il figure bien sur la carte de la version originale de Boudet, et qu'il doit repr?senter autre chose "qu'un point pour faire zoli "  ).
J'avoue aussi que parfois je m'y perd dans tout ces m?ridiens  .
Juste une supposition, voil?.
Cordialement Aurore (parfois ? l'ouest hihihihi !!!)
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 12:16 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Aurore,
Tr?s bonne r?flexion comme d'habitude et apr?s v?rification sur la carte d'?tat majors de 1866 (Celle qui ? servi a Edmond Boudet pour r?aliser la sienne) cette appellation "rialses riv" n'y figure pas avec ou sans point d'ailleurs. Pas plus non plus que la mention route de Couiza ? Arques. Par contre la c?te 268 figure bien ? sa place.
Ce qui nous am?ne effectivement ? penser que c'est volontairement que Boudet a fait figurer ce point ? cet endroit.
Concernant le m?ridien, malheureusement il en existe autant que de centim?tres sur cette terre et quand je parle de centim?tres on pourrait aussi parler de millim?tres ou de microns puisque ce sont des lignes imaginaires qui symbolisent le passage du soleil au z?nith c'est ? dire a midi. Mais pour tracer avec pr?cision une carte il fallait une r?f?rence et c'est le m?ridien dit de "Paris" qui a servi ? ce travail.
Donc on peut effectivement faire passer un m?ridien par ce point et pourquoi pas l'appeler tout simplement "M?ridien Boudet" ?
Qu'il passe par Saint Sulpice o? ailleurs n'a certes sur ce petit morceau de carte que bien peu d'importance. Ce qu'il faut retenir c'est : "A quoi pensait l'abb? Boudet en mettant ce point sur sa carte et ? quoi peut-il nous servir" ?
A ce sujet, nous n'avons pas de nouvelles de notre ami Jauclin, grand pourfendeur de la VLC et si mes yeux sont encore assez bons, je trouve que ce point avant "Rialses riv" est align? avec les deux m?nirs Boudet situ?s sur le flanc Ouest du Cardou. Je rappelle que cette d?couverte faite par Jauclin est elle aussi int?ressante puisque ces deux menhirs ne figurent pas dans la description du cromlech faite par Boudet.
Alors ami Jauclin, un petit commentaire sur la d?couverte d'Aurore ?
Amicalement
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 2:16 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
Good 07,
Merci
| Citation: | | que Boudet a fait figurer ce point ? cet endroit. |
Oui Boudet a fait volontairement figur? ce point sur sa carte et je pense avoir compris pourquoi.
Je vous renvoie ? la page 228 ET 229, la 229 nous donnant l'explication (selon moi).
Citation :
" Ils n'?taient point trop en retard dans la civilisation,
ces bons gaulois des premiers temps de l'occupation, puisqu'ils se pr?occupaient
ainsi de voyager en chariot sur des flancs de montagnes ? pentes tr?s dangereuses.
La difficult? qu'ils traduisaient par carthow, n'?tait point cependant
insurmontables ; ils ont su la franchir en traversant le Rials?s en face du village de Serres,
et en construisant leurs chemins de telle sorte, que les chariots pussent passer au-dessus
de ces roches.
Au tournant du chemin et au point d?termin? o? l'on devait s'engager dans le d?fil?,
les Celtes devaient avoir dress?s un menhir sur une roche qui porte aujourd'hui une croix de pierre."
J'ai mis volontairement en rouge le mot "point" employ? trois fois.
Sur la carte de Boudet nous savons tous que les traits NOIRS repr?sentent les chemins celtiques.
Sur cette page nous pouvons donc lire et suivre la travers?e du Rials?s par les Celtes.
Boudet nous dit bien "au tournant du chemin et au point d?termin?", or sur la carte, le chemin se trouve ? la gauche de notre point " . Rials?s Riv".
Aussi je pense que l'acc?s ? la gorge et donc "l'entr?e" (dr?le d'appelation  ) se fait entre le d?but du chemin celte = trait noir et le point de Rials?s.
J'aime aussi ce jeu de mots :
" la rivi?re en d?fendait l'entr?e" page 228
"ILs ont laiss? ? leurs descendans..."
Faute volontaire pour descendre dans l'entr?e de la gorge qui permet ?
Je ne suis pas s?re d'avoir raison mais je pense que ce point pourrait ?tre celui qui permet de situer une partie de l'entr?e :
"Il devait avoir une largeur bien d?termin?e...."
Enfin voil? l'?tat de ce que je pense pour l'instant...
Pour les deux menhirs ? l'ouest du Cardou, je pense avoir ma petite id?e, mais je vais faire quelques v?rifs afin de ne pas dire de sottises .
Cordialement Aurore.
P.S. : je n'abandonne pas pour autant mon id?e de trac? de m?ridien aussi 
P.S. 2 : je vais essayer de trouver l'?tude de Jauclin car je ne savais pas qu'il en avait fait aussi la remarque (des deux menhirs du d?but de la carte que Boudet ne semble pas parl? ) , mais je serais contente de savoir ce qu'il en pense 
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
aurore
Inscrit le: 01 Aoû 2008
Messages: 357
Localisation: franche-comt
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 4:56 pm Sujet du message: |
|
|
RE ? tous,
Je souhaiterais ajouter une petite pr?cision (vive les dimanches pluvieux )
Lorsque je dis que les traits noirs repr?sentent les chemins celtiques, c'est qu'en se basant sur la carte d'?tat major, on observe juste deux chemins existant, or sur la carte Boudet, d'autres apparaissent (le plus flagrant est selon moi celui qui passe sous Montferrand). C'est bien plus tard avec entre autres les cartes IGN, qu'apparaissent les chemins "noirs", donc en violet les chemin de GR... (qui pour certains correspondent au balisage de randonn?e, mais ? l'?poque Boudet "non-balis?", ou du moins par la nature et les vestiges qui ont subsist?...).
Nous pouvons donc suivre (selon moi), les p'tites ballades ( sacr? crapahuteur ! ) de Boudet, ? travers "son" cromleck, ce qui bien s?r ne doive pas emp?cher le "chercheur" de se ballader ailleurs...
Boudet nous racontant les Celtes, les chemins noirs sont ? prendre en consid?ration, je pense par ici, que pour pouvoir "penser" comme Boudet (ok ya du boulot), il faut suivre son propre chemin.....? lui...... d'autant qu'il a du les parcourir pour les remettre sur sa carte, et que par son ouvrage, il nous invite ? d?couvrir sa propre "qu?te"....
Cordialement Aurore.
D'aillleurs tant que j'y suis, j'ai une id?e amusante en travaillant tout ? l'heure : juste ? titre de partage hein ? Pour rire un peu
Par la croix et ce cheval de Dieu, j'ach?ve ce daemon de gardien ? midi
Crosses et mont ferrand (qui fert le cheval = jeu de mots)
A midi = le m?ridien qui pourrait passer par le point de rials?s et descendre vers le bas de la carte, par les crosses et Montferrand...
Bon c'est juste un clin d'oeil, pas besoin de huer
Amicalement Aurore
_________________
l'?nigme vit aussi du voeu d'?tre perc?e ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Paul Jude
Inscrit le: 02 Juil 2009
Messages: 68
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 4:59 pm Sujet du message: |
|
|
continues encore un peu... et tu tombes sur mon point !
surtout que si tu traces la droite dont tu parles, et que tu en traces une autre qui part des quatre points rouges de Gugulhous du sud est au Gugulhous du nord ouest... regardes ou tu tombes !
A samedi j'esp?re
Amiti?,
PJ
_________________
Roman "je connais un endroit ou il n'y a rien au dessus" |
|
| Revenir en haut de page |
  |
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 5:25 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
D?cid?ment, beaucoup de bonnes id?es dans cette r?ponse et la page 229 risque en effet de nous donner la solution de ce casse t?te. 
Pour ce qui est du mot "Descendans" dans la VLC. Il me semble avoir lu quelque part qu'en fait ? l'?poque on ?crivait "Un descendant" mais qu'au pluriel la lettre "t" ?tait abandonn?e au profit du "S" final donc "des descendans". Au d?but de mon ?tude sur la VLC j'avais admis en effet qu'il s'agissait d'un codage d'autant plus qu'il se r?p?te souvent. Mais si tu remarques bien, l'abb? Boudet suit effectivement cette r?gle, au singulier avec un "t" et pluriel sans "t" et avec un "s". Ceci reste ?videment a confirmer car je n'ai pas fait de recherches dans ce sens.
Pour Paul je ne peux rien dire sur son point car je n'ai pas encore re?u son livre ce qui ne saurait tarder je pense.
Amicalement et au 8 pour de nombreux ?changes. (Et interdiction de d?couper les nappes des tables, fussent-elles en papier...)
Amicalement,
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Good07
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 174
Localisation: Ard?che
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 5:25 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
D?cid?ment, beaucoup de bonnes id?es dans cette r?ponse et la page 229 risque en effet de nous donner la solution de ce casse t?te.
Pour ce qui est du mot "Descendans" dans la VLC. Il me semble avoir lu quelque part qu'en fait ? l'?poque on ?crivait "Un descendant" mais qu'au pluriel la lettre "t" ?tait abandonn?e au profit du "S" final donc "des descendans". Au d?but de mon ?tude sur la VLC j'avais admis en effet qu'il s'agissait d'un codage d'autant plus qu'il se r?p?te souvent. Mais si tu remarques bien, l'abb? Boudet suit effectivement cette r?gle, au singulier avec un "t" et pluriel sans "t" et avec un "s". Ceci reste ?videment a confirmer car je n'ai pas fait de recherches dans ce sens.
Pour Paul je ne peux rien dire sur son point car je n'ai pas encore re?u son livre ce qui ne saurait tarder je pense.
Amicalement et au 8 pour de nombreux ?changes. (Et interdiction de d?couper les nappes des tables, fussent-elles en papier...)
Amicalement,
Andr
_________________
Good07 (Andr? Goudonnet) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Paul Jude
Inscrit le: 02 Juil 2009
Messages: 68
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 7:01 pm Sujet du message: |
|
|
Message ? l'attention de Monsieur le traiteur responsable du d?ner des chercheurs.
Je souhaiterais acheter toutes les nappes en papier qui auront ?t? utilis?es lors de la soir?e du 8 ao?t prochain, merci !
Cordialement,
PJ
_________________
Roman "je connais un endroit ou il n'y a rien au dessus" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simple Curieux
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 350
Localisation: GOURDON, 46
|
| Posté le: Dim Aoû 02, 2009 8:48 pm Sujet du message: |
|
|
Pendant qu'on en parle , quelques r?flexion sur le point avant Rialses et le m?ridien.
1/ le point
Si on trace une droite entre le centre du point apr?s CELTIQVE et le point avant Rialses, on obtient une droite de je ne sais plus combien de degr?s de l'horizontale (j'?cris de m?moire).
Si on prend la carte IGN et qu'on part du menhir de Peyrolle (Peyre Hole) avec le m?me angle, on aboutit ? Rennes le Chateau.
Donc deux hypoth?ses aussi personnelles que critiquables:
Le point de la carte, apr?s CELTIQVE, correspond bien au menhir, comme l'avaient dit les anciens chercheurs.
Et RLC est un rep?re utilis? par Boudet. ( Par Poussin aussi je crois ).
Le probl?me de Boudet ?tait que RLC ?tait trop loin, il ne pouvait le mettre sur sa carte.
Mais il lui fallait en indiquer la direction, et il aurait alors choisi ce point pour y faire allusion.
Ceci ne r?sout pas la question du "chemin celtique" auquel ce passage de LVLC fait lourdement allusion.
Il y a peut-?tre deux choses distinctes ? comprendre.
2/ le m?ridien
Sur la carte, l?gende Menhir Dolmen Croix, MDC
Sur la st?le, MDC O LXXXI
MDC: M?ridien 600, sur la carte comme sur la st?le.
Mais sur la st?le, une info suppl?mentaire: le 0 qui n'est PAS un chiffre romain.
O= Z?ro ou Origine (des distances)
Pour moi il ne faut pas trop se casser la t?te sur ce m?ridien: sur la carte de 1866 il n'existe qu'un m?ridien 600, pas comme sur les cartes modernes, ou il en existe 2, le bleu et le noir, Lambert II et Lambert III
Et sur l'approximation qu'est la carte Boudet, il passe par les lettres M D et C align?es verticalement.
Et pour la cl? 681, il me semble que le 600 d?signe, pourrait d?signer, enfin peut-?tre, le m?ridien 600.
Maintenant que sont 8 et 1 ?
Ils sont pourtant bien sur la st?le apr?s le O: LXXXI, c'est 81.
Assez de correspondances intrigantes pour alimenter les r?flexions... ou les critiques.
Pour les envois de tomates, par la poste seulement, merci.
Je ne pourrai venir le 8 aout, dommage, mais cet hiver, si le 17 janvier est possible, je verrai.
_________________
Simple Curieux (Jacques MAZIERES)
http://pagesperso-orange.fr/etude-rlc/index.html |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
DANIEL BERLEMONT
Inscrit le: 07 Nov 2006
Messages: 46
Localisation: BELGIQUE WAVRE
|
| Posté le: Lun Aoû 03, 2009 8:28 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour ? tous,
PAX 681 pourrait indiquer une longitude du type:599.319(600.000-681).
Une longitude qui passe par un point que conna?t bien Paul Jude.
La lattitude pourrait ?tre du type:17 67 681( 17 janvier ? l'?ge de 67 ans en MDC0LXXXI
Daniel |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB GroupTraduction par : phpBB-fr.com-
Design Copyright © Rennes-Le-Château Archive
|
Rechercher
Liste des Membres
FAQ
Connexion
S'enregistrer
Profil
Groupes d'utilisateurs
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Patrick Pourtal, Webmaster du
site "Rennes-Le-Château -
Le dossier" me proposa en
juillet 2008 de répondre à ses
questions suite à la sortie du
livre "Le Secret dans l'Art".
C'est avec un grand plaisir que
je me suis mis à ma plume. Vous
trouverez mes réponses ici :
)
)
