Revenir sur le site

[P.SILVAIN]

Salut Franck,
Dans l'un de mes prochains livres, j'ai consacr? un chapitre entier ? fr?re "Jean" dont tu es l'inventeur; je ne parle absolument pas du tr?sor mon?taire mais des tombeaux des 2 J?sus, hypoth?se que tu ne partages pas.
Tr?s amicalement
PS

[P.SILVAIN]

[Franck DAFFOS]

[Rudy]

merci Franck pour votre reponse

Mais une reponse amene forcement d'autre questions!

Si la cache re RLB fut entierement vid?e par frere Jean, n'aurait il pas ?t? judicieux de faire changer la decoration de l'eglise de RLC qui vide de sens ne pouvait qu'attir? l'attention, encore aujourd'hui d'ailleur! Car au delas de la publication de Gerard de Sede en 67, les constructions tape a l'oeil de l'abb? Saunieres ne pouvaient qu'attir? les regards et attis? les convoitise.

Vous semblez parler d'un tresor spirituel , comme des ecritures, meme si vous ne cit? jamais un tel depot, ou encore un tombeau, qu'en serait il advenue ? l'heure d'aujourd'hui? Car effectivement si un tresor monetaire tellement consequent qu'il fut presque 2 siecle pour l'ecouler se doit d'avoir une origine historique. Et jusqu'a maintenant vous ne semblez emettre aucune hypothese quant ? l'origine de ce depot faramineux.

Pour finir si j'ai bien compris, aujourd'hui il ne reste rien a decouvrir dans ce razes magique et mysterieux sauf l'histoire magnifique de cette "mafia de pretre" (desol? pour le cot? pejoratif du terme, mais je n'ai rien trouv? d'autre )

D'un cot? c'est aussi bien car cela permettra surement d'appaiser les esprits tresorier et par la meme destructeurs de ce si beau patrimoine. Je pense que votre livre risque de mettre un point final a cette magnifique histoire avec biensur le risque de nous detruire notre machine ? reve, mais c'est le prix de la verit? j'imagine.

Paul Rouelle expliquait qu'il etait parvenu a decouvrir la cache de Rennes grace notamment au codage de l'eglise, qu'il y restait meme encore l'echelle de Sauniere (radio ici et maintenant) mais que la salle etait vide, parlait il de l'endroit decouvert par Boudet et frere Jean?

Cependant, je continue de penser que l'eglise de RLC nous presente un livre d'image a multiple interpretations, mais la disposition des deux jesus dans le choeur ainsi que l'ensembles des elements en dualit? du domaine (les deux tours, jesus/asmod?e, la contre eglise du jardin,,ect....semble nous laiss? penser a quelques chose de plus subtile, de plus spirituel autre qu'un simple jeux de piste au tresor.

Tout autre chose, l'abb? rescanniere aurait ?t? le dernier pretendant au secret selon vous? Et que sa disparition mettait un terme a sa transmission?

Des question reste en suspend, comme l'origine du tresor, son inventaire, ect....
J'?spere que vous pourrez nous eclairer un peu plus la dessus.

Par avance merci

Rudy

[Rudy]

juste un petit UP car je crois que Franck n'a pas vu mon message

Ayant pratiquement parcouru presque tout le forums j'aimerais poser une question d'ordre generale, car j'ecris pour deux ce soir (car j'ai embarqu? l'un de mes meilleur ami dans ma passion pour RLC ).

Notre question est la suivante

"Si la cache de RLB fut entierement vid?e vers la fin des ann?es 20 par une congregation, alors pourquoi cher Franck, rester aussi discret sur des sujets comme la signification des pommes bleues ou encore la dalle de coume sourde que l'on retrouverait dans la decoration de l'eglise de RLC?

Car si la cache est vide, encore faudrait il le verifier, il est possible d'en divulguer l'endroit et devoiller l'integralit? du codage, (a moins que cela soit expliqu? dans votre prochain ouvrage. ), car il n'y'aurait pas de risque de pillage...

Par avance merci pour votre disposition.

[Franck DAFFOS]

[Rudy]

Encore une fois mille merci pour vos precisions cher Franck.

Mais c'est avec un peu de tristesse que j'apprend la resolution prochaine de l'enigme, avec quoi allons nous pouvoir rever ? present? Car comme l'ecrivait si bien JL Robin dans le secret de Sauniere, RLC est comme une soupape de securit? pour nos esprits, une sorte de mirroir au allouettes qui nous permet de rever et d'imaginer du merveilleux afin de nous permettre de nous evader de se monde parfois trop terre ? terre...

Mais il est evident que tout a une fin, et au fond pour la tranquilit? des derniers villageois de RLC ce n'est peut etre pas plus mal.

[brunelin]

bonjour amis,

je me permet de m'immiscer dans votre conversation, mais la notion de r?solution de l'enigme appelle quelques r?flexions.

si il est vrais que cette ?nigme nous "prends la t?te" depuis 40 ans il faut avouer que depuis environs 20 ans nous pataugions et les th?ories les plus farfelus ont ?t? avanc?es, toutes les chapelle y sont all?es de leurs couplet

il a deux cat?gories de chercheurs, les chercheurs de tr?sor qui ont exploit? la piste technique avec les ?l?ments que nous avions et ce que j'appellerais les historiens qui se sont plutot appliqu?s ? la recherche historique

si bien sur l'un ne vas pas sans l'autre chacun s'est cantonn? ? sa sp?cialit? et les recherches ont avanc?es des deux cot?s

la recherche technique a tout de m?me progress? avec une meilleure comprehention mettant en relation certains ?l?ments ?pars mais on ?tait coinc? sur l'histoire dont on arrivais pas ? d?nouer la trame

nous avions bien sur ?volu? depuis le beau roman de g?rard DE SEDE et nous avions plus ou moins r?ussit ? d?finir l'inplication de l'?quipe PLANTARD qui nous a empoisonn? pendant 20 ans, aujourd'hui cette affaire est pratiquement r?gl?e et nous sommes enfin lib?r? de cette "intoxication"

mais nous n'arrivions pas encore ? raconter l'histoire telle qu'elle avait put se d?rouler car il nous manquait des personnages et cela nous le savions bien, nous comprenions ? peu pr?s mais il nous manquait des ?l?ments pour pouvoir expliquer l'histoire telle qu'elle a put se d?rouler.

nous savions par exemple que ND de marceille avait des relation avec notre histoire, cela nous le sentions bien mais sans pouvoir expliquer pourquoi

et l? il faut reconnaitre si toutefois nous sommes honn?te que franck DAFFOS nous a fait avancer d'un coup ? une vitesse effrayante
franck DAFFOS a ?t? un tournant dans nos recherches et m?me si on ne peut pas adh?rer compl?tement ? toutes ses th?oris, l'essentiel de ses pistes est irrefutable (je ne passe pas de la pommade ce n'est pas mon genre je suis simplement honn?te)

nous sommes maintenant ? la veille de pouvoir raconter le d?roulement de cette affaire.

en ce qui concerne l'emplcement de la cache et sachant que cette cache est vide (je suis depuis longtemps un des tenant de cette th?se mais sans pouvoir en apporter de pr?cision, franck semble d?tenir ces pr?cisions manquantes) il est certain que la recherche de cette cache ne serait opportune aujourd'hui que pour "le sport" car encore une fois il n'y a rien dedans et il se pourrait que vu l'avancement des recherches les deux choses voient leur aboutissement en m?me temps car je connais des gens qui n'en sont pas tr?s loin

ce n'est pas pour cela que l'affaire serat termin?e car j'ai la conviction que le tr?sor n'est pas le seul myst?re des deux rennes, il y a trops d'indices se rapportant ? MARIE MADELEINE pour que cela soit innocent et cela est une des difficult?s de cette affaire car certains indice ou codage se rapportent au tr?sor et d'autres ? l'autre grand myst?re c'est le probl?me de savoir discerner les uns et les autres.

par exemple l'affaire MADELEINE toune autour d'un dolmen c'est d'ailleurs pour cela que sur un vitrail de l'?glise de RLC nous la voyons sous une table (un dolmen pouvant repr?senter une table) la r?cente d?couverte de franck sur les deux tableaux accol?s repr?sentants un dolmen semblent d'apr?s moi se rattacher ? cela
ous voyez que nous avons encore du pain sur la planche et que le r?ve n'est pas encore termin?........................

[Luiggi]

[Franck DAFFOS]